Online

Pašreiz BMWPower skatās 59 viesi un 2 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Bitīt' matos, Corona atnākusi

AutorsZiņojums
DeeCee
13. Jan 2021, 00:10 #22821

Kopš: 29. Jun 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 9264

Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber


13 Jan 2021, 00:06:27 @kaprons rakstīja:
nu un padomā
Ausekļa ielas iemītniekam tie 2k ir 1/200 no dzīvokļa vērtības
A šitam nabagam puse, risks palikt vispār bez jumta virs galvas
Taisnīgs sods?- skuju
Tāpēc jau es saku, ka ir jābūt alternatīvam sodam, bez mantas atņemšanas
Vismaz civilizētā valstī


Vajadzētu dzīt kādu sabiedriski derīgu darbu darīt
Offline
Locis
13. Jan 2021, 00:21 #22822

Kopš: 14. Aug 2008

No: Dobele

Ziņojumi: 11516

Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu


13 Jan 2021, 00:06:27 @kaprons rakstīja:
nu un padomā
Ausekļa ielas iemītniekam tie 2k ir 1/200 no dzīvokļa vērtības
A šitam nabagam puse, risks palikt vispār bez jumta virs galvas
Taisnīgs sods?- skuju
Tāpēc jau es saku, ka ir jābūt alternatīvam sodam, bez mantas atņemšanas
Vismaz civilizētā valstī

Acīmredzot pārāk maigs sods, ja tā summa nav pietiekama motivācija pa nakti savā mājā atrasties
Offline
DeeCee
13. Jan 2021, 00:29 #22823

Kopš: 29. Jun 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 9264

Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber


13 Jan 2021, 00:21:45 @Locis rakstīja:

13 Jan 2021, 00:06:27 @kaprons rakstīja:
nu un padomā
Ausekļa ielas iemītniekam tie 2k ir 1/200 no dzīvokļa vērtības
A šitam nabagam puse, risks palikt vispār bez jumta virs galvas
Taisnīgs sods?- skuju
Tāpēc jau es saku, ka ir jābūt alternatīvam sodam, bez mantas atņemšanas
Vismaz civilizētā valstī

Acīmredzot pārāk maigs sods, ja tā summa nav pietiekama motivācija pa nakti savā mājā atrasties


dalbajobam vafelē tas cipars neko nenozīmē, šos vajadzētu kā Indijā ārstēt - normāli nopērt un miers vismaz nebūtu pēc tam uz aploksnēm jādzīvo, vai gliemeži jāķemmē
Offline
kaprons
13. Jan 2021, 00:40 #22824

Kopš: 20. Jan 2018

No: Salacgrīva

Ziņojumi: 5248

Braucu ar: Ātrumu, kas nogalina...

es tikai vēlreiz atgādināšu, ka man NOR piedāvāja samaksāt 500e
vai arī, ja tas ģimenei ir par traku, ej atsēdi- atšancē dienas 5 vai 10 neatceros

Manuprāt, tas ir adekvāti
Tu arī nabagam esi devis iespēju izciest sodu, tomēr nepadirst visu, ja naudas vispār nav
Offline
user
13. Jan 2021, 00:52 #22825

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 14290

Braucu ar:


12 Jan 2021, 22:53:40 @rudais rakstīja:

12 Jan 2021, 22:48:58 @user rakstīja:

12 Jan 2021, 22:25:11 @uldens1 rakstīja:

12 Jan 2021, 22:03:11 @kexxx rakstīja:

12 Jan 2021, 21:53:29 @uldens1 rakstīja:
Links


Tam sūdens čalim gan ir nekaunība- saņem no valsts >100k par invalīdu nodarbināšanu "uz papīra", bet viņš vēl pievērš sev uzmanību ignorējit ptac un praidus rīkojot
un vēl saka ka LV neatbalstot uzņēmējus,šādi uzņēmēji nedrīkstētu tikt vispār atbalstīti


huiņa tā visa ir salīdzinot ar politiķu saistītajiem un pietuvinātajiem uzņēmumiem un visādiem OIK utt.. tā, ka tiešām huiņa


Un, ka mazāka huiņa? Piedot un palaist?


nē, tas ir nožēlojami, ka visu laiku viss bija pohuj un sāk aiztikt tikai tad, kad liekas kādas politiskās pozīcijas tiek apdraudētas.
Offline
user
13. Jan 2021, 07:48 #22826

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 14290

Braucu ar:

palasīju atkal par kādu sodu par komandanstundas neievērošanu un ņemot vērā rupjo meitenes uzvedību uzlikti 2000.00 eur sods

šis kārtējo reizi apliecina, ka tie ir nevis policisti, bet debili menti, kuriem nav ne mazākās izpratnes par šo sodu. Šis pārkāpums nedrīkst būt saistīts ar uzvedību, par uzvedību un policistu labošau var piemērot citus sodus, kas ir paredzēti likumā, bet nedrīkst ietekmēt soda apmēru par ko pavisam citu.

Ne jau attieksme pret policistu ietekmē vīrusa izplatīšanos un tie, kuri to nesaprot ir oficiāli lohi

tiesā ietu ļoti interesanti, ja es ar kādu poweristu ietu kopā pa ielu, mums policisti uzliek sodu! Kolēģis no powera palaiza policista ānusu un dabū 50e sodu, es pasaku policistam, ka viņš ir lohs un lai iet mājās, dabūju 2k.. tiesā ietu ļoti interesanti, jo tomēr abi ir vienādi pārkāpuši šos ierobežojumus un debils ments te tikai demonstrējis savu īstermiņa varu.
Offline
user
13. Jan 2021, 08:07 #22827

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 14290

Braucu ar:

he he, Linkaitis tikko 900 sekundēs ielika labu pamatu, ka Air Baltic dos vēl naudu
Offline
kexxx
13. Jan 2021, 09:15 #22828

Kopš: 12. Dec 2010

Ziņojumi: 13098

Braucu ar:


13 Jan 2021, 07:48:21 @user rakstīja:
palasīju atkal par kādu sodu par komandanstundas neievērošanu un ņemot vērā rupjo meitenes uzvedību uzlikti 2000.00 eur sods

šis kārtējo reizi apliecina, ka tie ir nevis policisti, bet debili menti, kuriem nav ne mazākās izpratnes par šo sodu. Šis pārkāpums nedrīkst būt saistīts ar uzvedību, par uzvedību un policistu labošau var piemērot citus sodus, kas ir paredzēti likumā, bet nedrīkst ietekmēt soda apmēru par ko pavisam citu.

Ne jau attieksme pret policistu ietekmē vīrusa izplatīšanos un tie, kuri to nesaprot ir oficiāli lohi

tiesā ietu ļoti interesanti, ja es ar kādu poweristu ietu kopā pa ielu, mums policisti uzliek sodu! Kolēģis no powera palaiza policista ānusu un dabū 50e sodu, es pasaku policistam, ka viņš ir lohs un lai iet mājās, dabūju 2k.. tiesā ietu ļoti interesanti, jo tomēr abi ir vienādi pārkāpuši šos ierobežojumus un debils ments te tikai demonstrējis savu īstermiņa varu.


Users atkal urlas aizstāv?
Izturies kā cilvēks- saņem normālu attieksmi, izturies kā pidars- dabū pretī max sodu, kas tur nav saprotams?
Offline
Kidd
13. Jan 2021, 09:17 #22829

Kopš: 18. May 2009

Ziņojumi: 8355

Braucu ar: 400Zs


13 Jan 2021, 09:15:28 @kexxx rakstīja:

13 Jan 2021, 07:48:21 @user rakstīja:
palasīju atkal par kādu sodu par komandanstundas neievērošanu un ņemot vērā rupjo meitenes uzvedību uzlikti 2000.00 eur sods

šis kārtējo reizi apliecina, ka tie ir nevis policisti, bet debili menti, kuriem nav ne mazākās izpratnes par šo sodu. Šis pārkāpums nedrīkst būt saistīts ar uzvedību, par uzvedību un policistu labošau var piemērot citus sodus, kas ir paredzēti likumā, bet nedrīkst ietekmēt soda apmēru par ko pavisam citu.

Ne jau attieksme pret policistu ietekmē vīrusa izplatīšanos un tie, kuri to nesaprot ir oficiāli lohi

tiesā ietu ļoti interesanti, ja es ar kādu poweristu ietu kopā pa ielu, mums policisti uzliek sodu! Kolēģis no powera palaiza policista ānusu un dabū 50e sodu, es pasaku policistam, ka viņš ir lohs un lai iet mājās, dabūju 2k.. tiesā ietu ļoti interesanti, jo tomēr abi ir vienādi pārkāpuši šos ierobežojumus un debils ments te tikai demonstrējis savu īstermiņa varu.


Users atkal urlas aizstāv?
Izturies kā cilvēks- saņem normālu attieksmi, izturies kā pidars- dabū pretī max sodu, kas tur nav saprotams?


Viņš uzskata, ka jābūt ir 1 noteiktam sodam un viss. Bet šajā gadījumā ir kā ar agresīvo. sods no- līdz. izskatot pārkāpuma smagumu. Nez kapēc citiem izsaka mutisku brīdinājumu? Varbūt tapēc, ka nav zem šmigas un neblato
Offline
kexxx
13. Jan 2021, 09:17 #22830

Kopš: 12. Dec 2010

Ziņojumi: 13098

Braucu ar:


13 Jan 2021, 00:52:46 @user rakstīja:

12 Jan 2021, 22:53:40 @rudais rakstīja:

12 Jan 2021, 22:48:58 @user rakstīja:

12 Jan 2021, 22:25:11 @uldens1 rakstīja:

12 Jan 2021, 22:03:11 @kexxx rakstīja:

12 Jan 2021, 21:53:29 @uldens1 rakstīja:
Links


Tam sūdens čalim gan ir nekaunība- saņem no valsts >100k par invalīdu nodarbināšanu "uz papīra", bet viņš vēl pievērš sev uzmanību ignorējit ptac un praidus rīkojot
un vēl saka ka LV neatbalstot uzņēmējus,šādi uzņēmēji nedrīkstētu tikt vispār atbalstīti


huiņa tā visa ir salīdzinot ar politiķu saistītajiem un pietuvinātajiem uzņēmumiem un visādiem OIK utt.. tā, ka tiešām huiņa


Un, ka mazāka huiņa? Piedot un palaist?


nē, tas ir nožēlojami, ka visu laiku viss bija pohuj un sāk aiztikt tikai tad, kad liekas kādas politiskās pozīcijas tiek apdraudētas.


Tev neienāk prātā, ka tieši tāpēc sūdens pļaviņš ap covidu sāka rosīties, ka jūt tuvojamies sūdus savam "uzņēmumam"? 2 gadus ptac ar šo ņemas un beigās uzliek sodu, pļaviņš uzreiz bļauj, ka tas esot dēļ viņa sapulces
Offline
Arsmens
13. Jan 2021, 09:23 #22831

Kopš: 28. Jun 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 13306

Braucu ar: Trim durvīm


13 Jan 2021, 09:17:51 @kexxx rakstīja:
..
Tev neienāk prātā, ka tieši tāpēc sūdens pļaviņš ap covidu sāka rosīties, ka jūt tuvojamies sūdus savam "uzņēmumam"? 2 gadus ptac ar šo ņemas un beigās uzliek sodu, pļaviņš uzreiz bļauj, ka tas esot dēļ viņa sapulces
Tev nenāk prātā, ka atbildīgajām iestādēm visus šos gadus uz tevi un citiem atmiņas ūdens lietotājiem bija mīksnis, bet tad kad vajadzēja pavāk pļaviņu malā, šie pēkšņi varēja sarosīties dienas laikā?
Un atkal jau iešāva kājā tik sensitīvā momentā šo noštrāfējot un viņa sekotājiem apliecinot, ka pļaviņu vajā un uzkurinot tos satrakojušos vēl vairāk.
Offline
user
13. Jan 2021, 09:24 #22832

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 14290

Braucu ar:


13 Jan 2021, 09:17:26 @Kidd rakstīja:

13 Jan 2021, 09:15:28 @kexxx rakstīja:

13 Jan 2021, 07:48:21 @user rakstīja:
palasīju atkal par kādu sodu par komandanstundas neievērošanu un ņemot vērā rupjo meitenes uzvedību uzlikti 2000.00 eur sods

šis kārtējo reizi apliecina, ka tie ir nevis policisti, bet debili menti, kuriem nav ne mazākās izpratnes par šo sodu. Šis pārkāpums nedrīkst būt saistīts ar uzvedību, par uzvedību un policistu labošau var piemērot citus sodus, kas ir paredzēti likumā, bet nedrīkst ietekmēt soda apmēru par ko pavisam citu.

Ne jau attieksme pret policistu ietekmē vīrusa izplatīšanos un tie, kuri to nesaprot ir oficiāli lohi

tiesā ietu ļoti interesanti, ja es ar kādu poweristu ietu kopā pa ielu, mums policisti uzliek sodu! Kolēģis no powera palaiza policista ānusu un dabū 50e sodu, es pasaku policistam, ka viņš ir lohs un lai iet mājās, dabūju 2k.. tiesā ietu ļoti interesanti, jo tomēr abi ir vienādi pārkāpuši šos ierobežojumus un debils ments te tikai demonstrējis savu īstermiņa varu.


Users atkal urlas aizstāv?
Izturies kā cilvēks- saņem normālu attieksmi, izturies kā pidars- dabū pretī max sodu, kas tur nav saprotams?


Viņš uzskata, ka jābūt ir 1 noteiktam sodam un viss. Bet šajā gadījumā ir kā ar agresīvo. sods no- līdz. izskatot pārkāpuma smagumu. Nez kapēc citiem izsaka mutisku brīdinājumu? Varbūt tapēc, ka nav zem šmigas un neblato


kas ir viņš? ko viņš uzskata? jūs tur savā starpā ar savām maģiskajām prāta lasīšanas spējām variet apmainīties un skatīties zvaignēs


nē, ir jābūt absolūtam idiotam, lai nesaprastu kam šīs normas ir paredzētas un kā tās jāpielieto!

sods ir no līdz, jo ir dažādas konkrētā pārkāpuma smaguma pakāpes, piemēram, - es eju viens pa ielu naktī - ok, ir minimālais, mēs ejam 5 džeki barā - ir vairāk! rīkoju kādu pasākumu - ir maksimālais utt..

bet šo sodu nedrīkst ietekmēt attieksme pret policistu tik lielā apmērā! jāsoda par pārkāpumu, nevis attieksmi pret konkrēto policistu. Var ņemt vērā attieksmi pret pašu nodarījumu, bet ne attieksmi pret policistu un šim jau nu būtu jābūt skaidram katram bērnam, kuram piemīt kaut nedaudz domāšanas un sapratnes par likumiem, sodiem.

Par atieksmi pret policistu, lai soda pēc atbilstošiem likumiem, bet nu nevar jau sagaidīt no tām šaurpirītēm, ka to apjēgs. Tādēļ saku - tiesā tas viss notiekti izskatītos interesanti.
Offline
user
13. Jan 2021, 09:26 #22833

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 14290

Braucu ar:


13 Jan 2021, 09:17:51 @kexxx rakstīja:

13 Jan 2021, 00:52:46 @user rakstīja:

12 Jan 2021, 22:53:40 @rudais rakstīja:

12 Jan 2021, 22:48:58 @user rakstīja:

12 Jan 2021, 22:25:11 @uldens1 rakstīja:

12 Jan 2021, 22:03:11 @kexxx rakstīja:

12 Jan 2021, 21:53:29 @uldens1 rakstīja:
Links


Tam sūdens čalim gan ir nekaunība- saņem no valsts >100k par invalīdu nodarbināšanu "uz papīra", bet viņš vēl pievērš sev uzmanību ignorējit ptac un praidus rīkojot
un vēl saka ka LV neatbalstot uzņēmējus,šādi uzņēmēji nedrīkstētu tikt vispār atbalstīti


huiņa tā visa ir salīdzinot ar politiķu saistītajiem un pietuvinātajiem uzņēmumiem un visādiem OIK utt.. tā, ka tiešām huiņa


Un, ka mazāka huiņa? Piedot un palaist?


nē, tas ir nožēlojami, ka visu laiku viss bija pohuj un sāk aiztikt tikai tad, kad liekas kādas politiskās pozīcijas tiek apdraudētas.


Tev neienāk prātā, ka tieši tāpēc sūdens pļaviņš ap covidu sāka rosīties, ka jūt tuvojamies sūdus savam "uzņēmumam"? 2 gadus ptac ar šo ņemas un beigās uzliek sodu, pļaviņš uzreiz bļauj, ka tas esot dēļ viņa sapulces


ā, šis viss ir tieši šogad izveidots? tas ūdens tikai pusgadu tiek pildīts pudelēs un tirgots? nē, visu laiku visiem bija pohuj uz to un tikai tagad kāds sāk interesēties un ne jau tādēļ, ka tas būtu slikti vai kā, bet tikai, jo sajūt politisku apdraudējumu, ja nebūtu tā - viss būtu tieši tik pohuj kā bija līdz šim
Offline
kexxx
13. Jan 2021, 09:29 #22834

Kopš: 12. Dec 2010

Ziņojumi: 13098

Braucu ar:


13 Jan 2021, 09:24:34 @user rakstīja:

13 Jan 2021, 09:17:26 @Kidd rakstīja:

13 Jan 2021, 09:15:28 @kexxx rakstīja:

13 Jan 2021, 07:48:21 @user rakstīja:
palasīju atkal par kādu sodu par komandanstundas neievērošanu un ņemot vērā rupjo meitenes uzvedību uzlikti 2000.00 eur sods

šis kārtējo reizi apliecina, ka tie ir nevis policisti, bet debili menti, kuriem nav ne mazākās izpratnes par šo sodu. Šis pārkāpums nedrīkst būt saistīts ar uzvedību, par uzvedību un policistu labošau var piemērot citus sodus, kas ir paredzēti likumā, bet nedrīkst ietekmēt soda apmēru par ko pavisam citu.

Ne jau attieksme pret policistu ietekmē vīrusa izplatīšanos un tie, kuri to nesaprot ir oficiāli lohi

tiesā ietu ļoti interesanti, ja es ar kādu poweristu ietu kopā pa ielu, mums policisti uzliek sodu! Kolēģis no powera palaiza policista ānusu un dabū 50e sodu, es pasaku policistam, ka viņš ir lohs un lai iet mājās, dabūju 2k.. tiesā ietu ļoti interesanti, jo tomēr abi ir vienādi pārkāpuši šos ierobežojumus un debils ments te tikai demonstrējis savu īstermiņa varu.


Users atkal urlas aizstāv?
Izturies kā cilvēks- saņem normālu attieksmi, izturies kā pidars- dabū pretī max sodu, kas tur nav saprotams?


Viņš uzskata, ka jābūt ir 1 noteiktam sodam un viss. Bet šajā gadījumā ir kā ar agresīvo. sods no- līdz. izskatot pārkāpuma smagumu. Nez kapēc citiem izsaka mutisku brīdinājumu? Varbūt tapēc, ka nav zem šmigas un neblato


kas ir viņš? ko viņš uzskata? jūs tur savā starpā ar savām maģiskajām prāta lasīšanas spējām variet apmainīties un skatīties zvaignēs


nē, ir jābūt absolūtam idiotam, lai nesaprastu kam šīs normas ir paredzētas un kā tās jāpielieto!

sods ir no līdz, jo ir dažādas konkrētā pārkāpuma smaguma pakāpes, piemēram, - es eju viens pa ielu naktī - ok, ir minimālais, mēs ejam 5 džeki barā - ir vairāk! rīkoju kādu pasākumu - ir maksimālais utt..

bet šo sodu nedrīkst ietekmēt attieksme pret policistu tik lielā apmērā! jāsoda par pārkāpumu, nevis attieksmi pret konkrēto policistu. Var ņemt vērā attieksmi pret pašu nodarījumu, bet ne attieksmi pret policistu un šim jau nu būtu jābūt skaidram katram bērnam, kuram piemīt kaut nedaudz domāšanas un sapratnes par likumiem, sodiem.

Par atieksmi pret policistu, lai soda pēc atbilstošiem likumiem, bet nu nevar jau sagaidīt no tām šaurpirītēm, ka to apjēgs. Tādēļ saku - tiesā tas viss notiekti izskatītos interesanti.



Lol, tad Tu gribi teikt, ka urlu attieksme pret pārkāpumu bija nožēlas pilna? Urlas kungs auz nožēlas uzbruka poličuem un sāka dauzīt policijas auto, bet urlene tik ļoti nožēloja, ka pēc 3h atkal uzrāvās
Offline
kexxx
13. Jan 2021, 09:31 #22835

Kopš: 12. Dec 2010

Ziņojumi: 13098

Braucu ar:


13 Jan 2021, 09:26:27 @user rakstīja:

13 Jan 2021, 09:17:51 @kexxx rakstīja:

13 Jan 2021, 00:52:46 @user rakstīja:

12 Jan 2021, 22:53:40 @rudais rakstīja:

12 Jan 2021, 22:48:58 @user rakstīja:

12 Jan 2021, 22:25:11 @uldens1 rakstīja:

12 Jan 2021, 22:03:11 @kexxx rakstīja:

12 Jan 2021, 21:53:29 @uldens1 rakstīja:
Links


Tam sūdens čalim gan ir nekaunība- saņem no valsts >100k par invalīdu nodarbināšanu "uz papīra", bet viņš vēl pievērš sev uzmanību ignorējit ptac un praidus rīkojot
un vēl saka ka LV neatbalstot uzņēmējus,šādi uzņēmēji nedrīkstētu tikt vispār atbalstīti


huiņa tā visa ir salīdzinot ar politiķu saistītajiem un pietuvinātajiem uzņēmumiem un visādiem OIK utt.. tā, ka tiešām huiņa


Un, ka mazāka huiņa? Piedot un palaist?


nē, tas ir nožēlojami, ka visu laiku viss bija pohuj un sāk aiztikt tikai tad, kad liekas kādas politiskās pozīcijas tiek apdraudētas.


Tev neienāk prātā, ka tieši tāpēc sūdens pļaviņš ap covidu sāka rosīties, ka jūt tuvojamies sūdus savam "uzņēmumam"? 2 gadus ptac ar šo ņemas un beigās uzliek sodu, pļaviņš uzreiz bļauj, ka tas esot dēļ viņa sapulces


ā, šis viss ir tieši šogad izveidots? tas ūdens tikai pusgadu tiek pildīts pudelēs un tirgots? nē, visu laiku visiem bija pohuj uz to un tikai tagad kāds sāk interesēties un ne jau tādēļ, ka tas būtu slikti vai kā, bet tikai, jo sajūt politisku apdraudējumu, ja nebūtu tā - viss būtu tieši tik pohuj kā bija līdz šim


Nu varbūt sameklē ptac lēmumu un paskaties datumus, kad viņi sāka ar to sūdeni ņemties? Ja pareizi atceros- jau kopš 18.gada
Bet sūdens pļaviņš to izklāsta tā, it kā sūdenim ptac tik tikko sāka piekasīties dēļ viņa praidiem
Offline
user
13. Jan 2021, 09:33 #22836

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 14290

Braucu ar:


13 Jan 2021, 09:29:26 @kexxx rakstīja:

13 Jan 2021, 09:24:34 @user rakstīja:

13 Jan 2021, 09:17:26 @Kidd rakstīja:

13 Jan 2021, 09:15:28 @kexxx rakstīja:

13 Jan 2021, 07:48:21 @user rakstīja:
palasīju atkal par kādu sodu par komandanstundas neievērošanu un ņemot vērā rupjo meitenes uzvedību uzlikti 2000.00 eur sods

šis kārtējo reizi apliecina, ka tie ir nevis policisti, bet debili menti, kuriem nav ne mazākās izpratnes par šo sodu. Šis pārkāpums nedrīkst būt saistīts ar uzvedību, par uzvedību un policistu labošau var piemērot citus sodus, kas ir paredzēti likumā, bet nedrīkst ietekmēt soda apmēru par ko pavisam citu.

Ne jau attieksme pret policistu ietekmē vīrusa izplatīšanos un tie, kuri to nesaprot ir oficiāli lohi

tiesā ietu ļoti interesanti, ja es ar kādu poweristu ietu kopā pa ielu, mums policisti uzliek sodu! Kolēģis no powera palaiza policista ānusu un dabū 50e sodu, es pasaku policistam, ka viņš ir lohs un lai iet mājās, dabūju 2k.. tiesā ietu ļoti interesanti, jo tomēr abi ir vienādi pārkāpuši šos ierobežojumus un debils ments te tikai demonstrējis savu īstermiņa varu.


Users atkal urlas aizstāv?
Izturies kā cilvēks- saņem normālu attieksmi, izturies kā pidars- dabū pretī max sodu, kas tur nav saprotams?


Viņš uzskata, ka jābūt ir 1 noteiktam sodam un viss. Bet šajā gadījumā ir kā ar agresīvo. sods no- līdz. izskatot pārkāpuma smagumu. Nez kapēc citiem izsaka mutisku brīdinājumu? Varbūt tapēc, ka nav zem šmigas un neblato


kas ir viņš? ko viņš uzskata? jūs tur savā starpā ar savām maģiskajām prāta lasīšanas spējām variet apmainīties un skatīties zvaignēs


nē, ir jābūt absolūtam idiotam, lai nesaprastu kam šīs normas ir paredzētas un kā tās jāpielieto!

sods ir no līdz, jo ir dažādas konkrētā pārkāpuma smaguma pakāpes, piemēram, - es eju viens pa ielu naktī - ok, ir minimālais, mēs ejam 5 džeki barā - ir vairāk! rīkoju kādu pasākumu - ir maksimālais utt..

bet šo sodu nedrīkst ietekmēt attieksme pret policistu tik lielā apmērā! jāsoda par pārkāpumu, nevis attieksmi pret konkrēto policistu. Var ņemt vērā attieksmi pret pašu nodarījumu, bet ne attieksmi pret policistu un šim jau nu būtu jābūt skaidram katram bērnam, kuram piemīt kaut nedaudz domāšanas un sapratnes par likumiem, sodiem.

Par atieksmi pret policistu, lai soda pēc atbilstošiem likumiem, bet nu nevar jau sagaidīt no tām šaurpirītēm, ka to apjēgs. Tādēļ saku - tiesā tas viss notiekti izskatītos interesanti.



Lol, tad Tu gribi teikt, ka urlu attieksme pret pārkāpumu bija nožēlas pilna? Urlas kungs auz nožēlas uzbruka poličuem un sāka dauzīt policijas auto, bet urlene tik ļoti nožēloja, ka pēc 3h atkal uzrāvās


es runāju pēc būtības par šiem sodien, nevis konkrētu gadījumu. Ja bojā auto - par to pienākas konkrēts sods vai saki, ka naktīs, kad nav pārvietošanās ierobežojumu var iet un bojāt auto? tādēļ es saku - sodiet par pretošanos par nepakļaušanos, par mantas bojāšanu, par huligānismu, krajiet visu čupā, bet nevar sākt visu bāzt apakšā zem kaut kā mistiska.

katram nodarījumam paredzēti atbilstoši sodi, to tik grūti saprast?
Offline
user
13. Jan 2021, 09:35 #22837

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 14290

Braucu ar:


13 Jan 2021, 09:31:34 @kexxx rakstīja:

13 Jan 2021, 09:26:27 @user rakstīja:

13 Jan 2021, 09:17:51 @kexxx rakstīja:

13 Jan 2021, 00:52:46 @user rakstīja:

12 Jan 2021, 22:53:40 @rudais rakstīja:

12 Jan 2021, 22:48:58 @user rakstīja:

12 Jan 2021, 22:25:11 @uldens1 rakstīja:

12 Jan 2021, 22:03:11 @kexxx rakstīja:

12 Jan 2021, 21:53:29 @uldens1 rakstīja:
Links


Tam sūdens čalim gan ir nekaunība- saņem no valsts >100k par invalīdu nodarbināšanu "uz papīra", bet viņš vēl pievērš sev uzmanību ignorējit ptac un praidus rīkojot
un vēl saka ka LV neatbalstot uzņēmējus,šādi uzņēmēji nedrīkstētu tikt vispār atbalstīti


huiņa tā visa ir salīdzinot ar politiķu saistītajiem un pietuvinātajiem uzņēmumiem un visādiem OIK utt.. tā, ka tiešām huiņa


Un, ka mazāka huiņa? Piedot un palaist?


nē, tas ir nožēlojami, ka visu laiku viss bija pohuj un sāk aiztikt tikai tad, kad liekas kādas politiskās pozīcijas tiek apdraudētas.


Tev neienāk prātā, ka tieši tāpēc sūdens pļaviņš ap covidu sāka rosīties, ka jūt tuvojamies sūdus savam "uzņēmumam"? 2 gadus ptac ar šo ņemas un beigās uzliek sodu, pļaviņš uzreiz bļauj, ka tas esot dēļ viņa sapulces


ā, šis viss ir tieši šogad izveidots? tas ūdens tikai pusgadu tiek pildīts pudelēs un tirgots? nē, visu laiku visiem bija pohuj uz to un tikai tagad kāds sāk interesēties un ne jau tādēļ, ka tas būtu slikti vai kā, bet tikai, jo sajūt politisku apdraudējumu, ja nebūtu tā - viss būtu tieši tik pohuj kā bija līdz šim


Nu varbūt sameklē ptac lēmumu un paskaties datumus, kad viņi sāka ar to sūdeni ņemties? Ja pareizi atceros- jau kopš 18.gada
Bet sūdens pļaviņš to izklāsta tā, it kā sūdenim ptac tik tikko sāka piekasīties dēļ viņa praidiem


par to tas stāsts - 18 gadā visiem bija pohuj. Vienu brīdi iepīkstējās kāds par sabiedriskā labuma statusu, bet ar to viss beidzās, bet tagad konkrēti sāka piepisties. kādēļ tad 2018. vai 2019. gadā netika likvidēts viss šis pasākums? bija vienalga, tagad šī ir konkrēta izrēķināšanās un nekas vairāk
Offline
kexxx
13. Jan 2021, 09:37 #22838

Kopš: 12. Dec 2010

Ziņojumi: 13098

Braucu ar:


13 Jan 2021, 09:35:10 @user rakstīja:

13 Jan 2021, 09:31:34 @kexxx rakstīja:

13 Jan 2021, 09:26:27 @user rakstīja:

13 Jan 2021, 09:17:51 @kexxx rakstīja:

13 Jan 2021, 00:52:46 @user rakstīja:

12 Jan 2021, 22:53:40 @rudais rakstīja:

12 Jan 2021, 22:48:58 @user rakstīja:

12 Jan 2021, 22:25:11 @uldens1 rakstīja:

12 Jan 2021, 22:03:11 @kexxx rakstīja:

12 Jan 2021, 21:53:29 @uldens1 rakstīja:
Links


Tam sūdens čalim gan ir nekaunība- saņem no valsts >100k par invalīdu nodarbināšanu "uz papīra", bet viņš vēl pievērš sev uzmanību ignorējit ptac un praidus rīkojot
un vēl saka ka LV neatbalstot uzņēmējus,šādi uzņēmēji nedrīkstētu tikt vispār atbalstīti


huiņa tā visa ir salīdzinot ar politiķu saistītajiem un pietuvinātajiem uzņēmumiem un visādiem OIK utt.. tā, ka tiešām huiņa


Un, ka mazāka huiņa? Piedot un palaist?


nē, tas ir nožēlojami, ka visu laiku viss bija pohuj un sāk aiztikt tikai tad, kad liekas kādas politiskās pozīcijas tiek apdraudētas.


Tev neienāk prātā, ka tieši tāpēc sūdens pļaviņš ap covidu sāka rosīties, ka jūt tuvojamies sūdus savam "uzņēmumam"? 2 gadus ptac ar šo ņemas un beigās uzliek sodu, pļaviņš uzreiz bļauj, ka tas esot dēļ viņa sapulces


ā, šis viss ir tieši šogad izveidots? tas ūdens tikai pusgadu tiek pildīts pudelēs un tirgots? nē, visu laiku visiem bija pohuj uz to un tikai tagad kāds sāk interesēties un ne jau tādēļ, ka tas būtu slikti vai kā, bet tikai, jo sajūt politisku apdraudējumu, ja nebūtu tā - viss būtu tieši tik pohuj kā bija līdz šim


Nu varbūt sameklē ptac lēmumu un paskaties datumus, kad viņi sāka ar to sūdeni ņemties? Ja pareizi atceros- jau kopš 18.gada
Bet sūdens pļaviņš to izklāsta tā, it kā sūdenim ptac tik tikko sāka piekasīties dēļ viņa praidiem


par to tas stāsts - 18 gadā visiem bija pohuj. Vienu brīdi iepīkstējās kāds par sabiedriskā labuma statusu, bet ar to viss beidzās, bet tagad konkrēti sāka piepisties. kādēļ tad 2018. vai 2019. gadā netika likvidēts viss šis pasākums? bija vienalga, tagad šī ir konkrēta izrēķināšanās un nekas vairāk


Wow, neesi pamanījis, ka procesi par kāda sodīšanu ilgst gadiem?
Bezzobainais ptac sūta vēstules, uzņēmums liek mīksto bla bla

[ Šo ziņu laboja kexxx, 13 Jan 2021, 09:38:10 ]

Offline
sipers
13. Jan 2021, 09:39 #22839

Kopš: 10. Apr 2017

Ziņojumi: 635

Braucu ar:


13 Jan 2021, 09:23:02 @Arsmens rakstīja:

13 Jan 2021, 09:17:51 @kexxx rakstīja:
..
Tev neienāk prātā, ka tieši tāpēc sūdens pļaviņš ap covidu sāka rosīties, ka jūt tuvojamies sūdus savam "uzņēmumam"? 2 gadus ptac ar šo ņemas un beigās uzliek sodu, pļaviņš uzreiz bļauj, ka tas esot dēļ viņa sapulces
Tev nenāk prātā, ka atbildīgajām iestādēm visus šos gadus uz tevi un citiem atmiņas ūdens lietotājiem bija mīksnis, bet tad kad vajadzēja pavāk pļaviņu malā, šie pēkšņi varēja sarosīties dienas laikā?
Un atkal jau iešāva kājā tik sensitīvā momentā šo noštrāfējot un viņa sekotājiem apliecinot, ka pļaviņu vajā un uzkurinot tos satrakojušos vēl vairāk.

Tev nenāk prātā, ka pārdot sūdeni vai pārkāpt likumu ir divas dažādas lietas?
Tiem pļaviņa atbalstītājiem vajadzētu agādināt- kamēr viņi brauc brīvības braucienā uz Daugavpilse, tikmēr šarlatāns sēž mājās un video zvanos drebošu balstiņu piesauc cilvēku uzvaru, bet sodus atļauj pelnīt citiem
Offline
kexxx
13. Jan 2021, 09:40 #22840

Kopš: 12. Dec 2010

Ziņojumi: 13098

Braucu ar:


13 Jan 2021, 09:33:22 @user rakstīja:

13 Jan 2021, 09:29:26 @kexxx rakstīja:

13 Jan 2021, 09:24:34 @user rakstīja:

13 Jan 2021, 09:17:26 @Kidd rakstīja:

13 Jan 2021, 09:15:28 @kexxx rakstīja:

13 Jan 2021, 07:48:21 @user rakstīja:
palasīju atkal par kādu sodu par komandanstundas neievērošanu un ņemot vērā rupjo meitenes uzvedību uzlikti 2000.00 eur sods

šis kārtējo reizi apliecina, ka tie ir nevis policisti, bet debili menti, kuriem nav ne mazākās izpratnes par šo sodu. Šis pārkāpums nedrīkst būt saistīts ar uzvedību, par uzvedību un policistu labošau var piemērot citus sodus, kas ir paredzēti likumā, bet nedrīkst ietekmēt soda apmēru par ko pavisam citu.

Ne jau attieksme pret policistu ietekmē vīrusa izplatīšanos un tie, kuri to nesaprot ir oficiāli lohi

tiesā ietu ļoti interesanti, ja es ar kādu poweristu ietu kopā pa ielu, mums policisti uzliek sodu! Kolēģis no powera palaiza policista ānusu un dabū 50e sodu, es pasaku policistam, ka viņš ir lohs un lai iet mājās, dabūju 2k.. tiesā ietu ļoti interesanti, jo tomēr abi ir vienādi pārkāpuši šos ierobežojumus un debils ments te tikai demonstrējis savu īstermiņa varu.


Users atkal urlas aizstāv?
Izturies kā cilvēks- saņem normālu attieksmi, izturies kā pidars- dabū pretī max sodu, kas tur nav saprotams?


Viņš uzskata, ka jābūt ir 1 noteiktam sodam un viss. Bet šajā gadījumā ir kā ar agresīvo. sods no- līdz. izskatot pārkāpuma smagumu. Nez kapēc citiem izsaka mutisku brīdinājumu? Varbūt tapēc, ka nav zem šmigas un neblato


kas ir viņš? ko viņš uzskata? jūs tur savā starpā ar savām maģiskajām prāta lasīšanas spējām variet apmainīties un skatīties zvaignēs


nē, ir jābūt absolūtam idiotam, lai nesaprastu kam šīs normas ir paredzētas un kā tās jāpielieto!

sods ir no līdz, jo ir dažādas konkrētā pārkāpuma smaguma pakāpes, piemēram, - es eju viens pa ielu naktī - ok, ir minimālais, mēs ejam 5 džeki barā - ir vairāk! rīkoju kādu pasākumu - ir maksimālais utt..

bet šo sodu nedrīkst ietekmēt attieksme pret policistu tik lielā apmērā! jāsoda par pārkāpumu, nevis attieksmi pret konkrēto policistu. Var ņemt vērā attieksmi pret pašu nodarījumu, bet ne attieksmi pret policistu un šim jau nu būtu jābūt skaidram katram bērnam, kuram piemīt kaut nedaudz domāšanas un sapratnes par likumiem, sodiem.

Par atieksmi pret policistu, lai soda pēc atbilstošiem likumiem, bet nu nevar jau sagaidīt no tām šaurpirītēm, ka to apjēgs. Tādēļ saku - tiesā tas viss notiekti izskatītos interesanti.



Lol, tad Tu gribi teikt, ka urlu attieksme pret pārkāpumu bija nožēlas pilna? Urlas kungs auz nožēlas uzbruka poličuem un sāka dauzīt policijas auto, bet urlene tik ļoti nožēloja, ka pēc 3h atkal uzrāvās


es runāju pēc būtības par šiem sodien, nevis konkrētu gadījumu. Ja bojā auto - par to pienākas konkrēts sods vai saki, ka naktīs, kad nav pārvietošanās ierobežojumu var iet un bojāt auto? tādēļ es saku - sodiet par pretošanos par nepakļaušanos, par mantas bojāšanu, par huligānismu, krajiet visu čupā, bet nevar sākt visu bāzt apakšā zem kaut kā mistiska.

katram nodarījumam paredzēti atbilstoši sodi, to tik grūti saprast?


Nekas nav sabāzts zem viena- par auto bojāšanu urlam būs cits pants
Un par attieksmi pret mājsēdes pārkāpumu- 2k
Kur problēma?
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4