F50, tu vari pieņemt jebkuru viedokli un sekot tam kurš tev ērtāks, tuvāks vai patiess, bet nav pretlikumīgs. Man šķiet, ka tas ir vispareizākais lēmus.
Cita lieta, ja noliedz acīmredzamo un saka, ka covida nav, viņš nav bīstams un nav seku. Jebkurš vīruss ir bīstams, pat mikrobi, bez kuriem cilvēka ķermenis nespētu funkcionēt dažreiz aktvizējas tādā stadijā, ka tas kļūst bīstami veselībai.
Bet diez kāds gribētu pārbaudīt vai holēra ir tikai caureja.
Tai taču jāstrādā? Tai jūs ticat? Otru reizi saslimt nevar? Vai vispār nejūt? Vai man ticēt spamotājiem powerā vai paziņai, kurš jau otru reizi covid pozitīvs un šoreiz ir daudz sūdīgāk?
[ Šo ziņu laboja Fandulis, 22 Jan 2021, 15:04:12 ]
22 Jan 2021, 15:00:27 @RR04 rakstīja:
plakanzemji joprojām nesaprot to, ka cepiens nav par to, ka tāds ''kovids nau'', bet par to, ka viss ap kovidu ir uzpūsts burbulis
Jā, es arī domāju, ka daži ierobežojumi ir pārspīlēti nepārdomāti, bet ko nozīmē “burbulis” un “plakanzemji”?
Burbulis kur uzpūsts? Un ko aizstāv “plakanzemji”, tavā izpratnē, to, ka tas ir vīruss? Vai to, ka jānēsā maska, jāmazgā rokas? Kuri ir plakanzemji? Tie kuri ko dara?
Vienkārši cik lasīju, tad plakanās zemes piekritēji pamato savu teoriju ar reliģiju un sazvērestības teorijām. Tad jau drīzāk tu sevi vari saukt par plakanzemes piekritēju.
22 Jan 2021, 14:55:41 @F50 rakstīja:
Kas tā pa konstantu liriku "covida nau" "noliedz covidu", nesaprotu no kurienes tas nācis
apaļzemju bulšits, lai diskreditētu tos, kuri nav bailēs nomīzušies un kuriem bunkurs konstanti neož pēc dezinficējamā un kuri nav sajūsmā par debiliem random aizliegumiem
Veca interneta laikmeta metode- izsmej, vispārini un runā sūdu oponenta vietā, kamēr šim apnīk taisnoties un tad piecelies un paziņo savu uzvaru un absolūto taisnību :āmen:
22 Jan 2021, 15:00:27 @RR04 rakstīja:
plakanzemji joprojām nesaprot to, ka cepiens nav par to, ka tāds ''kovids nau'', bet par to, ka viss ap kovidu ir uzpūsts burbulis
Tad jau arī zināsi kādu loģisku pamatojumu,ja reiz ir tāda pārliecība? Es 100% neesmu pārliecināts,ka tā nav,bet tiem,kam ir pārliecība vajadzētu būt kādam pamatojumam. Daudzi to vien kladzina ,ka uzpūsts,bet tā arī ne no viena nav dzirdēts,kāds arguments,izņemot čipošana utt.
Kam konkrēti izdevīgi ,kāpēc utt
22 Jan 2021, 14:55:41 @F50 rakstīja:
Kas tā pa konstantu liriku "covida nau" "noliedz covidu", nesaprotu no kurienes tas nācis
apaļzemju bulšits, lai diskreditētu tos, kuri nav bailēs nomīzušies un kuriem bunkurs konstanti neož pēc dezinficējamā un kuri nav sajūsmā par debiliem random aizliegumiem
Veca interneta laikmeta metode- izsmej, vispārini un runā sūdu oponenta vietā, kamēr šim apnīk taisnoties un tad piecelies un paziņo savu uzvaru un absolūto taisnību :āmen:
Ja argumenti beidzās ar “sēž bunkurā”, “plakanzemjiem” un “burbuli”, tad sanāk pielikt bikses, tāpat kā Apinim.
22 Jan 2021, 14:55:41 @F50 rakstīja:
Kas tā pa konstantu liriku "covida nau" "noliedz covidu", nesaprotu no kurienes tas nācis
apaļzemju bulšits, lai diskreditētu tos, kuri nav bailēs nomīzušies un kuriem bunkurs konstanti neož pēc dezinficējamā un kuri nav sajūsmā par debiliem random aizliegumiem
Veca interneta laikmeta metode- izsmej, vispārini un runā sūdu oponenta vietā, kamēr šim apnīk taisnoties un tad piecelies un paziņo savu uzvaru un absolūto taisnību :āmen:
"Veca interneta laikmeta metode- izsmej, vispārini un runā sūdu oponenta vietā"
Precīzi raksturo tavu tekstu par bunkuru, nomīzušies utt
22 Jan 2021, 14:55:41 @F50 rakstīja:
Kas tā pa konstantu liriku "covida nau" "noliedz covidu", nesaprotu no kurienes tas nācis
apaļzemju bulšits, lai diskreditētu tos, kuri nav bailēs nomīzušies un kuriem bunkurs konstanti neož pēc dezinficējamā un kuri nav sajūsmā par debiliem random aizliegumiem
Veca interneta laikmeta metode- izsmej, vispārini un runā sūdu oponenta vietā, kamēr šim apnīk taisnoties un tad piecelies un paziņo savu uzvaru un absolūto taisnību :āmen:
"Veca interneta laikmeta metode- izsmej, vispārini un runā sūdu oponenta vietā"
Precīzi raksturo tavu tekstu par bunkuru, nomīzušies utt
Tu kā tāds krancis ik pa laikam mēģini man kko bezjēgā uzriet
Pa tēmu ir kas sakāms? Laikam jau ne
Dzīve jau pietiekami tevi sodījusi ko tur vēl teikt
Būdā, krancīt un nevaukšķi
Patiesībā man pat īsti nav ko par tevi pretī pateikt- tu vnk esi random lohs, kas te pārsvarā postē kkādus linkus un mēģini man uzdirst (nezinu, ar ko esmu tevi tā aizskāris ) pieņemu, ka dzīvē esi pelēks, nožēlojams neveiksminieks- ar ko tevi arī apsveicu
Tu kā tāds krancis ik pa laikam mēģini man kko bezjēgā uzriet
Pa tēmu ir kas sakāms? Laikam jau ne
Dzīve jau pietiekami tevi sodījusi ko tur vēl teikt
Būdā, krancīt un nevaukšķi
Patiesībā man pat īsti nav ko par tevi pretī pateikt- tu vnk esi random lohs, kas te pārsvarā postē kkādus linkus un mēģini man uzdirst (nezinu, ar ko esmu tevi tā aizskāris ) pieņemu, ka dzīvē esi pelēks, nožēlojams neveiksminieks- ar ko tevi arī apsveicu
22 Jan 2021, 15:00:27 @RR04 rakstīja:
plakanzemji joprojām nesaprot to, ka cepiens nav par to, ka tāds ''kovids nau'', bet par to, ka viss ap kovidu ir uzpūsts burbulis
Ārsti:
- slimnīcas ir pārpildītas, mēs esam pārguruši, plānotā ārstēšana cieš.
Cilvēki:
- Akdies, tā tak ir parastā gripa.
Ārsti:
- nē, tā nav gripa. lūdzu, rūpējieties par sevi un mums, ievērojiet distanci, mazgājiēt rokas un nēsājiet maskas.
Cilvēki:
- nē, mēs negribam. tas ir cilvēktiesību pārkāpums, mēs nevilksim uzpurņus.
Ārsti:
- tas ir, jūs neticiet koronavīrusa esamībai?
Cilvēki:
- kāpēc, mēs ticam. bet diez vai tas var būt tik nepatīkami. Mēs, protams, neesam ārsti, ārsti - jūs, labi, jūs ārstējat, bet lieciet mūs mierā.
Ārsti:
- LABI. * ārstē *
cilvēki: - mēs vēlamies, lai tas viss beigtos pēc iespējas ātrāk, mēs esam noguruši, mēs vēlamies atpūsties no tā visa un lidot ceļojumos.
Zinātnieki:
- labi, šeit ir vakcīna, tad piebeigsim šo pasākumu.
Jo vairāk cilvēkiem ir antivielas,
jo ātrāk izveidosies kolektīvā imunitāte, koronavīruss pārtrauks aktīvi izplatīties un pandēmija beigsies.
Cilvēki:
- nē, mēs nevakcinēsimies.
Zinātnieki:
- kāpēc? vai neticiet koronavīrusa pastāvēšanai?
Cilvēki:
- kāpēc, mēs ticam. Bet no jūsu vakcīnas mēs noteikti nomirsim, un tas ir sliktāk nekā koronavīruss.
Zinātnieki:
- nenomirsiet. bet ok, tas ir brīvprātīgi. un kā tad mēs to visu pārtrauksim?
cilvēki: - mēs nezinām. tas jāizlemj valdībai. Par ko mēs maksājam nodokļus?
Zinātnieki:
- LABI. * iet uz darbu *
valdība: - visi ir noguruši un vēlas, lai viss beigtos pēc iespējas ātrāk, un mums ir labas ziņas, vakcīnu sāka pamazām piegādāt.
Cilvēki:
- nē, mēs nevakcinēsimies.
Valdība:
- nu tad būs jādzīvo ar ierobežojumiem ļoti ilgi.
Cilvēki:
- nē, mēs nevēlamies ierobežojumus, mums tas ir apnicis. un mēs nevēlamies valkāt maskas. un mēs gribam siltu jūriņu, bez testiem. un naktsklubiņus.
Ārsti:
- nu tad jūs visi saslimsiet un apmēram katrs trīsdesmitais no jums nomirs.
Cilvēki:
- beidziet mūs baidīt! Jūs to visu sakāt ar nodomu, mēs zinām, ka tā ir masveida iebiedēšanas un manipulācijas metode, kā arī pasaules mēroga sazvērestība.
Valdība:
- tas ir, jūs neticiet koronavīrusa esamībai?
Cilvēki:
- kāpēc, mēs ticam. bet tā joprojām ir pasaules mēroga sazvērestība.
Zinātnieki:
- šeit ir medicīnas raksti jums, viss ir melns uz balta, lasiet, iedziļinieties.
Cilvēki:
- nē, mēs nevēlamies to lasīt. mēs neesam zinātnieki, un mums tas nav jāsaprot. jūs esat zinātnieki. bet mēs jums neticam. un mēs neuzticamies valdībai. un arī ārsti melo.
Ārsti:
- un mēs melojam? Nu, nāciet uz slimnīcām kā brīvprātīgie, palīdziet mums, visu apskatīsiet paši.
Cilvēki:
- nē, mēs neiesim. mums ir ko darīt bez šīm jūsu nejēdzībām.
Ārsti / zinātnieki / valdība:
- labi, labi. bet ko tad jūs gribat?
Cilvēki:
- mēs vēlamies, lai tas viss beigtos pēc iespējas ātrāk. kaut kā pārtrauciet šo koronavīrusu. Ne ar vakcīnām vai ierobežojumiem. kaut kā citādi. nē, mēs nezinām, kā, mēs to nesaprotam. tas ir jūsu uzdevums.
Offline
:āmen:
kexins vispār ka mazs bērns, nē Tu Tu
ko tur vēl teikt 
pieņemu, ka dzīvē esi pelēks, nožēlojams neveiksminieks- ar ko tevi arī apsveicu
Online