| Autors | Ziņojums |
|---|
| foobar | |
 Kopš: 04. Jun 2002
Ziņojumi: 6070
Braucu ar: M57TU2D30
| Manuprāt viss darbojās.
Kliķe maksā naudu tiem, kas ir piespiedu dīkstāvē, lai viņi var nopirkt pārtiku un samaksāt par īri.
Slimnīcas ir pilnas, bet nepārpildās.
Pārējie var iet uz darbu, lai nebūtu, kā Dacīte parādniece, neko kliķei parādā.
Kura ir tā daļa, kas nedarbojās? |
 Offline | |
|
| uldens1 | |
 Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 17161
Braucu ar:
| https://tautaruna.nra.lv/rasols/336827-vai-apin...tm_medium=button |
| Offline | |
|
| Fandulis | |
Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13893
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
| Izgulēja šmigu. |
| Offline | |
|
| F50 | |
 Kopš: 02. Jul 2016
Ziņojumi: 3018
Braucu ar: Nacionālo Populismu
| https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/eci.13484
Atkal kautkādi fake news zinātnieki  |
| Offline | |
|
| 968-jk | |
 Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 14049
Braucu ar: 30niekiem
|
22 Jan 2021, 12:03:57 @Fandulis rakstīja:
Izgulēja šmigu.
Atzīt savu kļūdu, vēl jo vairāk TV priekšā, īsti nenorāda uz šmigu. |
| Offline | |
|
| Fandulis | |
Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13893
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
|
22 Jan 2021, 12:07:24 @F50 rakstīja:
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/eci.13484
Atkal kautkādi fake news zinātnieki
Tas ir viedoklis, viens no miljona.
Vienkārši zinātnieki, kuri publicējas.
http://www.sfgate.com/science/article/Stanford-...ces-15644375.php
[ Šo ziņu laboja Fandulis, 22 Jan 2021, 13:16:45 ] |
| Offline | |
|
| Fandulis | |
Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13893
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
|
22 Jan 2021, 12:37:38 @968-jk rakstīja:
22 Jan 2021, 12:03:57 @Fandulis rakstīja:
Izgulēja šmigu.
Atzīt savu kļūdu, vēl jo vairāk TV priekšā, īsti nenorāda uz šmigu.
Nezināt, to ka viņš kož, nebūt nenozīmē, ka viņš nekož.
Atzīt acīmredzamo, lai nepalikt bez darba, jā tam vajag pautus.  [ Šo ziņu laboja Fandulis, 22 Jan 2021, 13:19:19 ] |
| Offline | |
|
| RR04 | |
 Kopš: 15. Nov 2016
Ziņojumi: 4005
Braucu ar: 41
|
22 Jan 2021, 13:05:40 @Ch rakstīja:
22 Jan 2021, 12:07:24 @F50 rakstīja:
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/eci.13484
Atkal kautkādi fake news zinātnieki
Jauna diena, jauns links 
ch, pritonam durvis aizmetināji?
Kaut kā dīvaini. Kā ir kaut viens raksts, kas apgāž kovida bīstamību un esamību, esi pirmais kurš ar putām uz lūpām bļauj, ka mēs visi mirsim [ Šo ziņu laboja RR04, 22 Jan 2021, 13:08:08 ] |
| Offline | |
|
|
|
| markelis | |
 Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 13010
Braucu ar: eFku
| spekulaacijas var beigt
https://www.delfi.lv/news/national/politics/vak...ca.d?id=52866133 |
| Offline | |
|
RVR  | |
 Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22953
Braucu ar: RVR
| Komanda jaudīga (tas nav sarkasms).
Ja vien politiskie un birokrātiskie momenti baigi netraucēs, vajadzētu būt visam normāli.
P.S. to es par jauno biroju
P.P.S. tiem, kas uzreiz teiks, ka tur nav neviena mediķa - tur tādiem nav jābūt, jo tur galvenais akcents ir uz loģistiku un visu procesu koordināciju
[ Šo ziņu laboja RVR, 22 Jan 2021, 14:03:49 ] |
| Offline | |
|
| Fandulis | |
Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13893
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
| Tie pat nav pētījumi, bet viedokļi.
Atlikušas 4 dienas!!!
https://www.rsu.lv/notikumi/latvijas-medicinas-...ret-covid-meliem
[ Šo ziņu laboja Fandulis, 22 Jan 2021, 13:34:42 ] |
| Offline | |
|
| kexxx | |
 Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 13989
Braucu ar:
|
22 Jan 2021, 13:31:27 @Fandulis rakstīja:
Tie pat nav pētījumi, bet viedokļi.
Atlikušas 4 dienas!!!
https://www.rsu.lv/notikumi/latvijas-medicinas-...ret-covid-meliem
Viesis, kurš, atsaucoties uz pasaulē atzīto literatūru, pierādīs, ka COVID-19 pandēmija nav bīstama un ir iemesls, lai mūs visus kontrolētu, saņems 500 eiro no LaMSA.
Heh, ļoti objektīva organizācija 
Un ja kāds pierādītu, ka COVID pandēmija ir bīstama- kāpēc tam nepienākas 500 eur?  |
| Offline | |
|
| F50 | |
Kopš: 02. Jul 2016
Ziņojumi: 3018
Braucu ar: Nacionālo Populismu
|
22 Jan 2021, 12:54:35 @Fandulis rakstīja:
22 Jan 2021, 12:07:24 @F50 rakstīja:
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/eci.13484
Atkal kautkādi fake news zinātnieki
Tas ir viedoklis, viens no miljona.
Vienkārši zinātnieki, kuri publicējas.
http://www.sfgate.com/science/article/Stanford-...ces-15644375.php
The European Journal of Clinical Investigation is a monthly peer-reviewed medical journal covering all aspects of biomedical research.
Viedoklis viedoklis, balstīts faktos un skaitļos
Bet nav īstie fakti un skaitļi, tie fake fakti un skaitļi  |
| Offline | |
|
| F50 | |
Kopš: 02. Jul 2016
Ziņojumi: 3018
Braucu ar: Nacionālo Populismu
| Nebiju gan
Manuprāt, jebkurā nozarē ir sekojoša situācija, ir profesionāļi, kuri darbojas pareizi un kvalitatīvi, bet viņi ir minoritāte, lielākā daļa darbojas tikai tā, lai pietiktu un tas ir normāli.
Bet zinātnē? Nē tur mums vajag absolūtā vairākuma piekrišanu par jebkuru tematu, pirms to var uztvert par "pareizu".
Tāda sajūta, ka valda uzskats, ka šīs nozares pārstāvji ir kādi supercilvēki, kuri vienmēr visam sekos līdzi, diskreditēs nepareizo, akreditēs pareizo un vienmēr galā mēdiji to paņems un pados tālāk nemazgātajām kuļu masām
Manuprāt tā nenotiek, bet strīdēties par to vai šis vai tas pētijums ir pareizāks/nepareizāks ir bezjēdzīgi, jo šeit visu viedoklis, ieskaitot manu, ir pilnīgi bezvērtīgs par šiem tematiem  |
| Offline | |
|
| Fandulis | |
Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13893
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
| F50, tu vari pieņemt jebkuru viedokli un sekot tam kurš tev ērtāks, tuvāks vai patiess, bet nav pretlikumīgs. Man šķiet, ka tas ir vispareizākais lēmus.
Cita lieta, ja noliedz acīmredzamo un saka, ka covida nav, viņš nav bīstams un nav seku. Jebkurš vīruss ir bīstams, pat mikrobi, bez kuriem cilvēka ķermenis nespētu funkcionēt dažreiz aktvizējas tādā stadijā, ka tas kļūst bīstami veselībai.
Bet diez kāds gribētu pārbaudīt vai holēra ir tikai caureja. |
| Offline | |
|
| F50 | |
Kopš: 02. Jul 2016
Ziņojumi: 3018
Braucu ar: Nacionālo Populismu
| Kas tā pa konstantu liriku "covida nau" "noliedz covidu", nesaprotu no kurienes tas nācis  |
| Offline | |
|
|
|
| RR04 | |
Kopš: 15. Nov 2016
Ziņojumi: 4005
Braucu ar: 41
| plakanzemji joprojām nesaprot to, ka cepiens nav par to, ka tāds ''kovids nau'', bet par to, ka viss ap kovidu ir uzpūsts burbulis |
| Offline | |
|
| Fandulis | |
Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13893
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
| Tad herd immunity?
Tai taču jāstrādā? Tai jūs ticat? Otru reizi saslimt nevar? Vai vispār nejūt? Vai man ticēt spamotājiem powerā vai paziņai, kurš jau otru reizi covid pozitīvs un šoreiz ir daudz sūdīgāk?[ Šo ziņu laboja Fandulis, 22 Jan 2021, 15:04:12 ] |
| Offline | |
|
| Fandulis | |
Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13893
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
|
22 Jan 2021, 15:00:27 @RR04 rakstīja:
plakanzemji joprojām nesaprot to, ka cepiens nav par to, ka tāds ''kovids nau'', bet par to, ka viss ap kovidu ir uzpūsts burbulis
Jā, es arī domāju, ka daži ierobežojumi ir pārspīlēti nepārdomāti, bet ko nozīmē “burbulis” un “plakanzemji”?
Burbulis kur uzpūsts? Un ko aizstāv “plakanzemji”, tavā izpratnē, to, ka tas ir vīruss? Vai to, ka jānēsā maska, jāmazgā rokas? Kuri ir plakanzemji? Tie kuri ko dara?
Vienkārši cik lasīju, tad plakanās zemes piekritēji pamato savu teoriju ar reliģiju un sazvērestības teorijām. Tad jau drīzāk tu sevi vari saukt par plakanzemes piekritēju. |
| Offline | |
|
| spridis | |
Kopš: 01. Aug 2007
Ziņojumi: 602
Braucu ar:
| Corona, Donalds - tas viss ir nieks.
Jāgatavojas citplanētiešu iebrukumam. |
| Offline | |
|
