Šodien iebraucu Depo, juridisko personu rinda no 10 ratiem, pie malkas un zeķu kasēm neviena cilvēka. Tā, ka jebkuros sīkumos ir caur dirsu izdomāts, tad nav jābrīnās par bikiņ svarīgākām.
YT bija dažādu matemātisko modeļu simulācija. Vislabākais ir Vuhaņas: izķert saslimušos un ieslēgt angārā. Pārējie varianti - tāda muļļāšanās.
Es tikai gribētu dzirdēt kā savu rīkli izkliegtu Gobzemiskie cilvēktiesību aizstāvji, jau kaut ko tādu ieviestu.
Reāli man šķiet te ir tikai muļļāšanās. Un nav jau nepareizi: jāmuļļājas ir tādā tempā, lai slimnīca nenogrimtu kovidsmokošo izkārnījumos. Šobrīd slimnīcā ir 2x par daudz kovidnieku...
Smok tikai nepilni 100. Potenciāli vēl daži no atlikušajiem tuvā nākotnē smaks. Liela daļa ir dēļ citām problēmām, bet tagad jau pastāv tikai viena vienīga pamatdiagnoze - covid.
Un tas ir tāpēc, ka citādi valsts slimnīcai neko papildus nekompensē par šī pacienta aprūpi. Nezinu vai ar nodomu sistēma tā veidota, vai vienkārši kārtējā neveiksmīgā birokrātijas nianse.
21 Jan 2021, 22:44:15 @cipargalva rakstīja:
Sirdi raut nevajag. Vajag saprast, ko vēlamies panākt. Uzlabojumus vai darbības imitāciju?
Asti labāk griezt uzreiz visu nevis pakāpeniski.
Muļļāšanās un manāmi absurdi lēmumi diskreditē jebkādu labo pamatdomu.
Nu izskatas ka mūsējie, tapat ka visur citur pasaulē, mēģina uzčamdit balansu starp relativi normālu dzivi/pilniba nenospragushu ekonomiku uuun medicinas sistemas uzkāršanos, velkot laiku lidz tiks izveidota sabiedribas imunitate.
To cik labi vai hujova tas sanak, mes visi redzam, bet baidos ka ta ir vieniga taktika kas spej so balansu saglabat.
Visa pasaule čamdās. Kā tad tieši ir labāk, neviens powera eksperts nemāk pateikt, tik bļauj ka kliķe neļauj zeķes un apenes nopirkt, kas faktiski nozīmē, ka kliķe visu pareizi dara, jo mutē ko bāzt jums vēl ir un banka no mājas ārā nemet.
21 Jan 2021, 23:05:01 @cipargalva rakstīja:
Smok tikai nepilni 100. Potenciāli vēl daži no atlikušajiem tuvā nākotnē smaks. Liela daļa ir dēļ citām problēmām, bet tagad jau pastāv tikai viena vienīga pamatdiagnoze - covid.
Un tas ir tāpēc, ka citādi valsts slimnīcai neko papildus nekompensē par šī pacienta aprūpi. Nezinu vai ar nodomu sistēma tā veidota, vai vienkārši kārtējā neveiksmīgā birokrātijas nianse.
Rakstīju tēlainā valodā. Saprotamībai laboju: slimnīca šobrīd ir vajadzīga vairāk kā 1000 kovid-slimniekiem. Liela daļa no viņiem mājas apstākļos tiešām smaktu...
Plus vel ir nodaļas kovidpozitīvajiem, kam citas kaites. Man onkulim nupat veica operāciju tādā. Ķirurģijas nodaļa. C-19 pozitīvs bez stipriem simptomiem. Apkalpo neiecietīgi, pārguruši darbinieki. Guļ savos s..os.
Kliķe maksā naudu tiem, kas ir piespiedu dīkstāvē, lai viņi var nopirkt pārtiku un samaksāt par īri.
Slimnīcas ir pilnas, bet nepārpildās.
Pārējie var iet uz darbu, lai nebūtu, kā Dacīte parādniece, neko kliķei parādā.
Viesis, kurš, atsaucoties uz pasaulē atzīto literatūru, pierādīs, ka COVID-19 pandēmija nav bīstama un ir iemesls, lai mūs visus kontrolētu, saņems 500 eiro no LaMSA.
Heh, ļoti objektīva organizācija
Un ja kāds pierādītu, ka COVID pandēmija ir bīstama- kāpēc tam nepienākas 500 eur?
Manuprāt, jebkurā nozarē ir sekojoša situācija, ir profesionāļi, kuri darbojas pareizi un kvalitatīvi, bet viņi ir minoritāte, lielākā daļa darbojas tikai tā, lai pietiktu un tas ir normāli.
Bet zinātnē? Nē tur mums vajag absolūtā vairākuma piekrišanu par jebkuru tematu, pirms to var uztvert par "pareizu".
Tāda sajūta, ka valda uzskats, ka šīs nozares pārstāvji ir kādi supercilvēki, kuri vienmēr visam sekos līdzi, diskreditēs nepareizo, akreditēs pareizo un vienmēr galā mēdiji to paņems un pados tālāk nemazgātajām kuļu masām
Manuprāt tā nenotiek, bet strīdēties par to vai šis vai tas pētijums ir pareizāks/nepareizāks ir bezjēdzīgi, jo šeit visu viedoklis, ieskaitot manu, ir pilnīgi bezvērtīgs par šiem tematiem
Offline
Online