Online
Pašreiz BMWPower skatās 145 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Juridiska palīdzība (parādu piedziņa)
| Autors | Ziņojums |
|---|
sn  | | 10. Jun 2011, 14:13 |
#2261
|
|  Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879753
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| šodien pastkastē ienāca pārsteigums - vēstule no julanus inkasso par mistisku neapmaksātu IZZI rēķinu uz 28.80Ls + soda procentos esot 1% dienā, bet viņi dodos skidonu un procentos gribot tikai papildus 86.40Ls + 15Ls "kreditora rastie zaudējumi".
2009. gada novembrī bijām IZZI kantorī un lauzām līgumu ar šiem (prasība jāiesniedz 1 mēnesi iepriekš tāpēc datums bija ar kkādu tur decembri), 2009. gada decembrī esmu apmaksājis pēdējo rēķinu internetbankā un biju otrreiz kantorī, lai atdotu modemu.
tātad viņiem neko neesmu parādā un nezinu nemaz kas tas par rēķina numuru 1233xxxx, kuru IZZI nekad nav atsūtījuši un tagad julainus inkasso tagad mēģina izspiest. jautājums ir sekojošs - vai es varu viņiem uzrakstīt epastu ar tekstu "visus IZZI rēķinus esmu apmaksājis, lūdzu vairs mani netraucēt ar neierakstītām vēstulēm par IZZI izdomātu rēķinu. ja nu tomēr IZZI savu vainu neizlabo un es tiešām, viņuprāt, esot palicis viņiem parādā, tad tiekamies tiesā, es paņemšu līdzi mistiski izdomātos 28.80Ls"?
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! |  Offline | | |
Lafter  | | 10. Jun 2011, 14:16 |
#2262
|
|  Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
| ja arī nēsi samaksājis, samaksā izzi tos 28 latus un to parādu kantori sūti slaidi nah 
Bez pretenzijas no izzi viņi neko nevar no tevis piedzīt 
Vismaz pāris gadus atpakaļ tā izdarīju, nezinu, kas tagad ar likumiem. Pačīksteja, kaut ko padraudēja uz atkasījās 
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| sn | | 10. Jun 2011, 14:21 |
#2263
|
| Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879753
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| bet es visu esmu samaksājis + speciāli braucu uz kantori atdot modemu pēc pēdējā rēķina apmaksas.
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
| Lafter | | 10. Jun 2011, 14:24 |
#2264
|
| Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
10 Jun 2011, 14:21:07 sn rakstīja:
bet es visu esmu samaksājis + speciāli braucu uz kantori atdot modemu pēc pēdējā rēķina apmaksas.
Tad lai izzi skaidrojās, viņi tak atdeva tevi tiem piedzinējiem 
nēsmu jurists-bet tā loģiski domajot..
bet ar to piedzīšanu toreiz no manis čaļiem fail bija draudi arī skanēja visādi, tur māju noņemsot, , tiesas būsot, sūdi lieli īsak sakot-ej karies
un vispār piedziņas izdevumi nevareja nemaz nedrīksteja pārsniegt pamatsummu kaut kas tads bija visā tajā padarīšanā
lai nāk kāds jurists[ Šo ziņu laboja Lafter, 10 Jun 2011, 14:26:45 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
ROLEXX  | | 10. Jun 2011, 14:36 |
#2265
|
|  Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
10 Jun 2011, 14:16:28 Lafter rakstīja:
ja arī nēsi samaksājis, samaksā izzi tos 28 latus un to parādu kantori sūti slaidi nah
Bez pretenzijas no izzi viņi neko nevar no tevis piedzīt
Vismaz pāris gadus atpakaļ tā izdarīju, nezinu, kas tagad ar likumiem. Pačīksteja, kaut ko padraudēja uz atkasījās
nekur nav noteikts, ka izzi būtu jāraksta kaut kādas pretenzijas, ja vien neesi ieķīlājis viņiem par labu māju kā nodrošinājuma interneta pakalpojumu apmaksai un tagad viņi grib bezstrīdus kārtībā piedzīt no tevis māju
Viņi tikapat labi varēja vnk celt tiesā prasību un uzreiz varēja atnākt pavēste, tikpat labi viņi jebkam var cedēt parādu vai pilnvarot kādu piedzīt parādu, šajā gadījumā jautājums ir par 28 latu pamatotību un otrs jautājums par "piedziņas izdevumiem" vai "zaudējumiem" - pat ja 28 lati ir pamatoti, tad to nesamaksa nerada automātisku pienākumu apmaksāt kaut kādus "zaudējumus". zaudējumi ir jāpierāda, piedziņas izdevumi - jāapmaksā tikai tad, ja puses par šādu izdevumu segšanu ir vienojušās (parasti nav).
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| ROLEXX | | 10. Jun 2011, 14:38 |
#2266
|
| Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
10 Jun 2011, 14:21:07 sn rakstīja:
bet es visu esmu samaksājis + speciāli braucu uz kantori atdot modemu pēc pēdējā rēķina apmaksas.
vai ir kaut kāds pieņemšanas - nodošanas akts modemam? vai jebkāds dokuments, kas apstipina līguma izbeigšanu - ja ir tad tas baigi varētu palīdzēt. Vai viņu aprēķins, cik tev jāsamaksā, lai līgumu izbeigtu?
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| sn | | 10. Jun 2011, 14:44 |
#2267
|
| Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879753
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| minēšu, ka tie 28.80Ls varētu būt tā sūda modema cena, tātad IZZI sekretāre nav iegrāmatojusi modema atdošanas faktu. atdodot modemu tika rakstīts kkāds iesniegums, kura kopiju, protams, nepieprasījām. žēl ka BAN apdrošinātāju notikums bija pēc tam, jo tad iemācījos iesniegumu pieprasīt nokopēt un tai tantei likt parakstīties ar tekstu "iesniegumu pieņēma Anna Sakse xxxx. gada yy. mēnesī", jo tas bija vienīgais veids kā tikt vaļā no apmelošanas.
labi, būs jāuzzvana IZZI un jāuzprasa kas par dillēm, lai var kosmonautus no julainus inkasso aizsūtīt uz havaju (salu :mihihi: ).
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
| sn | | 10. Jun 2011, 15:08 |
#2268
|
| Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879753
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| IZZI saka, ka 2004. gada 1. janvārī esot noslēgts televīzijas līgums, kurš 2005. gada jūnijā esot atslēgts sakarā ar nemaksāšanu. šajā dzīvoklī televizors nekad nav bijis un nebūs un kā vispār var noslēgt līgumu 1. janvārī? un kā tad viņi pēc tam varēja noslēgt līgumu par interentu, ja jau esam nemaksātāju melnajā sarakstā. karoč kkāda mistika, jādodas vien būs uz klientu centru, jo "visi līgumi ar visiem parakstiem viņiem esot saglabājušies".
EDIT: un vispār jau manējai tajā laikā bija cits uzvārds tā kā būs interesanti skatīties uz 1. javārī slēgtu līgumu ar citu uzvārdu par televīziju, ja mājās nekad nav bijis televizors [ Šo ziņu laboja sn, 10 Jun 2011, 15:11:46 ]
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
|
|
| Puuchuks | | 10. Jun 2011, 15:12 |
#2269
|
|  Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
10 Jun 2011, 09:43:52 ROLEXX rakstīja:
02 Jun 2011, 20:39:11 zhibis rakstīja:
vai kāds no šejieniešiem nezin kādu iestādi, kas nodarbojas ar parādzīmju iegādi. Sencim iepriekšējais darba devējs nesamaksāja, taču parādzīmi juridiski spēcīgu sastādīja 
Kāpēc domā, ka darba attiecībās vispār vajag parādzīmes par neizmaksāto algu rakstīt?
Ja vien nav parakstīta kaut kāda lapele par algas saņemšanu, tad tās samaksa atbilstoši līgumam ir jāpierāda darba devējam, ja darba devējs ceļ prasību par piedziņu
jā, darba attiecībās NEvajag parādzīmi, un faktiski pietiek ar darbinieka paziņojumu, ka alga nav izmaksāta.
tai pašā laikā, ja parādzīme ir, tas vienmēr ir labāk nekā, ja nekā nav. kaut vai tāpēc, lai pēc tam darba devējs neizdomātu visādus jokus par to, ka patiesībā jau alga ir samaksāta (tas ir īpaši svarīgi saliktās darba samaksas gadījumā). | | Offline | | |
| Puuchuks | | 10. Jun 2011, 15:15 |
#2270
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
10 Jun 2011, 09:50:49 ROLEXX rakstīja:
10 Jun 2011, 09:30:38 traffic rakstīja:
Nav gluži parādu piedziņa, bet pa juridisko pusi 
Zvana izmeklētājs un saka, lai stundas laikā būtu pie viņa  uz ko atbildēju, ja viņam vajag, lai pats brauc, kad man viņu vajadzēs aizvbraukšu. Nebija ne pavēste ne ielūgums, tik telefona zvans...
Šodien kad neesmu offisā atbrauc it kā menti un saka, ka mani meklējot (Par to pašu zvanu, ka neierodos)
Man ir tiesības ignorēt visus zvanus utt. Ja nav officiāla dokumenta par vajadzību ierasties 
... un neesmu zaglis un bandīts... Čakarē virkni ar manu firmu saistītiem uzņēmumiem
nu, skaties, skaties:
146.pants. Aicināšana uz pratināšanu
(1) Personu uz pratināšanu aicina ar pavēsti vai citādā veidā, informējot, kas un kādā lietā aicina sniegt liecību, kā arī par neierašanās sekām.
traffiks - megauzņēmējs, kas visu bizīti pārceļ uz krieviju, un tā... skaties, ka īsu brīdi pirms pārcelšanās nepaņem ciet un neiesēdina par nepakļaušanos policijai
btw, man un maniem klientiem NEKAD līdzīgās situācijās (kad 15.00 atnāk pavēste uz šodienas 12.00 vai tel zvans) nav bijusi problēma ar policistu laipni sarunāt citu ierašanās laiku, kas ir derīgs abiem tikšanās dalībniekiem | | Offline | | |
| Puuchuks | | 10. Jun 2011, 15:18 |
#2271
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
10 Jun 2011, 15:08:33 sn rakstīja:
EDIT: un vispār jau manējai tajā laikā bija cits uzvārds tā kā būs interesanti skatīties uz 1. javārī slēgtu līgumu ar citu uzvārdu par televīziju, ja mājās nekad nav bijis televizors
tavā rīcībā patiešām ir kāds dokuments, piem., ZTI akts par to, ka "šajā mājā NEKAD nav bijis televizors"
es ieteiktu biš piedomāt par to, kā tava situācija izskatās no reāli parakstīto dokumentu viedokļa (nevis no "es taču zinu, ka tv nebija" viedokļa) | | Offline | | |
| sn | | 10. Jun 2011, 15:20 |
#2272
|
| Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879753
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| tieši tāpēc šas dodos apskatīt šo mistisko līgumu, jo kāpēc gan cilvēks bez televizora 1. janvārī slēgtu līgumu par televīziju.
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
| ROLEXX | | 10. Jun 2011, 15:21 |
#2273
|
| Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
10 Jun 2011, 15:08:33 sn rakstīja:
IZZI saka, ka 2004. gada 1. janvārī esot noslēgts televīzijas līgums, kurš 2005. gada jūnijā esot atslēgts sakarā ar nemaksāšanu. šajā dzīvoklī televizors nekad nav bijis un nebūs un kā vispār var noslēgt līgumu 1. janvārī? un kā tad viņi pēc tam varēja noslēgt līgumu par interentu, ja jau esam nemaksātāju melnajā sarakstā. karoč kkāda mistika, jādodas vien būs uz klientu centru, jo "visi līgumi ar visiem parakstiem viņiem esot saglabājušies".
EDIT: un vispār jau manējai tajā laikā bija cits uzvārds tā kā būs interesanti skatīties uz 1. javārī slēgtu līgumu ar citu uzvārdu par televīziju, ja mājās nekad nav bijis televizors
Tas, ka uzvārds ir mainīts diez vai ko "dos", jo parasti visur ir arī personas kods līgumos. 1.janvāra līgums nenozīmē to, ka viņš ir parakstīts arī 1.janvārī.
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| sn | | 10. Jun 2011, 19:28 |
#2274
|
| Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879753
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| velti izmestas 4h, lai dotos cauri visai pilsētai uz izzi centru un tur pavadītu 45min runājot, bet beigās bilde ir skaidra. tas izzi pārstāvis tur melnām mutēm ņēmās apzvanot visus un prasot kādā veidā tas līgums varēja stāties spēkā no 2004. gada 1. janvāra, ja ar to datumu nav nekādas kopijas + kā varēja vēl tā pati persona tajā pašā dzīvoklī varēja 3x noslēgt līgumus par internetu, ja jau viņa skaitījās parādnieks pie viņiem, bet tā arī lietu tikai daļēji noskaidroja un nedaudz varēja pastāstīt.
2000. gada novembra beigās tika pieteikta izzi kabeļtelevīzija pa 1.60Ls un pie līguma noslēgšanas viņi pieprasīja samaksāt par pirmo lietošanas mēnesi, līgumam bija jāstājās spēkā ar 2001. gada janvāri. 2000. gada decembrī viņa izdomāja, ka grib nevis parasto paku, bet dārgāko pa 3.90Ls, tāpēc kkādā padsmitajā decembrī tika parakstīts līguma pielikums par televīzijas maiņu, bet kad izzi pārstāvis ieradās ieviest jauno televīziju, kam bija jāstājas spēkā ar 2001. gada 1. janvāri, tad secināja, ka tur nemaz nevar pieslēgt to televīziju, atvainojās un aizgāja. neviens rēķins pēc tam nebija nācis, TV tā arī neviens nenopirka, jo kabeļtelevīziju nebija iespējams ieviest un visi aizmirsa par tādu izzi eksistenci. līdz pienāca 2004. gada 1. janvāris, kad tur mainījās TELIA/IZZI (nezinu, vai jau tad TELIA bija pārtapusi par IZZI) norēķinu kārtība un no kkādām stulbām klientu norēķinu grāmatiņām pārgāja uz kkādu datubāžu sistēmu. līdz ar to datumu IZZI vienpusēji izdomāja atsākt šo līgumu un tad savā datubāzē piestādīja rēķinus par 18 mēnešiem no 2004. gada 1. janvāra līdz 2005. gada jūnijam par 1.60Ls (nevis 3.90Ls kā tika pārslēgts līgums pirms tas stājās spēkā). nekādi rēķini joprojām netika sūtīti, visdrīzāk tie ir tikai ieraksti datubāzē par to, ka tur vajadzēja būt pakalpojumam. un tad pēc 18 mēnešiem viņi secināja, ka tur neviens nav maksājis 1.60Ls (lai arī līguma pielikumā ir minēts 3.90Ls un pakalpojums tā arī nekad netika pieslēgts) un esot nobloķējuši abonamentu un ierakstījuši parādnieku sarakstā. laika posmā no 2004. līdz 2009. gadam tajā pašā adresē tika pieteikti 3 dažādi interneta pakalpojumi un nevienā brīdī nekur viņiem nerādījās, ka tas ir parādnieks līdz pēkšņi 2011. gada maijā viņi šuherējot pa datubāzi atrada (vai izveidoja) parādu par nesniegtu pakalpojumu un pārdeva šo 28.80Ls parādu julanus inkasso, kurš pēc nepilna mēneša ir izdomājis pieprasīt 130Ls piebilstot, ka viņi dod atlaidi soda procentiem un nepieprasot pilnu summu.
uzrakstījām iesniegumu IZZI, lai izskata šo nepieslēgtā pakalpojuma līgumu, kurš pēc 3 gadiem pats no sevis stājās spēkā kā arī atbildi par to kapēc līdz 2009. gada beigām šī pati persona šajā pašā adresē viņiem nav rādījusies kā parādniece, bet šogad maijā pēkšņi ir uzpeldējis mistisks parāds. nezinu cik dienu laikā viņi sniegs atbildi, bet no tā džekina varēja saprast, ka reāli tur nav nekāda pamatojuma tam līgumam un visdrīzāk izzi nahrenizēs šo mistisko parādu.
tagad domāju ko darīt ar to inkasso džeku, viņš vēstulē ir minējis e-pastu un 3 telefonus, bet nav pieminējis savus darba laikus. es šādā gadījumā varu viņam zvanīt naktī no otrdienas uz trešdienu un pastāstīt, ka viņš ir nopircis parādu, kas ir balstīts uz spēkā neesoša līguma un ja viņam ir argumenti, tad es labprāt uzklausīšu viņu tiesā, kuru viņš vēstulē piesauca, ja netiks samaksāti 130Ls līdz 15. jūlijam. un pierakstīt beigās, lai viņš pārstāj rakstīt man neirakstītas vēstules, jo es viņas ne vienmēr saņemu?
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
Dzvile  
| | 10. Jun 2011, 19:42 |
#2275
|
|  Kopš: 19. Dec 2005
Ziņojumi: 5863
Braucu ar: Čupu ar lūžņiem un diviem BMW.
| A Tu nedari neko,un lai tas āksts uzsāk tiesas procesu.
Tad jautrība garantēta pa 100%,jo pēc Tava razklada Tu viņiem esi parādā 0.
Un iesniedz pretprasību pret to piedzinējkantori pamatojoties uz neesošu parādu.
Tur jau tas čoms no tā kantora var sākt zaudēt auto ar ieslēgtu ātri skaitošu skaitītāju.
-----------------
"The quieter you become the more you can hear." | | Offline | | |
| sn | | 10. Jun 2011, 19:48 |
#2276
|
| Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879753
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| nu līdz tiesai es tiešām gribu nonākt, nekad neesmu bijis tiesā, lai arī esmu saņēmis visādus regresa pieprasījumus no octām un parādu piedziņas brīnumus par želejgalvas-kosmonauta pievienotiem procentiem, kas sen jau apmaksātu parādu padārdzina par 100+ latiem.
pagaidām gaidīšu no IZZI atbildi uz e-pastu, bet tam inkasso puisim gan būs tiesā ko pasniegt, jo IZZI darbinieki arī nesaprata kā 2000. gadā parakstīts papīrs varēja stāties spēkā ar 2004. gada janvāri un neuzskatīt šo personu par parādnieku pie nākamo pakalpojumu ņemšanu. viņi mutiski ir atzinuši savas sistēmas migrēšanas vainu (vismaz tā viņi paši savā starpā viens otram skaidroja), bet es gaidu arī rakstisku vēstuli, lai būtu ko paņemt līdzi uz tiesu.[ Šo ziņu laboja sn, 10 Jun 2011, 19:54:54 ]
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
|
|
| Puuchuks | | 13. Jun 2011, 21:57 |
#2277
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
10 Jun 2011, 19:28:33 sn rakstīja:
tagad domāju ko darīt ar to inkasso džeku, viņš vēstulē ir minējis e-pastu un 3 telefonus, bet nav pieminējis savus darba laikus. es šādā gadījumā varu viņam zvanīt naktī no otrdienas uz trešdienu un pastāstīt
piedod draugs, bet vai tev tā pa lielam ir viss ok?
| | Offline | | |
| sn | | 14. Jun 2011, 08:01 |
#2278
|
| Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879753
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| parasti visās vēstulēs pie adreses un telefona ir minēti darba laiki, ja nav minēti, tātad cauru diennakti strādā 
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
| Kidd | | 14. Jun 2011, 08:25 |
#2279
|
|  Kopš: 18. May 2009
Ziņojumi: 8398
Braucu ar: 400Zs
| Ko darīt? Par cik ir vairāki mobilie - tika aizmirsts samaksāt par vienu nr. Reāli arī par to mobilo NAV atnācis neviens rēķins kopš Aprīļa. Tagad atsūta Credit reformas vēstuli - daFai - bleķo Tele2 un mums ar vēl. Bet nav īpašas vēlmes maksāt tiem tupajiem kreditoriem. Var vienkārši pārskaitīt Tele2 rēķina summu? Sankcijas nekādas nebūs? | | Offline | | |
| markelis | | 14. Jun 2011, 09:13 |
#2280
|
|  Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 13010
Braucu ar: eFku
|
14 Jun 2011, 08:25:22 kiddLV rakstīja:
Ko darīt? Par cik ir vairāki mobilie - tika aizmirsts samaksāt par vienu nr. Reāli arī par to mobilo NAV atnācis neviens rēķins kopš Aprīļa. Tagad atsūta Credit reformas vēstuli - daFai - bleķo Tele2 un mums ar vēl. Bet nav īpašas vēlmes maksāt tiem tupajiem kreditoriem. Var vienkārši pārskaitīt Tele2 rēķina summu? Sankcijas nekādas nebūs?
samaksaa tele2, aizsuuti platjozku un PN kreditreformai. viss buus ok. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
