10 Oct 2021, 01:13:47 @diesel rakstīja:
Regiss, Tu zini cik grāmatvedes (vai citas nozares profesiju pārstāvji) ir veikuši vakcināciju, faktiski pēc norādes. Bez variantiem lai saglabātu ienākumus. Tev tas liekas Ok, nopietni
Diesel, man patiešām liekas jocīgi tas, ka cilvēki nav gatavi neko darīt lai mēs tiekam no šiem sūdiem ārā pēc iespējas ātrāk... Visi tikai runā par katra indivīda tiesībām... bet kur ir pienākums pret sabiedrību? Par pienākumiem vairs neviens vispār nerunā... tikai par tiesībām...
Redzi, par Zviedriju. Jebkurā brīdī, vakcinācija ir/bija turbrīvprātīga. 2. Pirms vakcinācijas aptveres kāda ir šobrīd ( kautgan arī joprojām) tur diezgan vienaldzīgi ir ja kāds atstiepsies. Un tas manuprāt ir normāli.
Galugalā izvērtēja, paskaidroja un sab. pavilkās. Skaidrs ka tur bija krīze. Skaidrs ka vakcinācija ir ugunsdzēšamais. Bet eošā tur kredītsistēma, garantijas un vspār dzīves līmenis pieļauj uzņemties saprātīgu risku.
Nu iedotu kā braļukas pa 100€ pensionāriem, būtu klāt 10%
Adekvāti informētu vēl 10% kautkā tā
Atbildība pret sabiedrību. Un ja ir dažādi viedokļi, automātā tie ir bezadbildīgi, tiešām ?
Nē, Tev taisnība!
Un es nerunāju par viedokļu dažādību, bet gan par sazvērestībām, kas radītas konkrētu grupu interesēs... Nevienam jau baigi negribas sevī ko potēt...
Man kā sabiedrībā dzīvojošam, ir svarīgi, lai tas kontravakcs aizvelkās pēc potes, tāds ir tas pamatojums! Un man ir pilnīgi vienalga, kam viņš uzticas vai neuzticas. Man un maniem tuvākajiem ir vitāli nepieciešams tas. Lai tajā brīdi, ja nu vajag būt tur stacionārā, lai nebūtu priekšā tāds svoloč, kurš ir uzticējies savai imunitātei, bet kkas nav sagājis.
Tāpat kā es un mani tuvākie, visi 100 proči ir dabūjuši savu dūrienu plecā, lai mēs nevāļātos pa hospitāli brīdī, kad citam tur, pašam negribot, būtu jānokļūst, un būtu brīva koika .
Vienkārši, es viņa dēļ, viņš manis dēļ!
redzi bet tie "svolochi" arii dziivo sabiedriibaa un domaa ka juus esat tie iistie svolochi kas savu augstdzimusho veelmju (lai kad es atnaaku man nav jaagaida rindaa uz tiem paareejiem svolochiem) deelj IESPEEJAMS apdraudat vinju veseliibu.. katram ir tiesiibas uz savu viedokli un kameer buus visaadas varbuutiibas (jo tu tachu arii nezini vai tas svolochs tieshaam tevi kkautkaa apdraud) nevis testi un uz faktiem balstiiti leemumi tikmeer shis intereshu konflikts neatrisinaaies.
Tie svolochi nopoteesies arii juusu deelj ja vinjiem tiks kliedeetas bailes par pilniigi reaali iespeejamaam vakciinu sekaam. Vakciinas ir jaunas, nav pietiekamas skaidriibas un statistikas, pieraadiit to buus gruuti. Tachu antivielas var paarbaudiit un tad jau argumenteetaak likt svolochiem apsveert tos riskus - ja antivielu nav tad tu iespeejams vari nomirt gan no viena gan no otra varianta izveelies kas sliktaak. Bet ja antivielas ir - luudzu tev pase un atnaac atraadies peec 6 meen.
garanteeju vienk garanteeju tev ka praktiski visi antivaxeri izmantotu sho iespeeju.
Bet citaadi shaada eliitiska attieksme jautaajumu neatrisinaas..
[ Šo ziņu laboja bmwaddict, 10 Oct 2021, 02:37:52 ]
Adjik, tak noraujies podaa, kaads dialogs var buut ar tiem dalbajobiem kaa Tu? Tieshi kaads? Valdiiba ir miizali. Vajadzeeja max ierobezhojumus tiem daunjiem.
Esi vakcineejies, izdariijis to, ko valsts tev piedava pilnigi bezmaksas, tas ir pasargaat sevi no smagas slimiibas gaitas? Malacis, staigaa briivs, nekaadu ierobezojumu.
Neesi pa pus gadu sanjeemies piecelt savu pakalju lai aizietu vakcineeties? Nu taatad esi lohs kursh tikai raud internetaa. Tev bij dota iespeeja. Maksimaalus ierobezhojumus, un ja saslimst ar covid visu apmaksaa pats. Kaa piedzis naudu? Ljoti vienkarshi, pirms uznjem slimniicaa jaapieraada, ka taada vispaar ir
Pietiek buut tolerantiem ar tiem mudakiem, pietiekosh laiks pagaajis.. Luuk atkal deelj vinjiem ir ierobezhojumi
Priecee tas, ka neesmu veel nevienu gudru cilveeku saticis kursh nav vakcineejies.
Fascinee sheit dazhi kas suudzas, ka apspiezh biznesu, deelj ierobezojumiem nokritusies ienakumi, visoar valsts nekauj stradat u.t.t. Taads jautaajums, pashi esat visu uzdariijushi? Vakcineejushies, personaals vakcineets, nestraadaajat pa melno, maksaajat visus nodokljus, nesheemojat? Nee? Nu tad ko juus chiikstat? Tieshi deelj jums arii ir taadaa dirsaa
10 Oct 2021, 01:13:47 @diesel rakstīja:
Regiss, Tu zini cik grāmatvedes (vai citas nozares profesiju pārstāvji) ir veikuši vakcināciju, faktiski pēc norādes. Bez variantiem lai saglabātu ienākumus. Tev tas liekas Ok, nopietni
Diesel, man patiešām liekas jocīgi tas, ka cilvēki nav gatavi neko darīt lai mēs tiekam no šiem sūdiem ārā pēc iespējas ātrāk... Visi tikai runā par katra indivīda tiesībām... bet kur ir pienākums pret sabiedrību? Par pienākumiem vairs neviens vispār nerunā... tikai par tiesībām...
Šis jau ticis apspriests...
Ar to pienākumu pret sabiedrību ir ļoti sūdīgi, tāpat kā ar apziņu par elementāru noteikumu/likumu ievērošanu.
Tipiskais plakanzemis saņem algu kešā, piemīž mājās liftu, parko savu behu zālājā un pie visa vaino Kariņu.
Man vēlaizvien ir škrobe par to, ka dīkstāve tika maksāta arī tiem, kuriem ar nodokļu nomaksu iet maigi izsakoties sūdīgi.
10 Oct 2021, 01:13:47 @diesel rakstīja:
Regiss, Tu zini cik grāmatvedes (vai citas nozares profesiju pārstāvji) ir veikuši vakcināciju, faktiski pēc norādes. Bez variantiem lai saglabātu ienākumus. Tev tas liekas Ok, nopietni
Vakcinēšānās efektivitāte ir pierādīta, nu garos vilcienos noteikti. Bet ir arī blaknes, saslimstība, revakcinācija. Nezināja, neteica vai vnk tā gadījās. Un vngal ko rāda Tavi grafiki. Diemzēl vai par laimi ar eceli dzīvi nesakārtosi
Savādāk atpakaļ uz bērnudārzu / un tagad bērni iesim tur un tur , darīsim to un to ))
Es vairāk satraucos par to kādēļ mēs Baltijā un bijušajās postpadomju valstīs tā satraucamies par to ko rietumu pasaule dara brīvprātīgi? 1. un 2. vilnī visi piesauca Zviedriju... kāda ir vakcinācijas aptvere Zviedrijā?
Man liekas ka šis pohujisms, sazvērestības bīdīšana utt. ir ļoti saistīta ar Krievijas informatīvās telpas ietekmi... Liela daļa šo gudrību tiek smeltas tieši tur... Un iedzīvotāju neuzticība valdībai pārvēršās tajā, ka viņi tic visam tam sviestam, kas nāk no austrumu puses...
Un blaknes ir praktiski visiem medikamentiem.
Arī valstu vadītājiem jābūt veidiem tautas pārvaldībā. Tas tak darbs ar tautu, psiholoģija.
Ir jāspēj redzēt tauta globāli, cik "intelektuālie", cik mudaki un cik pa vidu. Jebkur būs daļa no jebkuras kategorijas. Apzinīgie paši nopotējās sen bez piespiešanas, daļa ar diskusijām, personīgo pieeju no ģim ārstiem, kā iepriekš te rakstīja, tad vēl daļu ar rekomendācijām un tad būtu jāieslēdz radošums.
Būtu tagad "trika" paziņojums par vakcīnu deficītu, pēdējām pieejamām 20 tūkstoši vakcīnām un vairāk valsts neiepirks, 100 punkti vēl salasītu labus procentus pat visstiprāk neticīgos.
Pieeja "mēs izlēmām", "ja že skazal, vipolņai" nestrādā jau sen un nestrādās. Tas tikai uz paklausīgo/bailīgo un ierēdni var nostrādāt.
Ar tautu jāstrādā gudri, ja tauta vispār kādam rūp.
Nu, un te ir atkal šķēres-
Govzems, šlepers un co arī "runaa ar tawtu"
Man no tām viņu runām metas pumpas un izraisa vemšanas refleksu.
Tas ir kā Alisei Aizspogulijā- lai kaut kur nonāktu, jāiet pretējā virzienā.
Normālā valdība nevar atļauties Oranžā stilā dirst visu pēc kārtas, īpaši tagad. Kad katram ir internets, un jebkuru teikumu var sabojāt manipulējot tikai ar pieturzīmēm. Ticu, ka tas būtu komfortabli mazizglitotakajai sabiedrības daļai, bet nē
10 Oct 2021, 10:09:05 @Zoo rakstīja:
Nu, un te ir atkal šķēres-
Govzems, šlepers un co arī "runaa ar tawtu"
Man no tām viņu runām metas pumpas un izraisa vemšanas refleksu.
Tas ir kā Alisei Aizspogulijā- lai kaut kur nonāktu, jāiet pretējā virzienā.
Normālā valdība nevar atļauties Oranžā stilā dirst visu pēc kārtas, īpaši tagad. Kad katram ir internets, un jebkuru teikumu var sabojāt manipulējot tikai ar pieturzīmēm. Ticu, ka tas būtu komfortabli mazizglitotakajai sabiedrības daļai, bet nē
Tevis piesauktiem personāžiem līdz valsts un tautas vadīšanai ir pārāk tālu, kāpēc viņi te vispār jāiepin?
Ar tautu ir jāstrādā tiem, kam šobrīd ir pilnvaras to darīt.
10 Oct 2021, 09:41:07 @1986 rakstīja:
Būtu tagad "trika" paziņojums par vakcīnu deficītu, pēdējām pieejamām 20 tūkstoši vakcīnām un vairāk valsts neiepirks, 100 punkti vēl salasītu labus procentus pat visstiprāk neticīgos.
Pēc tam kad tomēr pasūtītu nākamo vaksīiiinu partiju, kāds noteikti kāds gānītos, nax melojuši.
10 Oct 2021, 09:41:07 @1986 rakstīja:
Būtu tagad "trika" paziņojums par vakcīnu deficītu, pēdējām pieejamām 20 tūkstoši vakcīnām un vairāk valsts neiepirks, 100 punkti vēl salasītu labus procentus pat visstiprāk neticīgos.
Pēc tam kad tomēr pasūtītu nākamo vaksīiiinu partiju, kāds noteikti kāds gānītos, nax melojuši.
Nu tak tāpat melo regulāri un par jebkādu sfēru, tāpat nākamajā dienā visiem viss poh...
Te vismaz ar pozitīvo tendenci.
Dai nu labi, visi tādi naivie liekuļi... Kad iesaka samelojiet, tad ārprāc, kā var melot, kāds antivaxx nobļaustīsies.
Kad samelo un tas atklājas, jau pagātnes formā, tad nu neko, nebija citas iespējas. Valdība pareizi izdarīja.
Nu tādi jau mēs tie latvieši esam, naivi, lētticīgi un liekuļi.
Vai ar pātagu, vai nekā. Gudri, pārdomāti un tālējoši nemākam. Tik balts vai melns.
10 Oct 2021, 09:41:07 @1986 rakstīja:
Ir jāspēj redzēt tauta globāli, cik "intelektuālie", cik mudaki un cik pa vidu.
Bet kad Levits pasaka "kovids paņems priekšā", tad, lūk, kaut kādu ļaužu acīs viņš pazaudē cieņu.
Jā, ir bēdīgi un kauns par tādu prezidentu! Un cieņu viņš šādi pazaudēja ne tikai "kaut kādu" ļaužu acīs. Ja ne pazaudēja visu acīs, tad jautājums par katra indivīda pašcieņu.
Te arī jautājums, cik tad gudri/viedi, intelektuāli ir tie tur augšā. Tik paņemt priekšā spējīgi un viss?
Un nevajag likt pretī, govzemus, tie te vispār nav jāiepin,ne par tiem.
Patiess prieks par šo..., beidzot kaut daļa sabuedrības mostas un ceļas pret šo vakcīngenocīdu ! Un cik vēl būs ugunsdzēsēju, policistu utt. fakinā sistēma dabūs ierīt
[ Šo ziņu laboja radiaators, 10 Oct 2021, 10:59:01 ]
10 Oct 2021, 10:09:05 @Zoo rakstīja:
Nu, un te ir atkal šķēres-
Govzems, šlepers un co arī "runaa ar tawtu"
Man no tām viņu runām metas pumpas un izraisa vemšanas refleksu.
Tas ir kā Alisei Aizspogulijā- lai kaut kur nonāktu, jāiet pretējā virzienā.
Normālā valdība nevar atļauties Oranžā stilā dirst visu pēc kārtas, īpaši tagad. Kad katram ir internets, un jebkuru teikumu var sabojāt manipulējot tikai ar pieturzīmēm. Ticu, ka tas būtu komfortabli mazizglitotakajai sabiedrības daļai, bet nē
Tevis piesauktiem personāžiem līdz valsts un tautas vadīšanai ir pārāk tālu, kāpēc viņi te vispār jāiepin?
Ar tautu ir jāstrādā tiem, kam šobrīd ir pilnvaras to darīt.
Ja paskatās kompleksāk- viņi iet uz nākamām vēlēšanām
Offline
