aa haa haa, Tavā galvā par klausīties radio un lasīt grāmatas ir lsikti paķiķini ivenkārši ar zapiņu, kuram šodien gan pohas un taisiet lohu bandu!
tiešām pasaki ar kādu domu sāki šodien te sarunu? likās - būsi asprātīgākais čalis ciemā?
daildirsej, nocitē, kur esmu teicis, ka lasīt grāmatas un klausīties radio ir slikti? Pateikšu priekšā, Tu to nevari, jo patīk pašam izzist no pirksta un piedēvēt oponentam. Tā kā tāds autists runā.
Elementāri, es Tev pasviedu lielisku tēmu ar ko aizpildīt nlapas šajā topika
08 Sep 2020, 00:10:19 @uldens1 rakstīja:
šitos viltus ziņu ražotājus vispār vajadzētu bāzt cietumā uz ilgiem gadiem,savādāk tā jau ir kļuvusi par sērgu
nu es nezinu, pilna pasaule ar viltus ziņām, viltus ziņu portāliem, bet kaut kā normālus cilvēkus tas īsti neietekmē
es pat teiktu, ka tas ir labi - pamani, ka kāds paziņa FB nošērē ko tādu - delete no paziņu loka ārā tāds labs indikators pat
Viltus ziņas norauj podā daudz no tā ko izglītības sistēma ieliek cilvēkā,jā protams idioti uz viņām pavelkas,bet jāsaprot ka tiem idiotiem ir bērni un viņi to pašu sūdu tad stāsta bērnam,kaut piemēram par plakano zemi vai strukturēto ūdeni,un tad bērns skolā uz skolotāju skatās kā uz dirsēju,jo man tētis stāstija tak savādāk
aa haa haa, Tavā galvā par klausīties radio un lasīt grāmatas ir lsikti paķiķini ivenkārši ar zapiņu, kuram šodien gan pohas un taisiet lohu bandu!
tiešām pasaki ar kādu domu sāki šodien te sarunu? likās - būsi asprātīgākais čalis ciemā?
daildirsej, nocitē, kur esmu teicis, ka lasīt grāmatas un klausīties radio ir slikti? Pateikšu priekšā, Tu to nevari, jo patīk pašam izzist no pirksta un piedēvēt oponentam. Tā kā tāds autists runā.
Elementāri, es Tev pasviedu lielisku tēmu ar ko aizpildīt nlapas šajā topika
Tēmas pasviedejs atradies. Es pastastu beigas precizi ko prasiji, bet Tu tikai stasti, ka strada mezha un esi eksperts, bet neko neteiksi kaa ir patiesiba, toties pats zini izklausies pec geenija. Tiesham visa shii vietaa nespej uzrakatit kaa tad ir patiesiba vai savu viedokli?
aa haa haa, Tavā galvā par klausīties radio un lasīt grāmatas ir lsikti paķiķini ivenkārši ar zapiņu, kuram šodien gan pohas un taisiet lohu bandu!
tiešām pasaki ar kādu domu sāki šodien te sarunu? likās - būsi asprātīgākais čalis ciemā?
daildirsej, nocitē, kur esmu teicis, ka lasīt grāmatas un klausīties radio ir slikti? Pateikšu priekšā, Tu to nevari, jo patīk pašam izzist no pirksta un piedēvēt oponentam. Tā kā tāds autists runā.
Elementāri, es Tev pasviedu lielisku tēmu ar ko aizpildīt nlapas šajā topika
Tēmas pasviedejs atradies. Es pastastu beigas precizi ko prasiji, bet Tu tikai stasti, ka strada mezha un esi eksperts, bet neko neteiksi kaa ir patiesiba, toties pats zini izklausies pec geenija. Tiesham visa shii vietaa nespej uzrakatit kaa tad ir patiesiba vai savu viedokli?
Mopsi tu, kur citāts? Beidz fantazēt savā galviņā, nekur neesmu teicis, ka strādāju mežā un esmu eksperts es gribu lasīt Tavu viedokli, jo domāju, ka tas būs pilns ar pērlēm , jo cik esmu sapratis, par humoru šeit esi atbildīgs Tu. Un Šīrs.
aa haa haa, Tavā galvā par klausīties radio un lasīt grāmatas ir lsikti paķiķini ivenkārši ar zapiņu, kuram šodien gan pohas un taisiet lohu bandu!
tiešām pasaki ar kādu domu sāki šodien te sarunu? likās - būsi asprātīgākais čalis ciemā?
daildirsej, nocitē, kur esmu teicis, ka lasīt grāmatas un klausīties radio ir slikti? Pateikšu priekšā, Tu to nevari, jo patīk pašam izzist no pirksta un piedēvēt oponentam. Tā kā tāds autists runā.
Elementāri, es Tev pasviedu lielisku tēmu ar ko aizpildīt nlapas šajā topika
Tēmas pasviedejs atradies. Es pastastu beigas precizi ko prasiji, bet Tu tikai stasti, ka strada mezha un esi eksperts, bet neko neteiksi kaa ir patiesiba, toties pats zini izklausies pec geenija. Tiesham visa shii vietaa nespej uzrakatit kaa tad ir patiesiba vai savu viedokli?
Mopsi tu, kur citāts? Beidz fantazēt savā galviņā, nekur neesmu teicis, ka strādāju mežā un esmu eksperts es gribu lasīt Tavu viedokli, jo domāju, ka tas būs pilns ar pērlēm , jo cik esmu sapratis, par humoru šeit esi atbildīgs Tu. Un Šīrs.
pasaki savu viedokli par šiem jaunajiem notiekumiem - kādam nolūkam tas tiek darīt? kādēļ publiski jāsaka, ka tas neattieksies uz valsts mežiem, ja tomēr tas attiecas? es savu vieokli pateicu, uz Taviem jautājumiem atbildēju. Parādi kā Tu spēj veidot diskusiju par konkrētu tēmu. Paldies
pasaki savu viedokli par šiem jaunajiem notiekumiem - kādam nolūkam tas tiek darīt? kādēļ publiski jāsaka, ka tas neattieksies uz valsts mežiem, ja tomēr tas attiecas? es savu vieokli pateicu, uz Taviem jautājumiem atbildēju. Parādi kā Tu spēj veidot diskusiju par konkrētu tēmu. Paldies
Kādam nolūkam? Tas ir retorisks jautājums?! Lai kubi būtu Un Tu lieliski saproti, ka man nav jāaizstāv kaut kāda radio čaļa izteikumi, kurus Tu atstāsti šeit? Bet kā Tu domā, ko tādu publicēja LVM,kas apdraud valsts drošību? Varbūt Tu ar savu pieredzi, cieņpilno attieksmi pret oponentiem, kas mudina tos dalīties ar pieredzi un viedokļiem, un Tavu izpratni par nozari, tās normatīvajiem aktiem un likumiem, jau esi izdarījis secinājumus?
pasaki savu viedokli par šiem jaunajiem notiekumiem - kādam nolūkam tas tiek darīt? kādēļ publiski jāsaka, ka tas neattieksies uz valsts mežiem, ja tomēr tas attiecas? es savu vieokli pateicu, uz Taviem jautājumiem atbildēju. Parādi kā Tu spēj veidot diskusiju par konkrētu tēmu. Paldies
Kādam nolūkam? Tas ir retorisks jautājums?! Lai kubi būtu Un Tu lieliski saproti, ka man nav jāaizstāv kaut kāda radio čaļa izteikumi, kurus Tu atstāsti šeit? Bet kā Tu domā, ko tādu publicēja LVM,kas apdraud valsts drošību? Varbūt Tu ar savu pieredzi, cieņpilno attieksmi pret oponentiem, kas mudina tos dalīties ar pieredzi un viedokļiem, un Tavu izpratni par nozari, tās normatīvajiem aktiem un likumiem, jau esi izdarījis secinājumus?
kādam nolūkam? interesanti skan!
Tu ierodies, kur notiek diskusija! Iejaucies tajā un, kad pajautā Tavu viedokli, tad prasi - kādam nolūkam? interesanti - kādēļ tad vispār ieradies ar savu pirmo postu te? kāds bija Tavs nodoms?
jo par mežiem ir novērots ļoti bieži - ha ha, es pasmiešos par visiem, kuri saka, ka LV par daudz izcērt mežus, tad satiekas divi vai trīs, kuri kopā pasmejas, bet paši īsti nevar neko atbildēt tikai padirst, ka neviens neko nesaprt no mežiem, bet savu viedokli atstāt noslēpumā
pasaki savu viedokli par šiem jaunajiem notiekumiem - kādam nolūkam tas tiek darīt? kādēļ publiski jāsaka, ka tas neattieksies uz valsts mežiem, ja tomēr tas attiecas? es savu vieokli pateicu, uz Taviem jautājumiem atbildēju. Parādi kā Tu spēj veidot diskusiju par konkrētu tēmu. Paldies
Kādam nolūkam? Tas ir retorisks jautājums?! Lai kubi būtu Un Tu lieliski saproti, ka man nav jāaizstāv kaut kāda radio čaļa izteikumi, kurus Tu atstāsti šeit? Bet kā Tu domā, ko tādu publicēja LVM,kas apdraud valsts drošību? Varbūt Tu ar savu pieredzi, cieņpilno attieksmi pret oponentiem, kas mudina tos dalīties ar pieredzi un viedokļiem, un Tavu izpratni par nozari, tās normatīvajiem aktiem un likumiem, jau esi izdarījis secinājumus?
kādam nolūkam? interesanti skan!
Tu ierodies, kur notiek diskusija! Iejaucies tajā un, kad pajautā Tavu viedokli, tad prasi - kādam nolūkam? interesanti - kādēļ tad vispār ieradies ar savu pirmo postu te? kāds bija Tavs nodoms?
jo par mežiem ir novērots ļoti bieži - ha ha, es pasmiešos par visiem, kuri saka, ka LV par daudz izcērt mežus, tad satiekas divi vai trīs, kuri kopā pasmejas, bet paši īsti nevar neko atbildēt tikai padirst, ka neviens neko nesaprt no mežiem, bet savu viedokli atstāt noslēpumā
Tā arī neviens nav normālu datus par mežiem ielicis
Pliki dati par dažiem gadiem!
Cik bija 2000 un cik ir tagad
Nedzīvojam jau 19gs, ka bija tikai 2D
[ Šo ziņu laboja kaprons2, 10 Sep 2020, 20:07:02 ]
tad nokomentē kas šeit ir nepareizi un kādēļ? raksts diezgan sakrīt ar manu viedokli šajā tēmā, kādēļ Tu tam nepiekrīti un varbūt zini kādus faktus, kas šeit nav minētu un kas rakstā izteiktajos apgalvojumos ir nepareizs
10 Sep 2020, 20:08:58 @Nixx rakstīja:
Useram bija teorija, ka par bērniem spriest drīkst tikai tāds, kam pašam ir kkas izperēts
Ja gribi runāt par mežu, vispirms atbildi:
Tad nu saki man - cik ha pašam pieder ?
Kurā gadā esi absolvējis LLU MF ? Der gan MI gan MS
Vai piekrīti apgalvojumam ka Husqvarna ir labāka pat Stihl ? Lūdzu paskaidro
Vai savā īpašuma ir izdevies ierobežot Hymenoscyphus fraxineus / Chalara fraxinea / ?
No kurienes pērc stādus ?
useram bija tāda teorija? Tu appisies esi? es tieši esmu pret šo teoriju un man smiekli nāk par tiem idiotiem, kuri pārstāv šo teoriju
10 Sep 2020, 20:08:58 @Nixx rakstīja:
Useram bija teorija, ka par bērniem spriest drīkst tikai tāds, kam pašam ir kkas izperēts
Ja gribi runāt par mežu, vispirms atbildi:
Tad nu saki man - cik ha pašam pieder ?
Kurā gadā esi absolvējis LLU MF ? Der gan MI gan MS
Vai piekrīti apgalvojumam ka Husqvarna ir labāka pat Stihl ? Lūdzu paskaidro
Vai savā īpašuma ir izdevies ierobežot Hymenoscyphus fraxineus / Chalara fraxinea / ?
No kurienes pērc stādus ?
mežs ir īpašumā. nedaudz. tālāk?
Stadus savulaik pirku no zaķiem. piestādīšanai no zēniem kas stādija zviedriem (LVM mteriāls). Nākošgad stādu iepirkums caur mežsaimnieku.
tad nokomentē kas šeit ir nepareizi un kādēļ? raksts diezgan sakrīt ar manu viedokli šajā tēmā, kādēļ Tu tam nepiekrīti un varbūt zini kādus faktus, kas šeit nav minētu un kas rakstā izteiktajos apgalvojumos ir nepareizs
Izlasīju, atbildīgajiem dienestiem jāpiestrādā pie komunikācijas un viss būs stīgā
Un Tavs cepiens ir tieši par komunikāciju ne tā? Jo būsim godīgi, Tev visticamāk ir pie kreisiem sāniem vai priedei samazina ciršanas caurmēru par dažiem cm vai nē
Vislabāk man tajā tekstā patīk frāze: "Nepieciešams tikai viens pacietīgs un cīnīties gatavs bankas klients, kuram ir iesaldēta nauda un kurš būs pietiekami drosmīgs vērsties pret valsti Eiropas Cilvēktiesību tiesā."
Tātad sanāk, ka vēl neviens nav mēģinājis? Kāpēc? Ja jau patiešām kādam pilnīgi nepamatoti ir liegta pieeja savai naudai un attiecīgās iestādes kaut ko pārkāpj/neievēro.
Vai varbūt tomēr tas nav bijis nepamatoti un tāpēc tiesā nebūs izredžu? Un varbūt šādi raksti ir mēģinājums lobēt noteiktas intereses?
Vislabāk man tajā tekstā patīk frāze: "Nepieciešams tikai viens pacietīgs un cīnīties gatavs bankas klients, kuram ir iesaldēta nauda un kurš būs pietiekami drosmīgs vērsties pret valsti Eiropas Cilvēktiesību tiesā."
Tātad sanāk, ka vēl neviens nav mēģinājis? Kāpēc? Ja jau patiešām kādam pilnīgi nepamatoti ir liegta pieeja savai naudai un attiecīgās iestādes kaut ko pārkāpj/neievēro.
Vai varbūt tomēr tas nav bijis nepamatoti un tāpēc tiesā nebūs izredžu? Un varbūt šādi raksti ir mēģinājums lobēt noteiktas intereses?
Fakts, ka lielās naudas summas joka pēc neiesaldē, un aiz raksta varbūt ir kāds apvainojies uzņēmējs.
Bet, ja tev nauda stāv bankā, pilnīgi legāli, algotā darbā iegūta un ja tu viņu gribi tērēt, tev ir jāatskaitās bankai kur un kā tu grasies viņu tērēt, lai viņi atļautu tev tērēt savu naudu ir farss
Rakstā ir apspriest vēl vairāki aktuāli gadījumi, ar ko ir jācīnās uzņēmējiem un pat parastiem cilvēkiem Latvistānā un komentārs par to kā tas bremzē ārvalstu investīcijas ir tieši vietā
paķiķini ivenkārši ar zapiņu, kuram šodien gan pohas un taisiet lohu bandu!
Offline
es gribu lasīt Tavu viedokli, jo domāju, ka tas būs pilns ar pērlēm 
