13 Jan 2021, 14:17:42 @arba rakstīja:
sakarā ar vakcināciju kaut ko nesaprotu
ja riska grupa ir vecie, tad vakcinēt vajadzētu viņus vispirms, sākt ar pansionātiem un tad tālāk
savakcinēs medikus, lai viņi var cīnīties tālāk ar vecajiem slimajiem
man tas nedaudz slimi izklausās
Mediķi visvairāk pakļauti riskam inficēties.
Ja saslimst mediķis:
1) nav kas ārstē
2) var nodot slimību pacientiem- starp kuriem ir arī veci cilvēki
Manuprāt, tāpēc arī vakcinē kā pirmos tieši mediķus
@arba nekautrējies jautā, šitas čalis arī tev izstāstīs kā pareizi operēt
13 Jan 2021, 14:17:42 @arba rakstīja:
sakarā ar vakcināciju kaut ko nesaprotu
ja riska grupa ir vecie, tad vakcinēt vajadzētu viņus vispirms, sākt ar pansionātiem un tad tālāk
savakcinēs medikus, lai viņi var cīnīties tālāk ar vecajiem slimajiem
man tas nedaudz slimi izklausās
Mediķi visvairāk pakļauti riskam inficēties.
Ja saslimst mediķis:
1) nav kas ārstē
2) var nodot slimību pacientiem- starp kuriem ir arī veci cilvēki
Manuprāt, tāpēc arī vakcinē kā pirmos tieši mediķus
@arba nekautrējies jautā, šitas čalis arī tev izstāstīs kā pareizi operēt
13 Jan 2021, 16:37:15 @Gove666 rakstīja:
Kāds lūdzu var ielikt atsauci uz likuma normu, kura nosaka, ka man ir jāaizpilda un jāuzrāda musaram tā saucamais pašapliecinājums?
Ministru kabineta rīkojums Nr. 655 "Par ārkārtējās situācijas izsludināšanu" 5.1.1. punkts
Rikojums ir iekšējs tiesību akts. Tā man mācīja tiesību pamatos...
Kas īsti ir apliecinājums arī nav skaidrs.
tieshi kur tev to maaciija? turiibaa vai baltijas krievu instituutaa?
MK rīkojums var būt gan iekšējs, gan ārējs administratīvs tiesību akts.
Būtiska nozīme šajā gadījumā ir tam, ka:
"8. Adresātu apgrūtinošu Ministru kabineta rīkojumu, kura saturā ir kāds aizliegums vai ierobežojums, var izdot tikai saskaņā ar Satversmi, likumu vai Ministru kabineta noteikumiem. Izdodot šādu rīkojumu, tajā jābūt norādei uz attiecīgo tiesību normu."
Konkrētajā 655. MK rīkojumā ir šādas norādes gan uz likumiem, gan uz MK noteikumiem.
14 Jan 2021, 08:55:47 @RVR rakstīja:
MK rīkojums var būt gan iekšējs, gan ārējs administratīvs tiesību akts.
Būtiska nozīme šajā gadījumā ir tam, ka:
"8. Adresātu apgrūtinošu Ministru kabineta rīkojumu, kura saturā ir kāds aizliegums vai ierobežojums, var izdot tikai saskaņā ar Satversmi, likumu vai Ministru kabineta noteikumiem. Izdodot šādu rīkojumu, tajā jābūt norādei uz attiecīgo tiesību normu."
Konkrētajā 655. MK rīkojumā ir šādas norādes gan uz likumiem, gan uz MK noteikumiem.
Tikai saskaņā ar satversmi.
MK rikojums ir saskaņā ar satversmi?
116. Personas tiesības, kas noteiktas Satversmes deviņdesmit sestajā, deviņdesmit septītajā, deviņdesmit astotajā, simtajā, simt otrajā, simt trešajā, simt sestajā un simt astotajā pantā, var ierobežot likumā paredzētajos gadījumos, lai aizsargātu citu cilvēku tiesības, demokrātisko valsts iekārtu, sabiedrības drošību, labklājību un tikumību. Uz šajā pantā minēto nosacījumu pamata var ierobežot arī reliģiskās pārliecības paušanu.
14 Jan 2021, 09:13:52 @RVR rakstīja:
Tad tik uz priekšu, ņem un tiesājies, ja ir tāda pārliecība.
Šajos gadījumos es noteikti visiem iesaku apstrīdēt sodus un ja nepieciešams tiesāties. Vēl jo vairak, ka soda apmērs 2000 ir uzskatāms par nesamērigu.
Offline
