Online
Pašreiz BMWPower skatās 88 viesi un 6 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Bitīt' matos, Corona atnākusi
| Autors | Ziņojums |
|---|
Archer  | | Kopš: 27. Mar 2006
No: Rēzekne
Ziņojumi: 1259
Braucu ar: YAMAHA
|
13 Jan 2021, 11:17:10 @user rakstīja:
13 Jan 2021, 11:05:19 @Zalespljavejs rakstīja:
Mani divi centi - ja tev ir sistēmā ir ieraksts par 30 sodiem, tad tas jau ir "pattern" un var pateikt daudz par cilvēku kā tādu. 
Aarprats. Gada 2 sodi par atrumu - nu pizgec pizgec cik traki  pie tam neviens nav aktivs, jo administrativie gadu skaitas aktivi. Bet Tev piemit menta speejas, neesi domajis stradat policija? Lietoju vardu "spejas", jo "domashana" gruti likt viena teikuma ar Tevi vai mentu
Ne pa tēmu, bet man pēdējie administratīvie sodi (ātrums, octa) ir bijuši aktīvi 2 gadus, nevis 1. |  Offline | | |
| Tune-L | |  Kopš: 12. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 20537
Braucu ar: BMW 4 F36 Gran Coupe, BMW 4 G26 Gran Coupe
|
13 Jan 2021, 15:09:22 @walder rakstīja:
Šito topiku var droši pārsautk par user topiku. Jebal jau to sūdu lasīt. Bērnībā laikam abižoja, ka viss citi slikti un musari vainīgi, ka urāls pārkāpj konmandantstundu...
User runā par tēmu, bet tu nespēj izsekot ierobežotas intelektuālās kapacitātes dēļ.  Viņš taču nav vainīgs, ka Tev grūta galva!
-----------------
Patiesība mūsdienās tiek uzskatīta par naida runu.
Чей Венесуэла?
| | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14334
Braucu ar:
|
13 Jan 2021, 15:17:37 @Archer rakstīja:
13 Jan 2021, 11:17:10 @user rakstīja:
13 Jan 2021, 11:05:19 @Zalespljavejs rakstīja:
Mani divi centi - ja tev ir sistēmā ir ieraksts par 30 sodiem, tad tas jau ir "pattern" un var pateikt daudz par cilvēku kā tādu.
Aarprats. Gada 2 sodi par atrumu - nu pizgec pizgec cik traki pie tam neviens nav aktivs, jo administrativie gadu skaitas aktivi. Bet Tev piemit menta speejas, neesi domajis stradat policija? Lietoju vardu "spejas", jo "domashana" gruti likt viena teikuma ar Tevi vai mentu
Ne pa tēmu, bet man pēdējie administratīvie sodi (ātrums, octa) ir bijuši aktīvi 2 gadus, nevis 1.
"38.pants. Termiņš, pēc kura izbeigšanās persona atzīstama par administratīvi nesodītu
Ja administratīvi sodītā persona gada laikā no dienas, kad beigusies soda izpildīšana, nav izdarījusi jaunu administratīvo pārkāpumu, tā atzīstama par administratīvi nesodītu." | | Offline | | |
| toolis | |  Kopš: 13. Jan 2016
No: Rīga
Ziņojumi: 1883
Braucu ar: xc90 / cbr1000rr
|
13 Jan 2021, 15:17:15 @user rakstīja:
13 Jan 2021, 15:09:22 @walder rakstīja:
Šito topiku var droši pārsautk par user topiku. Jebal jau to sūdu lasīt. Bērnībā laikam abižoja, ka viss citi slikti un musari vainīgi, ka urāls pārkāpj konmandantstundu...
man izskatās, ka Tev jāškirsta bilžu grāmatas, jo vispār pat ar 3 skaidrojumiem nespēj uztvert, ka runa nav par pārkāpumu, bet par soda piemērošanas kārtību 
Laikam Tevis dēļ arī valdība veidu uzskatāmas infografikas, jo rakstīt nav vērts
lol.
es jau varu iedomāties cik lieli lohi būtu valdība un kā users pieraudātu poweru, ja katru administratīvo pārkāpumu par smēķēšanu pieturā izskatītu 10 sēdēs un pārsūdzētu līdz AT gadiem ilgi. valstī aptrūktos birokrātu lai sadrukātu to papīru kalnu.
imho sodīt tur pat uz ielas par acīmredzamu pārkāpumu un piemērot soda apmēru proporcionāli tam cik liels lohs esi ir visoptimālākais risinājums. jā, tas nav ideālākais, jo arī starp mentiem ir pēdējie lohi, bet vienmēr ir iespēja pārstrīdēt lēmumu, ja tam nepiekrīti. | | Offline | | |
| Tune-L | | Kopš: 12. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 20537
Braucu ar: BMW 4 F36 Gran Coupe, BMW 4 G26 Gran Coupe
| Pārkāpumu uzskaites punkti ir spēkā divus gadus no administratīvā lēmuma spēkā stāšanās brīža. Pēc tam tos dzēš. Punktus dzēš arī tad, ja autovadītājs apmeklē kursus satiksmes drošības un drošas transportlīdzekļu vadīšanas jautājumos. Turklāt ikvienam autovadītājam ir iespējams, izmantojot CSDD bezmaksas e-pakalpojumu, piekļūt punktu uzskaites reģistram, lai pārliecinātos par viņa sakrāto punktu skaitu, izdarīto pārkāpumu vai šo punktu dzēšanu. E-pakalpojumam var reģistrēties CSDD mājaslapā www.csdd.lv.
-----------------
Patiesība mūsdienās tiek uzskatīta par naida runu.
Чей Венесуэла?
| | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14334
Braucu ar:
|
13 Jan 2021, 15:50:15 @toolis rakstīja:
13 Jan 2021, 15:17:15 @user rakstīja:
13 Jan 2021, 15:09:22 @walder rakstīja:
Šito topiku var droši pārsautk par user topiku. Jebal jau to sūdu lasīt. Bērnībā laikam abižoja, ka viss citi slikti un musari vainīgi, ka urāls pārkāpj konmandantstundu...
man izskatās, ka Tev jāškirsta bilžu grāmatas, jo vispār pat ar 3 skaidrojumiem nespēj uztvert, ka runa nav par pārkāpumu, bet par soda piemērošanas kārtību
Laikam Tevis dēļ arī valdība veidu uzskatāmas infografikas, jo rakstīt nav vērts
lol.
es jau varu iedomāties cik lieli lohi būtu valdība un kā users pieraudātu poweru, ja katru administratīvo pārkāpumu par smēķēšanu pieturā izskatītu 10 sēdēs un pārsūdzētu līdz AT gadiem ilgi. valstī aptrūktos birokrātu lai sadrukātu to papīru kalnu.
imho sodīt tur pat uz ielas par acīmredzamu pārkāpumu un piemērot soda apmēru proporcionāli tam cik liels lohs esi ir visoptimālākais risinājums. jā, tas nav ideālākais, jo arī starp mentiem ir pēdējie lohi, bet vienmēr ir iespēja pārstrīdēt lēmumu, ja tam nepiekrīti.
Ja soditu cik liels lohs esi, tad sobrid Tu varetu iesniegt maksatnespeju
Jasoda ir par konkretu parkapumu, nevis ko citu.
Ja uzdotu jautajumu par manu viedokli vai savu 10 tiesnesiem vai advokatiem, tie butu mana puse, ja policistiem, tie butu Tava, diemzhel | | Offline | | |
| Zalespljavejs | |  Kopš: 28. Jul 2015
Ziņojumi: 2839
Braucu ar: tautas auto
|
13 Jan 2021, 11:17:10 @user rakstīja:
13 Jan 2021, 11:05:19 @Zalespljavejs rakstīja:
Mani divi centi - ja tev ir sistēmā ir ieraksts par 30 sodiem, tad tas jau ir "pattern" un var pateikt daudz par cilvēku kā tādu.
Aarprats. Gada 2 sodi par atrumu - nu pizgec pizgec cik traki pie tam neviens nav aktivs, jo administrativie gadu skaitas aktivi. Bet Tev piemit menta speejas, neesi domajis stradat policija? Lietoju vardu "spejas", jo "domashana" gruti likt viena teikuma ar Tevi vai mentu
Nēesi aizdomājies ka tā ir sistemātiska noteikumu pārkāpšana, un ja to visu redz, tad iespēja ka no 31.soda tā arī neiemācīsies nepārkāpt noteikumus un uzvesties kā pilsonim pienākās? Tāpēc arī tev iesvērs tos 2000 eur tikai tāpēc vien, ka esi sistēmātisks likumpārkāpējs un galvā svilpo vējš. Pierādījums tam ir internāta trafika aizdiršana un nebeidzamā sūda stumšana no tavas puses. | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14334
Braucu ar:
|
13 Jan 2021, 15:58:36 @Zalespljavejs rakstīja:
13 Jan 2021, 11:17:10 @user rakstīja:
13 Jan 2021, 11:05:19 @Zalespljavejs rakstīja:
Mani divi centi - ja tev ir sistēmā ir ieraksts par 30 sodiem, tad tas jau ir "pattern" un var pateikt daudz par cilvēku kā tādu.
Aarprats. Gada 2 sodi par atrumu - nu pizgec pizgec cik traki pie tam neviens nav aktivs, jo administrativie gadu skaitas aktivi. Bet Tev piemit menta speejas, neesi domajis stradat policija? Lietoju vardu "spejas", jo "domashana" gruti likt viena teikuma ar Tevi vai mentu
Nēesi aizdomājies ka tā ir sistemātiska noteikumu pārkāpšana, un ja to visu redz, tad iespēja ka no 31.soda tā arī neiemācīsies nepārkāpt noteikumus un uzvesties kā pilsonim pienākās? Tāpēc arī tev iesvērs tos 2000 eur tikai tāpēc vien, ka esi sistēmātisks likumpārkāpējs un galvā svilpo vējš. Pierādījums tam ir internāta trafika aizdiršana un nebeidzamā sūda stumšana no tavas puses.
Es esmu administrativi nesodita persona, tadel iemaacies likumu, pirms dirs.
Kaa administrativi nesodita persona var but sistematisks parkapejs? | | Offline | | |
|
|
| toolis | | Kopš: 13. Jan 2016
No: Rīga
Ziņojumi: 1883
Braucu ar: xc90 / cbr1000rr
|
13 Jan 2021, 15:53:18 @user rakstīja:
13 Jan 2021, 15:50:15 @toolis rakstīja:
13 Jan 2021, 15:17:15 @user rakstīja:
13 Jan 2021, 15:09:22 @walder rakstīja:
Šito topiku var droši pārsautk par user topiku. Jebal jau to sūdu lasīt. Bērnībā laikam abižoja, ka viss citi slikti un musari vainīgi, ka urāls pārkāpj konmandantstundu...
man izskatās, ka Tev jāškirsta bilžu grāmatas, jo vispār pat ar 3 skaidrojumiem nespēj uztvert, ka runa nav par pārkāpumu, bet par soda piemērošanas kārtību
Laikam Tevis dēļ arī valdība veidu uzskatāmas infografikas, jo rakstīt nav vērts
lol.
es jau varu iedomāties cik lieli lohi būtu valdība un kā users pieraudātu poweru, ja katru administratīvo pārkāpumu par smēķēšanu pieturā izskatītu 10 sēdēs un pārsūdzētu līdz AT gadiem ilgi. valstī aptrūktos birokrātu lai sadrukātu to papīru kalnu.
imho sodīt tur pat uz ielas par acīmredzamu pārkāpumu un piemērot soda apmēru proporcionāli tam cik liels lohs esi ir visoptimālākais risinājums. jā, tas nav ideālākais, jo arī starp mentiem ir pēdējie lohi, bet vienmēr ir iespēja pārstrīdēt lēmumu, ja tam nepiekrīti.
Ja soditu cik liels lohs esi, tad sobrid Tu varetu iesniegt maksatnespeju
Jasoda ir par konkretu parkapumu, nevis ko citu.
Ja uzdotu jautajumu par manu viedokli vai savu 10 tiesnesiem vai advokatiem, tie butu mana puse, ja policistiem, tie butu Tava, diemzhel
bet soda jau par konkrētu pārkāpumu- mājsēdes neievērošanu un atrašanos uz ielas pēc 22:00 bez attaisnojoša iemesla.
paprasi saviem tiesnešiem par 34. pantu https://likumi.lv/ta/id/89648#p34
1) ja prettiesiskā rīcība turpināta, neraugoties uz pilnvaroto personu prasību to izbeigt;
ļoti saprotami aprakstīts un pat tev vajadzētu saprast bez infografikām kādi ir pastiprinoši apstākļi. būt retardam, kaut ko dirsties ar mentiem un lamāt valdību būtu traktējams kā - "ja prettiesiskā rīcība turpināta, neraugoties uz pilnvaroto personu prasību to izbeigt;"
ja vēl sadzēries, vispār bingo un nav jautājumu vai piešķirt brīdinājumu ar 2 pastiprinošiem apstākļiem vai tomēr tuvāk max sodam. | | Offline | | |
| Zalespljavejs | | Kopš: 28. Jul 2015
Ziņojumi: 2839
Braucu ar: tautas auto
|
13 Jan 2021, 16:04:26 @user rakstīja:
13 Jan 2021, 15:58:36 @Zalespljavejs rakstīja:
13 Jan 2021, 11:17:10 @user rakstīja:
13 Jan 2021, 11:05:19 @Zalespljavejs rakstīja:
Mani divi centi - ja tev ir sistēmā ir ieraksts par 30 sodiem, tad tas jau ir "pattern" un var pateikt daudz par cilvēku kā tādu.
Aarprats. Gada 2 sodi par atrumu - nu pizgec pizgec cik traki pie tam neviens nav aktivs, jo administrativie gadu skaitas aktivi. Bet Tev piemit menta speejas, neesi domajis stradat policija? Lietoju vardu "spejas", jo "domashana" gruti likt viena teikuma ar Tevi vai mentu
Nēesi aizdomājies ka tā ir sistemātiska noteikumu pārkāpšana, un ja to visu redz, tad iespēja ka no 31.soda tā arī neiemācīsies nepārkāpt noteikumus un uzvesties kā pilsonim pienākās? Tāpēc arī tev iesvērs tos 2000 eur tikai tāpēc vien, ka esi sistēmātisks likumpārkāpējs un galvā svilpo vējš. Pierādījums tam ir internāta trafika aizdiršana un nebeidzamā sūda stumšana no tavas puses.
Es esmu administrativi nesodita persona, tadel iemaacies likumu, pirms dirs.
Kaa administrativi nesodita persona var but sistematisks parkapejs?
Un tavā izpratnē viss pagātnes arhīvs tiek dzēsts? | | Offline | | |
| Oke | | Kopš: 10. Apr 2020
Ziņojumi: 564
Braucu ar:
| Par ko bazars?
Users esot tītarā norāva sodu? | | Offline | | |
| spriditis | |  Kopš: 17. Mar 2006
No: Valmiera
Ziņojumi: 4132
Braucu ar: ar savu lāpstu blad
|
13 Jan 2021, 16:07:43 @toolis rakstīja:
13 Jan 2021, 15:53:18 @user rakstīja:
13 Jan 2021, 15:50:15 @toolis rakstīja:
13 Jan 2021, 15:17:15 @user rakstīja:
13 Jan 2021, 15:09:22 @walder rakstīja:
Šito topiku var droši pārsautk par user topiku. Jebal jau to sūdu lasīt. Bērnībā laikam abižoja, ka viss citi slikti un musari vainīgi, ka urāls pārkāpj konmandantstundu...
man izskatās, ka Tev jāškirsta bilžu grāmatas, jo vispār pat ar 3 skaidrojumiem nespēj uztvert, ka runa nav par pārkāpumu, bet par soda piemērošanas kārtību
Laikam Tevis dēļ arī valdība veidu uzskatāmas infografikas, jo rakstīt nav vērts
lol.
es jau varu iedomāties cik lieli lohi būtu valdība un kā users pieraudātu poweru, ja katru administratīvo pārkāpumu par smēķēšanu pieturā izskatītu 10 sēdēs un pārsūdzētu līdz AT gadiem ilgi. valstī aptrūktos birokrātu lai sadrukātu to papīru kalnu.
imho sodīt tur pat uz ielas par acīmredzamu pārkāpumu un piemērot soda apmēru proporcionāli tam cik liels lohs esi ir visoptimālākais risinājums. jā, tas nav ideālākais, jo arī starp mentiem ir pēdējie lohi, bet vienmēr ir iespēja pārstrīdēt lēmumu, ja tam nepiekrīti.
Ja soditu cik liels lohs esi, tad sobrid Tu varetu iesniegt maksatnespeju
Jasoda ir par konkretu parkapumu, nevis ko citu.
Ja uzdotu jautajumu par manu viedokli vai savu 10 tiesnesiem vai advokatiem, tie butu mana puse, ja policistiem, tie butu Tava, diemzhel
bet soda jau par konkrētu pārkāpumu- mājsēdes neievērošanu un atrašanos uz ielas pēc 22:00 bez attaisnojoša iemesla.
paprasi saviem tiesnešiem par 34. pantu https://likumi.lv/ta/id/89648#p34
1) ja prettiesiskā rīcība turpināta, neraugoties uz pilnvaroto personu prasību to izbeigt;
ļoti saprotami aprakstīts un pat tev vajadzētu saprast bez infografikām kādi ir pastiprinoši apstākļi. būt retardam, kaut ko dirsties ar mentiem un lamāt valdību būtu traktējams kā - "ja prettiesiskā rīcība turpināta, neraugoties uz pilnvaroto personu prasību to izbeigt;"
ja vēl sadzēries, vispār bingo un nav jautājumu vai piešķirt brīdinājumu ar 2 pastiprinošiem apstākļiem vai tomēr tuvāk max sodam.
Vai tik sakuma nebij runa par to ka soferim darot darbu sveetkos uzlika sodu par to ka piemirsa apliecinaajumu aizpildiit,kautgan vareeja ar briidinaajumu iztikt? | | Offline | | |
| Gove666 | | Kopš: 13. Jan 2021
Ziņojumi: 101
Braucu ar:
| To toolis:
Jūsu linkā ir LAPK. Tas nav spēkā jau pus gadu.
Ir muļķīgi argumentēt savu taisnību ar likuma normām kuras de facto vairs neeksistē. | | Offline | | |
| Gove666 | | Kopš: 13. Jan 2021
Ziņojumi: 101
Braucu ar:
| Kāds lūdzu var ielikt atsauci uz likuma normu, kura nosaka, ka man ir jāaizpilda un jāuzrāda musaram tā saucamais pašapliecinājums? | | Offline | | |
upis  | | Kopš: 11. Jul 2002
Ziņojumi: 6721
Braucu ar: M2A2
|
13 Jan 2021, 16:37:15 @Gove666 rakstīja:
Kāds lūdzu var ielikt atsauci uz likuma normu, kura nosaka, ka man ir jāaizpilda un jāuzrāda musaram tā saucamais pašapliecinājums?
 Aldi, tu? | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14334
Braucu ar:
|
13 Jan 2021, 16:30:12 @Zalespljavejs rakstīja:
13 Jan 2021, 16:04:26 @user rakstīja:
13 Jan 2021, 15:58:36 @Zalespljavejs rakstīja:
13 Jan 2021, 11:17:10 @user rakstīja:
13 Jan 2021, 11:05:19 @Zalespljavejs rakstīja:
Mani divi centi - ja tev ir sistēmā ir ieraksts par 30 sodiem, tad tas jau ir "pattern" un var pateikt daudz par cilvēku kā tādu.
Aarprats. Gada 2 sodi par atrumu - nu pizgec pizgec cik traki pie tam neviens nav aktivs, jo administrativie gadu skaitas aktivi. Bet Tev piemit menta speejas, neesi domajis stradat policija? Lietoju vardu "spejas", jo "domashana" gruti likt viena teikuma ar Tevi vai mentu
Nēesi aizdomājies ka tā ir sistemātiska noteikumu pārkāpšana, un ja to visu redz, tad iespēja ka no 31.soda tā arī neiemācīsies nepārkāpt noteikumus un uzvesties kā pilsonim pienākās? Tāpēc arī tev iesvērs tos 2000 eur tikai tāpēc vien, ka esi sistēmātisks likumpārkāpējs un galvā svilpo vējš. Pierādījums tam ir internāta trafika aizdiršana un nebeidzamā sūda stumšana no tavas puses.
Es esmu administrativi nesodita persona, tadel iemaacies likumu, pirms dirs.
Kaa administrativi nesodita persona var but sistematisks parkapejs?
Un tavā izpratnē viss pagātnes arhīvs tiek dzēsts?
Skaties no likuma! Ja tas ir likumparkapums, tad ari jalasa likumi. Pec likuma esmu administrstivi nesodita persina. | | Offline | | |
|
|
| Gove666 | | Kopš: 13. Jan 2021
Ziņojumi: 101
Braucu ar:
|
13 Jan 2021, 16:41:17 @upis rakstīja:
13 Jan 2021, 16:37:15 @Gove666 rakstīja:
Kāds lūdzu var ielikt atsauci uz likuma normu, kura nosaka, ka man ir jāaizpilda un jāuzrāda musaram tā saucamais pašapliecinājums?
Aldi, tu?
Čau Juri.
Nē tas neesmu es! | | Offline | | |
sn  | |  Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879753
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
|
13 Jan 2021, 16:37:15 @Gove666 rakstīja:
Kāds lūdzu var ielikt atsauci uz likuma normu, kura nosaka, ka man ir jāaizpilda un jāuzrāda musaram tā saucamais pašapliecinājums?
Ministru kabineta rīkojums Nr. 655 "Par ārkārtējās situācijas izsludināšanu" 5.1.1. punkts
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
| toolis | | Kopš: 13. Jan 2016
No: Rīga
Ziņojumi: 1883
Braucu ar: xc90 / cbr1000rr
|
13 Jan 2021, 16:36:07 @Gove666 rakstīja:
To toolis:
Jūsu linkā ir LAPK. Tas nav spēkā jau pus gadu.
Ir muļķīgi argumentēt savu taisnību ar likuma normām kuras de facto vairs neeksistē.
Administratīvās atbildības likums, 21. pants. https://likumi.lv/ta/id/303007/redakcijas-datums/2020/07/01#p21
kā tagad? vai mans arguments tiks pieņemts kā labs esam, vai kaut kur ir vēl kāda interpunkcijas kļūda, kas to padara par muļķīgu? | | Offline | | |
| kexxx | |  Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 13991
Braucu ar:
| Šīrs is back?  | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
