Bet tā skatoties - ja vairāki mirs no vakcīnām, tie būs kaut 0,00001% vkcinēto, cilvēki sāks mīst, jo vakcīnu Tu ievadi apzināti, bet no neredzama vīrusa cilvēks var uzskatīt, ka izdosies izvairīties
Bet tā skatoties - ja vairāki mirs no vakcīnām, tie būs kaut 0,00001% vkcinēto, cilvēki sāks mīst, jo vakcīnu Tu ievadi apzināti, bet no neredzama vīrusa cilvēks var uzskatīt, ka izdosies izvairīties
Jāsalīdzina mirušo skaits un ekonomiskais iespaids no vakcīnām vs covid, ja no covid mirst tas 1% un no vakcīnām 0.001% un var atcelt ierobežojumus, tad uzvarētājs ir skaidrs.
Beigās ka tik nesanāk, ka lielāka iespēja ka tevi apēdīs govs, kā nomirt no vakcīnas.
Dīvaini, ka ziņās neraksta par katru, kurš saņēmis vakcīnu un nav simptomi
Man sieva un sievas tēvs + viņiem gandrīz visi kolēģi jau pirmo devu dabūjuši, bet ziņās nekur neparādās
aaa laikam tāpēc, ka tas nevienu neinteresē, tāpat kā ziņās raksta par avārijām,nevis par katru veiksmīgi aizvadīto pārbraucienu no A uz B
Kungi, aicinu Jūs paskatīties nedaudz savādāk.
Problēma ir tajā, ka tik daudzi ir gatavi saņemt vakcīnu pret vīrusu, no kura ir 1.5% iespējamība nomirt, taču no pašas vakcīnas dabūt kādu blakusefektu (par nāves gadījumiem vispār nerunāsim) iespējamība ir NEIZPĒTĪTA, un vakcīnas izstrādātāji NEUZŅEMAS NEKĀDU ATBILDĪBU par to.
un jebkurš, kurš liek vienādības zīmi starp "bīstamības pierādījumu neesamību" un "pierādījumiem par bīstamības neesamību", uz šo komentāru drīkst neatbildēt.
ja šī nianse par jebkāda skin in the game neesamību nevienu nemulsina, nu
----------------- Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™
08 Jan 2021, 19:04:47 @EimZ rakstīja:
Kungi, aicinu Jūs paskatīties nedaudz savādāk.
Problēma ir tajā, ka tik daudzi ir gatavi saņemt vakcīnu pret vīrusu, no kura ir 1.5% iespējamība nomirt, taču no pašas vakcīnas dabūt kādu blakusefektu (par nāves gadījumiem vispār nerunāsim) iespējamība ir NEIZPĒTĪTA, un vakcīnas izstrādātāji NEUZŅEMAS NEKĀDU ATBILDĪBU par to.
un jebkurš, kurš liek vienādības zīmi starp "bīstamības pierādījumu neesamību" un "pierādījumiem par bīstamības neesamību", uz šo komentāru drīkst neatbildēt.
ja šī nianse par jebkāda skin in the game neesamību nevienu nemulsina, nu
Braucu ar: Pilnu ķerru uz taras punktu.Nekad un neko lēti netirgoju.Ja kādam vajag lēti-tas nav pie manis!
Kungi,tā kā jūsu vecāki pārsvarā ir riska grupā,tb vecumā 60+,ko jūs viņiem ieteiktu?
Vakcinēties un riskēt ar varbūtnējām blaknēm,vai nedarīt neko un uzņemties pilnu atbildību,ja viņi aizies ar kovidu.....
es nezinu, kurš zinātniski pamatots "pretarguments" var atsvērt ražotāja kategorisku atteikšanos nest jebkādu atbildību.
es pieņemu, ka Tavai "zinātnei" loģika ir kaut kas svešs.
saku godīgi, nekad neesmu vēris un nevēršu kaut kādus video, saviem vārdiem vari?
----------------- Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™
08 Jan 2021, 19:04:47 @EimZ rakstīja:
Kungi, aicinu Jūs paskatīties nedaudz savādāk.
Problēma ir tajā, ka tik daudzi ir gatavi saņemt vakcīnu pret vīrusu, no kura ir 1.5% iespējamība nomirt, taču no pašas vakcīnas dabūt kādu blakusefektu (par nāves gadījumiem vispār nerunāsim) iespējamība ir NEIZPĒTĪTA, un vakcīnas izstrādātāji NEUZŅEMAS NEKĀDU ATBILDĪBU par to.
un jebkurš, kurš liek vienādības zīmi starp "bīstamības pierādījumu neesamību" un "pierādījumiem par bīstamības neesamību", uz šo komentāru drīkst neatbildēt.
ja šī nianse par jebkāda skin in the game neesamību nevienu nemulsina, nu
a Tu pats izlasīji šo rakstu, vai iekopēji pirmo, ko tante google izdeva par efektivitāti?
mēs runājam par dažādām lietām, ja nebiji tam pievērsim uzmanību
----------------- Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™
08 Jan 2021, 19:23:40 @e34 rakstīja:
Visi dabūs vakcinēties, pietiek te murkšķēt Labi, vismaz tie, kas saprot ceļošanu.
piespiedu kārtā tas nenotiks.
var kāds juridiski vairāk saprotošs pakomentēt, taču atbildēt nāksies tam, kurš vakcīnu padarīs par obligātu.
un loģiski, ka situācijā, kurā ražotājs no jebkādas atbildības norobežojas, neviens negrib būt tas lohs, kurš šo atbildību uzņemtos
----------------- Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™
Kad gribās kaut ko rakstīt, bet īsti rakstīt nav ko ?
Man liekas pilnīgi saprotama doma - katru dienu stabili, ap 1200 - 1500 jauniem inficētajiem klāt
Saslimušo ir daudz. Bet vēl var pavilkt
Tu nopietni domā, ka Kariņš & Levits ieiet kaut kādā katarsē, kad beidzot sagaida iemeslu uzlikt vēl kaut kādu restrikšenu ?
ā ok, vismaz tagad redzu kādai publikai paredzēti šie izteikumi
Cik šodien maksā elektrība? ne īpaši vairāk, ne īpaši mazāk!
Tu nesaprati, ko Levits gribēja pateikt ?
Nopietni ?
Vakar elektrības cena bija 9.19, šodien 9.29. Rīt 8.1. Mēneša vidējā 8.95.
Vari jau mēģināt kaut kā smalki izsacīties, bet
ne īpaši vairāk, ne īpaši mazāk
arī derēs
viss ok, ja atbalsti, ka prezidents klabina absol'ti debilus pirmkalsnieka teikumus. Tas, ka pirmkalsnieks, ko saka, nenozīmē, ka es to nesaprotu, bet tas parāda prezidenta runas spēju līmeni.
kas Tev tās par cenām? idienā nordpoola es skatos cenas un sodienas cena 76.72 par MW, rītdienas 55.38 par MW
Offline
