Online

Pašreiz BMWPower skatās 129 viesi un 2 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Banānrepublika III

AutorsZiņojums
PTZ
23. Feb 2011, 19:29 #2181

Kopš: 10. Apr 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 1954

Braucu ar: kājām


23 Feb 2011, 19:02:23 karlsonss rakstīja:
http://www.delfi.lv/news/business/environment/a....php?id=37001479

bisness latvijas stilaa....

kam tad mums to kuģus vajag, vai tad mums naudu vajag valstij, pilnīgi nesaprotu, kādēļ vēl tā Rīgas Brīvosta nav ievest kārtība un iecelti zinoši speciālisti. Vispār kādēļ mēs Rīga neattīstām ostu, no tās varētu gūt vēl lielāku peļņu nekā pašlaik tas tiek darīts un kādēļ Rīgas ostā ir viens ledlauzis it kā pie mums ziemas būtu tas pats kas Āfrikā
Offline
hronists
23. Feb 2011, 19:52 #2182

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


23 Feb 2011, 18:48:09 edzulis rakstīja:
Pie Mamikina Daugavas čalis par piena businesu stāsta un lielveikalu uzcenojumiem Interesanti, interesanti Nesadzirdēju produktu, bet savulaik lielveikalā tas produkts ~ 1,50ls maksāja, bet kopš viņš pasūtija nah visus lielveikalus un pats tagad tirgu, maksā kaut kādus ~ 70 santīmus viņa paša veikalā...


raidījumu neskatos, bet viedoklis par džeku ir

viņš ir mahinators. brīnos, ka viņš nestāsta par savām nedienām ar swedbank
Offline
edzulis
23. Feb 2011, 19:56 #2183

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 56481

Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4

Dzeltenajā presē lasīji? Ne es viņu pazīstu, ne aizstāvu, bet davai faktus vai arī bez ļa ļa
Offline
karlsonss
23. Feb 2011, 20:06 #2184

Kopš: 02. Feb 2009

No: Jelgava

Ziņojumi: 23038

Braucu ar:

muahahaha, latvijas alco razotaaji plosaas )))
mok jaasaak razhot kvalitatiivs alkohols, nevis taada inde, no kuras otraa diena neko nesaproti?
Offline
hronists
23. Feb 2011, 20:11 #2185

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


23 Feb 2011, 19:56:34 edzulis rakstīja:
Dzeltenajā presē lasīji? Ne es viņu pazīstu, ne aizstāvu, bet davai faktus vai arī bez ļa ļa


nu tak pirms 2-3 nedēlām pilnas avīzes bija par viņu vs swedbank. džeks jūtot, ka kredītlīniju atdot būs grūti lēnā garā pārrakstīja aktīvus uz citām firmām un kad viņu paņēma pie dirsas sāka skandalēt, ka swedbank šo gribot nogremdēt.

[ Šo ziņu laboja zbmono, 23 Feb 2011, 20:12:01 ]

Offline
Pauliic
23. Feb 2011, 20:15 #2186

Kopš: 01. Dec 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 8771

Braucu ar: 10, 101


23 Feb 2011, 20:06:29 karlsonss rakstīja:
muahahaha, latvijas alco razotaaji plosaas )))
mok jaasaak razhot kvalitatiivs alkohols, nevis taada inde, no kuras otraa diena neko nesaproti?



roc dziļāk

-----------------
http://www.tero.lv http://www.gridlistes.lv
http://www.izlietne.lv http://www.keyaccount.lv
Offline
edzulis
23. Feb 2011, 20:27 #2187

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 56481

Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4


23 Feb 2011, 20:11:35 zbmono rakstīja:

23 Feb 2011, 19:56:34 edzulis rakstīja:
Dzeltenajā presē lasīji? Ne es viņu pazīstu, ne aizstāvu, bet davai faktus vai arī bez ļa ļa


nu tak pirms 2-3 nedēlām pilnas avīzes bija par viņu vs swedbank. džeks jūtot, ka kredītlīniju atdot būs grūti lēnā garā pārrakstīja aktīvus uz citām firmām un kad viņu paņēma pie dirsas sāka skandalēt, ka swedbank šo gribot nogremdēt.


pārrakstīja tikai brendus, kas nebija ieķīlāti. Es arī pārrakstītu. Kas tur tāds? Katrs cīnās par savu eksistenci. Ja salīdzina Latvijas likumus ar tiem pašiem skandināvu likumiem, tad šeit bankas ir ļoooooti priviliģētas. Viņas vienmēr ir priviliģētākā stāvoklī un taisnība viņām. Tipa ja nevari maksāt krītu, tad izsola tavu dzīvokli pa lēto un tu vēl esi parādā starpību, lai arī banka pati pieņēma vērtējumu un klietnu nepis, ka tas dzīvoklis palicis lētāks. + vēl atņem visu citu, kas cilvēkam pieder caur tiesu. Tikai Latvijā kas tāds iespējams
Offline
hronists
23. Feb 2011, 20:33 #2188

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


23 Feb 2011, 20:27:57 edzulis rakstīja:

pārrakstīja tikai brendus, kas nebija ieķīlāti. Es arī pārrakstītu. Kas tur tāds? Katrs cīnās par savu eksistenci. Ja salīdzina Latvijas likumus ar tiem pašiem skandināvu likumiem, tad šeit bankas ir ļoooooti priviliģētas. Viņas vienmēr ir priviliģētākā stāvoklī un taisnība viņām. Tipa ja nevari maksāt krītu, tad izsola tavu dzīvokli pa lēto un tu vēl esi parādā starpību, lai arī banka pati pieņēma vērtējumu un klietnu nepis, ka tas dzīvoklis palicis lētāks. + vēl atņem visu citu, kas cilvēkam pieder caur tiesu. Tikai Latvijā kas tāds iespējams


pats

parādi man to vietu uz pasaules kur tu no bankas aizņēmies 100 tugrikus vari aiziet un pateikt, ka 100 tugriku tev inflācijas dēļ vairs nav, vari atdot 70 un banka tev par to paspiedīs roku un pateiks paldies.

Offline
karlitto
23. Feb 2011, 20:47 #2189

Kopš: 22. Jan 2004

Ziņojumi: 843

Braucu ar: LUFTWAFFE, K3


23 Feb 2011, 20:33:18 zbmono rakstīja:

23 Feb 2011, 20:27:57 edzulis rakstīja:

pārrakstīja tikai brendus, kas nebija ieķīlāti. Es arī pārrakstītu. Kas tur tāds? Katrs cīnās par savu eksistenci. Ja salīdzina Latvijas likumus ar tiem pašiem skandināvu likumiem, tad šeit bankas ir ļoooooti priviliģētas. Viņas vienmēr ir priviliģētākā stāvoklī un taisnība viņām. Tipa ja nevari maksāt krītu, tad izsola tavu dzīvokli pa lēto un tu vēl esi parādā starpību, lai arī banka pati pieņēma vērtējumu un klietnu nepis, ka tas dzīvoklis palicis lētāks. + vēl atņem visu citu, kas cilvēkam pieder caur tiesu. Tikai Latvijā kas tāds iespējams


pats

parādi man to vietu uz pasaules kur tu no bankas aizņēmies 100 tugrikus vari aiziet un pateikt, ka 100 tugriku tev inflācijas dēļ vairs nav, vari atdot 70 un banka tev par to paspiedīs roku un pateiks paldies.




tu jociigs neesi? - edzulis runaa par iekiilaatu nekustamo iipasumu un taa veertiibu, paraadiem utml, a tu 100 tugrikiem un gribi atdot ne tik cik vajag
Offline
hronists
23. Feb 2011, 20:51 #2190

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


23 Feb 2011, 20:47:52 karlitto rakstīja:

23 Feb 2011, 20:33:18 zbmono rakstīja:

23 Feb 2011, 20:27:57 edzulis rakstīja:

pārrakstīja tikai brendus, kas nebija ieķīlāti. Es arī pārrakstītu. Kas tur tāds? Katrs cīnās par savu eksistenci. Ja salīdzina Latvijas likumus ar tiem pašiem skandināvu likumiem, tad šeit bankas ir ļoooooti priviliģētas. Viņas vienmēr ir priviliģētākā stāvoklī un taisnība viņām. Tipa ja nevari maksāt krītu, tad izsola tavu dzīvokli pa lēto un tu vēl esi parādā starpību, lai arī banka pati pieņēma vērtējumu un klietnu nepis, ka tas dzīvoklis palicis lētāks. + vēl atņem visu citu, kas cilvēkam pieder caur tiesu. Tikai Latvijā kas tāds iespējams


pats

parādi man to vietu uz pasaules kur tu no bankas aizņēmies 100 tugrikus vari aiziet un pateikt, ka 100 tugriku tev inflācijas dēļ vairs nav, vari atdot 70 un banka tev par to paspiedīs roku un pateiks paldies.




tu jociigs neesi? - edzulis runaa par iekiilaatu nekustamo iipasumu un taa veertiibu, paraadiem utml, a tu 100 tugrikiem un gribi atdot ne tik cik vajag


kādam varbūt banka aizdeva dzīvokli, man aizdeva naudu un atdodu es naudu nevis parketa kvadrātmetrus. Ja es nemaksājukredītu un nekustamais īpašums pārdodot vairs nesedz kredīta vērtību, ir tikai loģiski, ka man jāpiemaksā starpība. kas tieši nav saprotams?
Offline
hronists
23. Feb 2011, 21:10 #2191

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


23 Feb 2011, 21:00:25 BMW530 rakstīja:

jā, es nopirku auto kredītā, nošķīlu, nebija par ko saremontēt un tagad pieprasu lai banka paņem manu metāllūžņu kaudzi un liek mani mierā. Jo es tai esmu atdevis ķīlu.

p.s

ja vien neesi bankas klerks-ekonomists-kreslapirdejs, kurs tic naudas pasvairosanaas faktam


šitais bērnudārznieku piegājiens jebkurā diskusijā man fascinē. kad nav argumentu, tad ķeramies pie oponenta personiskas aizvainošanas cerībā, ka viņš sāks raudāt?

[ Šo ziņu laboja zbmono, 23 Feb 2011, 21:10:39 ]

Offline
karlsonss
23. Feb 2011, 21:22 #2192

Kopš: 02. Feb 2009

No: Jelgava

Ziņojumi: 23038

Braucu ar:


23 Feb 2011, 20:15:16 Pauliic rakstīja:

23 Feb 2011, 20:06:29 karlsonss rakstīja:
muahahaha, latvijas alco razotaaji plosaas )))
mok jaasaak razhot kvalitatiivs alkohols, nevis taada inde, no kuras otraa diena neko nesaproti?



roc dziļāk

ko tu gribi lai es roku? izteicu viedokli par lv razoto alco
Offline
hronists
23. Feb 2011, 21:24 #2193

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


23 Feb 2011, 21:15:26 BMW530 rakstīja:
Tu pirms tam runaji par nekustamo ipasumu,
ka ari nebija staasta par apzinatu kiilas vertibas samazinasanu.


A kāda starpība? Ar ko pēc būtības atšķiras sasists auto ko cenšas ieskapēt par pilnu cenu no nekustamā īpašuma kam vērtība vairs nesedz ķīlu? Vai no tā mainās fabula? Ja mainās, tad kā?



Taatad esi?

ps. Tu atskir retoriku no tiesas uzrunas?


es neredzu nekāda sakara šai diskusijai ar to kas esmu es un kur es strādāju.
Offline
EimZ
23. Feb 2011, 21:29 #2194

Kopš: 09. Jan 2008

No: Daugavpils

Ziņojumi: 3763

Braucu ar:

Vispaar njemot auto, ir obligaats kasko, lai banka nepaliktu miinusos. Saliidzinaat nebuus korekti.

-----------------
Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™
Offline
karlsonss
23. Feb 2011, 21:31 #2195

Kopš: 02. Feb 2009

No: Jelgava

Ziņojumi: 23038

Braucu ar:

ps. Tu atskir retoriku no tiesas uzrunas?


23 Feb 2011, 21:24:39 zbmono rakstīja:
to kas esmu es un kur es strādāju.


ahaa, taatad tomeer esi kautkaads kodeksu taarpa paveids
Offline
hronists
23. Feb 2011, 22:17 #2196

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


23 Feb 2011, 21:29:25 BMW530 rakstīja:

Manuprat, tu lieliski saproti, par ko ir runa.
Ja nee, tad zeel.

ps. nepadari sevi par apsmieklu, sakot salidzinat nosklitas tackas ar bankas izveletu vertetaju produktu - nekustama ipasuma kiilu.



es jau pašā sākumā rakstīju - banka aizdod naudu nevis dzīvokli. vai tačku. vai mobilo telefonu. vai virpu. Un atpakaļ tā arī grib naudu. ja šo nevar saprast, tad te vispār nav jēgas diskutēt - kasko, ne kasko, tam nav nekādas nozīmes sarunas kontekstā.
Offline
HeMer
23. Feb 2011, 22:29 #2197

Kopš: 30. Jul 2003

Ziņojumi: 268

Braucu ar:


23 Feb 2011, 22:17:18 zbmono rakstīja:

23 Feb 2011, 21:29:25 BMW530 rakstīja:

Manuprat, tu lieliski saproti, par ko ir runa.
Ja nee, tad zeel.

ps. nepadari sevi par apsmieklu, sakot salidzinat nosklitas tackas ar bankas izveletu vertetaju produktu - nekustama ipasuma kiilu.



es jau pašā sākumā rakstīju - banka aizdod naudu nevis dzīvokli. vai tačku. vai mobilo telefonu. vai virpu. Un atpakaļ tā arī grib naudu. ja šo nevar saprast, tad te vispār nav jēgas diskutēt - kasko, ne kasko, tam nav nekādas nozīmes sarunas kontekstā.



Aizdod PRET ķīlu - to pašu dzīvokli, mašīnu vai ko citu. Ķīlai ir vērtējums, kuru banka ir pieņēmusi, tātad par krīta nodrošinājumu kalpo ķīla, nevis kaut kāda tur ļoļika personas kods un niere. Tur vēl tāds papīrs eksistē, ko visādi lašaras un "egoni" sastāda, bet pēc tam kruti čaļi paraksta nelasot - līgums saucas.
Offline
hronists
23. Feb 2011, 22:33 #2198

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


23 Feb 2011, 22:29:50 HeMer rakstīja:
Aizdod PRET ķīlu


ne tikai - arī pret personisku galvojumu, depozītu etc. Un ja galvotājs atstiepj pedāļus kredīta ņēmējs nevar pateikt - aizejiet uz Meža kapiem, izrociet manu galvotāju un paprasiet no viņa.
Offline
HeMer
23. Feb 2011, 22:35 #2199

Kopš: 30. Jul 2003

Ziņojumi: 268

Braucu ar:


23 Feb 2011, 22:33:36 zbmono rakstīja:

23 Feb 2011, 22:29:50 HeMer rakstīja:
Aizdod PRET ķīlu


ne tikai - arī pret personisku galvojumu, depozītu etc. Un ja galvotājs atstiepj pedāļus kredīta ņēmējs nevar pateikt - aizejiet uz Meža kapiem, izrociet manu galvotāju un paprasiet no viņa.


Sk. augstāk - līgums. Neva te runāt par "universālu" piedzīšanu vai aizdošanu.
Offline
Lafter
23. Feb 2011, 22:43 #2200

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28686

Braucu ar: wv


23 Feb 2011, 22:40:19 user rakstīja:

23 Feb 2011, 20:33:18 zbmono rakstīja:

23 Feb 2011, 20:27:57 edzulis rakstīja:

pārrakstīja tikai brendus, kas nebija ieķīlāti. Es arī pārrakstītu. Kas tur tāds? Katrs cīnās par savu eksistenci. Ja salīdzina Latvijas likumus ar tiem pašiem skandināvu likumiem, tad šeit bankas ir ļoooooti priviliģētas. Viņas vienmēr ir priviliģētākā stāvoklī un taisnība viņām. Tipa ja nevari maksāt krītu, tad izsola tavu dzīvokli pa lēto un tu vēl esi parādā starpību, lai arī banka pati pieņēma vērtējumu un klietnu nepis, ka tas dzīvoklis palicis lētāks. + vēl atņem visu citu, kas cilvēkam pieder caur tiesu. Tikai Latvijā kas tāds iespējams


pats

parādi man to vietu uz pasaules kur tu no bankas aizņēmies 100 tugrikus vari aiziet un pateikt, ka 100 tugriku tev inflācijas dēļ vairs nav, vari atdot 70 un banka tev par to paspiedīs roku un pateiks paldies.




ja nekļūdos tad Amerikā ir tā, ka ieķīlā vienu īpašumu un viss - nevari atdot ev to atņem.. nevis paņem vēl 4 citus īpašumus, kuri nav pat ieķīlāti.. banka pati vērtēja - pati lai atbild.. loģiski?

to laikam sauc par,,atslēgas likumu, aizej uz banku noliec uz galda atslegas un PN rupji runajot, kaut kur vienreiz ko tadu lasīju. Ka banka savāc hātu un tu esi brīvs cilveks zem eglītes

varbūt kļūdos

-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4