26 Apr 2021, 17:05:20 @SteelRat rakstīja:
Varbūt rietumEU vai ASV tādas lietas strādā, mums nav gana daudz darbinieku policijā, lai izkontrolētu šādas lietas Jo ir taču valstij materiāli jāatbalsta airbaltiks, nevis Valsts Policija
Bet, es jau agrāk minēju, ja valsts neuzlabos situāciju ar finansējumu iekšlietām, tad mēs drīz ne to vien pieredzēsim
Tas, ko Tu aprakstīji ir iekšlietu ministra atbildība. Viņam ir iemesls pieprasīt un pierādīt finansējuma nepieciešamību un pamatotību. Ja viņš to nespēj un viņa nespējas rezultādā valstī palielinās noziedzība/noziegumu brutalitāte, tad viņam ir jāatkāpjas.
Tā vietā iekšlietu ministrs uz publiskas slepkavības rēķina stāsta par to, cik viņs pats daudz ir izdarījis un cik ierobežojumi ir pie visa vainīgi, tajā pat laikā nekad nav piedāvājis konstruktīvus, ar noziedzību saistītus argumentus, ierobežojumu atcelšanai. Bet nu, KPV LV. Ko citu no kartupeļiem var sagaidīt.
26 Apr 2021, 14:00:13 @F50 rakstīja:
Pašreiz tu zini stāsta vienu pusi. Cik bija info, tad bija iesniegums par draudiem, atnāca liecinieki un pateica, ka tā nevarēja būt. Ko vajadzēja darīt no šī momenta tālāk? Tāpat šņorēt ciet? Bezkompromisu vainas prezumpcija?
Vai arī to darīt, ja ir draudēts kāda minoritātei - etniskai, orientācijas vai vienkārši īsiem cilvēkiem?
Nu bļe, atkal pierādi kāds lohs esi. Pohuj gejs vai negejs, bet cilvēks ir sadedzināts. Kāds vēl otras puses viedoklis? Kā vispār var aizdomāties par “pieņemamu” otras puses viedokli, ja otra puse aplej cilvēku ar degvielu un aizdedzina? Tas ir izdzimtenis ne otra puse.
Pie dirsas, kas par iemeslu, tādam mēslam mūža ieslodzījumu vai trako māju un viss.
tak to @F50 var vienkārši ignorēt, viņš jau gadiem te powerā raksta tā, it kā viņa teksti būtu stulbāko delfi komentāru apkopojums.
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
26 Apr 2021, 14:00:13 @F50 rakstīja:
Pašreiz tu zini stāsta vienu pusi. Cik bija info, tad bija iesniegums par draudiem, atnāca liecinieki un pateica, ka tā nevarēja būt. Ko vajadzēja darīt no šī momenta tālāk? Tāpat šņorēt ciet? Bezkompromisu vainas prezumpcija?
Vai arī to darīt, ja ir draudēts kāda minoritātei - etniskai, orientācijas vai vienkārši īsiem cilvēkiem?
Nu bļe, atkal pierādi kāds lohs esi. Pohuj gejs vai negejs, bet cilvēks ir sadedzināts. Kāds vēl otras puses viedoklis? Kā vispār var aizdomāties par “pieņemamu” otras puses viedokli, ja otra puse aplej cilvēku ar degvielu un aizdedzina? Tas ir izdzimtenis ne otra puse.
Pie dirsas, kas par iemeslu, tādam mēslam mūža ieslodzījumu vai trako māju un viss.
tak to @F50 var vienkārši ignorēt, viņš jau gadiem te powerā raksta tā, it kā viņa teksti būtu stulbāko delfi komentāru apkopojums.
Cik jānoziedo powerim, lai viņam uzliktu smaidīgo kakas smaidiņu pie profila?
26 Apr 2021, 16:54:39 @SteelRat rakstīja:
Nu, vvz, man liekas ka publiskajā telpā nav izskanējis pilnīgi nekāds viedoklis no policijas pārstāvju puses vēl Tikai cietušās puses viedoklis Un Ģirģena "uzdevums" sākt pārbaudi
Un vēl zilo apvienības bļāvieni, ko nevar 100% ņemt par pilnu, jo viņi izmantos katru gadījumu lai savu sū... popularizētu un bļautu cik ļoti apspiesti ir
26 Apr 2021, 13:32:50 @F50 rakstīja:
Tukumā, pie policijas iecirkņa, distancēta rinda jau ap kvartālu uz brīvajām izmeklētāju vakancēm lai varētu pus iecirkni atstādināt un izmeklēt šo naida noziegumu ar pārliecību, ka tajā nav interešu konfliktu vai slēptu aizspriedumu no iesaistītajiem izmeklētājiem.
Tad tavā izpratnē labāk, lai ir sūdīgi policisti, kas pieļauj dzīva cilvēka sadedzināšanu, nekā viņus atlaist vai pat tiesāt, jo labāku lūk neesot? Nez, kad Tevi piemēram aplaupīs un piekaus (nenovēlu) un policisti neliksies ne zinis Tu arī samierinoši teiksi - nekas, lai jau paliek, labāku policistu mums nav, nevajag viņiem neko pārmest.
Pašreiz tu zini stāsta vienu pusi. Cik bija info, tad bija iesniegums par draudiem, atnāca liecinieki un pateica, ka tā nevarēja būt. Ko vajadzēja darīt no šī momenta tālāk? Tāpat šņorēt ciet? Bezkompromisu vainas prezumpcija?
Vai arī to darīt, ja ir draudēts kāda minoritātei - etniskai, orientācijas vai vienkārši īsiem cilvēkiem?
Nu bļe, atkal pierādi kāds lohs esi. Pohuj gejs vai negejs, bet cilvēks ir sadedzināts. Kāds vēl otras puses viedoklis? Kā vispār var aizdomāties par “pieņemamu” otras puses viedokli, ja otra puse aplej cilvēku ar degvielu un aizdedzina? Tas ir izdzimtenis ne otra puse.
Pie dirsas, kas par iemeslu, tādam mēslam mūža ieslodzījumu vai trako māju un viss.
Tavas emocijas sit augstu vilni
tg bija sāpe par policijas bezdarbību pēc sūdzības saņemšanas, par to arī bija jautājums - kā pēc sūdzības saņemšanas ar kuru tika arī saņemtas pretējas liecības - varēja sekot rīcība, kas neaprobežojas ar sarunu?
Tas, ka vainīgajam jāstājas likuma priekšā pēc visiem pantiem, par to neviens nemaz nediskutē, vari atslābt un atkārtot ābeci.
26 Apr 2021, 17:41:09 @koderis rakstīja:
Ja Ģirģens ir goda vīrs, atkāpies nekavējoties! Tas nav nopietni! Apšaude gaišas dienas laikā, sadeg cilvēks, bet ne tomēr, visam ir robežas
Jaa .. un kurs tad buus vietaa? No KPV partijas citam nevienam jau nav augstākās izglītības.
26 Apr 2021, 17:41:09 @koderis rakstīja:
Ja Ģirģens ir goda vīrs, atkāpies nekavējoties! Tas nav nopietni! Apšaude gaišas dienas laikā, sadeg cilvēks, bet ne tomēr, visam ir robežas
Jaa .. un kurs tad buus vietaa? No KPV partijas citam nevienam jau nav augstākās izglītības.
Tas nav arguments. Tad var vispār neko nemainīt un vienkārši samierināties ar visu, un beigt dirst powerī.
26 Apr 2021, 17:41:09 @koderis rakstīja:
Ja Ģirģens ir goda vīrs, atkāpies nekavējoties! Tas nav nopietni! Apšaude gaišas dienas laikā, sadeg cilvēks, bet ne tomēr, visam ir robežas
Jaa .. un kurs tad buus vietaa? No KPV partijas citam nevienam jau nav augstākās izglītības.
Tas nav arguments. Tad var vispār neko nemainīt un vienkārši samierināties ar visu, un beigt dirst powerī.
Nu savā ziņā jāpiekrīt - KPV tas nav arguments, tā varētu būt
26 Apr 2021, 17:41:09 @koderis rakstīja:
Ja Ģirģens ir goda vīrs, atkāpies nekavējoties! Tas nav nopietni! Apšaude gaišas dienas laikā, sadeg cilvēks, bet ne tomēr, visam ir robežas
Jaa .. un kurs tad buus vietaa? No KPV partijas citam nevienam jau nav augstākās izglītības.
Mīļie cilvēki, Jūs par ko? Attopieties, cilvēks prasti sakot ir uzcepināts iespējams par to, ka nepatika meitenes, bet patika pieauguši puikas. Darīja savu darbu, maksāja nodokļus.
Viņs tak nestaigāja un neklaigāja ka LGBT uber alles.
Spriedelēt par mazpilsētas šarmu, ka par to nekas nebūs, jo visi čomi.
Un ko teiktsiet, kad kādu no Jūsu tuviniekiem piemēram tēti, mammu vai māsu, brāli tādā veidā “noformēs”?
26 Apr 2021, 18:36:26 @SteelRat rakstīja:
Situācijas jūtami atšķiras Nedomāju ka partiju sponsori un dūži lasa poweru, un pēc Tava, vai kāda cita padoma, organizēs amatu sadalījumu parlamentā
Tev taisnība, bet es jau userim izskaidroju, ka esmu tāds pats dirsējs kā viņš.
Tajā pat laikā, balaganovam nolika priekšā komiksu, par klašu sadalījumu, viņš pateica, ka viss pohuj un atmetās no sarunas
26 Apr 2021, 18:36:26 @SteelRat rakstīja:
Situācijas jūtami atšķiras Nedomāju ka partiju sponsori un dūži lasa poweru, un pēc Tava, vai kāda cita padoma, organizēs amatu sadalījumu parlamentā
26 Apr 2021, 18:36:26 @SteelRat rakstīja:
Situācijas jūtami atšķiras Nedomāju ka partiju sponsori un dūži lasa poweru, un pēc Tava, vai kāda cita padoma, organizēs amatu sadalījumu parlamentā
26 Apr 2021, 18:36:26 @SteelRat rakstīja:
Situācijas jūtami atšķiras Nedomāju ka partiju sponsori un dūži lasa poweru, un pēc Tava, vai kāda cita padoma, organizēs amatu sadalījumu parlamentā
26 Apr 2021, 18:36:26 @SteelRat rakstīja:
Situācijas jūtami atšķiras Nedomāju ka partiju sponsori un dūži lasa poweru, un pēc Tava, vai kāda cita padoma, organizēs amatu sadalījumu parlamentā
Vai tad sponsori un dūži paši nav no powera
Tikai progresīvajiem un AP
Tu gibi teikt, ka powera dūži ir zili liberāļi?
Kā jau te minēja - visderdzīgākie homofobi parasti paši nonāk brūnās takas kārē
Nu hvz kas tur notika un ko nesadalija,bet neliekas,kaut kā dīvaini,4 naktī gaidīt,kad čalis atvelkas mājās no draudzenes un aizsvilināt,kā tad viņš zināja,līdz cikiem tusēs? Protams,tas ir drausmīgi,šādi rīkoties. Paziņas teica,ka čalis esot vafele uzmetējs,esot vairākus uzmetis ar kursa darbu rakstīšanu,samaksāts,bet neko nav rakstijis.
Jo ir taču valstij materiāli jāatbalsta airbaltiks, nevis Valsts Policija 
Offline
Tikai cietušās puses viedoklis 
Un Ģirģena "uzdevums" sākt pārbaudi 
