Kā liecina Slimību profilakses un kontroles centra dati, pērn ērču encefalītu diagnosticēja 250 (2018. gadā – 169), bet laimboreliozi – 483 pacientiem.
tātad no tiem 250 es nezinu cik 2 vai 3 ir smagākas sekas
noslīkst 100 cilvēku gadā LV, bet te nu te sastapušies 2 psihopāti, ko tad traucēšu
Kā liecina Slimību profilakses un kontroles centra dati, pērn ērču encefalītu diagnosticēja 250 (2018. gadā – 169), bet laimboreliozi – 483 pacientiem.
tātad no tiem 250 es nezinu cik 2 vai 3 ir smagākas sekas
noslīkst 100 cilvēku gadā LV, bet te nu te sastapušies 2 psihopāti, ko tad traucēšu
No kurienes ir dati par tiem 2-3 ar smagākām sekām?
Pļūtot pļūtīšanas pēc ieteiktu kādu oglīti iedzert, citādi vari dehidrēties un slimnīcā vieta var neatrasties
Runa ir nevis par statistisko kļūdu, bet gan par vispār neprecīzu informāciju. Noskaties video, kuru te iepostēju, varbūt sapratīsi kaut ko. Jeb ko Tu teiktu, ja izrādītos, ka 90% testu ir kļūdaini - arī sauktu to par statistisko kļūdu? Vai domā, ka labaratorijas šo te atklāti paziņos un atslēgsies no sava naftas vada kopā ar visiem pārējiem, kuri tur piesūkušies?
Labi, tak ticat kam Jūs gribat, tikai katru nedēļu, ja vēl nepamanījāt, valsts pamazām ievieš arvien stingrākus ierobežojumus un tauta zemu klanās aiz priekiem, daži beidzot var savus slapjos sapņus izdzīvot par psrs - var stučīt, var pastāvēt rindā pēc desas luņķa un aizbraukt pastaigāt gar jūru drīz atkal būs vienīgie svētki.
Kurš te var izdzēst no šitā viedo, atmiņūdeni sadzērušos vortāla?
Iešu Tavu ceļu - ierobežojam visus:
aizliedzam automašīnas, ja nu visi nositas autoavārijās
aizliedzam mobilos telefonus, ja nu radiācija rada vēzi
aizliedzam datorus, tie bojā acis.
Aizliedzam vēl kaut ko un visiem.
Visi sēžam mājās, un labāk vispār ārā neejam.
Tas nav logisks arguments, nav sakusies kkada anomalija del kuras peksni masveidaa cilveki sak avaret un sisties nost.
Lai nenotiktu avarijas, ir ierobezojumi. Jadabon tiesibas, jaaiziet apskate, ierobezhots aatrums utt. Tapec tas ir kontroleti.
Covids bez ierobezojumiem butu nekontrolets, tobish satiksme bez noteikumiem.
Nav jau tā, ka pirms decembra nebija ierobežojumu, vienkārši nevajag pārspīlēt.
Šobrīd ir tā, ka ar automašīnu nevarētu braukt, kamēr nav 10 gadu stāžs (nu ideāli pēc 26 gadu vecuma varētu sākt braukt viens), nevarētu braukt virs 50km/h ārpus pilsētām, nedrīkstētu stāvēt benzīntankā vairāk kā 2 automašīnas vienlaikus (sadursmes risks), nedrīkstētu braukt diennakts tumšajā laikā (tomēr meža dzīvnieki, arī alkohola iespējamība asinīs lielāka, utt.), drive-in automazgātuves un ēstuves slēdzam ciet (automašīna var izkustēties, tur atrodoties), utt.
Pļūtot pļūtīšanas pēc ieteiktu kādu oglīti iedzert, citādi vari dehidrēties un slimnīcā vieta var neatrasties
Runa ir nevis par statistisko kļūdu, bet gan par vispār neprecīzu informāciju. Noskaties video, kuru te iepostēju, varbūt sapratīsi kaut ko. Jeb ko Tu teiktu, ja izrādītos, ka 90% testu ir kļūdaini - arī sauktu to par statistisko kļūdu? Vai domā, ka labaratorijas šo te atklāti paziņos un atslēgsies no sava naftas vada kopā ar visiem pārējiem, kuri tur piesūkušies?
Labi, tak ticat kam Jūs gribat, tikai katru nedēļu, ja vēl nepamanījāt, valsts pamazām ievieš arvien stingrākus ierobežojumus un tauta zemu klanās aiz priekiem, daži beidzot var savus slapjos sapņus izdzīvot par psrs - var stučīt, var pastāvēt rindā pēc desas luņķa un aizbraukt pastaigāt gar jūru drīz atkal būs vienīgie svētki.
Kurš te var izdzēst no šitā viedo, atmiņūdeni sadzērušos vortāla?
Un ko mainītu superprecīza statistika???Slimnīcas tukšākas napaliktu.
No kurienes ir dati par tiem 2-3 ar smagākām sekām?
Tas ir usera pieņēmums,kas tikpat labi var būt paties,tikpat labi pavisam tālu no patiesības,zin kā,dažreiz izdodas uzminēt neko nezinot
Infekcija sākas 1—3 nedēļu laikā pēc ērces piesūkšanās. Cilvēkam parādās vieglas gripas pazīmes: drudzis, galvassāpes un nespēks. Dažu dienu laikā tās pāriet. Vairums saslimušo izveseļojas, bet aptuveni trešdaļa piedzīvo otro slimības fāzi, kad vēl pēc vairākām dienām rodas meningīts — smadzeņu apvalku iekaisums. Raksturīgas stipras galvassāpes, reiboņi, vemšana, stiprs drudzis, drebuļi un vispārējs nespēks. Retos gadījumos (6%) attīstās arī encefalīts — smadzeņu šūnu iekaisums, kas rada arī atmiņas un kustību traucējumus, tai skaitā paralīzi.
Ērču encefalīta mirstība ir ap 1%, komplikācijas pēc izslimošanas piedzīvo 20% cilvēku.[5]
Vienīgā aizsardzība pret ērču encefalītu ir vakcinācija.[6] Nav jāvakcinējas tikai tiem, kas jau pārslimojuši ērču encefalītu. Pēc slimības izslimošanas cilvēks iegūst imunitāti uz mūžu.[7]
wiki..
principā, statistika kā kovīdam vai jebkurai vīrusu infekcijai. tikai ērces nepiesūcas simtiem un tūkstošiem cilvēku dienā mūsu gobzemītē..
un jā- gripas sezona skaitās oktobris-marts, tā kā jūsu gada statistikas ir nepareizas.. jāskaita pa mēnešiem.
No kurienes ir dati par tiem 2-3 ar smagākām sekām?
Tas ir usera pieņēmums,kas tikpat labi var būt paties,tikpat labi pavisam tālu no patiesības,zin kā,dažreiz izdodas uzminēt neko nezinot
esi kādreiz ko uzminējis? gan jau. Toč Tev vagīna starp kājām? tipa mežā dzīvo, bet mīz absolūti no visa.. mežā vispār spēj ieiet, ja no ērcēm tā baidies
Pļūtot pļūtīšanas pēc ieteiktu kādu oglīti iedzert, citādi vari dehidrēties un slimnīcā vieta var neatrasties
Runa ir nevis par statistisko kļūdu, bet gan par vispār neprecīzu informāciju. Noskaties video, kuru te iepostēju, varbūt sapratīsi kaut ko. Jeb ko Tu teiktu, ja izrādītos, ka 90% testu ir kļūdaini - arī sauktu to par statistisko kļūdu? Vai domā, ka labaratorijas šo te atklāti paziņos un atslēgsies no sava naftas vada kopā ar visiem pārējiem, kuri tur piesūkušies?
Labi, tak ticat kam Jūs gribat, tikai katru nedēļu, ja vēl nepamanījāt, valsts pamazām ievieš arvien stingrākus ierobežojumus un tauta zemu klanās aiz priekiem, daži beidzot var savus slapjos sapņus izdzīvot par psrs - var stučīt, var pastāvēt rindā pēc desas luņķa un aizbraukt pastaigāt gar jūru drīz atkal būs vienīgie svētki.
Kurš te var izdzēst no šitā viedo, atmiņūdeni sadzērušos vortāla?
Tu ari lasi ko tev atbild vai stum tikai savu tuftu?
es domāju, ka viņš izlasa, bet nespēj sagremot info un atvemj, ko spēja. viņam rāda relatīvo kļūdu, un ka pat lineālam tāda ir, viņš kaut ko par statistisko kļūdu mauc
PCR testam: In the real world, testing conditions and process are far from perfect, and accuracy suffers. Researchers still don’t know what the real-world false positive rate is, but clinical sensitivity of RT-PCR tests ranges from 66% to 80%. That means nearly one in three infected people who are tested will receive false negative results.
prasija 3 minūtes googlē, arī iemācija sākumskolā meklēt avotus. jūs te hz, 2-3 dienas maļat sūdu par precizitāti, bet prāta spējas diez gan skaidras, pat avotus nevar atrast, kas apstiprina vai noliedz savas teorijas
No kurienes ir dati par tiem 2-3 ar smagākām sekām?
Tas ir usera pieņēmums,kas tikpat labi var būt paties,tikpat labi pavisam tālu no patiesības,zin kā,dažreiz izdodas uzminēt neko nezinot
esi kādreiz ko uzminējis? gan jau. Toč Tev vagīna starp kājām? tipa mežā dzīvo, bet mīz absolūti no visa.. mežā vispār spēj ieiet, ja no ērcēm tā baidies
Nu pasaki,kur tu atkal izlasīji ka es baidos no ērcēm??Nu kur??
ja tev nav šiza,tad kas tev ir??Halucinācijas??
04 Jan 2021, 11:37:58 @Ch rakstīja:
Ko tur bleg var nesaprast
Ja kadam KRITISKAJAM DOMATAJAM ir argumenti kapec tas ta nav, ludzu welcome.
Tu vari modulēt, ko vien vēlies, bet ja sākotnējiem datiem vērtība ir 0, tad kosmosā neaizlidosi..
1. Redz kur UK pēc datiem (bez zinātniska pamatojuma) uzmodelēja jaunā veida izplatību - čiks vien sanāca un visi jau par to aizmirsa..
2. PCR testa pozitīvo gadījumu skaita ticamība ir ļoti zema, kamēr nav papildus informācija par ciklu skaitu veicot šos testus - dažādi katrā valstī, bet principā, ja CT ir virs 25 - pārsvarā visur to uzskata par fake positive.
3. Slimnīcās guļošos šobrīd visus covid pozitīvos bāž vienā statistikas maisā - vai tur mirttante, kurai pirms operācijas testu taisīja un ir pozitīvu vai arī vēzinieks pēdējā stadijā ar pozitīvu testu. Tāpat skatīt punktu 2 atkārtoti.
4. Mirušo skaitu arīdzan uzrāda, cik cilvēku šobrīd ir miruši, kuri ir bijuši covid pozitīvi. Šie dati ir tikpat vērtīgi cik avārijas iemesli uz Latvijas ceļiem - nepareizi izvēlēts braukšanas ātrums vai nav ievērota pietiekoši droša distance. Šādi atspoguļoja arī ASV datus pavasarī, kur tā arī pateica, ka jebkādas nāves gadījumā, ja bija covid + uzskaitīja kā covid mirušo. Nezinu, kā tur šobrīd. Nu Lietuva vienīgā, ko šobrīd lasot var redzēt, cik tieši no covid miruši un cik no citām slimībām, bet ar + covid.
5. Pozitīvs covid testa rezultāts joprojām nenozīmē, ka esi slims, kaut visos ziņu portālos visi tiek atspoguļoti kā saslimušie. Šī ir visīstākā viltus ziņa un par to noteikti žurnālistus vajadzētu sodīt. Principā ar ziņu vortāla aizvēršanu uz visiem laikiem. Lai nevairojas..
Tās manas 5 kapeikas par šo tēmu. Gribētu dzirdēt arī Tavus argumentus šim visam pretī. Vēlams bez tekstiem, ka esmu lohs, gobļzemja mauka vai pārdzēries atmiņūdeni..
Pilnīgi piekrītu Viagrim un TĀ IR TAISNĪBA.
Visam viagra sarunatajam ir 0 vertibas !
Tur ir tik maz vertibas, ka nav pat verts diskutet !
Tādā gadījumā, arba, ir skaidrs Tavs izglītības līmenis.
04 Jan 2021, 16:27:46 @Zoo rakstīja:
ja saimej nebuutu kovid testu tad nekaada kovida nemaz nebuutu. vareetu shaut saluutu un vejkalaa nevaidzeetu uzpurni
Loģiski. Aizver acis un problēma pati pazūd vai atrisinās
Bet vispār kkā mūsu kliķei pietrūkst komunikācijas ar muļķiem. Pilnīgi primitīvā veidā izskaidrot ar memēm un ikonām kas un kapēc notiek.
Man liekas 80% cilvēku vispār nesaprot kā bērni rodas un kas viņi vispār ir un ko grib
kad kovīda vakcīna būs brīvi pieejama un tā strādās, tad būs kā ar piesprādzēšanos. vari nespradzēties, kamēr menti neuzvelk uz desas, vai pats nenoavarē
Offline
