Online
Pašreiz BMWPower skatās 132 viesi un 9 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Briesmu lietas XXXI
| Autors | Ziņojums |
|---|
| RolandsK | |  Kopš: 06. Sep 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3642
Braucu ar: ᴑᴑ un Zaļo Briesmoni
| Par ko te uzjautrināties  Kāda starpība kāda orientācija, nedrīkst vienkārši ņemt un dedzināt cilvēku! Tam te augstāk, kuru uzjautrina, ir viens līmenis ar dedzinātāju. |  Offline | | |
| F50 | |  Kopš: 02. Jul 2016
Ziņojumi: 3018
Braucu ar: Nacionālo Populismu
|
23 Apr 2021, 22:31:18 @RolandsK rakstīja:
Par ko te uzjautrināties Kāda starpība kāda orientācija, nedrīkst vienkārši ņemt un dedzināt cilvēku! Tam te augstāk, kuru uzjautrina, ir viens līmenis ar dedzinātāju.
Tieši tā! Nedrīkst dedzināt jebkuru.
Ir jābūt īpaša rakstura cilvēkam, kas to izdara, gluži tāpat kā tie, kas nodur vai savādāk nomērdē savus pudeles brāļus vai nošauj kādu gaišā dienas laikā pie bloķenēm, bet šajos gadījumos noteikti netiek piesaukta politiķu atbildība.
Ja kāds uzskata, ka šādi gadījumi nenotiks, ja saeima kopā sadosies rokās un paziņos, ka visi ir jāmīl, tad tur ir cita rakstura cilvēks. | | Offline | | |
| Linkevicius | | Kopš: 04. Mar 2021
Ziņojumi: 1014
Braucu ar:
| Tukums, ne Tukums...
Ja ziņo par draudiem policijā. Kā policija var pasargāt no draudiem pilsoni?
Ok, policija var veikt rakstura audzinošas pārrunas ar draudētāju.
| | Offline | | |
| Linkevicius | | Kopš: 04. Mar 2021
Ziņojumi: 1014
Braucu ar:
| Katram cietējam policistu pie sāniem nenoliksi. | | Offline | | |
| Diikjis | |  Kopš: 07. May 2009
Ziņojumi: 903
Braucu ar: sabiedrisko
| Atkal powera aprobežotā un homofobiskā inteliģence izceļās un varēs izcelties uz pāris dienām 
Viens nemāk lasīt un uztvert informāciju, otrs vienkārši nemāk loģiku  | | Offline | | |
| Locis | |  Kopš: 14. Aug 2008
No: Dobele
Ziņojumi: 11651
Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu
|
23 Apr 2021, 22:53:26 @Linkevicius rakstīja:
Tukums, ne Tukums...
Ja ziņo par draudiem policijā. Kā policija var pasargāt no draudiem pilsoni?
Ok, policija var veikt rakstura audzinošas pārrunas ar draudētāju.
Nu kaut vai paskatās vai nav sodīts iepriekš utt. Ja ir, nu tad kaut kādus mērus jau var pieņem. Ja nē, tad no parrunam vajadzētu saprast vai ir adekvāts, varbūt piemēro ārsta pārbaudi un ieliek psihene
Domā ir tāda opcija vērsties policija par draudiem, bet, principā, par to nekādas sankcijas nepiemērojas  | | Offline | | |
| Diikjis | | Kopš: 07. May 2009
Ziņojumi: 903
Braucu ar: sabiedrisko
|
23 Apr 2021, 23:01:43 @Locis rakstīja:
23 Apr 2021, 22:53:26 @Linkevicius rakstīja:
Tukums, ne Tukums...
Ja ziņo par draudiem policijā. Kā policija var pasargāt no draudiem pilsoni?
Ok, policija var veikt rakstura audzinošas pārrunas ar draudētāju.
Nu kaut vai paskatās vai nav sodīts iepriekš utt. Ja ir, nu tad kaut kādus mērus jau var pieņem. Ja nē, tad no parrunam vajadzētu saprast vai ir adekvāts, varbūt piemēro ārsta pārbaudi un ieliek psihene
Domā ir tāda opcija vērsties policija par draudiem, bet, principā, par to nekādas sankcijas nepiemērojas
Tieši tā, atkarībā no izteiktajiem draudiem var tikt piemērotas pārrunas, naudas sods, cietumsods, psihene utt. Šajā gadījumā lieta pat netika ierosināta. Pilnīga un galīga policijas nolaidība, tā pat kā paziņot, ka šis ir pašnāvības mēģinājums. Mediķis, kura kaimiņš ir iepriekš izteicis draudus, 4 naktī pēc darba tā vienkārši izdomāja aizdedzināties kāpņu telpā. | | Offline | | |
| Linkevicius | | Kopš: 04. Mar 2021
Ziņojumi: 1014
Braucu ar:
|
23 Apr 2021, 23:01:43 @Locis rakstīja:
23 Apr 2021, 22:53:26 @Linkevicius rakstīja:
Tukums, ne Tukums...
Ja ziņo par draudiem policijā. Kā policija var pasargāt no draudiem pilsoni?
Ok, policija var veikt rakstura audzinošas pārrunas ar draudētāju.
Nu kaut vai paskatās vai nav sodīts iepriekš utt. Ja ir, nu tad kaut kādus mērus jau var pieņem. Ja nē, tad no parrunam vajadzētu saprast vai ir adekvāts, varbūt piemēro ārsta pārbaudi un ieliek psihene
Domā ir tāda opcija vērsties policija par draudiem, bet, principā, par to nekādas sankcijas nepiemērojas
Izsauc draudētāju uz pārrunām. Draudu izteicējs ierodas. Polija nočeko vai ir draudu izteicējam kriminālā vēsture, nočeko vai ir psihoneiroloģiskajā uzskaitē utt. Izdara secinājumus un atbilstošā rektorikā audzinoši parunā un viss.
Kā var kautko piemērot to (sodu), ja draudi nav realizēti...? | | Offline | | |
|
|
| Diikjis | | Kopš: 07. May 2009
Ziņojumi: 903
Braucu ar: sabiedrisko
|
23 Apr 2021, 23:06:33 @Linkevicius rakstīja:
23 Apr 2021, 23:01:43 @Locis rakstīja:
23 Apr 2021, 22:53:26 @Linkevicius rakstīja:
Tukums, ne Tukums...
Ja ziņo par draudiem policijā. Kā policija var pasargāt no draudiem pilsoni?
Ok, policija var veikt rakstura audzinošas pārrunas ar draudētāju.
Nu kaut vai paskatās vai nav sodīts iepriekš utt. Ja ir, nu tad kaut kādus mērus jau var pieņem. Ja nē, tad no parrunam vajadzētu saprast vai ir adekvāts, varbūt piemēro ārsta pārbaudi un ieliek psihene
Domā ir tāda opcija vērsties policija par draudiem, bet, principā, par to nekādas sankcijas nepiemērojas
Izsauc draudētāju uz pārrunām. Draudu izteicējs ierodas. Polija nočeko vai ir draudu izteicējam kriminālā vēsture, nočeko vai ir psihoneiroloģiskajā uzskaitē utt. Izdara secinājumus un atbilstošā rektorikā audzinoši parunā un viss.
Kā var kautko piemērot to (sodu), ja draudi nav realizēti...?
Cilvēku var sodīt ar brīvības atņemšanu par slepkavības plānošanu, sagatavošanos slepkavībai un tās mēģinājumu.[ Šo ziņu laboja Diikjis, 23 Apr 2021, 23:14:51 ] | | Offline | | |
| Locis | | Kopš: 14. Aug 2008
No: Dobele
Ziņojumi: 11651
Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu
| Ja šauj un aizsauj garām, tad draudi nav realizēti, jo bija draudēts nošaut  Viss safe, neko nevar piespriest | | Offline | | |
| Linkevicius | | Kopš: 04. Mar 2021
Ziņojumi: 1014
Braucu ar:
|
23 Apr 2021, 23:11:47 @Diikjis rakstīja:
23 Apr 2021, 23:06:33 @Linkevicius rakstīja:
23 Apr 2021, 23:01:43 @Locis rakstīja:
23 Apr 2021, 22:53:26 @Linkevicius rakstīja:
Tukums, ne Tukums...
Ja ziņo par draudiem policijā. Kā policija var pasargāt no draudiem pilsoni?
Ok, policija var veikt rakstura audzinošas pārrunas ar draudētāju.
Nu kaut vai paskatās vai nav sodīts iepriekš utt. Ja ir, nu tad kaut kādus mērus jau var pieņem. Ja nē, tad no parrunam vajadzētu saprast vai ir adekvāts, varbūt piemēro ārsta pārbaudi un ieliek psihene
Domā ir tāda opcija vērsties policija par draudiem, bet, principā, par to nekādas sankcijas nepiemērojas
Izsauc draudētāju uz pārrunām. Draudu izteicējs ierodas. Polija nočeko vai ir draudu izteicējam kriminālā vēsture, nočeko vai ir psihoneiroloģiskajā uzskaitē utt. Izdara secinājumus un atbilstošā rektorikā audzinoši parunā un viss.
Kā var kautko piemērot to (sodu), ja draudi nav realizēti...?
Cilvēku var sodīt ar brīvības atņemšanu par slepkavības plānošanu un mēģinājumu.
Soda tad, kad ir nepārprotami pierādījumi.
Ja pierādījumi nav, tad nav.
Uz aizdomu pamata nesoda.
Ja kādam uzrakstīšu publiski: "Drīz Tevi ietērps koka mētelītis" vai, piemēram, "Salda dusa ir zem zemes mātes seģenītes"
Tavuprāt, es šādi draudētu nogalināt vai nē...?
| | Offline | | |
| Linkevicius | | Kopš: 04. Mar 2021
Ziņojumi: 1014
Braucu ar:
| Mēs jau nezinām kā tika draudējis tas aizdedzinātājs upurim.
Mazums kas, draudētājs teica: "Nu, Tu redzēsi sarkanā gaiļa dusmas..."
Kas ir sarkanais gailis folklorā, to neskaidrošu. Paši zinat! | | Offline | | |
| DeeCee | |  Kopš: 29. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9264
Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber
|
23 Apr 2021, 23:01:43 @Locis rakstīja:
23 Apr 2021, 22:53:26 @Linkevicius rakstīja:
Tukums, ne Tukums...
Ja ziņo par draudiem policijā. Kā policija var pasargāt no draudiem pilsoni?
Ok, policija var veikt rakstura audzinošas pārrunas ar draudētāju.
Nu kaut vai paskatās vai nav sodīts iepriekš utt. Ja ir, nu tad kaut kādus mērus jau var pieņem. Ja nē, tad no parrunam vajadzētu saprast vai ir adekvāts, varbūt piemēro ārsta pārbaudi un ieliek psihene
Domā ir tāda opcija vērsties policija par draudiem, bet, principā, par to nekādas sankcijas nepiemērojas
policija regulāri arī draudu pret žurnālistiem gadījumā ar impotenci izceļas, tas nav tantiņām no dārza kaņepes plēst
ps.
132.pants. Draudi izdarīt slepkavību un nodarīt smagu miesas bojājumu
Par draudiem izdarīt slepkavību vai nodarīt smagu miesas bojājumu, ja ir bijis pamats baidīties, ka šie draudi var tikt izpildīti, —
soda ar īslaicīgu brīvības atņemšanu vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu.
(Ar grozījumiem, kas izdarīti ar 13.12.2012. likumu, kas stājas spēkā 01.04.2013.)
132.1 pants. Vajāšana
Par vairākkārtēju vai ilgstošu citas personas izsekošanu, novērošanu, draudu izteikšanu šai personai vai nevēlamu saziņu ar šo personu, ja tai ir bijis pamats baidīties par savu vai savu tuvinieku drošību, —
soda ar īslaicīgu brīvības atņemšanu vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu.
(08.06.2017. likuma redakcijā, kas stājas spēkā 01.01.2018.) [ Šo ziņu laboja DeeCee, 23 Apr 2021, 23:25:10 ] | | Offline | | |
| Diikjis | | Kopš: 07. May 2009
Ziņojumi: 903
Braucu ar: sabiedrisko
|
23 Apr 2021, 23:16:59 @Linkevicius rakstīja:
Soda tad, kad ir nepārprotami pierādījumi.
Ja pierādījumi nav, tad nav.
Uz aizdomu pamata nesoda.
Ja kādam uzrakstīšu publiski: "Drīz Tevi ietērps koka mētelītis" vai, piemēram, "Salda dusa ir zem zemes mātes seģenītes"
Tavuprāt, es šādi draudētu nogalināt vai nē...?
Cik es saprotu, Tev ir vairāk informācijas šīs lietas sakarā? Tu strādā vai jebkādā veidā esi saistīts ar Tukuma policiju vai nozieguma veicēju/draudu izteicēju?
Vai arī Tu vienkārši kā klasisks powera lohs atnāci iedirst kaut kādu sūdu/spekulāciju, vai ko citu centies pateikt par šo gadījumu?
Es tiešām nesaprotu Tavu motivāciju tam, ko ar savu komentāru gribēji pateikt.[ Šo ziņu laboja Diikjis, 23 Apr 2021, 23:24:10 ] | | Offline | | |
| Linkevicius | | Kopš: 04. Mar 2021
Ziņojumi: 1014
Braucu ar:
|
23 Apr 2021, 23:23:13 @Diikjis rakstīja:
23 Apr 2021, 23:16:59 @Linkevicius rakstīja:
Soda tad, kad ir nepārprotami pierādījumi.
Ja pierādījumi nav, tad nav.
Uz aizdomu pamata nesoda.
Ja kādam uzrakstīšu publiski: "Drīz Tevi ietērps koka mētelītis" vai, piemēram, "Salda dusa ir zem zemes mātes seģenītes"
Tavuprāt, es šādi draudētu nogalināt vai nē...?
Cik es saprotu, Tev ir vairāk informācijas šīs lietas sakarā? Tu strādā vai jebkādā veidā esi saistīts ar Tukuma policiju vai nozieguma veicēju/draudu izteicēju?
Vai arī Tu vienkārši kā klasisks powera lohs atnāci iedirst kaut kādu sūdu/spekulāciju, vai ko citu centies pateikt par šo gadījumu?
Es tiešām nesaprotu Tavu motivāciju tam, ko ar savu komentāru gribēji pateikt.
Morāle: katram cietējam polistu blakam nenoliksi.
Nav tādu resursu.
Nav skaidri definēts kurās situācijās draudi ir nopietni uztverami, kurās nē.
Visbeidzot. Ir taču jāpiebremzē, ja sāk sadzīvē draudus izteikt. Ir jāaizdomājas, kāpēc tādu vai citādu iemeslu pēc draudus izsaka.
Nepelnīti nevienam draudus tāpat vien neizsaka.
| | Offline | | |
| Valhalla | | Kopš: 05. Nov 2018
No: Rīga
Ziņojumi: 207
Braucu ar:
| Bet šādas situācijas ir kā krustceles. Maksimālais, ko var iedot, ir 3 mēneši īslaicīgais. Iznāks ārā, tāpat izdarīs.
No otras puses, ielikt ilgāk nevar, jo nav neko izdarījis. | | Offline | | |
|
|
| DeeCee | | Kopš: 29. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9264
Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber
|
23 Apr 2021, 23:30:49 @Linkevicius rakstīja:
23 Apr 2021, 23:23:13 @Diikjis rakstīja:
23 Apr 2021, 23:16:59 @Linkevicius rakstīja:
Soda tad, kad ir nepārprotami pierādījumi.
Ja pierādījumi nav, tad nav.
Uz aizdomu pamata nesoda.
Ja kādam uzrakstīšu publiski: "Drīz Tevi ietērps koka mētelītis" vai, piemēram, "Salda dusa ir zem zemes mātes seģenītes"
Tavuprāt, es šādi draudētu nogalināt vai nē...?
Cik es saprotu, Tev ir vairāk informācijas šīs lietas sakarā? Tu strādā vai jebkādā veidā esi saistīts ar Tukuma policiju vai nozieguma veicēju/draudu izteicēju?
Vai arī Tu vienkārši kā klasisks powera lohs atnāci iedirst kaut kādu sūdu/spekulāciju, vai ko citu centies pateikt par šo gadījumu?
Es tiešām nesaprotu Tavu motivāciju tam, ko ar savu komentāru gribēji pateikt.
Morāle: katram cietējam polistu blakam nenoliksi.
Nav tādu resursu.
Nav skaidri definēts kurās situācijās draudi ir nopietni uztverami, kurās nē.
Visbeidzot. Ir taču jāpiebremzē, ja sāk sadzīvē draudus izteikt. Ir jāaizdomājas, kāpēc tādu vai citādu iemeslu pēc draudus izsaka.
Nepelnīti nevienam draudus tāpat vien neizsaka.
te ne tikai izteica, bet arī izpildīja | | Offline | | |
| Diikjis | | Kopš: 07. May 2009
Ziņojumi: 903
Braucu ar: sabiedrisko
|
23 Apr 2021, 23:30:49 @Linkevicius rakstīja:
23 Apr 2021, 23:23:13 @Diikjis rakstīja:
Es tiešām nesaprotu Tavu motivāciju tam, ko ar savu komentāru gribēji pateikt.
Visbeidzot. Ir taču jāpiebremzē, ja sāk sadzīvē draudus izteikt. Ir jāaizdomājas, kāpēc tādu vai citādu iemeslu pēc draudus izsaka.
Nepelnīti nevienam draudus tāpat vien neizsaka.
Nu pēc tavas argumentācijas par to, ka sievietes nemāk nomainīt lampiņu un vīrietis nezina, kas ir mēnešreizes, es un liela daļa foruma biedru sapratām, ka esi prātā apdalīts lohs.
Bet nu pēc šī tava komentāra, es arī saprotu, ka bez loha, Tu vēl esi nožēlojams homofobs un morāls kroplis, ja šis ir tavs secinājums/attaisnojums šim notikumam. Ar to arī Tevi apsveicu | | Offline | | |
| Linkevicius | | Kopš: 04. Mar 2021
Ziņojumi: 1014
Braucu ar:
|
23 Apr 2021, 23:39:10 @DeeCee rakstīja:
23 Apr 2021, 23:30:49 @Linkevicius rakstīja:
23 Apr 2021, 23:23:13 @Diikjis rakstīja:
23 Apr 2021, 23:16:59 @Linkevicius rakstīja:
Soda tad, kad ir nepārprotami pierādījumi.
Ja pierādījumi nav, tad nav.
Uz aizdomu pamata nesoda.
Ja kādam uzrakstīšu publiski: "Drīz Tevi ietērps koka mētelītis" vai, piemēram, "Salda dusa ir zem zemes mātes seģenītes"
Tavuprāt, es šādi draudētu nogalināt vai nē...?
Cik es saprotu, Tev ir vairāk informācijas šīs lietas sakarā? Tu strādā vai jebkādā veidā esi saistīts ar Tukuma policiju vai nozieguma veicēju/draudu izteicēju?
Vai arī Tu vienkārši kā klasisks powera lohs atnāci iedirst kaut kādu sūdu/spekulāciju, vai ko citu centies pateikt par šo gadījumu?
Es tiešām nesaprotu Tavu motivāciju tam, ko ar savu komentāru gribēji pateikt.
Morāle: katram cietējam polistu blakam nenoliksi.
Nav tādu resursu.
Nav skaidri definēts kurās situācijās draudi ir nopietni uztverami, kurās nē.
Visbeidzot. Ir taču jāpiebremzē, ja sāk sadzīvē draudus izteikt. Ir jāaizdomājas, kāpēc tādu vai citādu iemeslu pēc draudus izsaka.
Nepelnīti nevienam draudus tāpat vien neizsaka.
te ne tikai izteica, bet arī izpildīja
Ir kritēriji vai vadlīnijas definētas pēc kurām var secināt, ka izteiktie draudi tiks realitātē realizēti? | | Offline | | |
| Linkevicius | | Kopš: 04. Mar 2021
Ziņojumi: 1014
Braucu ar:
|
23 Apr 2021, 23:43:13 @Diikjis rakstīja:
23 Apr 2021, 23:30:49 @Linkevicius rakstīja:
23 Apr 2021, 23:23:13 @Diikjis rakstīja:
Es tiešām nesaprotu Tavu motivāciju tam, ko ar savu komentāru gribēji pateikt.
Visbeidzot. Ir taču jāpiebremzē, ja sāk sadzīvē draudus izteikt. Ir jāaizdomājas, kāpēc tādu vai citādu iemeslu pēc draudus izsaka.
Nepelnīti nevienam draudus tāpat vien neizsaka.
Nu pēc tavas argumentācijas par to, ka sievietes nemāk nomainīt lampiņu un vīrietis nezina, kas ir mēnešreizes, es un liela daļa foruma biedru sapratām, ka esi prātā apdalīts lohs.
Bet nu pēc šī tava komentāra, es arī saprotu, ka bez loha, Tu vēl esi nožēlojams homofobs un morāls kroplis, ja šis ir tavs secinājums/attaisnojums šim notikumam. Ar to arī Tevi apsveicu
Nedomā šauri, domā plašāk...! | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
