Belluun, ja Neretā visi ievēlētie ir tādi eksperti visās sfērās, tad gan jau tiks ievēlēti arī lielākā apgabalā. Man pašvaldībā ir 1-2 deputāti, kam varētu uzticēt lemt par novada attīstību, pārējiem vairāk par viņu lauku tūrisma sētu nedrīkstētu uzticēt, jo vienkārši nav pietiekamas saprašanas. Nevar katrs būt par deputātu tikai tāpēc, ka pie sevis saimniecībā krūmus izcirta un pēc tam sagribēja jaunus izaicinājumus. Un pēc reformas šie 1-2 gan jau arī pēc solītās matemātikas nonāks tālāk. Es reformu redzu kā atbrīvošanos no liekiem un netalantīgiem. Es gan labāk pieslietos spēcīgākai pilsētai kā šobrīd plāno, bet "vēsturiskie rajoni" laikam pārāk cilvēku prātos iesēdušies — es dažu labu veco rajonu tomēr neatjaunotu un arī sadalītu starp citiem.
bet tad atnāk pie varas breks kas pat tik nav devis un sāk mācīt kā nu būs labāk
Klau, nu bet nav taču tik svarīgi, kurš tieši atnāk un ko tieši māca. Saprotu, ka varbūt tas šķiet aizvainojoši, ka kāds kaut ko māca, bet fakts ir tāds, ka jūs šobrīd gadā esiet 835k mīnusā. Tas nav īsti normāli un ar to kaut kas ir jādara. Tāpat kā jau pēc noklusējuma nav normāls fakts, ka 1,9 miljoni iedzīvotāju uztur 119 pašvaldības.
19 Nov 2019, 15:19:53 @Belluuns rakstīja:
Zin cik daudz ir jāpisās lai atļautos dzivot laukos? Un tas ir tas besīgakais, kad visus šos gadus pisies lai nostatos uz kātiem daudz maz un paralēli tam vēl bezatlīdzības (daudziem tas jedziens te ir svešs) piecu gadu laikā piesaistit savam ciemam ap 70k eiro dažados projektos, tikai tāpēc lai uzlabotu dzīvi jau esošajiem un varbūt kādu ar to atvilinātu atpakaļ uz ciemu, bet tad atnāk pie varas breks kas pat tik nav devis un sāk mācīt kā nu būs labāk.
Droši vien kāds rīdzinieks,kas dzīvē govi nav redzējis,un sāks mācīt kā laukos jādzīvo
bet tad atnāk pie varas breks kas pat tik nav devis un sāk mācīt kā nu būs labāk
Klau, nu bet nav taču tik svarīgi, kurš tieši atnāk un ko tieši māca. Saprotu, ka varbūt tas šķiet aizvainojoši, ka kāds kaut ko māca, bet fakts ir tāds, ka jūs šobrīd gadā esiet 835k mīnusā. Tas nav īsti normāli un ar to kaut kas ir jādara. Tāpat kā jau pēc noklusējuma nav normāls fakts, ka 1,9 miljoni iedzīvotāju uztur 119 pašvaldības.
Tā ir maksa par to, ka rīga ar savām darba vietām savāc laukos izskolotos bernus
Man ir vienalga kur atrodas pašaldība, es vienkārši neticu tam madulim, ka viss notiks godprātīgi un Nereta vai jebkurš cits miesta būs iekļauts kautkādā prioritāšu sarakstā
Vsjo es atmetos, vel darba bez jēgas un projekti gaida, turpinat ņemt no savas Latvijas nevis dot, ganjau ar lentīti paskraidijāt vakar, tad jau viss ok!
19 Nov 2019, 15:41:07 @Belluuns rakstīja:
Tad jau mēs nebūtu minusā ja baigi ar kautko izceltos, tas ir mans dzimtais miests kur gribu skolot savus bernus, man nav tiesību pačīkstēt?
Arī pēc reformas tas būs Latvijā un tā kā jau dzīvo "centrā", tad nav pamata satraukties, ka nebūs kur bērnus skolot. Tik cik būs grūtāk deputātu sastapt dzimšanas dienas ballītē.
Grupā ir vēl viens sabiedrisko attiecību speciālists - Jurģis.
Viņš tur ir tāpēc, ka viņu atsūtīja senie paziņas un darba devēji - producentu apvienība, kas arī senāk ir dibinājusi dažādu stilu grupas ar mērķi iekarot popularitāti un mūzikas tirgu.
Es jau neko, bet gads galīgi nav pietiekoši daudz lai jaunā valdību būtu tā kārtīgi iestradajusies. Un visi tie kas šo ir ierosinājuši un sēž aiz šī pasākuma manuprāt ir vieglā panikā par to, ka netiek īsti pie siles.
19 Nov 2019, 16:34:53 @Mixzzz rakstīja:
Es jau neko, bet gads galīgi nav pietiekoši daudz lai jaunā valdību būtu tā kārtīgi iestradajusies. Un visi tie kas šo ir ierosinājuši un sēž aiz šī pasākuma manuprāt ir vieglā panikā par to, ka netiek īsti pie siles.
19 Nov 2019, 16:34:53 @Mixzzz rakstīja:
Es jau neko, bet gads galīgi nav pietiekoši daudz lai jaunā valdību būtu tā kārtīgi iestradajusies. Un visi tie kas šo ir ierosinājuši un sēž aiz šī pasākuma manuprāt ir vieglā panikā par to, ka netiek īsti pie siles.
ierosināja pabiras, kas to dara jau 3. reizi
pabiras ierosināja, bet sakrita, ka uz viļņa uzsēdās ļoti "apvainotie" mediķi ar visiem +60 miljoniem algām un pašvaldības, kas jūt, ka nupat būs jaatvadās no siles, tāpēc arī tāds uzrāviens. Pabiras vienas pašas varētu izvālēt viens otru un ar to viss arī būtu beidzies, bet te veiksmīgi pieslēdza citus "apvainotos" - kaut kādas jobanas arodbiedrības, kas tā vietā lai cīnītos par reālu algu palielinājumu zemāk atalgotajiem mediķiem, cīnās lai tikai spicei nepaliktu mazāk.
19 Nov 2019, 17:56:00 @user rakstīja:
kāda atšķirība, kurš ierosināja?
tas nemaina pašu ideju.
zinu, ka te ir pieņemts skatīties, kurš ko saka, nevis saturam pievērst uzmanību, jo 2+2 nav 4, ja to saka kāds, kurš nav favorītu listē
Varbūt, nevajag trivializēt tēmu un salīdzināt ar 2+2... paanalizē šo situāciju detalizētāk.
Nav jau viss super skaisti un jauki, ka solīja pirms vēlēšanām, bet vai esam gatavi atkal gaidīt laimes lāci, bet finālā atkal apdirsties un kurnet? Varbūt, labāk ir sagaidīt nākamās vēlēšanas un būt politiski aktīviem?
19 Nov 2019, 16:34:53 @Mixzzz rakstīja:
Es jau neko, bet gads galīgi nav pietiekoši daudz lai jaunā valdību būtu tā kārtīgi iestradajusies. Un visi tie kas šo ir ierosinājuši un sēž aiz šī pasākuma manuprāt ir vieglā panikā par to, ka netiek īsti pie siles.
ierosināja pabiras, kas to dara jau 3. reizi
pabiras ierosināja, bet sakrita, ka uz viļņa uzsēdās ļoti "apvainotie" mediķi ar visiem +60 miljoniem algām un pašvaldības, kas jūt, ka nupat būs jaatvadās no siles, tāpēc arī tāds uzrāviens. Pabiras vienas pašas varētu izvālēt viens otru un ar to viss arī būtu beidzies, bet te veiksmīgi pieslēdza citus "apvainotos" - kaut kādas jobanas arodbiedrības, kas tā vietā lai cīnītos par reālu algu palielinājumu zemāk atalgotajiem mediķiem, cīnās lai tikai spicei nepaliktu mazāk.
Vispār jau 45 nevis 60, bet min vien usera taku tālāk . Prioritātes gan būšot, diennakts dežūrārsti.
Tāpat LV arī trūkst pediatru, jo daudzi aizbrauc strādāt tur, kur nav jadzīvo no mēneša mēnesim.
Gan jau citu speciālistu arī nav atliktu likām. Ja tos pieskaita pie spices, tad nu
19 Nov 2019, 17:56:00 @user rakstīja:
kāda atšķirība, kurš ierosināja?
tas nemaina pašu ideju.
zinu, ka te ir pieņemts skatīties, kurš ko saka, nevis saturam pievērst uzmanību, jo 2+2 nav 4, ja to saka kāds, kurš nav favorītu listē
padomā kādēļ kreisie un komunisti to ierosina
nu kāda atšķirība? es jau iepriekš rakstīju, ka tas ir vienīgais veids kā likt nedaudz mīzt, mazāk dirst pirms vēlēšanām un darīt ko prātīgu! pretējā gadījumā pilnīgi izaližas, sola ko grib, dara ko grib un tā sajūta - jāsim visus tik tālāk, mums nekā par to nebus..
bet paliek jau tikai viens variants - 50% par saskaņu.
vecā valdība zzs+vienotība+na un citi blēži nepatika, jaunā valdība ar lielāko daļu svaigām sejām arī nepatīk, vienīgais neizmēģinātāis variants ir nodot valdību Saskaņai, lai taisa nanoūdeni, barona ielu un visu pārējo pa visu Latviju.
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Offline
. Prioritātes gan būšot, diennakts dežūrārsti.
