Online
Pašreiz BMWPower skatās 124 viesi un 16 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Briesmu lietas XXXI
| Autors | Ziņojums |
|---|
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14145
Braucu ar:
|
13 Apr 2021, 12:44:45 @Diikjis rakstīja:
13 Apr 2021, 12:40:41 @user rakstīja:
13 Apr 2021, 12:36:13 @sn rakstīja:
ir paziņa, kas dzīvoja kopā ar savu draugu, kopā 15 gadus maksāja kredītu 50:50. tas, uz kura vārda juridiski bija māja pēkšņi aizgāja no dzīves, kad krītam bija palikuši 5 gadi un māju mantojumā saņēma viņa senči, kas nekomunicēja un ienīda savu dēlu tāpat kā šeit poweristi ienīst viņus. saprotu, ka tā var gadīties arī ar "normāliem" pāriem, kuri neapprecas, bet nu viņiem vismaz ir iespēja juridiski sakārtot šo lietu, it sevišķi, ja kopā taisās ņemt kredītu, tātad dzīvot kopā vismaz kredīta laikā.
Tu gribi teikt, ka juridiski ar līgumiem pie notāra nav iespējams arī esošajā situācijā visu sakārtot un saregulēt? neticu
Tu izlasīji Rebenoka rakstu? Visa viņa manta nonāca viņa vecākiem. Māja, kas bija uz SIA - 50% ir vecākiem, 50% draugam. Ja vecākiem besī geji, ko draugs ieksāks ar to māju? Tu pats uz šodienu esi sastādījis mantojumu? Tas, ka Tu esi vientuļš un nožēlojams vecpuisis, kam nav kam atstāt mantu, nenozīmē, ka visi tādi ir.
ja Tu esi pidars un zini, ka piadriem īsti nav tiesību, tad varbūt sakārto juridiski šīs lietas, īpaši, ja esi advokāts! visi zina, ka tā nav problēma un to var izdarīt!
tātad, ja vinīgais arguments ir, lai vieglāk būtu kārtojamas mantiskās lietas, tad paņem un izdari to balstoties uz esošo situāciju - to tik grūti saprast?
|  Online | | |
| Balaganovs | |  Kopš: 07. Aug 2019
Ziņojumi: 505
Braucu ar:
|
13 Apr 2021, 12:24:55 @Lala rakstīja:
Man mājās ir, un esmu lasījis, On the Origin of Species. Atļaušos nepiekrist.
Tāpat studiju laikā bija kurss Paleontoloģija.
Bet interneta ekspertiem labāk zināms.
Bet tad oponē! Izsaki, kas ir nepareizi, tavuprāt.
Nu bet powerī jau pat jāpriecājas, ja vismaz uzreiz par pidaru vai debilo homofobu nenosauc 
|  Offline | | |
| F50 | |  Kopš: 02. Jul 2016
Ziņojumi: 3018
Braucu ar: Nacionālo Populismu
|
13 Apr 2021, 12:44:26 @koderis rakstīja:
nespēt piekļūt tuvajam, ja tas nonāk reanimācijā
Tas ir nepieņemami un šokējoši, ka 21. gadsimtā tā var notikt 
Ā pareizi mums covids, tad viss ok  | | Offline | | |
| amons | |  Kopš: 14. Apr 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 847
Braucu ar: 325
|
13 Apr 2021, 12:24:55 @Lala rakstīja:
13 Apr 2021, 12:04:44 @Balaganovs rakstīja:
13 Apr 2021, 11:42:51 @Lala rakstīja:
13 Apr 2021, 09:45:05 @amons rakstīja:
Man patīk šitie dabas piesaucēji 
Jā, taisnība ka daba ''speciāli'' veido dažādas mutācijas, novirzes no ''normas'' un to sauc par evalūciju. Veiksmīgākās mutācijas izdzīvo un evolucionē, bet neveiksmīgākās ir citiem par barību. Tā kā cilvēks sen vairs neietilpst dabas procesu barības ķēdē, tad pateicoties medicīnai, izdzīvo pietiekoši liels daudzums visādu ''dīvaiņu'' kas īstajos dabas apstākļos kļūtu kādam par barību un nereproducētu sevi tālāk.
Tieši tā evolūcija strādā.
Par dīvaiņiem gan vairāk var uzskatīt klasiski slimos cilvēkus, kuru skaits dramatiski pieaug, pateicoties medicīnai un dabiskās atlas neesamībai.
Diez vai tas attiecas uz gejiem, jo šī štelle nav ģenētiski mantojama (it kā).
Man mājās ir, un esmu lasījis, On the Origin of Species. Atļaušos nepiekrist.
Tāpat studiju laikā bija kurss Paleontoloģija.
Bet interneta ekspertiem labāk zināms.
Nu tad apgaismo mūs, kam tieši tu nepiekrīti manis teiktajā tekstā? | | Offline | | |
sn  | |  Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879747
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
|
13 Apr 2021, 12:43:19 @Tune-L rakstīja:
Pasaki, kas ir Tavi draugi un es pateikšu, kas esi pats.
Bet, ja nopietni, tad paši varēja visu sakārtot juridiski un viss ok. Bet nē, viss caur dirsu ....
rakstīju, ka paziņa nevis draugs, tu arī esi paziņa, jo dažas reizes dzīvē satikts.
varēja sakārtot, jā, Ansis Pūpols jau piedāvāja taisīt SIA un likt visu kopdzīvi pamatkapitālā 
domāju, ka viņiem vajag ne laulības baznīcā, ne dzimtsarakstu nodaļā, bet vienkārši kaut kādā veidā juridiski noslēgt līdzvērtīgas saistības.
es saprotu, ka mani, tevi un 95% poweristus tas neskar (pēc statistikas kaut kādi 5% ir tie, kurus tas skartu), bet nu tāpēc nevajag liegt viņiem ķeksīša pēc norādīt, ka viņiem ir kopdzīve/viena mājsaimniecība utt.
par bērnu adoptēšanu vs bērnu namiem varam vispār nerunāt, dažās labās ģimenēs bērnam ir vēl sūdīgāki apstākļi kā bērnu namā.
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
| amons | | Kopš: 14. Apr 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 847
Braucu ar: 325
|
13 Apr 2021, 12:17:44 @development98 rakstīja:
13 Apr 2021, 12:15:46 @Balaganovs rakstīja:
13 Apr 2021, 12:11:34 @development98 rakstīja:
Kādas vēl nah mutācijas? Gribi teikt, ka ezis + lapsa kaut kas sanāks? 
Škic atpakaļ uz tālmācības stundu!
Tas, ka nav jāiet uz skolu, nenozīmē to, ka visu dienu jāsēž powerī. Dabasmācību jau nobastoji.
Davai, pierādi pretējo. Gribu redzēt lapsa + ezis.
Tik nevelc iekšā tos kas to caur kolbu dara laboratorijā. Tas nevbūs "dabas mutācija", bet "homosapiensam nehu* darīt".
Tu tak esi pārskatījies zinātnisko fantastiku un neizproti vārda ''mutācija'' nozīmi'.
Arī tas, ja teiksim taviem vecākiem ir blondi taisni mati ( un arī pārējiem dzimtas koka radiniekiem ir tādi mati ), bet tu piedzimsti ar melniem, sprogainiem matiem, tā ir dabas mutācija, nevis pārmantota ģenētiskā informācija. | | Offline | | |
| Balaganovs | | Kopš: 07. Aug 2019
Ziņojumi: 505
Braucu ar:
|
13 Apr 2021, 13:12:32 @amons rakstīja:
13 Apr 2021, 12:17:44 @development98 rakstīja:
13 Apr 2021, 12:15:46 @Balaganovs rakstīja:
13 Apr 2021, 12:11:34 @development98 rakstīja:
Kādas vēl nah mutācijas? Gribi teikt, ka ezis + lapsa kaut kas sanāks?
Škic atpakaļ uz tālmācības stundu!
Tas, ka nav jāiet uz skolu, nenozīmē to, ka visu dienu jāsēž powerī. Dabasmācību jau nobastoji.
Davai, pierādi pretējo. Gribu redzēt lapsa + ezis.
Tik nevelc iekšā tos kas to caur kolbu dara laboratorijā. Tas nevbūs "dabas mutācija", bet "homosapiensam nehu* darīt".
Tu tak esi pārskatījies zinātnisko fantastiku un neizproti vārda ''mutācija'' nozīmi'.
Arī tas, ja teiksim taviem vecākiem ir blondi taisni mati ( un arī pārējiem dzimtas koka radiniekiem ir tādi mati ), bet tu piedzimsti ar melniem, sprogainiem matiem, tā ir dabas mutācija, nevis pārmantota ģenētiskā informācija.
Nē, nu varētu jau kaut ko sākt stāstīt par horizontālo gēnu pārnesi, nu bet tas būs drusku par sarežģītu klausītājam ar tādu priekšzināšanu līmeni | | Offline | | |
| bum_bumz | | Kopš: 05. Jan 2006
Ziņojumi: 7030
Braucu ar: E34
|
13 Apr 2021, 12:30:40 @arba rakstīja:
Dīvains viedoklis - dzīvo kopā tātad ir sex !!!
50 % precēto cilvēku sex vispār nav ! īpaši pēc 30 kopā nodzīvotiem gadiem !
Man apkārtnē kopā dzīvo 3 pāri, kururs te gribētu kāds nosist !
Divas draudzenes abām vīri kapos abām ap 60, kopīgi nopirka māju, kopīgi saimnieko , kāpēc viņas nevarētu reģistrēt kopīgu ģimeni mājsaimniecību u.t.t.
Divi draugi , identiska situācija, veči kopā nodzīvoja gadus 40, kopā gāja meitās ! beidzās slikti - viens nomira un viņa bērni otru izmeta uz ielas !
Brālis ar māsu , abiem pāri 60, abi šķirušies abi atkal dzīvo kopā !
var man kāds paskaidrot kāpēc ši cilvēki nevar sakārtot savas jurididkās attiecības ?
 šo cilvēku slinkums
no otras puses, kāda tam vairs nozīme, ja atmet čības
2 cilvēki nevar reģistrēt īpašumā kautkādas domājamās īpašuma daļas? Un spravku, kurš paliek pēdējais, tas manto visu?
Tās personas varbūt jebkuras. Kāpēc jāuzsver, ka mēs esam zili-zaļi. 3 dienu jau mēģina šeit ieborēt, ka nevienam nav nekādas daļas, ko tie cilvēki dara aiz durvīm. Neticu, ka likumdošanā ir kādi milzu caurumi. Var taču valstij atstāt, kaimiņam norakstīt. | | Offline | | |
|
|
| 968-jk | |  Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 13855
Braucu ar: 30niekiem
|
13 Apr 2021, 13:12:32 @amons rakstīja:
13 Apr 2021, 12:17:44 @development98 rakstīja:
13 Apr 2021, 12:15:46 @Balaganovs rakstīja:
13 Apr 2021, 12:11:34 @development98 rakstīja:
Kādas vēl nah mutācijas? Gribi teikt, ka ezis + lapsa kaut kas sanāks?
Škic atpakaļ uz tālmācības stundu!
Tas, ka nav jāiet uz skolu, nenozīmē to, ka visu dienu jāsēž powerī. Dabasmācību jau nobastoji.
Davai, pierādi pretējo. Gribu redzēt lapsa + ezis.
Tik nevelc iekšā tos kas to caur kolbu dara laboratorijā. Tas nevbūs "dabas mutācija", bet "homosapiensam nehu* darīt".
Tu tak esi pārskatījies zinātnisko fantastiku un neizproti vārda ''mutācija'' nozīmi'.
Arī tas, ja teiksim taviem vecākiem ir blondi taisni mati ( un arī pārējiem dzimtas koka radiniekiem ir tādi mati ), bet tu piedzimsti ar melniem, sprogainiem matiem, tā ir dabas mutācija, nevis pārmantota ģenētiskā informācija.
Tas nozīmē, ka tētis nav tēvs, bet mutere tevi ieņēmusi no cita. Mutācija.  | | Offline | | |
| mmartins | |  Kopš: 14. Sep 2004
Ziņojumi: 1717
Braucu ar: Prius
| Kāpēc LV tika noraidīts priekšlikums par kopdzīves likumu? | | Offline | | |
| sn | | Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879747
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
|
13 Apr 2021, 13:20:30 @968-jk rakstīja:
Tas nozīmē, ka tētis nav tēvs, bet mutere tevi ieņēmusi no cita. Mutācija.
ja bērns piedzimst rižs un čirkains kā kaimiņš, tad pie vainas 100% ir mutācija!
tāpat kā vienā ciemā tipiska latviešu ģimene aizdevās atpūtā un Antāliju un nākamajā pavasarī piedzima tumšādains dēliņš 
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
| sn | | Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879747
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
|
13 Apr 2021, 13:30:43 @mmartins rakstīja:
Kāpēc LV tika noraidīts priekšlikums par kopdzīves likumu?
jo Parādnieks negrib saistības ar savām dzīvesbiedrenēm.
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
| amons | | Kopš: 14. Apr 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 847
Braucu ar: 325
|
13 Apr 2021, 13:32:02 @sn rakstīja:
13 Apr 2021, 13:20:30 @968-jk rakstīja:
Tas nozīmē, ka tētis nav tēvs, bet mutere tevi ieņēmusi no cita. Mutācija.
ja bērns piedzimst rižs un čirkains kā kaimiņš, tad pie vainas 100% ir mutācija!
tāpat kā vienā ciemā tipiska latviešu ģimene aizdevās atpūtā un Antāliju un nākamajā pavasarī piedzima tumšādains dēliņš
Vismaz aizgāja tēma no pidariem, pie vaislinikiem kaimiņiem  | | Offline | | |
| markelis | |  Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12986
Braucu ar: eFku
|
13 Apr 2021, 13:46:14 @koderis rakstīja:
neesmu jurists, bet scenārijs:
jānis ar pēteri katrs kopā samet 50k, nopērk divistabu dzīvokli. īpašumu zg reģistrē uz abiem. ne jānim, ne pēteris nesastāv un nav sastāvējis laulībā, bērnu nav. tad pēteris nomirst. pēc likuma divnieka 50% mantos pētera vecāki. tikmēr jānis kļūs par kopīpašnieku. ja pētera vecāki ir aprobežoti homofobi, tad viņi kopīpašumu pusi pārdos un faktiski jānis būs papisis dzīvokli.
tā pat pieņemsim, ka dzīvoklim kadastrālā vērtība ir tāda pati kā pirkšanas cena, t.i. 50k. ja pēteris jūt, ka drīz mirs, viņš var pārdot šo īpašumu jānim, bet pēc LR likumdošanas nekustamo īpašumu var pirkt un pārdot tikai ar bankas pārskaitījumu. tātad jānim ir jādabū nauda, ko pārskaitīt pēterim. ja pēterim šmelis ir pavairāk, tad problēma paliek, jo jānis ar pēteri nav radinieki, kuri drīkst pārskaitīt līdzekļus, nemaksājot IIN virs (laikam) 1400 eiro gadā. dzīvokli var dāvināt, bet dāvinājumu var apstrīdēt neatraidāmie mantinieki. jānis tāds nav, jānis ir totāls nulle uzreiz pēc pētera nāves
lai vieglāk tekstu sagremot, iedomāsimies, ka jānim un pēterim ir pa 70 gadiem un viņi viens otru nepiš.
shajaa gadiijumaa rodas jautaajums par vecaakiem un citiem mantiniekiem | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14145
Braucu ar:
|
13 Apr 2021, 13:46:14 @koderis rakstīja:
neesmu jurists, bet scenārijs:
jānis ar pēteri katrs kopā samet 50k, nopērk divistabu dzīvokli. īpašumu zg reģistrē uz abiem. ne jānim, ne pēteris nesastāv un nav sastāvējis laulībā, bērnu nav. tad pēteris nomirst. pēc likuma divnieka 50% mantos pētera vecāki. tikmēr jānis kļūs par kopīpašnieku. ja pētera vecāki ir aprobežoti homofobi, tad viņi kopīpašumu pusi pārdos un faktiski jānis būs papisis dzīvokli.
tā pat pieņemsim, ka dzīvoklim kadastrālā vērtība ir tāda pati kā pirkšanas cena, t.i. 50k. ja pēteris jūt, ka drīz mirs, viņš var pārdot šo īpašumu jānim, bet pēc LR likumdošanas nekustamo īpašumu var pirkt un pārdot tikai ar bankas pārskaitījumu. tātad jānim ir jādabū nauda, ko pārskaitīt pēterim. ja pēterim šmelis ir pavairāk, tad problēma paliek, jo jānis ar pēteri nav radinieki, kuri drīkst pārskaitīt līdzekļus, nemaksājot IIN virs (laikam) 1400 eiro gadā. dzīvokli var dāvināt, bet dāvinājumu var apstrīdēt neatraidāmie mantinieki. jānis tāds nav, jānis ir totāls nulle uzreiz pēc pētera nāves
lai vieglāk tekstu sagremot, iedomāsimies, ka jānim un pēterim ir pa 70 gadiem un viņi viens otru nepiš.
nu ir cilvēki, kuri sametas un kopā nopērk piemēram jahtu tātad Tavs vienīgais risinājums ir atļaut viņiem precēties?  ir, kuri trijatā pērk kopā jahtu tāpat uzņēmēji veido uzņēmumus kopā, bet Tu iesaki, ka vienīgais viņiem ir precēties pat phuj, ja katram sieva mājās?
karoč te jau nevis gejiem geju problēms, bet LLP un viss | | Online | | |
| Diikjis | |  Kopš: 07. May 2009
Ziņojumi: 903
Braucu ar: sabiedrisko
|
13 Apr 2021, 14:02:46 @user rakstīja:
13 Apr 2021, 13:46:14 @koderis rakstīja:
neesmu jurists, bet scenārijs:
jānis ar pēteri katrs kopā samet 50k, nopērk divistabu dzīvokli. īpašumu zg reģistrē uz abiem. ne jānim, ne pēteris nesastāv un nav sastāvējis laulībā, bērnu nav. tad pēteris nomirst. pēc likuma divnieka 50% mantos pētera vecāki. tikmēr jānis kļūs par kopīpašnieku. ja pētera vecāki ir aprobežoti homofobi, tad viņi kopīpašumu pusi pārdos un faktiski jānis būs papisis dzīvokli.
tā pat pieņemsim, ka dzīvoklim kadastrālā vērtība ir tāda pati kā pirkšanas cena, t.i. 50k. ja pēteris jūt, ka drīz mirs, viņš var pārdot šo īpašumu jānim, bet pēc LR likumdošanas nekustamo īpašumu var pirkt un pārdot tikai ar bankas pārskaitījumu. tātad jānim ir jādabū nauda, ko pārskaitīt pēterim. ja pēterim šmelis ir pavairāk, tad problēma paliek, jo jānis ar pēteri nav radinieki, kuri drīkst pārskaitīt līdzekļus, nemaksājot IIN virs (laikam) 1400 eiro gadā. dzīvokli var dāvināt, bet dāvinājumu var apstrīdēt neatraidāmie mantinieki. jānis tāds nav, jānis ir totāls nulle uzreiz pēc pētera nāves
lai vieglāk tekstu sagremot, iedomāsimies, ka jānim un pēterim ir pa 70 gadiem un viņi viens otru nepiš.
nu ir cilvēki, kuri sametas un kopā nopērk piemēram jahtu tātad Tavs vienīgais risinājums ir atļaut viņiem precēties? ir, kuri trijatā pērk kopā jahtu tāpat uzņēmēji veido uzņēmumus kopā, bet Tu iesaki, ka vienīgais viņiem ir precēties pat phuj, ja katram sieva mājās?
karoč te jau nevis gejiem geju problēms, bet LLP un viss
Tu saproti atšķirību starp jahtas iegādi/kopuzņēmu un kopdzīvi/dzīvesvietas dalīšanu? Tev tiešām kaut kāds kauls smadzeņu vietā ieaudzis? (retorisks jautājums) | | Offline | | |
|
|
| bum_bumz | | Kopš: 05. Jan 2006
Ziņojumi: 7030
Braucu ar: E34
|
13 Apr 2021, 13:49:51 @markelis rakstīja:
13 Apr 2021, 13:46:14 @koderis rakstīja:
neesmu jurists, bet scenārijs:
jānis ar pēteri katrs kopā samet 50k, nopērk divistabu dzīvokli. īpašumu zg reģistrē uz abiem. ne jānim, ne pēteris nesastāv un nav sastāvējis laulībā, bērnu nav. tad pēteris nomirst. pēc likuma divnieka 50% mantos pētera vecāki. tikmēr jānis kļūs par kopīpašnieku. ja pētera vecāki ir aprobežoti homofobi, tad viņi kopīpašumu pusi pārdos un faktiski jānis būs papisis dzīvokli.
tā pat pieņemsim, ka dzīvoklim kadastrālā vērtība ir tāda pati kā pirkšanas cena, t.i. 50k. ja pēteris jūt, ka drīz mirs, viņš var pārdot šo īpašumu jānim, bet pēc LR likumdošanas nekustamo īpašumu var pirkt un pārdot tikai ar bankas pārskaitījumu. tātad jānim ir jādabū nauda, ko pārskaitīt pēterim. ja pēterim šmelis ir pavairāk, tad problēma paliek, jo jānis ar pēteri nav radinieki, kuri drīkst pārskaitīt līdzekļus, nemaksājot IIN virs (laikam) 1400 eiro gadā. dzīvokli var dāvināt, bet dāvinājumu var apstrīdēt neatraidāmie mantinieki. jānis tāds nav, jānis ir totāls nulle uzreiz pēc pētera nāves
lai vieglāk tekstu sagremot, iedomāsimies, ka jānim un pēterim ir pa 70 gadiem un viņi viens otru nepiš.
shajaa gadiijumaa rodas jautaajums par vecaakiem un citiem mantiniekiem
arī neesmu jurists, bet kā saki, risinājumi ir
Te jau pieminēja, ka netradicionāla laulība ir ekstra, gluži kā pirkt Ferrari | | Offline | | |
| mrCage | | Kopš: 03. Apr 2021
Ziņojumi: 2032
Braucu ar:
|
13 Apr 2021, 13:30:43 @mmartins rakstīja:
Kāpēc LV tika noraidīts priekšlikums par kopdzīves likumu?
Jo tā sauktajiem lgbt tiesību aizstāvjiem nafig tas kopdzīves likums nav vajadzīgs.
Viņiem vajadzīga pastāvīgi apbižoto sajūta.Lai var bimbāt par ļaunajiem homofobiem un saņemt visādas fondu naudas ,stipendijas un grantus un tusēt pa konferencēm.[ Šo ziņu laboja mrCage, 13 Apr 2021, 15:11:49 ] | | Offline | | |
| Samsasi | |  Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 5087
Braucu ar:
| Man liekas te prasās pec agresīvo pidaru topika, lai viņ ir tur karo.
Diikji tu neesi gejs, tu esi prosta pidars. | | Offline | | |
| Lala | |  Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3402
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
|
13 Apr 2021, 15:11:22 @mrCage rakstīja:
13 Apr 2021, 13:30:43 @mmartins rakstīja:
Kāpēc LV tika noraidīts priekšlikums par kopdzīves likumu?
Jo tā sauktajiem lgbt tiesību aizstāvjiem nafig tas kopdzīves likums nav vajadzīgs.
Viņiem vajadzīga pastāvīgi apbižoto sajūta.Lai var bimbāt par ļaunajiem homofobiem un saņemt visādas fondu naudas ,stipendijas un grantus un tusēt pa konferencēm.
Tu gribi teikt, ka attiecīgajā parlamenta komisijā un pašā parlamentā vairākums ir LGBT?
Jeb viņi tur vairākumu uzpirkuši?
Nu kur var tādu sūdu izdomāt. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, CP17, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
