Man Duke un vēl dažiem šeit ir piegādājis praktiski plietojamu info. un ja cilvēx šeit kko skaidro, tad apvainoties uz viņu un sūtīt viņu "mācīties", manuprāt , ir lieki.
ja nav valstij naudas, tad tā kkur ir jāiegūst. ja ši ir alternatīva progr ienāk nod ( kā tas izskanēja šur tur medijos), tad , manuprāt, tā ir labāka alternatīva ( skatīt manis ievietoto nod sistēmas vienkāršoto apraxtu daža lpp iepriekš)
tas, ka izdomāts ir "caur alpiem", nav apspriežami. neko neaizmirstam un gaidam nākamās vēlēšanas
----------------- No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
Tā kā Duke atbalsta daudzus valdības lēmumus un spēj paskaidrot kāds labums no tā varbūt varētu arī pastāstīt ko deva mums PVN paaugstināsana? UN ko tas dos ja ēel paaugstinās?
----------------- No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
20 Aug 2009, 12:09:16 mrred rakstīja:
Starp citu vēl viens nodoklis būs par par neapstrādātajām zemēm! šitais tiešām laukos būs labs pensionāriem, kuriem nav naudas,lai apstrādātu laukus.
tad tas pensis ir pilniigs iiblis jo par apstraadaatu zemi laukos piemaksaa eiropa. principaa par to ko eiropa maksaa var atljauties nopljaut to zaali. manu iipashumu piemeeram pljauj viens kuram ir ferma. man tiek nopljauts lauks un paaris simti. vinjam zaale. visiem labi.
vaors nemaksaa neko, ja vienkaarshi tiek appljauts. Tagad maksaa tikai tad, ja tur ko seej vai staadi.
+1 par to, lai penshuki atdod zemi, ko pashi nespeej apsaimniekot.
----------------- Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™
20 Aug 2009, 11:48:44 Kresh rakstīja:
Tu domā tie tūkstoši kas ir izbraukuši no valsts uz citu zemi strādāt ir aizbraukuši plezīrā! Cilvēki ir ar mieru strādāt! Tikai nav iespēju!
tikai paprasi kā tie cilvēki strādāja pirms un kā pēc aizbraukšanas.
Man tev bieži vien gribas pateikt, ka ēdis neēdušu nesaprot...
Nevajag domāt, ka visi bezdarbnieki vai aizbraukušie ir bijuši sučkotāji un nekā nedarītāji.
Šis te tik ļoti uzsit asini!!!
Edzulis visu pateica.
Un Jūs, kosmonauta kungs, laipni gaidīts atpakaļ uz zemes, lai arī, saprotu, ka Tu nekad to nesapratisi, kā ir kad.. jo, kā nojaušu, vietiņa labi sasildījusi.
btw, neko nepārmetu un neskauž ar' , vnk nav smuki tā, tik pārliecināti runāt par lietām, kuras tik ļoti svešas
Kam tieši tu tajā rakstā nepiekrīti? Tam, ka nespēsim atdot to parādu un būsim visu laiku vergi savā zemē? Ka Eiropai nafig nevajag mūsu preces, jo viņiem ir dafiga savas?
Es Pasauli uztveru kā līdzsvaru strp nabadzību un bagātību. Kopējās vērtības ir tik, cik viņas ir. Tie, kas prot viņas vairāk pievilkt, dzīvo labāk, tie, kas neprot un nevar, tie dzīvo sliktāk vai pavisam badā. Ja kāds pērk visu to vāciešu un japāņu saražoto miljardu vērtībā, tad viņi dzīvo labi, savukārt tie, kas tikai tērē krītus (Latvija) dzīvo tā kā dzīvo.
Ušakam jau ekon programmas nav, tikai politiskā...
balsot par viņu, balsot par Šlesera izpratni par lietām. un tas nu katram pašam jāizlemj...
bet. jūs man pasakiet, ja kādsir lasījis Ušakova domas, ar ko tās ir drausmīgas? un ar ko Šķēle, Lembergs, Šlesers un mazākie mūsu pasaku varoņi ir labāki? ar to, ka latvieši ?
[ Šo ziņu laboja Yanny, 20 Aug 2009, 12:34:56 ]
----------------- No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
20 Aug 2009, 12:28:20 gapp rakstīja:
Nu, teiksim, es vairs nepīpēju, bet man te 70% kolēģi pīpē cigaretes, kas ir bez Latvijas akcīzes markas. Laikam jāpalielina vēl akcīzes nodokli
Šo arī esmu ievērojis, ļoti daudz paziņu pērk "pelēkās" cigaretes. Tas protams norāda uz robežsardzes un muitas vājumu izskaust kontrabandu.
20 Aug 2009, 12:25:53 Wicked rakstīja:
Tā kā Duke atbalsta daudzus valdības lēmumus un spēj paskaidrot kāds labums no tā varbūt varētu arī pastāstīt ko deva mums PVN paaugstināsana? UN ko tas dos ja ēel paaugstinās?
PVN ir patēriņa nodoklis. Attiecīgi samazināja/ierobežoja patēriņu, kas galvenokārt ir imports.
Apturot importu mums jūnijā/jūlijā jau bija pozitīva ārējā bilance. Mēs vairs netērējam vairāk naudas, nekā vajag. Vēl 2008. gada sākumā šī bilance bija ar -20% no IKP.
Principā tas nozīmē, ka ekonomikā ir apturēta naudas aizplūšana, kas bija galvenais iemesls banrkotam virknei uzņēmumu, kuriem radās problēmas ar apgrozāmajiem līdzekļiem.
imports joprojām nāk, tikai par lielu daļu vairs netiek maksāts muitas un akcīzes nodoklis, nu jā, uz papīra viss izskatās skaisti Arī tauta vēl "uz papīra" nost nemirst
nepikrītu tam, ka šeit nav nekā, kas kādam vajadzīgs. tas ir kaut vai pretrunā ar elementāriem makro ekon pamatprincipiem, kuri viņam jau nu būtu jāzin. šitā čaļa texti par 50% bezdarbu vnk ir smaidu izraisoši.... vi''s ļoti atgādina krieviski raxtošā interneta spriedelētājus par Latviju.
----------------- No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
20 Aug 2009, 12:31:18 Yanny rakstīja:
Ušakam jau ekon programmas nav, tikai politiskā...
balsot par viņu, balsot par Šlesera izpratni par lietām. un tas nu katram pašam jāizlemj...
bet. jūs man pasakiet, ja kādsir lasījis Ušakova domas, ar ko tās ir drausmīgas? un ar ko Šķēle, Lembergs, Šlesers un mažakie mūsu apsaku varoņi ir labāki? ar to, ka latvieši ?
piekrītu.
Drīzāk jāpasmadzeņo kā panākt, ka LV tauta atkal nesabalso smukāko reklāmu taisītājus ?
20 Aug 2009, 12:25:53 Wicked rakstīja:
Tā kā Duke atbalsta daudzus valdības lēmumus un spēj paskaidrot kāds labums no tā varbūt varētu arī pastāstīt ko deva mums PVN paaugstināsana? UN ko tas dos ja ēel paaugstinās?
PVN ir patēriņa nodoklis. Attiecīgi samazināja/ierobežoja patēriņu, kas galvenokārt ir imports.
Apturot importu mums jūnijā/jūlijā jau bija pozitīva ārējā bilance. Mēs vairs netērējam vairāk naudas, nekā vajag. Vēl 2008. gada sākumā šī bilance bija ar -20% no IKP.
Principā tas nozīmē, ka ekonomikā ir apturēta naudas aizplūšana, kas bija galvenais iemesls banrkotam virknei uzņēmumu, kuriem radās problēmas ar apgrozāmajiem līdzekļiem.
20 Aug 2009, 12:28:20 gapp rakstīja:
Nu, teiksim, es vairs nepīpēju, bet man te 70% kolēģi pīpē cigaretes, kas ir bez Latvijas akcīzes markas. Laikam jāpalielina vēl akcīzes nodokli
Šo arī esmu ievērojis, ļoti daudz paziņu pērk "pelēkās" cigaretes. Tas protams norāda uz robežsardzes un muitas vājumu izskaust kontrabandu.
Paskaties, ar ko brauc, un kaadaas hataas dziivo augsti staavoshi muitnieki un liela dalja robezsargu VInjiem kontrabandas izskaushana noziimeetu beigas.
Nu nekad neiestaastiisi, ka robezsardzes kaads tur iereednis no algas var atljauties ML 320 AMG
----------------- Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™
meža sargs, plastmasas reindžers, smokey the bear? 
Offline
Arī tauta vēl "uz papīra" nost nemirst 
par to kur viņš ir muļķīgi. mums tak arī ir visas iespējas 
