Online
Pašreiz BMWPower skatās 140 viesi un 12 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Bitīt' matos, Corona atnākusi
| Autors | Ziņojums |
|---|
| kexxx | |  Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 13088
Braucu ar:
| Nu, Klimoviču var saprast- nevienu vairs nekrata viņa musulmanisms, vajag kkādu citu veidu, kā pievērst sev uzmanību  |  Offline | | |
| kexxx | | Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 13088
Braucu ar:
| Musulmaņu sievietēm visu dzīvi uz ielas jāvalkā sejas aizsegs, nosedzošs apģērbs bla bla bla- Klimovičs atzīst par labu un pareizu esam
Covid dēļ ievieš PAGAIDU prasību telpās nēsāt maskas- Klimovičš sajūk prātā
Loģika, zinies 
| | Offline | | |
| artis83 | |  Kopš: 24. Jul 2010
No: Liepāja
Ziņojumi: 6255
Braucu ar: audi
| https://www.liepajniekiem.lv/zinas/sabiedriba/l...vid-19-paciente/ | | Offline | | |
EimZ  | | Kopš: 09. Jan 2008
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3763
Braucu ar:
| nevienu netaisos pārliecināt, taču noteikti ir jābūt kaut kādam klikšķim, lai vakcinētos
- pret vīrusu, no kura mirst 0.0... % inficēto
- ar dažus mēnešus (ne)pārbaudītu vakcīnu
- pēc vakcinēšanās ievērotu visus tos pašus ierobežojumus, ko līdz vakcinēšanai
- nezinot, cik ilgi vispār antivielas, kuras tiks saražotas vakcīnas rezultātā, būs aktīvas
- par vakcīnu neatbild ne finansiāli, ne jebkādā citādā veidā ne tās pasūtītājs, ne ražotājs, ne izpildītājs
- kas notika ar iepriekšējo(-ām) haipa vakcīnām?
tajā pašā laikā atbilžu uz šiem jautājumiem nav, un, kā izrādās, šāda statistika Latvijā netiek apkopota:
- kas ir kopīgs visiem ar vidējo un smago slimības gaitu;
- kas ir kopīgs visiem inficētajiem bez simptomiem;
- kas ir princips, pēc kura vieniem vīruss pielīp, un citiem nē?
- kas ir princips, kāpēc vieni pārnēsā, un citi nē?
- kad un kurš akcentēs problēmas sakni- vispārējo iedzīvotāju veselības stāvokli, lai tā vietā neefektīvi cīnītos ar sekām tādā veidā, ka jaunie "risinājumi" sniegabumbas veidā rada jaunas problēmas?
ja kādam šie jautājumi nav gana labi, lai apdomātu šīs vakcīnas efektivitāti (pret nesen atklāto paveidu droši vien arī steigsities vakcinēties, un tāpat arī ar nākamajiem), lūdzu uzrakstīt savu argumentāciju, lai vakcinētos
-----------------
Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™ | | Offline | | |
| Tune-L | |  Kopš: 12. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 20469
Braucu ar: BMW 3GT, BMW 4Gran Coupe, Volvo V50 R-Design
| Paskatietis, kamēr nav izdzēsts:
https://www.facebook.com/687810419/videos/10158846090380420/
-----------------
Patiesība mūsdienās tiek uzskatīta par naida runu.
| | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14290
Braucu ar:
|
28 Dec 2020, 17:07:09 @artis83 rakstīja:
https://www.liepajniekiem.lv/zinas/sabiedriba/l...vid-19-paciente/
ne pirmā, ne pēdējā! nu visādām slimībām atradīsi jaunus cilvēkus, kuri miruši | | Offline | | |
| Arsmens | |  Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
|
28 Dec 2020, 17:07:36 @EimZ rakstīja:
nevienu netaisos pārliecināt, taču noteikti ir jābūt kaut kādam klikšķim, lai vakcinētos
- pret vīrusu, no kura mirst 0.0... % inficēto
- ar dažus mēnešus (ne)pārbaudītu vakcīnu
- pēc vakcinēšanās ievērotu visus tos pašus ierobežojumus, ko līdz vakcinēšanai
- nezinot, cik ilgi vispār antivielas, kuras tiks saražotas vakcīnas rezultātā, būs aktīvas
- par vakcīnu neatbild ne finansiāli, ne jebkādā citādā veidā ne tās pasūtītājs, ne ražotājs, ne izpildītājs
- kas notika ar iepriekšējo(-ām) haipa vakcīnām?
tajā pašā laikā atbilžu uz šiem jautājumiem nav, un, kā izrādās, šāda statistika Latvijā netiek apkopota:
- kas ir kopīgs visiem ar vidējo un smago slimības gaitu;
- kas ir kopīgs visiem inficētajiem bez simptomiem;
- kas ir princips, pēc kura vieniem vīruss pielīp, un citiem nē?
- kas ir princips, kāpēc vieni pārnēsā, un citi nē?
- kad un kurš akcentēs problēmas sakni- vispārējo iedzīvotāju veselības stāvokli, lai tā vietā neefektīvi cīnītos ar sekām tādā veidā, ka jaunie "risinājumi" sniegabumbas veidā rada jaunas problēmas?
ja kādam šie jautājumi nav gana labi, lai apdomātu šīs vakcīnas efektivitāti (pret nesen atklāto paveidu droši vien arī steigsities vakcinēties, un tāpat arī ar nākamajiem), lūdzu uzrakstīt savu argumentāciju, lai vakcinētos
tu par daudz jautājumu uzdod, laikam esi plakanzemis, kurš no 5g baidās
Problēmas sakni rietumos sen aizstāja ar cīnīšanos ar sekām, jo tas silda ekonomiku. Kā biznesa haizivis saka, krīze ir iespējas  [ Šo ziņu laboja Arsmens, 28 Dec 2020, 17:21:34 ] | | Offline | | |
| EimZ | | Kopš: 09. Jan 2008
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3763
Braucu ar:
|
28 Dec 2020, 17:16:06 @Ch rakstīja:
A tu kaut ko rubii no taa visa, lai vispar butu kada jeega tev censties uz kaut ko atbildet?  respektivi tu esi nozares profesionalis ar alternatiivu/preteju viedokli paustajam, vai ari tu esi nozares idiots kursh salasijies tuftu feisbukaa?
atļauju pacensties
publiski pat vari nerakstīt, pietiks, ja varēsi atbildēt pats sev
-----------------
Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™ | | Offline | | |
|
|
| toolis | |  Kopš: 13. Jan 2016
No: Rīga
Ziņojumi: 1864
Braucu ar: xc90 / cbr1000rr
|
28 Dec 2020, 17:07:36 @EimZ rakstīja:
nevienu netaisos pārliecināt, taču noteikti ir jābūt kaut kādam klikšķim, lai vakcinētos
- pret vīrusu, no kura mirst 0.0... % inficēto
- ar dažus mēnešus (ne)pārbaudītu vakcīnu
- pēc vakcinēšanās ievērotu visus tos pašus ierobežojumus, ko līdz vakcinēšanai
- nezinot, cik ilgi vispār antivielas, kuras tiks saražotas vakcīnas rezultātā, būs aktīvas
- par vakcīnu neatbild ne finansiāli, ne jebkādā citādā veidā ne tās pasūtītājs, ne ražotājs, ne izpildītājs
- kas notika ar iepriekšējo(-ām) haipa vakcīnām?
tajā pašā laikā atbilžu uz šiem jautājumiem nav, un, kā izrādās, šāda statistika Latvijā netiek apkopota:
- kas ir kopīgs visiem ar vidējo un smago slimības gaitu;
- kas ir kopīgs visiem inficētajiem bez simptomiem;
- kas ir princips, pēc kura vieniem vīruss pielīp, un citiem nē?
- kas ir princips, kāpēc vieni pārnēsā, un citi nē?
- kad un kurš akcentēs problēmas sakni- vispārējo iedzīvotāju veselības stāvokli, lai tā vietā neefektīvi cīnītos ar sekām tādā veidā, ka jaunie "risinājumi" sniegabumbas veidā rada jaunas problēmas?
ja kādam šie jautājumi nav gana labi, lai apdomātu šīs vakcīnas efektivitāti (pret nesen atklāto paveidu droši vien arī steigsities vakcinēties, un tāpat arī ar nākamajiem), lūdzu uzrakstīt savu argumentāciju, lai vakcinētos
1. latvijā mirstība uz šodienu ir 1,56%. un tas pie noteikuma, ka nav pārslogotas slimnīcas un vēl daudz maz spēj ārstēt visus pārējos. kā mēs zinam, plānveida ārstēšana ir uz pauzes.
2. vakcīna ir izgājusi visas pārbaudes, izstrāde jau notiek gadiem.
3. lol nau werc, tāpat skaidrs ka grāmatiņu neesi lasījis, bet viedoklis ir. hz ko var argumentēt cilvēkam, kas pat mirstību nespēj izrēķināt vai apskatīties googlē. es arī saprotu ka tavām smalkājām jūtām nerūp mani fakti, un tapēc man dziļi vienalga, tu vakcinēsies vai nē, brīva izvēle, bet nu vismaz nepataisi sevi par muļķi un faktus vismaz noskaidro pārbaudītos avotos nevis gaismas tīmeklī. | | Offline | | |
| uldens1 | |  Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16780
Braucu ar:
|
28 Dec 2020, 16:08:16 @user rakstīja:
28 Dec 2020, 16:05:54 @artis83 rakstīja:
a nav tā, ka vakcinējoties, sevi ir ļoti jāargā lai līdz otrai vakcīnai nedabūn covid? līdzīgi kā ar encif.potēm utml.
pēc Sputnika nevar 6 nedēļas dzert  tādēļ šī vakcīna negūs lielu atsaucību
tas nozīmē ka krievija nekad netiks vakcinēta plašā mērogā | | Offline | | |
| artis83 | | Kopš: 24. Jul 2010
No: Liepāja
Ziņojumi: 6255
Braucu ar: audi
| nē..tas nozīmē, ka vakcīna tur nedarbosies | | Offline | | |
| F50 | |  Kopš: 02. Jul 2016
Ziņojumi: 3018
Braucu ar: Nacionālo Populismu
|
28 Dec 2020, 17:33:10 @toolis rakstīja:
28 Dec 2020, 17:07:36 @EimZ rakstīja:
nevienu netaisos pārliecināt, taču noteikti ir jābūt kaut kādam klikšķim, lai vakcinētos
- pret vīrusu, no kura mirst 0.0... % inficēto
- ar dažus mēnešus (ne)pārbaudītu vakcīnu
- pēc vakcinēšanās ievērotu visus tos pašus ierobežojumus, ko līdz vakcinēšanai
- nezinot, cik ilgi vispār antivielas, kuras tiks saražotas vakcīnas rezultātā, būs aktīvas
- par vakcīnu neatbild ne finansiāli, ne jebkādā citādā veidā ne tās pasūtītājs, ne ražotājs, ne izpildītājs
- kas notika ar iepriekšējo(-ām) haipa vakcīnām?
tajā pašā laikā atbilžu uz šiem jautājumiem nav, un, kā izrādās, šāda statistika Latvijā netiek apkopota:
- kas ir kopīgs visiem ar vidējo un smago slimības gaitu;
- kas ir kopīgs visiem inficētajiem bez simptomiem;
- kas ir princips, pēc kura vieniem vīruss pielīp, un citiem nē?
- kas ir princips, kāpēc vieni pārnēsā, un citi nē?
- kad un kurš akcentēs problēmas sakni- vispārējo iedzīvotāju veselības stāvokli, lai tā vietā neefektīvi cīnītos ar sekām tādā veidā, ka jaunie "risinājumi" sniegabumbas veidā rada jaunas problēmas?
ja kādam šie jautājumi nav gana labi, lai apdomātu šīs vakcīnas efektivitāti (pret nesen atklāto paveidu droši vien arī steigsities vakcinēties, un tāpat arī ar nākamajiem), lūdzu uzrakstīt savu argumentāciju, lai vakcinētos
1. latvijā mirstība uz šodienu ir 1,56%. un tas pie noteikuma, ka nav pārslogotas slimnīcas un vēl daudz maz spēj ārstēt visus pārējos. kā mēs zinam, plānveida ārstēšana ir uz pauzes.
2. vakcīna ir izgājusi visas pārbaudes, izstrāde jau notiek gadiem.
 | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14290
Braucu ar:
|
28 Dec 2020, 17:33:10 @toolis rakstīja:
1. latvijā mirstība uz šodienu ir 1,56%. un tas pie noteikuma, ka nav pārslogotas slimnīcas un vēl daudz maz spēj ārstēt visus pārējos. kā mēs zinam, plānveida ārstēšana ir uz pauzes.
Latvijā ir nomiruši 578 cilvēki, kuriem ir konstatēts covids. tie ir 0,0289% no 2 miljoniem iedzīvotāju.
tāta 0.029% LV iedzīvotāju ir miruši ar konstatētu covidu.
kādēļ Tu izdomā šādus skaitļus? cik valstī ir inficēto info nav un nebūs, jo visi netiek testēti! lielisks piemērs bomžu patversmes, uzņ'mumi, kur notestē visus un izrādās tikai 10% ir simptomu, tātad šie 90% nemaz netiktu testēti, jo kādēļ lai cilvēks bez simptomiem testētos?
tādēļ kāds Tev vēl 1,5%  daudz daudz mazāk
| | Offline | | |
| spridis | | Kopš: 01. Aug 2007
Ziņojumi: 598
Braucu ar:
|
28 Dec 2020, 17:40:21 @F50 rakstīja:
28 Dec 2020, 17:33:10 @toolis rakstīja:
28 Dec 2020, 17:07:36 @EimZ rakstīja:
nevienu netaisos pārliecināt, taču noteikti ir jābūt kaut kādam klikšķim, lai vakcinētos
- pret vīrusu, no kura mirst 0.0... % inficēto
- ar dažus mēnešus (ne)pārbaudītu vakcīnu
- pēc vakcinēšanās ievērotu visus tos pašus ierobežojumus, ko līdz vakcinēšanai
- nezinot, cik ilgi vispār antivielas, kuras tiks saražotas vakcīnas rezultātā, būs aktīvas
- par vakcīnu neatbild ne finansiāli, ne jebkādā citādā veidā ne tās pasūtītājs, ne ražotājs, ne izpildītājs
- kas notika ar iepriekšējo(-ām) haipa vakcīnām?
tajā pašā laikā atbilžu uz šiem jautājumiem nav, un, kā izrādās, šāda statistika Latvijā netiek apkopota:
- kas ir kopīgs visiem ar vidējo un smago slimības gaitu;
- kas ir kopīgs visiem inficētajiem bez simptomiem;
- kas ir princips, pēc kura vieniem vīruss pielīp, un citiem nē?
- kas ir princips, kāpēc vieni pārnēsā, un citi nē?
- kad un kurš akcentēs problēmas sakni- vispārējo iedzīvotāju veselības stāvokli, lai tā vietā neefektīvi cīnītos ar sekām tādā veidā, ka jaunie "risinājumi" sniegabumbas veidā rada jaunas problēmas?
ja kādam šie jautājumi nav gana labi, lai apdomātu šīs vakcīnas efektivitāti (pret nesen atklāto paveidu droši vien arī steigsities vakcinēties, un tāpat arī ar nākamajiem), lūdzu uzrakstīt savu argumentāciju, lai vakcinētos
1. latvijā mirstība uz šodienu ir 1,56%. un tas pie noteikuma, ka nav pārslogotas slimnīcas un vēl daudz maz spēj ārstēt visus pārējos. kā mēs zinam, plānveida ārstēšana ir uz pauzes.
2. vakcīna ir izgājusi visas pārbaudes, izstrāde jau notiek gadiem.
Nu, aiziet, zinātniek, ierēc par šo:
https://www.nature.com/articles/s41586-020-2798-3 | | Offline | | |
| Zoo | |  Kopš: 27. Sep 2007
Ziņojumi: 7815
Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger
|
28 Dec 2020, 17:07:36 @EimZ rakstīja:
nevienu netaisos pārliecināt, taču noteikti ir jābūt kaut kādam klikšķim, lai vakcinētos
- pret vīrusu, no kura mirst 0.0... % inficēto
īstenībā 1.25-2% no visiem inficētajiem plus paralizē visu veselības aprūpes sistēmu. vai cilvēks kurš nomira ar miokarda infarktu un normālos apstākļos būtu glābjams, arī skaitās pie kovida upuriem. es domāt- jā
- ar dažus mēnešus (ne)pārbaudītu vakcīnu
tas ir labākais, kas mums šobrīd ir. zinātnes līmenis ļauj cerēt, ka traki nebūs, pie kam 3.fāzes pētījumi ir notikuši, un cilvēkiem nav spontāni izaugusi aste
- pēc vakcinēšanās ievērotu visus tos pašus ierobežojumus, ko līdz vakcinēšanai
kamēr 70%planētas iedzīvotāju nebūs savakcinēti. tas aizņems zināmu laiku
- nezinot, cik ilgi vispār antivielas, kuras tiks saražotas vakcīnas rezultātā, būs aktīvas
cilvēka organisms ir tā iekārtots, ka nevari būt drošs par nākamo minūti. ir pierādīts, ka jo smagāk slimojis un izķepurojies, jo vairāk un ilgākas antivielas
- par vakcīnu neatbild ne finansiāli, ne jebkādā citādā veidā ne tās pasūtītājs, ne ražotājs, ne izpildītājs
tā arī nav tiesa. Lielās valstis iepērk centralizēti, un tur ir līgumi kam tām vakcīnām jāatbilst. bija nesen vairāki raksti internetos
- kas notika ar iepriekšējo(-ām) haipa vakcīnām?
kasir haips?
tajā pašā laikā atbilžu uz šiem jautājumiem nav, un, kā izrādās, šāda statistika Latvijā netiek apkopota:
- kas ir kopīgs visiem ar vidējo un smago slimības gaitu;
masīvs plaušu bojājums, cilvēks vienkārši nosmok ja nesaņem skābekli un remdesivir un dexametazon citokīnu vētras gadījumā
- kas ir kopīgs visiem inficētajiem bez simptomiem;
tie aplipina citus stāstot ka vīrusa nemaz nav
- kas ir princips, pēc kura vieniem vīruss pielīp, un citiem nē?
maskas, ziepes, divi metri
- kas ir princips, kāpēc vieni pārnēsā, un citi nē?
visi pārnēsā. jo apzinīgāki, jo mazāk aplipina
- kad un kurš akcentēs problēmas sakni- vispārējo iedzīvotāju veselības stāvokli, lai tā vietā neefektīvi cīnītos ar sekām tādā veidā, ka jaunie "risinājumi" sniegabumbas veidā rada jaunas problēmas?
kad cilvēki izvilks galvu sev no dirsas un beidzot sapratīs, ka par katra indivīda veselības stāvokli nevar vainot viņķeli ar kariņu, jo ne viņi lēja, ne ar varu spieda piekopt neveselīgus ieradumus
ja kādam šie jautājumi nav gana labi, lai apdomātu šīs vakcīnas efektivitāti (pret nesen atklāto paveidu droši vien arī steigsities vakcinēties, un tāpat arī ar nākamajiem), lūdzu uzrakstīt savu argumentāciju, lai vakcinētos
| | Offline | | |
| F50 | | Kopš: 02. Jul 2016
Ziņojumi: 3018
Braucu ar: Nacionālo Populismu
|
28 Dec 2020, 17:43:47 @spridis rakstīja:
28 Dec 2020, 17:40:21 @F50 rakstīja:
28 Dec 2020, 17:33:10 @toolis rakstīja:
1. latvijā mirstība uz šodienu ir 1,56%. un tas pie noteikuma, ka nav pārslogotas slimnīcas un vēl daudz maz spēj ārstēt visus pārējos. kā mēs zinam, plānveida ārstēšana ir uz pauzes.
2. vakcīna ir izgājusi visas pārbaudes, izstrāde jau notiek gadiem.
Nu, aiziet, zinātniek, ierēc par šo:
https://www.nature.com/articles/s41586-020-2798-3
Development was initiated when the genetic sequence of the virus became available in early January 2020, and has moved at an unprecedented speed
Tu lasi to pašu ko es | | Offline | | |
|
|
| uldens1 | | Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16780
Braucu ar:
|
28 Dec 2020, 17:43:32 @user rakstīja:
28 Dec 2020, 17:33:10 @toolis rakstīja:
1. latvijā mirstība uz šodienu ir 1,56%. un tas pie noteikuma, ka nav pārslogotas slimnīcas un vēl daudz maz spēj ārstēt visus pārējos. kā mēs zinam, plānveida ārstēšana ir uz pauzes.
Latvijā ir nomiruši 578 cilvēki, kuriem ir konstatēts covids. tie ir 0,0289% no 2 miljoniem iedzīvotāju.
tāta 0.029% LV iedzīvotāju ir miruši ar konstatētu covidu.
kādēļ Tu izdomā šādus skaitļus? cik valstī ir inficēto info nav un nebūs, jo visi netiek testēti! lielisks piemērs bomžu patversmes, uzņ'mumi, kur notestē visus un izrādās tikai 10% ir simptomu, tātad šie 90% nemaz netiktu testēti, jo kādēļ lai cilvēks bez simptomiem testētos?
tādēļ kāds Tev vēl 1,5% daudz daudz mazāk
Nezināju ka mums jau ir 2milj.saslimušo ar kovidu  Bet ja tā ir kā user apgalvo,par ko šaubos,tad tiešām mirstība ir maza Bet ja user būtu gudrāks pa piektklasnieku tad viņš zinātu ka mirstību no covida rēķina no saslimušo skaita nevis no kopēja iedzīvotāju skaita | | Offline | | |
| toolis | | Kopš: 13. Jan 2016
No: Rīga
Ziņojumi: 1864
Braucu ar: xc90 / cbr1000rr
|
28 Dec 2020, 17:43:32 @user rakstīja:
28 Dec 2020, 17:33:10 @toolis rakstīja:
1. latvijā mirstība uz šodienu ir 1,56%. un tas pie noteikuma, ka nav pārslogotas slimnīcas un vēl daudz maz spēj ārstēt visus pārējos. kā mēs zinam, plānveida ārstēšana ir uz pauzes.
Latvijā ir nomiruši 578 cilvēki, kuriem ir konstatēts covids. tie ir 0,0289% no 2 miljoniem iedzīvotāju.
tāta 0.029% LV iedzīvotāju ir miruši ar konstatētu covidu.
kādēļ Tu izdomā šādus skaitļus? cik valstī ir inficēto info nav un nebūs, jo visi netiek testēti! lielisks piemērs bomžu patversmes, uzņ'mumi, kur notestē visus un izrādās tikai 10% ir simptomu, tātad šie 90% nemaz netiktu testēti, jo kādēļ lai cilvēks bez simptomiem testētos?
tādēļ kāds Tev vēl 1,5% daudz daudz mazāk
un šeit jūs varat redzēt kā nejēgas ar vienkāršu aritmētiku pierāda savu stulbumu
kopš kura laika mirstību rēķina uz visu populāciju, nevis inficētajiem? tad jau novičoks un polonija tēja ir mazāk bīstams par ūdeni, uz vienas rokas pirkstiem var saskaitīt mirušos, bet uz pasaules tak 8 miljardi
ir pētijumi, kas mēģina noteikt aptuveno ciparu https://www.bmj.com/content/371/bmj.m4509/rr, bet tas nav izdalīt līdz šim mirušos ar visu populāciju nu psc cik stulbam jābūt lai tā darītu, mirstības koeficients ir konstante, pēc tavas loģikas tas ar laiku tikai palielināsies | | Offline | | |
| spridis | | Kopš: 01. Aug 2007
Ziņojumi: 598
Braucu ar:
|
28 Dec 2020, 17:47:41 @F50 rakstīja:
28 Dec 2020, 17:43:47 @spridis rakstīja:
28 Dec 2020, 17:40:21 @F50 rakstīja:
28 Dec 2020, 17:33:10 @toolis rakstīja:
1. latvijā mirstība uz šodienu ir 1,56%. un tas pie noteikuma, ka nav pārslogotas slimnīcas un vēl daudz maz spēj ārstēt visus pārējos. kā mēs zinam, plānveida ārstēšana ir uz pauzes.
2. vakcīna ir izgājusi visas pārbaudes, izstrāde jau notiek gadiem.
Nu, aiziet, zinātniek, ierēc par šo:
https://www.nature.com/articles/s41586-020-2798-3
Development was initiated when the genetic sequence of the virus became available in early January 2020, and has moved at an unprecedented speed
Tu lasi to pašu ko es
Laikam jā, tikai es spēju tikt tālāk par pirmo rinkopu.
"The SARS-CoV-2 pandemic has required rapid action and the development of vaccines in an unprecedented timeframe (Fig. 1b). Data from the preclinical development of vaccine candidates for SARS-CoV and MERS-CoV enabled the initial step of exploratory vaccine design to be essentially omitted, saving a considerable amount of time." | | Offline | | |
| F50 | | Kopš: 02. Jul 2016
Ziņojumi: 3018
Braucu ar: Nacionālo Populismu
|
28 Dec 2020, 17:55:05 @spridis rakstīja:
28 Dec 2020, 17:47:41 @F50 rakstīja:
28 Dec 2020, 17:43:47 @spridis rakstīja:
28 Dec 2020, 17:40:21 @F50 rakstīja:
28 Dec 2020, 17:33:10 @toolis rakstīja:
1. latvijā mirstība uz šodienu ir 1,56%. un tas pie noteikuma, ka nav pārslogotas slimnīcas un vēl daudz maz spēj ārstēt visus pārējos. kā mēs zinam, plānveida ārstēšana ir uz pauzes.
2. vakcīna ir izgājusi visas pārbaudes, izstrāde jau notiek gadiem.
Nu, aiziet, zinātniek, ierēc par šo:
https://www.nature.com/articles/s41586-020-2798-3
Development was initiated when the genetic sequence of the virus became available in early January 2020, and has moved at an unprecedented speed
Tu lasi to pašu ko es
Laikam jā, tikai es spēju tikt tālāk par pirmo rinkopu.
"The SARS-CoV-2 pandemic has required rapid action and the development of vaccines in an unprecedented timeframe (Fig. 1b). Data from the preclinical development of vaccine candidates for SARS-CoV and MERS-CoV enabled the initial step of exploratory vaccine design to be essentially omitted, saving a considerable amount of time."
Tu saproti, ka SARS-CoV un MERS vakcīnas bija tradicionālās, kurām tika atmesta roka ļoti ātri, jo tās inficēja vairāk cilvēku kā palīdzēja tiem un šobrīd aktuālās vakcīnas ir ar pavisam jaunu mRNA mehānismu?
Nu bet es jau tik reģipsi stibīju, varbūt kautko nesaprotu  | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
