Online
Pašreiz BMWPower skatās 140 viesi un 8 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Banānrepublika IV
| Autors | Ziņojums |
|---|
| kexxx | |  Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 13048
Braucu ar:
| Vnk nožēlojami  |  Offline | | |
sn  | |  Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879747
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
|
07 Oct 2019, 10:53:11 @SteelRat rakstīja:
Jo FR ir privāts bizness  un tas tiešām ir briesmu lieta 
pastāsti sīkāk, kurš privātais taisa to biznesu. CSDD, kuri bija spiesti radarus pirkt, vai Valsts Policija, kura nosaka to atrašanās vietu un ātrumu, no kāda sūta sodus? 
Būtu priecājies, ka satiksme iet uz labo pusi, jo pirmos padsmit radarus ātruma pārkāpēji atsita pirmajā gadā, bet tagad redzi cilvēki sāk ievērot ātrumu vismaz pirms zīmes ar FR.
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
| sn | | Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879747
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
|
07 Oct 2019, 11:15:46 @user rakstīja:
07 Oct 2019, 11:05:55 @sn rakstīja:
Būtu priecājies, ka satiksme iet uz labo pusi, jo pirmos padsmit radarus ātruma pārkāpēji atsita pirmajā gadā, bet tagad redzi cilvēki sāk ievērot ātrumu vismaz pirms zīmes ar FR.
valsts gan nepriecājas budžets nepildās.. viss sucks.. idiotu banda.. psc
budžets nepildās jaunu FR iegādei. nedomāju, ka tiešām ravēs visus vecos nost tikai tāpēc, ka cilvēki sākuši ievērot ātrumu pirms tiem.
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
| Eicheberg | | Kopš: 21. Nov 2017
Ziņojumi: 1052
Braucu ar:
| Kas ir ta valsts kas priecajas vai nepriecajas, kkads abstrakts kolektivais saprats vai egregors kurs dzivo saeimas pagrabos? | | Offline | | |
| sn | | Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879747
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
|
07 Oct 2019, 11:21:35 @user rakstīja:
07 Oct 2019, 11:19:19 @sn rakstīja:
07 Oct 2019, 11:15:46 @user rakstīja:
07 Oct 2019, 11:05:55 @sn rakstīja:
Būtu priecājies, ka satiksme iet uz labo pusi, jo pirmos padsmit radarus ātruma pārkāpēji atsita pirmajā gadā, bet tagad redzi cilvēki sāk ievērot ātrumu vismaz pirms zīmes ar FR.
valsts gan nepriecājas budžets nepildās.. viss sucks.. idiotu banda.. psc
budžets nepildās jaunu FR iegādei. nedomāju, ka tiešām ravēs visus vecos nost tikai tāpēc, ka cilvēki sākuši ievērot ātrumu pirms tiem.
tas nav pareizi, jaatstāj vecie!
FR ieņēmumus likt budžetā vispār ir stulbi.. par drošību uz ceļiem ir jāmaksā! nevajag skandināt, ka viens bojāgājušais izmaksā tik un tik valstij, ja nav gatavi par to maksāt.. ideāls gadījums vispār būtu - uzliek 500 FR un valstī ātrums vispār netiek pārsniegts! nav neviena centa no FR ieņēmumu sadaļā.. bet tas neder..
budžetu jau cik gadus neprot plānot, sen jau tur ieliek šādas un vēl tizlākas lietas. galvenais, ka viens normāls nodokļu nemaksātājs valstij ir parādā vairāk, bet ar tiem taču neviens negrib cīnīties un prasīt naudu 
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
| kkas | |  Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 9861
Braucu ar: Alfu
| 100% CSDD komentārs būs pilnīgi pretējs tam birokrāta cipargalvas vāvuļojumam. Tiem tikai cipari interesē bet ja vecos radarus noravēs, tad nekas mūsu valsti neglābs  | | Offline | | |
| markelis | |  Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 13000
Braucu ar: eFku
| IeM komunikaaciju cilveeki lohi pilniigakie. kaapeec to zinju nevareja pasniegt, ka pateicoties fotoradariem samzinaas paarkaapumu skaits, kaa rezultaataa tike apsveerta iespeeja neiegaadaaties jaunus. Nevis saakt ar to ka mees neiekaseejam cik iecereets. | | Offline | | |
| RVR | |  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22688
Braucu ar: RVR
|
07 Oct 2019, 11:37:29 @markelis rakstīja:
IeM komunikaaciju cilveeki lohi pilniigakie. kaapeec to zinju nevareja pasniegt, ka pateicoties fotoradariem samzinaas paarkaapumu skaits, kaa rezultaataa tike apsveerta iespeeja neiegaadaaties jaunus. Nevis saakt ar to ka mees neiekaseejam cik iecereets.
+91
Lohi. Pilnīgs "communication failure".
| | Offline | | |
|
|
| DeeCee | |  Kopš: 29. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9264
Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber
|
07 Oct 2019, 11:35:28 @user rakstīja:
un būvnieku kartelis esot radījis zaudējumus ~ 1,8 miljardiem.. tik, kas ir labāk - ierobežotu resursu apstākļos, ka tiek apkarotas lielās shēmas vai tieši tas pats darbinieku skaits apakaro mazos nodokļu parādniekus?
pat 1 miljons LV budžetam nav nekas.. nav jēgas vecenēm ar 50k algu gadā strādāt gadiem ilgi un iegūt 10k soda naudās vai likvidēt 30k uzņēmumums.. to var darīt pēc tam, kad lielās lietas izdarītas..
Paskaties darba sludinājumus, tur ir zem 1k uz rokas, 50k gadā | | Offline | | |
| anarchy | |  Kopš: 23. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1432
Braucu ar: e39M54B25, M62B46TU
| tas ir kā, labāk teiksim, ka ,jā ir uzlabojumi, bet neteiksim, ka ne sūda nevaram nopelnīt uz Jums pārkāpēji un jauniem arī budzetā Jūs sliktie ātrāk braucēji nesametiet, jo atmetieties pie FR. Ai ai ai. cik slikti.
Lai cilvēks domā, kad ko izlasa, nevis padosim šo un visi priecīgi!
Vai arī nav vajadzīgs, lai cilvēks kaut ko domā?!!!?
| | Offline | | |
| hronists | |  Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
07 Oct 2019, 11:37:29 @markelis rakstīja:
IeM komunikaaciju cilveeki lohi pilniigakie. kaapeec to zinju nevareja pasniegt, ka pateicoties fotoradariem samzinaas paarkaapumu skaits, kaa rezultaataa tike apsveerta iespeeja neiegaadaaties jaunus. Nevis saakt ar to ka mees neiekaseejam cik iecereets.
+radars
bet paskatīsiemies no otras puses - šīs ziņas komentāri ļauj atfiltrēt dauņus, kas nemāk lasīt un pat ja ir iemācījušies salikt kopā burtus, neizprot rakstītā jēgu. | | Offline | | |
| hronists | | Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
07 Oct 2019, 11:42:21 @DeeCee rakstīja:
07 Oct 2019, 11:35:28 @user rakstīja:
un būvnieku kartelis esot radījis zaudējumus ~ 1,8 miljardiem.. tik, kas ir labāk - ierobežotu resursu apstākļos, ka tiek apkarotas lielās shēmas vai tieši tas pats darbinieku skaits apakaro mazos nodokļu parādniekus?
pat 1 miljons LV budžetam nav nekas.. nav jēgas vecenēm ar 50k algu gadā strādāt gadiem ilgi un iegūt 10k soda naudās vai likvidēt 30k uzņēmumums.. to var darīt pēc tam, kad lielās lietas izdarītas..
Paskaties darba sludinājumus, tur ir zem 1k uz rokas, 50k gadā
nestrīdies ar user, viņš tevi sakaus ar pieredzi | | Offline | | |
| sn | | Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879747
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
|
07 Oct 2019, 11:36:10 @kkas rakstīja:
100% CSDD komentārs būs pilnīgi pretējs tam birokrāta cipargalvas vāvuļojumam. Tiem tikai cipari interesē bet ja vecos radarus noravēs, tad nekas mūsu valsti neglābs
CSDD jau vispār nekāda sakara nav ar tiem FR, tik cik samaksāja par FR uzstādīšanu un dod policijai datus sodu apstrādei. Bet no drošības viedokļa tie radari savu ir panākuši, dažos melnajos punktos ātrumu vairs nepārsniedz.
P.S. muceniekos FR jau sen ir lieks, tur tagad ir luksofors + papildus josla, lai grieztos pa kreisi.
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
| sn | | Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879747
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
|
07 Oct 2019, 11:47:32 @user rakstīja:
07 Oct 2019, 11:42:21 @DeeCee rakstīja:
07 Oct 2019, 11:35:28 @user rakstīja:
un būvnieku kartelis esot radījis zaudējumus ~ 1,8 miljardiem.. tik, kas ir labāk - ierobežotu resursu apstākļos, ka tiek apkarotas lielās shēmas vai tieši tas pats darbinieku skaits apakaro mazos nodokļu parādniekus?
pat 1 miljons LV budžetam nav nekas.. nav jēgas vecenēm ar 50k algu gadā strādāt gadiem ilgi un iegūt 10k soda naudās vai likvidēt 30k uzņēmumums.. to var darīt pēc tam, kad lielās lietas izdarītas..
Paskaties darba sludinājumus, tur ir zem 1k uz rokas, 50k gadā
paskaties amatpersonu deklarācijas, ~25k gadā ir inspektoriem, tāpat strādā vismaz 2 pie katras lietas. bet smieklīgākais, ka Tu pat domu nesprati..
laikam jāraksta strādā izmeklētāji/inspektori ar algu X lai atrisinātu jautājumu, kura vērtība ir 0,1X  bet varēja strādāt pie lietas, kur ir 10000X..
parādi tās deklarācijas, tur noteikti iestāde nav "Valsts policijas Galvenās kārtības policijas pārvaldes Satiksmes drošības pārvaldes Satiksmes uzraudzības un koordinācijas birojs", jo tās inspektores uz papīra gadā saņem 12-16k. tie 25k varētu būt inspektoriem, kas lien ārā no migas un dodas apkārt izmeklēt noziegumus nevis cīnās ar ātruma pārkāpējiem, apstrādājot FR protokolus un atbildot uz stulbiem zvaniem/epastiem.
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
SteelRat  | |  Kopš: 11. Dec 2002
Ziņojumi: 164099
Braucu ar: Challenger
| Fr vairs nav privataus biznes Tas gan ir labi  tad es nesaprotu par ko uztraukties, suc ar pelnu, lai rotee atrasanas vietas un buus labi. Mazaak parkapumu noteikti
-----------------
| | Offline | | |
| sn | | Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879747
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
|
07 Oct 2019, 12:18:30 @SteelRat rakstīja:
Fr vairs nav privataus biznes Tas gan ir labi tad es nesaprotu par ko uztraukties, suc ar pelnu, lai rotee atrasanas vietas un buus labi. Mazaak parkapumu noteikti
labrīt! vitronic radarus kkur ap 2013. gadu novāca.
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
|
|
tg  
| | Kopš: 09. Mar 2009
Ziņojumi: 970
Braucu ar: Ar ko pagadās
|
07 Oct 2019, 11:54:08 @sn rakstīja:
07 Oct 2019, 11:36:10 @kkas rakstīja:
100% CSDD komentārs būs pilnīgi pretējs tam birokrāta cipargalvas vāvuļojumam. Tiem tikai cipari interesē bet ja vecos radarus noravēs, tad nekas mūsu valsti neglābs
CSDD jau vispār nekāda sakara nav ar tiem FR, tik cik samaksāja par FR uzstādīšanu un dod policijai datus sodu apstrādei. Bet no drošības viedokļa tie radari savu ir panākuši, dažos melnajos punktos ātrumu vairs nepārsniedz.
P.S. muceniekos FR jau sen ir lieks, tur tagad ir luksofors + papildus josla, lai grieztos pa kreisi.
Tieši ar drošību uz ceļiem fotoradariem, nav nekāda sakara. Kamēr nebija foto radaru bojāgajušo skaits katru gadu samzinājās, bet kopš tiek uzstādīti foto radari, bojāgājušo skaits nemazinās vai pat palielinās. Ir muļķigi preicāties, ka pie viena staba bojāgājušo skaits samazinās, ja valstī kopumā pieaug[ Šo ziņu laboja tg, 07 Oct 2019, 13:05:35 ]
| | Offline | | |
| Mixzzz | |  Kopš: 09. May 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 2964
Braucu ar: e34 un e91 kuuc
|
07 Oct 2019, 13:00:38 @tg rakstīja:
07 Oct 2019, 11:54:08 @sn rakstīja:
07 Oct 2019, 11:36:10 @kkas rakstīja:
100% CSDD komentārs būs pilnīgi pretējs tam birokrāta cipargalvas vāvuļojumam. Tiem tikai cipari interesē bet ja vecos radarus noravēs, tad nekas mūsu valsti neglābs
CSDD jau vispār nekāda sakara nav ar tiem FR, tik cik samaksāja par FR uzstādīšanu un dod policijai datus sodu apstrādei. Bet no drošības viedokļa tie radari savu ir panākuši, dažos melnajos punktos ātrumu vairs nepārsniedz.
P.S. muceniekos FR jau sen ir lieks, tur tagad ir luksofors + papildus josla, lai grieztos pa kreisi.
Tieši ar drošību uz ceļiem fotoradariem, nav nekāda sakara. Kamēr nebija foto radaru bojāgajušo skaits katru gadu samzinājās, bet kopš tiek uzstādīti foto radari, bojāgājušo skaits nemazinās vai pat palielinās. Ir muļķigi preicāties, ka pie viena staba bojāgājušo skaits samazinās, ja valstī kopumā pieaug
Izskatās, ka kāds neredz kopējo bildi. Fotoradari noteikti ir palīdzējuši un vēl palīdz. Tas, ka tu to nesaprotu un drošivien raudi par viņiem, jo jāmaksā sods ir cits jautājums. Paskaties, kas notiek ielās. Pie stūres sēžas visi, ieskatot cilvēkus, kuriem nevajag sēdēt pie stūres. Situācija iet uz augšu, katrs iepērk sev pa auto vai diviem un mauc. Rezultātā satiksmes dalībnieku skaits lielāks un avārijas vairāk. Problēmu arī rada nežēlīgais CP iztrūkums un viņu nevēlēšanas darīt kko citu bez ātruma kontroles.[ Šo ziņu laboja Mixzzz, 07 Oct 2019, 13:21:19 ] | | Offline | | |
| tg
| | Kopš: 09. Mar 2009
Ziņojumi: 970
Braucu ar: Ar ko pagadās
| Pirms tu saki, ka es neredzu kopējo bildi izpēti statsitiku pa pēdējiem 30 gadiem. Bojāgājušo skaits visu laiku samazinās, izņemot laiku (sākot ar 2008 gadu, kad parādījas pirmie 4 pārvietohjamie), kad tiek tiek pieslēgti foto raddari. Katru jaun foto radaru paradīšanās sākumā izsauc neleilu bojāgājušo palielināšanos, pēc tam atgriežas vecajās sliedēs, bet samazinājumi tie toč nedod. papēti statistiku. Par CP neesamību daļēji piekrītu, bet galvenā problēma ir mūsu satiksmes infrastruktūra.
07 Oct 2019, 13:20:03 @Mixzzz rakstīja:
07 Oct 2019, 13:00:38 @tg rakstīja:
07 Oct 2019, 11:54:08 @sn rakstīja:
07 Oct 2019, 11:36:10 @kkas rakstīja:
100% CSDD komentārs būs pilnīgi pretējs tam birokrāta cipargalvas vāvuļojumam. Tiem tikai cipari interesē bet ja vecos radarus noravēs, tad nekas mūsu valsti neglābs
CSDD jau vispār nekāda sakara nav ar tiem FR, tik cik samaksāja par FR uzstādīšanu un dod policijai datus sodu apstrādei. Bet no drošības viedokļa tie radari savu ir panākuši, dažos melnajos punktos ātrumu vairs nepārsniedz.
P.S. muceniekos FR jau sen ir lieks, tur tagad ir luksofors + papildus josla, lai grieztos pa kreisi.
Tieši ar drošību uz ceļiem fotoradariem, nav nekāda sakara. Kamēr nebija foto radaru bojāgajušo skaits katru gadu samzinājās, bet kopš tiek uzstādīti foto radari, bojāgājušo skaits nemazinās vai pat palielinās. Ir muļķigi preicāties, ka pie viena staba bojāgājušo skaits samazinās, ja valstī kopumā pieaug
Izskatās, ka kāds neredz kopējo bildi. Fotoradari noteikti ir palīdzējuši un vēl palīdz. Tas, ka tu to nesaprotu un drošivien raudi par viņiem, jo jāmaksā sods ir cits jautājums. Paskaties, kas notiek ielās. Pie stūres sēžas visi, ieskatot cilvēkus, kuriem nevajag sēdēt pie stūres. Situācija iet uz augšu, katrs iepērk sev pa auto vai diviem un mauc. Rezultātā satiksmes dalībnieku skaits lielāks un avārijas vairāk. Problēmu arī rada nežēlīgais CP iztrūkums un viņu nevēlēšanas darīt kko citu bez ātruma kontroles.
| | Offline | | |
| sn | | Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879747
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
|
07 Oct 2019, 13:29:32 @tg rakstīja:
Pirms tu saki, ka es neredzu kopējo bildi izpēti statsitiku pa pēdējiem 30 gadiem. Bojāgājušo skaits visu laiku samazinās, izņemot laiku (sākot ar 2008 gadu, kad parādījas pirmie 4 pārvietohjamie), kad tiek tiek pieslēgti foto raddari. Katru jaun foto radaru paradīšanās sākumā izsauc neleilu bojāgājušo palielināšanos, pēc tam atgriežas vecajās sliedēs, bet samazinājumi tie toč nedod. papēti statistiku. Par CP neesamību daļēji piekrītu, bet galvenā problēma ir mūsu satiksmes infrastruktūra.
07 Oct 2019, 13:20:03 @Mixzzz rakstīja:
07 Oct 2019, 13:00:38 @tg rakstīja:
07 Oct 2019, 11:54:08 @sn rakstīja:
07 Oct 2019, 11:36:10 @kkas rakstīja:
100% CSDD komentārs būs pilnīgi pretējs tam birokrāta cipargalvas vāvuļojumam. Tiem tikai cipari interesē bet ja vecos radarus noravēs, tad nekas mūsu valsti neglābs
CSDD jau vispār nekāda sakara nav ar tiem FR, tik cik samaksāja par FR uzstādīšanu un dod policijai datus sodu apstrādei. Bet no drošības viedokļa tie radari savu ir panākuši, dažos melnajos punktos ātrumu vairs nepārsniedz.
P.S. muceniekos FR jau sen ir lieks, tur tagad ir luksofors + papildus josla, lai grieztos pa kreisi.
Tieši ar drošību uz ceļiem fotoradariem, nav nekāda sakara. Kamēr nebija foto radaru bojāgajušo skaits katru gadu samzinājās, bet kopš tiek uzstādīti foto radari, bojāgājušo skaits nemazinās vai pat palielinās. Ir muļķigi preicāties, ka pie viena staba bojāgājušo skaits samazinās, ja valstī kopumā pieaug
Izskatās, ka kāds neredz kopējo bildi. Fotoradari noteikti ir palīdzējuši un vēl palīdz. Tas, ka tu to nesaprotu un drošivien raudi par viņiem, jo jāmaksā sods ir cits jautājums. Paskaties, kas notiek ielās. Pie stūres sēžas visi, ieskatot cilvēkus, kuriem nevajag sēdēt pie stūres. Situācija iet uz augšu, katrs iepērk sev pa auto vai diviem un mauc. Rezultātā satiksmes dalībnieku skaits lielāks un avārijas vairāk. Problēmu arī rada nežēlīgais CP iztrūkums un viņu nevēlēšanas darīt kko citu bez ātruma kontroles.
FR taču lika lielākajos melnajos punktos (tīri pēc statistikas - avārijas ar/bez cietušajiem, bojāgājušajiem). Kā var vainot FR esamību tikai tāpēc, ka tagad visi sitas citur?
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, CP17, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
