08 Oct 2021, 22:14:14 @Zoo rakstīja:
Nevajag mani žēlot. Man tādi pianisti ir bijuši vismaz 10 gabali. un būs vismaz vēl 10
Vidējais veselības ministra dzīves ilgums ir 1.5 gadi
08 Oct 2021, 14:47:29 @baltais rakstīja:
Jā, tas viss ir ļoti skaisti - es arī esmu par brīvprātīgu vakcinešānos un zinātnisku pieeju, jo ticu, ka big pharma grib izsūkt max lielu peļņu no katras valsts.
Bet ko darīt ar slimnīcām, kurās ir pārpildītas. Ko darīt tad, ja tevi piemeklē sirdstrieka, bet slimnīcā uz uzņemšanu rindā gaida ātrās palīdzības mašīnas (pat LV jau bija bildes ar šādu skatu)? Ignorēt to faktu vai ko? Ļaut lielai daļai cilvēku ar hroniskām slimībām (sirds un asinsvadu slimībām, plaušu slimībām, citu orgānu problēmām, fiziskām traumām) nomirt, kamēr covids plosās?
Un galu galā, ko darīt ar tiem nevakcionētajiem (arī vakcinētajiem, protams, jo tie arī mirst nost, tikai 10x retāk), kuri jau mirst nost, bet slimnīcā nav vairs ne brīvu gultu, ne elpināšanas aparātu? Arī ignorēt to faktu un ļaut nomirt?
Un ko darīt ar tām izmaksām, ko viens stacionētais patērē (ap 5k...10k uz vienu stacionēto). Kurš to maksās? Par to naudu var vakcinēt ~200...300 cilvēku.
No raksta "Kā mediķi nosaka, ka Covid-19 sertifikāts ir viltots":
Arī infektologs Uga Dumpis norāda, ka visiem vakcinētajiem pacientiem, kas saslimuši ar Covid-19, iestājoties slimnīcā, tiek noteiktas specifiskās antivielas. Ja to nav, tad no tā var rasties aizdomas, ka pacients iepriekš nav vakcinējies.
Taatad var notesteet ja grib! Visu var noteikt, cik sen inficeejies ir vai nav antivielas.. Tad kaapeec uzspieda vakciinu visiem bez shaadas paarbaudes? Taisiet testus un vakcineejiet tos kuriem faktiski uzraadaas imuunsisteemas nepietiekamiiba, cilveeki pashi piekritiis! (iznjemot pilniigus plakanzemjus)
Bet nu uz sho briidi uzticiiba valdiibai un arii daljeeji mediciinas sisteemai ir taa sapista ka cilveeki neticees arii ka tie testu rezultaati ir iisti.. hvz pakaljaa karoche. atliek vienk buut gataviem uz vilni. Bet labaa zinja ir ka atlikusho potenciaalo slimniicu klientu skaits arii samazinaas strauji tik pat strauji cik delta izplataas. Un ar vien lielaaka dalja ieguust dabiigo imunitaati taa ka kopsumaa aina ir ceriiga.
[ Šo ziņu laboja bmwaddict, 08 Oct 2021, 22:24:11 ]
Nē. Var noteikt, vai konkrētās antivielas ir izstrādājušās vakcīnas rezultātā ( uz spaika proteīnu), vai uz pašu kovīda vīrusu.
Ja tev ir maz antivielu uz spaiku, un daudz uz pašu vīrusu, tad tavs sertifikāts ir feiks.
Jo mRNA vakcīnas sastāv tikai no spaika proteīna, bet adenovirusu vakcīnas sastāv no spaika proteīna UN konkrētā tipa adenovirusa. Gan jau ka var noteikt, pat ar kāda nosaukuma un tipa vakcīnu ir vai nav vakcinējies.
08 Oct 2021, 22:25:33 @Zoo rakstīja:
Nē. Var noteikt, vai konkrētās antivielas ir izstrādājušās vakcīnas rezultātā ( uz spaika proteīnu), vai uz pašu kovīda vīrusu.
Ja tev ir maz antivielu uz spaiku, un daudz uz pašu vīrusu, tad tavs sertifikāts ir feiks.
nu arii tas buutu pietiekoshs saakums - uztaisiit shos testis pieejamus lai cilveeki pashi var uztaisiit to testinju paskatiities - "blje man toch nav to antivielu mosh labaak panjemt to vaxxxx"
bet tie kam ir - tos likt mieraa un iedot pasi.
tici man pat karstaakie antivakseri uztaisiitu to testinju pa kluso kameer neviens neredz un liela dalja jau nakamajaa riitaa pistu peec potes
garanteeju situaacija nebuutu ne tuvu tik biedeejosha un neuzticiibas buutu mazaak un arii statistiku ievaaktu par faktisko staavokli par crowd immunity - buutu mazaak zilleeshanas kafijas biezumos.
08 Oct 2021, 22:25:33 @Zoo rakstīja:
Nē. Var noteikt, vai konkrētās antivielas ir izstrādājušās vakcīnas rezultātā ( uz spaika proteīnu), vai uz pašu kovīda vīrusu.
Ja tev ir maz antivielu uz spaiku, un daudz uz pašu vīrusu, tad tavs sertifikāts ir feiks.
Jo tāda ir vakcīnas būtība- iepazīstināt ar kovīda "rociņām"- spike (eng.), bet ne pašu vīrusu.
Ja imūnsistēma atpazīst rociņas, tad nomušī tās, un vīruss aiziet bojā needis.
Tāpat kā antivakseri pie lielveikala
08 Oct 2021, 22:25:33 @Zoo rakstīja:
Nē. Var noteikt, vai konkrētās antivielas ir izstrādājušās vakcīnas rezultātā ( uz spaika proteīnu), vai uz pašu kovīda vīrusu.
Ja tev ir maz antivielu uz spaiku, un daudz uz pašu vīrusu, tad tavs sertifikāts ir feiks.
Jo tāda ir vakcīnas būtība- iepazīstināt ar kovīda "rociņām"- spike (eng.), bet ne pašu vīrusu.
Ja imūnsistēma atpazīst rociņas, tad nomušī tās, un vīruss aiziet bojā needis.
Tāpat kā antivakseri pie lielveikala
Kā jūs to iedomajaties uztaisit- molekularo testu mājas apstākļos?
Varbūt, pēc laika, arī kovīda tests, tāpat kā grūtniecības tests maksās kapeikas un reaģēs uz antigēnu, bet pagaidām jūs varat tikai ticēt, kā tas nav iespējams, jo jūs par to neko nezinat
08 Oct 2021, 22:25:33 @Zoo rakstīja:
Nē. Var noteikt, vai konkrētās antivielas ir izstrādājušās vakcīnas rezultātā ( uz spaika proteīnu), vai uz pašu kovīda vīrusu.
Ja tev ir maz antivielu uz spaiku, un daudz uz pašu vīrusu, tad tavs sertifikāts ir feiks.
nu arii tas buutu pietiekoshs saakums - uztaisiit shos testis pieejamus lai cilveeki pashi var uztaisiit to testinju paskatiities - "blje man toch nav to antivielu mosh labaak panjemt to vaxxxx"
bet tie kam ir - tos likt mieraa un iedot pasi.
tici man pat karstaakie antivakseri uztaisiitu to testinju pa kluso kameer neviens neredz un liela dalja jau nakamajaa riitaa pistu peec potes
garanteeju situaacija nebuutu ne tuvu tik biedeejosha un neuzticiibas buutu mazaak un arii statistiku ievaaktu par faktisko staavokli par crowd immunity - buutu mazaak zilleeshanas kafijas biezumos.
man gan jaasaka te veidojas neliela Catch-22 situaacija - tobish.. kaa tad tur sanaak, ok pienjemsim ka cilveeks kas nopietni izslimojis tam antivielas buus ilgaak. bet vai tad taads kas izslimo asimptomaatiski ir vairaak apdraudeets? imho nee jo Covid vinjam kaa piilei uudens, kaads plamats uzskatiit ka shaada imunitaate ir sliktaaka? Taa tak ir labaaka - pat nevar iisti saslimt.
08 Oct 2021, 22:43:24 @Zoo rakstīja:
Šajā tupikā katru dienu kāds mēģina izgudrot velosipēdu ar kantainiem riteņiem.
Nu tāpat vien- jo apaļš vnk nepatīk
taa arii nesaprati domu. bet ko gan no tevis prasiit..
08 Oct 2021, 22:25:33 @Zoo rakstīja:
Nē. Var noteikt, vai konkrētās antivielas ir izstrādājušās vakcīnas rezultātā ( uz spaika proteīnu), vai uz pašu kovīda vīrusu.
Ja tev ir maz antivielu uz spaiku, un daudz uz pašu vīrusu, tad tavs sertifikāts ir feiks.
nu arii tas buutu pietiekoshs saakums - uztaisiit shos testis pieejamus lai cilveeki pashi var uztaisiit to testinju paskatiities - "blje man toch nav to antivielu mosh labaak panjemt to vaxxxx"
bet tie kam ir - tos likt mieraa un iedot pasi.
tici man pat karstaakie antivakseri uztaisiitu to testinju pa kluso kameer neviens neredz un liela dalja jau nakamajaa riitaa pistu peec potes
garanteeju situaacija nebuutu ne tuvu tik biedeejosha un neuzticiibas buutu mazaak un arii statistiku ievaaktu par faktisko staavokli par crowd immunity - buutu mazaak zilleeshanas kafijas biezumos.
es teicu eertus un pieejamus. visur uz katra stuura nopeerkamus vai veel labaak - subsideetus jo "naudas ir vairaak nekaa jebkad" (karinjsh). whatever. nevis kautkaadaa Gulbja laboratorijaa. iegaazt mijardus vakciinas izstraadee protams varam bet uztaisiit taads testus - huj kautkaa neviens to joprojaam nav izdariijis. joprojaam. peec nu jau 2 gadiem.
[ Šo ziņu laboja bmwaddict, 08 Oct 2021, 22:52:51 ]
08 Oct 2021, 22:55:52 @Staris rakstīja:
tu tici, ka raģiks pie tava scenārija aizskrietu potēties?
ir cilvēki, kuru nostāju var tikai tuvinieka nāve mainīt.
protams buus kautkaada daljinja stuurgalviigo antivaxeru, bet taa buus saliidzinoshi neliela daljinja. ja katram paraadaas iespeeja anoniimi notesteet sevi bez registreeshanaas veseliibas sisteemaa (jeb chiposhanas regjistraa) tad tici man visi paarbaudiitos arii antivaxeri. un tad jau nebuutu jaataisa tas mandatory pasaakums kam ir tik liela pretesiiba no sabiedriibas jo vakcineeties tiktu aicinaati tie kam objektiivi un faktiski tas ir nepiecieshams. ja cilveeks zin ka vinjam taa imunitaate nav tik laba tad naktii guleet mieriigi nevarees un naakamajaa riitaa klusinjaam novakseesies
[ Šo ziņu laboja bmwaddict, 08 Oct 2021, 23:02:05 ]
Nu un ko?
Uztaisīs testu, secinās- divas strīpīņas=dirsā, bet pandēmijas nav, un aizgāja ielās vai uz darbu vai nopirkt sertifikātu whatever..
Rimmī pie kasēm ir kaut kādi testi- so what?
Sabiedrība ir pieradijusi, kā tai uzticēties nevar..
Vēl šodien viens slavu tautības jauneklis baurēja, cik Īrijā esot ahujenna, visus ierobežojumus atceļot, bet te genociic..
Tas pusmulkis pat nenojauta, kā Īrijā ir 91% vakcinēti, bet mums knapi 50%
08 Oct 2021, 23:01:44 @Zoo rakstīja:
Nu un ko?
Uztaisīs testu, secinās- divas strīpīņas=dirsā, bet pandēmijas nav, un aizgāja ielās vai uz darbu vai nopirkt sertifikātu whatever..
Rimmī pie kasēm ir kaut kādi testi- so what? Sabiedrība ir pieradijusi, kā tai uzticēties nevar..
Vēl šodien viens slavu tautības jauneklis baurēja, cik Īrijā esot ahujenna, visus ierobežojumus atceļot, bet te genociic..
Tas pusmulkis pat nenojauta, kā Īrijā ir 91% vakcinēti, bet mums knapi 50%
bet valdiiba ir sabiedriibas spogulis..
catch 22
bet ja nopietni.. tas arguments "pandeemijas nau" ir rezultaats nepareizai strateegjijai komunkaacijaa ar sabiedriibu. taas ir SEKAS valdiibas riiciibai nevis ceelonis.
labi saakumaa bija panika utt. saprotami. bet nu jau ir pagaajushi gandriiz 2 gadi. sen bija laiks apdomaat vakciinas rollout strateegjiju un mandaatu vietaa piedaavaat uz testiem balstiitu vakcineeshanas programmu. un pasaki veel ka man nav taisniiba..
[ Šo ziņu laboja bmwaddict, 08 Oct 2021, 23:11:40 ]
Un?
Sabiedrība ievēlēja valdību...
Ja tu izvēlējies pilnīgus deģenerātus par ko balsot- nu, so what?
Izvēlies ko vēlies
Paskaties, cik kolorīti tēli uzstajas šlepera vai govzema tusiņos- kukūmājā viņus gaida atpakaļ. 700+K pilsētā Rīga atvilkās pusotra tūkstoša urinterapeitu, Bāba ar baznīcas krustu kaklā, un džeks, kurš tirgo Ķekavas spices ūdeni par kosmosa cenu.
Ļeģājeva jebonāti gandrīz pilnā sastāvā un daži garāmgājēji
08 Oct 2021, 22:25:33 @Zoo rakstīja:
Nē. Var noteikt, vai konkrētās antivielas ir izstrādājušās vakcīnas rezultātā ( uz spaika proteīnu), vai uz pašu kovīda vīrusu.
Ja tev ir maz antivielu uz spaiku, un daudz uz pašu vīrusu, tad tavs sertifikāts ir feiks.
nu arii tas buutu pietiekoshs saakums - uztaisiit shos testis pieejamus lai cilveeki pashi var uztaisiit to testinju paskatiities - "blje man toch nav to antivielu mosh labaak panjemt to vaxxxx"
bet tie kam ir - tos likt mieraa un iedot pasi.
tici man pat karstaakie antivakseri uztaisiitu to testinju pa kluso kameer neviens neredz un liela dalja jau nakamajaa riitaa pistu peec potes
garanteeju situaacija nebuutu ne tuvu tik biedeejosha un neuzticiibas buutu mazaak un arii statistiku ievaaktu par faktisko staavokli par crowd immunity - buutu mazaak zilleeshanas kafijas biezumos.
es teicu eertus un pieejamus. visur uz katra stuura nopeerkamus vai veel labaak - subsideetus jo "naudas ir vairaak nekaa jebkad" (karinjsh). whatever. nevis kautkaadaa Gulbja laboratorijaa. iegaazt mijardus vakciinas izstraadee protams varam bet uztaisiit taads testus - huj kautkaa neviens to joprojaam nav izdariijis. joprojaam. peec nu jau 2 gadiem.
Es ceru, tu tik daudz saproti, ka tam testam ir jāņem asins paraugs no vēnas?
Offline
- tobish.. kaa tad tur sanaak, ok pienjemsim ka cilveeks kas nopietni izslimojis tam antivielas buus ilgaak. bet vai tad taads kas izslimo asimptomaatiski ir vairaak apdraudeets? 
imho nee jo Covid vinjam kaa piilei uudens, kaads plamats uzskatiit ka shaada imunitaate ir sliktaaka? Taa tak ir labaaka - pat nevar iisti saslimt.
