par šitiem birokrātijas termiņiem arī nav 100% taisnība. Ir vides jautājumos visādas atļaujas, ko ārzemēs taisa gandrīz 8 mēnešus un par katru darbinieks saņem ļoti pieklājīgu atalgojumu. Tā vietā Latvijā par 300ls uz papīra tieši tas pats darbs cilvēkam ir jāizdara pusotra mēneša laikā.
20 Aug 2009, 12:09:16 mrred rakstīja:
Starp citu vēl viens nodoklis būs par par neapstrādātajām zemēm! šitais tiešām laukos būs labs pensionāriem, kuriem nav naudas,lai apstrādātu laukus.
20 Aug 2009, 12:07:29 GS rakstīja:
jo jebkura izglabta cilveku dziviba ir dargaka par jebkuram investicijam kuras jebkad piesaistisi valstij - vismaz ta butu jabut
Reizēm cilvēki tik muļķīgi iet bojā, ka pilnīgi žēl noskatīties. Un nekādi ārsti nepalīdzēs.
Caur investīcijām paceļot valsts dzīves līmeni, arī mirstība būtu mazāka (pašnāvnieki, slepkavības, ceļi, utt) un ārsti vairāk saņemtu attiecīgi.
20 Aug 2009, 12:09:16 mrred rakstīja:
Starp citu vēl viens nodoklis būs par par neapstrādātajām zemēm! šitais tiešām laukos būs labs pensionāriem, kuriem nav naudas,lai apstrādātu laukus.
Zemi var atdot apsaimniekošanā tā ir normāla prakse lai kaimiņš stāda tur rapsi nevis tas gabals aizaug jo lūk pensionāram nav naudas par ko apkopt
Wicked, saki lūdzu . ar kādu preču/pakalpojumu exportu Tu nodarbojies ?
[ Šo ziņu laboja Yanny, 20 Aug 2009, 12:14:34 ]
----------------- No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
20 Aug 2009, 12:09:16 mrred rakstīja:
Starp citu vēl viens nodoklis būs par par neapstrādātajām zemēm! šitais tiešām laukos būs labs pensionāriem, kuriem nav naudas,lai apstrādātu laukus.
Zemi var atdot apsaimniekošanā tā ir normāla prakse lai kaimiņš stāda tur rapsi nevis tas gabals aizaug jo lūk pensionāram nav naudas par ko apkopt
Tam ar piekrist! Bet nu teiksims VIdzemē Cēsu raojonā visi lauki aizauguši un tam pensionāram nav kam iedod savu lauku apsaimniekošanā, jo neviens nenodarbojas ar rapšu audzēšanu vai ko citu.
Pats vismas mežu sastādīju un nebūs jauztraucās par to nodokli.
20 Aug 2009, 12:16:09 yanks rakstīja:
nu nezinu. mums Vidzemee pat veelviens bij gatavs visu uzart un staadiit kko
Teiksim salidzinot ar Kurzemes, Kuldīgas rajonu nestāv priekšā tgd vecpiebalgas novadam. Bet Nu Vidzemes pakalni ar nav tie labākie,lai kaut ko audzētu.
20 Aug 2009, 12:13:56 Yanny rakstīja:
Wicked, saki lūdzu . ar kādu preču/pakalpojumu exportu Tu nodarbojies ?
Kāds tam sakars ar nekustamā īpašuma nodokli es nezinu, bet es ražoju mobīlās darbnīcas un dažādus metāla izstrādājumus. Exports ir uz Krieviju jo lai ražotu uz EU man jātaisa kraštesti un ir vēl dažādi šķēršli kas produkciju sadārdzinātu līdz konkurēt nespējīgākajai cenai
20 Aug 2009, 12:10:42 yanks rakstīja:
var kaads paskadrot kur tas dziivojamaas platiibas nodoklis nonaaks? nah man visnh buutu jaamaksaa?
turpat kur tie nodokļi ko maksā par automašīnas lietošanu
jebšu viņi nonāk ne tur kur vajag - lielajā budžeta katlā.
es pieņemu, ka budžeta deficīta samazināšana.
Tāpat akcīzes nodokļa palielināšana ir tam
nee nu to es sapratu bet nu peec papiira ko ir plaanots ar vinjiem dariit? redz par akciizi unb celja nodokli tiek taisiiti celji. a par shito ko dariis-naaks man griidu reizi 5 gados paarkraasot?
Vienkārši, lai palielinātu budžeta ienākumus.
Principā, varētu jau pensionāriem vēl kādus 30% nogriezt. Tiem, kuri nespēs pielāgoties, vairs nebūs jāmaksā pensijas (mazāki izdevumi budžetam) un tie, kuri spēs pielāgoties saņems mazākas pensijas.
Vēl jau varētu katram galvā uzparikti uzlikt, kas skaita to, cik daudz elpas vilcienus dienā izdari un attiecīgi par to piemērot nodokli.