28 Oct 2019, 19:59:33 @Belluuns rakstīja:
Bet tā arī neatbildeji, kas tev mainīsies ja pieliks nodevu pie degvielas? Tapat samaksāsi, tik ar katru litru. Tapat kā furists. Vai liekas ka degvielas cena paliks nemainiga, vienkarši kautkur iekļaus nodevu?
Tad arii tiks panaakts tas, par ko visi tik ljoti shuumeejas. Vairaak brauc - vairaak maksaa. Fuuristi vairs nemaksaatu kapeikas salidzinot ar nobraukto un to cik piesaarnjo - sapish celjus ( viegli daudzi maksaa 3x vairaak) Un vai tad nebij visaam shitaam izmainjaam iemesls, lai maksaa vairaak tie kas piesaarnjo gaisu? Nu tad luudzu Bet nee, atkal slikti.
Ir cilkveeki kam ir vairaaki auto arii.
28 Oct 2019, 20:05:59 @Belluuns rakstīja:
Man ir smagā tehnika. Man principā ir vienalga. Pieliks nodevu degvielai, liks klāt pakalpojumam cenu. Tas ir logiski.
Re kur arii atbilde
Tad redz kur taa saape, kapeec nedriikst likt degvielai klaat
Bet tu jau pardzivo par to, ka tev vairak jamaksā. Gribešu redzet ka tevi neietekmes degvielas cenu kapums un tas furists ar euro6 mazak piesarņo ka behas bez dpf
28 Oct 2019, 19:38:42 @abyss rakstīja:
Tātad sanāk tā, ka Uldenam liekas, kuram nav mašīnas, vai arī mamma atņēma, ka vieglais ir luksus prece un tad visus vajag max. pielīdzināt viņa līmenim.
Nodoklis ir jāliek klāt degvielai un punkts. Visi, kuri izsaka savādāku viedokli, marš uz rimi, par sakrātajām naudiņām iepērkat labi izturīgu virvi, jo to dirsēja svaru parasta diezvai noturēs.
Tad kāpēc pensionāram kuram nav auto būtu jamaksā par maizi dārgāk jo nodoklis piemest pie degvielas
Bļe, kapēc maizei nevar piešķirt zemāku pvn?
Tev varbūt tas šķiet kaut kāds neiespējams uzdevums, ko mūsdienu grāmatvedības programmas nav spējīgas paveikt. Dažadām objektu grupām piesķirt dažādas vērtības
Pirmās nepieciešamības precēm samazinam pvn, citām palielinam.
Un mazlitrāžas auto nenozīmē videi draudzīgs.
Kur problēma 1.2 uzlikt turbīnu, vēl šo to, un beigās Tev tāpat ir 200+ zs un patēriņš kā 2.0 benzīnam un piesārņojums arī, bet maksā mazāk. Kā arī ne visi 1.2 motori paši par sevi ir radīti vienādi.
Jā tagad visi skries likt turbīnas:emoāris želejgalvas uzliks zkausēs virzuļus un beigsies LLP
28 Oct 2019, 20:05:59 @Belluuns rakstīja:
Man ir smagā tehnika. Man principā ir vienalga. Pieliks nodevu degvielai, liks klāt pakalpojumam cenu. Tas ir logiski.
Re kur arii atbilde
Tad redz kur taa saape, kapeec nedriikst likt degvielai klaat
Es saku ka nedrikst? Man nekas nemainās, tikai pakalpojuma cenas pieaug.
28 Oct 2019, 20:10:46 @Belluuns rakstīja:
Bet tu jau pardzivo par to, ka tev vairak jamaksā. Gribešu redzet ka tevi neietekmes degvielas cenu kapums un tas furists ar euro6 mazak piesarņo ka behas bez dpf
Nu tavs cenu kaapums ja buus neadekvaats ietekmees tikai un vieniigi tevi, jo izveeleesies vienkaarshi kaadu citu. Daudz euro 6 Tu redzi latvijaa? Nu kreissu neskaitam.
Vispaar jau sheit diskutee par to, un meegjina tev ieskaidrot, ka ja tieshaam ir veelme peec ekologijas, uztrauc piesarnojumi, celju staavoklis u.t.t. tad pirmais ir jaasaak ar tiem kas visvairaak brauc. smago tehniku, kas maksaa kapeikas, piesaarnjo un pish celjus. Punkts
28 Oct 2019, 20:19:16 @Belluuns rakstīja:
Blaviens, maz sajedz kas ir 10 centi piemeram klat degvielai? Doma ceļu buve tad paliks letaka, tavs banans paliks letaks?
Tie 5-10 centi jau bus klat sa vai taa vini tak plano akcizi palielinat,tas plans jau sen izstradats un vienalga kadi bus vai nebus citi nodokli.
28 Oct 2019, 20:19:16 @Belluuns rakstīja:
Blaviens, maz sajedz kas ir 10 centi piemeram klat degvielai? Doma ceļu buve tad paliks letaka, tavs banans paliks letaks?
Pats esi papeetiijis, kaa mineetajai maizei kautvai cena mainaas attieciibaa pret detgvielas cenu kaapumu?
Esmu ari saskaries ar tabulam kur at3tieciigi no degvielas cenu kapuma / krituma mainaas piegaades cenas.
Es tev veelreiz atkaartoshu, mums nav jaasponsoree tavs bizness, piesaarnjo gaisu, nobrauc daudz, boja celju, attieciigi maksaa vairaak par tiem, kas to dara mazaak. Darba instruments ibio. Saak ar ekologiju, tagad jau paarmetushies uz luksuspreceem
28 Oct 2019, 20:19:16 @Belluuns rakstīja:
Blaviens, maz sajedz kas ir 10 centi piemeram klat degvielai? Doma ceļu buve tad paliks letaka, tavs banans paliks letaks?
Tie 5-10 centi jau bus klat sa vai taa vini tak plano akcizi palielinat,tas plans jau sen izstradats un vienalga kadi bus vai nebus citi nodokli.
28 Oct 2019, 20:19:16 @Belluuns rakstīja:
Blaviens, maz sajedz kas ir 10 centi piemeram klat degvielai? Doma ceļu buve tad paliks letaka, tavs banans paliks letaks?
Pats esi papeetiijis, kaa mineetajai maizei kautvai cena mainaas attieciibaa pret detgvielas cenu kaapumu?
Esmu ari saskaries ar tabulam kur at3tieciigi no degvielas cenu kapuma / krituma mainaas piegaades cenas.
Es tev veelreiz atkaartoshu, mums nav jaasponsoree tavs bizness, piesaarnjo gaisu, nobrauc daudz, boja celju, attieciigi maksaa vairaak par tiem, kas to dara mazaak. Darba instruments ibio. Saak ar ekologiju, tagad jau paarmetushies uz luksuspreceem
Ko tu sponsorē?? Es patereju 40L uz simta, to ari samaksāju. Tu 4 litri. Kads nodevai sakars ar ekologiju?
28 Oct 2019, 20:29:38 @uldens1 rakstīja:
jā un citās valstīs tā ir ka par luksus auto ir lieli nodokļi,nu tad cerams ka mums ar būs kā citās valstīs kur tas labi strādā
Ja tiešam kādu interesētu maznodrošināto aizsardzība, tad samazinātu PVN pirmās nepieciešamības precēm. Bet nu, tulīt tie 5 6.3 litru īpašnieki izvilks visas valsts ekonomika problēmas
Smieklīgi tas, ka tuvumā vairs nevar pateikts esi zaļs vai sarkans
28 Oct 2019, 20:29:38 @uldens1 rakstīja:
jā un citās valstīs tā ir ka par luksus auto ir lieli nodokļi,nu tad cerams ka mums ar būs kā citās valstīs kur tas labi strādā
Nav pilniigi nekaadu iebildumu, ja tas viss tiks smuki sakaartots. Nevis blaujam par ekologiju, piesarnjojumu, bet lielaakie piesaarnjotaaji maksaa kapeikas.
28 Oct 2019, 20:29:38 @uldens1 rakstīja:
jā un citās valstīs tā ir ka par luksus auto ir lieli nodokļi,nu tad cerams ka mums ar būs kā citās valstīs kur tas labi strādā
Vismaz kads kauto.saprot, ka nejau banana cena jaceļ bet gan to dargo hlamu, kurus perk tie kas vizdrizak piesarņo gaisu, ar savu biznesu.
Es domāju, tā ir filoSofiska rakstura diskusija.
Uldens šajā gadījumā spilgti pārstāv destruktīvo domāšanu- kaut ko aizliegt, ierobežot, sodīt, un tad mums visiem kļūs labāk, un pie viena- neliels gandarījums- sodīti ''nepareizie''.
(nu- izskaudīsiet lielmotorus vecos, lieliski, tas notiks pavisam drīz- tikai ko tieši tas risina- kāds ir pozitīvais pienesums, reāli? Amm- kas tas tāds- nē nu tad redzēs, ar kaut ko ir jāsāk, utt...) (Grēta- es ar tevi (domās ))
Offline
Bet nee, atkal slikti. 
vini tak plano akcizi palielinat,tas plans jau sen izstradats un vienalga kadi bus vai nebus citi nodokli.
