Iepriekšējā nedēļā vismaz 150 cilvēki SPKC epidemiologiem norādīja, ka inficējušies privātos pasākumos.
Ir vienkārši pārtraukt infekcijas izplatīšanos - nepiedalīties pasākumos. Mūsu spēkos ir neinficēt citus cilvēkus - labākā dāvana jaunajā gadā būs veselība.
tas ir 150 nedeeljaa. un kopaa nedeeljaa bija ~ cik? 6000-8000?
nu nopietn?
Reāli jau tie 150 aplaiž vēl citus.
Man rados ģimene visa slima, jo vienam no ģimenes darba partneris tusiņā noķēra covid. Konkrētajā gadījumā 1 tusetajs X5.
jaa, bet atlikushie 6850 ???
Pilniigi piekriitu, tusinji nedriikst buut, ja nedriikst.
Tachu shis paraada, ka tie ir cik % no visas probleemas? Vai ir analiize kur ir lielaakaa lajunuma sakne un ar ko jaaciinaas, jo shie dati paraada, ka privaataas balliites taas nav.
Tie ir lieki 150 slimie, kuri varētu nebūt, ja cilvēki nebūtu tādi dauņi, no kuriem, spriežot pēc viņu norādītajiem % kādi 20 būs slimnīcā un pārīts atmetīsies. Tik pat labi varētu prasīt vai nav vienalga ka bars maximā mira, jo no citiem iemesliem mirst daudz vairāk.
Pie tam tas ir par zināmajiem gadījumiem, cik gadījumos nenoskaidro, kur inficējies?
jaa tie ir lieki paaris %, bet ai, ok, vinji pie visa vainiigi.
Tie ir lieki 150 slimie, kuri varētu nebūt, ja cilvēki nebūtu tādi dauņi, no kuriem, spriežot pēc viņu norādītajiem % kādi 20 būs slimnīcā un pārīts atmetīsies. Tik pat labi varētu prasīt vai nav vienalga ka bars maximā mira, jo no citiem iemesliem mirst daudz vairāk.
Pie tam tas ir par zināmajiem gadījumiem, cik gadījumos nenoskaidro, kur inficējies?
Fascinē. ka attiecīgie dienesti var baigi precīzi identificēt inficēšanās vietu. Ja nedēļu pirms pozitīvas analīzes esi bijis kādā sarīkojumā, tad automātiski tur esi arī inficējies. Tas nekas, ka katru dienu esi stundu braukājis sasmakušā tramvajā, ja speciālisti saka, ka sarīkojumā, tad sarīkojumā. Nu ja nesi bijis tusiņā, tad noteikti lielveikala apmeklējums vainīgs. Nu vai atrašanās ārā no 22 līdz 5. Jebkas, ko dotajā brīdī vajag pataisīt par lielāko bubuli.
Tie ir lieki 150 slimie, kuri varētu nebūt, ja cilvēki nebūtu tādi dauņi, no kuriem, spriežot pēc viņu norādītajiem % kādi 20 būs slimnīcā un pārīts atmetīsies. Tik pat labi varētu prasīt vai nav vienalga ka bars maximā mira, jo no citiem iemesliem mirst daudz vairāk.
Pie tam tas ir par zināmajiem gadījumiem, cik gadījumos nenoskaidro, kur inficējies?
Fascinē. ka attiecīgie dienesti var baigi precīzi identificēt inficēšanās vietu. Ja nedēļu pirms pozitīvas analīzes esi bijis kādā sarīkojumā, tad automātiski tur esi arī inficējies. Tas nekas, ka katru dienu esi stundu braukājis sasmakušā tramvajā, ja speciālisti saka, ka sarīkojumā, tad sarīkojumā. Nu ja nesi bijis tusiņā, tad noteikti lielveikala apmeklējums vainīgs. Nu vai atrašanās ārā no 22 līdz 5. Jebkas, ko dotajā brīdī vajag pataisīt par lielāko bubuli.
Nu mosk cilveks bija kontakta ar kādu kuram pēcāk arī atklāja C19, tad arī aizdomas uz to ir.
Taa arii nesapratu, cilveks briivdienaas no vienas savas deklaretas majvietas vares parvietoties uz savu otru majvietu/dzivokli/daachu/bunkuru utt kaa tur ir rakstiits?
gzivoklju maja kur kopeja tualete ir kapju telpaa arii nevar aiziet? ja var tad jau uz jumta visi arii var tikties un svineet?
29 Dec 2020, 21:42:33 @CP17 rakstīja:
Taa arii nesapratu, cilveks briivdienaas no vienas savas deklaretas majvietas vares parvietoties uz savu otru majvietu/dzivokli/daachu/bunkuru utt kaa tur ir rakstiits?
Es domāju, ka nē. Ja savā īpašumā, jābūt savā īpašumā nevis pa ceļam uz to.
Izvēlēlies kurā paliec un viss.
29 Dec 2020, 21:42:33 @CP17 rakstīja:
Taa arii nesapratu, cilveks briivdienaas no vienas savas deklaretas majvietas vares parvietoties uz savu otru majvietu/dzivokli/daachu/bunkuru utt kaa tur ir rakstiits?
Es domāju, ka nē. Ja savā īpašumā, jābūt savā īpašumā nevis pa ceļam uz to.
Izvēlēlies kurā paliec un viss.
nu redz visi domaa domaa, bet kaa pieneema/kaa ir rakstiits?
29 Dec 2020, 21:42:33 @CP17 rakstīja:
Taa arii nesapratu, cilveks briivdienaas no vienas savas deklaretas majvietas vares parvietoties uz savu otru majvietu/dzivokli/daachu/bunkuru utt kaa tur ir rakstiits?
Es domāju, ka nē. Ja savā īpašumā, jābūt savā īpašumā nevis pa ceļam uz to.
Izvēlēlies kurā paliec un viss.
nu redz visi domaa domaa, bet kaa pieneema/kaa ir rakstiits?
Rakstīts,ka nedrīkst atrasties ārpus savas dzīves vietas, izņemot, ja dodies no /uz darbu. Izskatās tikai viens izņēmums ir :nez:
29 Dec 2020, 21:49:36 @kaprons rakstīja:
Četras naktis 2200-0500 varēs netraucēti montēt 5G antenas
Lūdzu filmējiet visu un izliekat soctīklos laikojat šārējat max
Paldies par sapratni
kaapeec tikai 4tras, tak naakamais weekends taads pats, labriit
29 Dec 2020, 21:42:33 @CP17 rakstīja:
Taa arii nesapratu, cilveks briivdienaas no vienas savas deklaretas majvietas vares parvietoties uz savu otru majvietu/dzivokli/daachu/bunkuru utt kaa tur ir rakstiits?
Es domāju, ka nē. Ja savā īpašumā, jābūt savā īpašumā nevis pa ceļam uz to.
Izvēlēlies kurā paliec un viss.
nu redz visi domaa domaa, bet kaa pieneema/kaa ir rakstiits?
Rakstīts,ka nedrīkst atrasties ārpus savas dzīves vietas, izņemot, ja dodies no /uz darbu. Izskatās tikai viens izņēmums ir :nez:
stulbi tiem kuri redzees no sava daudzstavenes balkona kaa kaads nariks apskruuvee vinja cayenne uzlauzh garaazhu un nes aaraa ragavas utt
29 Dec 2020, 21:42:33 @CP17 rakstīja:
Taa arii nesapratu, cilveks briivdienaas no vienas savas deklaretas majvietas vares parvietoties uz savu otru majvietu/dzivokli/daachu/bunkuru utt kaa tur ir rakstiits?
gzivoklju maja kur kopeja tualete ir kapju telpaa arii nevar aiziet? ja var tad jau uz jumta visi arii var tikties un svineet?
Ja nav par 1 mājsaimniecibu likums atcelts, tad nevar visi dzīvokļi kopā tuset
29 Dec 2020, 21:42:33 @CP17 rakstīja:
Taa arii nesapratu, cilveks briivdienaas no vienas savas deklaretas majvietas vares parvietoties uz savu otru majvietu/dzivokli/daachu/bunkuru utt kaa tur ir rakstiits?
Es domāju, ka nē. Ja savā īpašumā, jābūt savā īpašumā nevis pa ceļam uz to.
Izvēlēlies kurā paliec un viss.
nu redz visi domaa domaa, bet kaa pieneema/kaa ir rakstiits?
Rakstīts,ka nedrīkst atrasties ārpus savas dzīves vietas, izņemot, ja dodies no /uz darbu. Izskatās tikai viens izņēmums ir :nez:
stulbi tiem kuri redzees no sava daudzstavenes balkona kaa kaads nariks apskruuvee vinja cayenne uzlauzh garaazhu un nes aaraa ragavas utt
Tad jāizvēlas, kas ir izdevīgāk-saņemt sodu vai tikt aptīrītam
Vispār jau zagļiem arī jāsēž būs mājās. Doma viņi grib sodu maksāt?
29 Dec 2020, 21:42:33 @CP17 rakstīja:
Taa arii nesapratu, cilveks briivdienaas no vienas savas deklaretas majvietas vares parvietoties uz savu otru majvietu/dzivokli/daachu/bunkuru utt kaa tur ir rakstiits?
gzivoklju maja kur kopeja tualete ir kapju telpaa arii nevar aiziet? ja var tad jau uz jumta visi arii var tikties un svineet?
Ja nav par 1 mājsaimniecibu likums atcelts, tad nevar visi dzīvokļi kopā tuset
nee, visi iet tuseet uz kopiipashuma zemes individuaali.
Offline
kaa tur ir rakstiits?
