Online
Pašreiz BMWPower skatās 154 viesi un 5 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Braucēji, bļin... III
| Autors | Ziņojums |
|---|
| 968-jk | |  Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 14061
Braucu ar: 30niekiem
| Izbrauca caur vienīgo peļķi uz konkrētās ielas aplejot ielas malā stāvošus cilvēkus no galvas līdz kājām. Gadīties var visiem, bet normāls cilvēks tomēr skatās kur brauc un rēķinās ar kājāmgājējiem. Varēja vismaz apstāties un atvainoties nevis kā kamielis uzlikt mīksto. |  Offline | | |
| markelis | |  Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 13010
Braucu ar: eFku
|
15 Apr 2015, 09:29:48 968-jk rakstīja:
Izbrauca caur vienīgo peļķi uz konkrētās ielas aplejot ielas malā stāvošus cilvēkus no galvas līdz kājām. Gadīties var visiem, bet normāls cilvēks tomēr skatās kur brauc un rēķinās ar kājāmgājējiem. Varēja vismaz apstāties un atvainoties nevis kā kamielis uzlikt mīksto.
kaut ko taadu gribeetu redzeet. | | Offline | | |
| Burkaans | | Kopš: 02. Feb 2013
Ziņojumi: 1343
Braucu ar: E30 M54B30
|
15 Apr 2015, 09:29:48 968-jk rakstīja:
Izbrauca caur vienīgo peļķi uz konkrētās ielas aplejot ielas malā stāvošus cilvēkus no galvas līdz kājām. Gadīties var visiem, bet normāls cilvēks tomēr skatās kur brauc un rēķinās ar kājāmgājējiem. Varēja vismaz apstāties un atvainoties nevis kā kamielis uzlikt mīksto.
Uz pareizi izbūvēta ceļa ar asfaltbetona sagumu peļķu nav - punkts.
Vainīgs ceļu uzturētājs, nevis autovadītājs. | | Offline | | |
| Laoshi | |  Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
|
15 Apr 2015, 09:41:45 Burkaans rakstīja:
15 Apr 2015, 09:29:48 968-jk rakstīja:
Izbrauca caur vienīgo peļķi uz konkrētās ielas aplejot ielas malā stāvošus cilvēkus no galvas līdz kājām. Gadīties var visiem, bet normāls cilvēks tomēr skatās kur brauc un rēķinās ar kājāmgājējiem. Varēja vismaz apstāties un atvainoties nevis kā kamielis uzlikt mīksto.
Uz pareizi izbūvēta ceļa ar asfaltbetona sagumu peļķu nav - punkts.
Vainīgs ceļu uzturētājs, nevis autovadītājs.
Vainīgs vienmēr ir kāds cits. To sauc par nespēju uzņemties atbildību, raksturīga īpašība poweristiem.
Nu vēl var slēpties aiz bērna muguras, tipa sīcis bija steidzami jāved uz bērnudārzu. | | Offline | | |
| grav4iks | |  Kopš: 29. Jul 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 122
Braucu ar: Q
|
13 Apr 2015, 10:27:26 KM rakstīja:
13 Apr 2015, 09:55:25 k_be rakstīja:
Vakar, pēcpusdienā bija skats labāko Krievijas videoreģistratoru video tradīcijās Krustabaznīcas ielā.
Gandrīz uzreiz, nogriežoties no Brīvības ielas, sudraba e46 nogriež ceļu priekšā melns Range Rover, džedajs izlec laukā - ies skaidroties un pēc skata ne to vien. e46, protams, neļaus sev  , pa pretējo apbrauc Roveru, ņemot gandrīz džedaju uz kapota un kā par nelaimi šim pirms tramvaja sliedēm priekšā sarkanais, pirms kā viņš, nabags, apstājas un gaida. Roverists aizmugurē ielec atpakaļ, pabrauc uz priekšu, atkal nomet slīpi priekšā, kaut ko bļauj pa atvērtu blakus logu un atkal, ārprātā dusmīgs, lec laukā skaidroties.
Tālāk jau iedegās zaļais un bija jābrauc tam visam garām uz Brīvības ielas pusi, aiz tā cirka arī rinda savākusies, kam visiem tas jau ZB un taurē. Spogulī vēl paspēju redzēt, ka e46 uzspēja notīties, iespējams, uz Ropažu ielas pa labi, braucot pretēji kustībai.
Interesanti, kas notika pirms tam, lai Roverists būtu TIK apbižots 
Varbūt kāds no šejienes vēl to redzēja 
https://www.youtube.com/watch?v=g2yvu8-wZ1s
motopower vs bmwpower | | Offline | | |
| Burkaans | | Kopš: 02. Feb 2013
Ziņojumi: 1343
Braucu ar: E30 M54B30
|
15 Apr 2015, 09:47:54 Laoshi rakstīja:
15 Apr 2015, 09:41:45 Burkaans rakstīja:
15 Apr 2015, 09:29:48 968-jk rakstīja:
Izbrauca caur vienīgo peļķi uz konkrētās ielas aplejot ielas malā stāvošus cilvēkus no galvas līdz kājām. Gadīties var visiem, bet normāls cilvēks tomēr skatās kur brauc un rēķinās ar kājāmgājējiem. Varēja vismaz apstāties un atvainoties nevis kā kamielis uzlikt mīksto.
Uz pareizi izbūvēta ceļa ar asfaltbetona sagumu peļķu nav - punkts.
Vainīgs ceļu uzturētājs, nevis autovadītājs.
Vainīgs vienmēr ir kāds cits. To sauc par nespēju uzņemties atbildību, raksturīga īpašība poweristiem.
Nu vēl var slēpties aiz bērna muguras, tipa sīcis bija steidzami jāved uz bērnudārzu.
Kāda velna pēc jāuzņemas atbildība par citu neizdarību, ķerpilas sindroms kaut kāds 
Žēl ka nelietoju viedierīces, būtu jauks skats par apšļakstīšanu uz bronksas tilta, šajā ziemā, virzienā no Brīvības ielas uz Čieri, pirms nobrauktuves uz laikam Gaujas ielu, kur šķēŗso 1.garo līniju, tur nabaga gājējiem tāda Šarko duša bija  , viss trotuārs ar ledu, peļķe apmēram 40m garumā, dziļums nenosakāms, bet tie nabagi gar apmalēm stutējoties līda kā pa grāvja malu un atkal nāk fūre , amerikāņi teiktu, holly shit  , un atkal jautājums, kurš vainīgs autovadītajs , vai tomēr Rīgas tilti. | | Offline | | |
| Laoshi | | Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
|
15 Apr 2015, 09:59:26 Burkaans rakstīja:
15 Apr 2015, 09:47:54 Laoshi rakstīja:
15 Apr 2015, 09:41:45 Burkaans rakstīja:
15 Apr 2015, 09:29:48 968-jk rakstīja:
Izbrauca caur vienīgo peļķi uz konkrētās ielas aplejot ielas malā stāvošus cilvēkus no galvas līdz kājām. Gadīties var visiem, bet normāls cilvēks tomēr skatās kur brauc un rēķinās ar kājāmgājējiem. Varēja vismaz apstāties un atvainoties nevis kā kamielis uzlikt mīksto.
Uz pareizi izbūvēta ceļa ar asfaltbetona sagumu peļķu nav - punkts.
Vainīgs ceļu uzturētājs, nevis autovadītājs.
Vainīgs vienmēr ir kāds cits. To sauc par nespēju uzņemties atbildību, raksturīga īpašība poweristiem.
Nu vēl var slēpties aiz bērna muguras, tipa sīcis bija steidzami jāved uz bērnudārzu.
Kāda velna pēc jāuzņemas atbildība par citu neizdarību, ķerpilas sindroms kaut kāds
Žēl ka nelietoju viedierīces, būtu jauks skats par apšļakstīšanu uz bronksas tilta, šajā ziemā, virzienā no Brīvības ielas uz Čieri, pirms nobrauktuves uz laikam Gaujas ielu, kur šķēŗso 1.garo līniju, tur nabaga gājējiem tāda Šarko duša bija , viss trotuārs ar ledu, peļķe apmēram 40m garumā, dziļums nenosakāms, bet tie nabagi gar apmalēm stutējoties līda kā pa grāvja malu un atkal nāk fūre , amerikāņi teiktu, holly shit , un atkal jautājums, kurš vainīgs autovadītajs , vai tomēr Rīgas tilti.
Lietus. Lietus ir vainīgs. Nu ūdens, precīzāk. Vainīgs, jo ir slapjš.
Tas tāds vateņu princips - ja ik pa 10 metriem nav miskaste, tad drīkst pudeli sasist pret stabu, jo nav kur izmest. Ja liftā nav tualete, tad drīkst lifta stūrī atstāt kūpošu kluci. | | Offline | | |
| ParaTr00per | |  Kopš: 07. Oct 2005
Ziņojumi: 2058
Braucu ar: sarkanu spaini ar vāku vai melnu spaini bez vāka
|
15 Apr 2015, 09:47:54 Laoshi rakstīja:
Vainīgs vienmēr ir kāds cits. To sauc par nespēju uzņemties atbildību, raksturīga īpašība poweristiem.
zelta citāts. 
vajadzētu zem bmwpower logo ierakstīt kā foruma moto.  | | Offline | | |
|
|
| Burkaans | | Kopš: 02. Feb 2013
Ziņojumi: 1343
Braucu ar: E30 M54B30
|
15 Apr 2015, 10:02:31 Laoshi rakstīja:
15 Apr 2015, 09:59:26 Burkaans rakstīja:
15 Apr 2015, 09:47:54 Laoshi rakstīja:
15 Apr 2015, 09:41:45 Burkaans rakstīja:
15 Apr 2015, 09:29:48 968-jk rakstīja:
Izbrauca caur vienīgo peļķi uz konkrētās ielas aplejot ielas malā stāvošus cilvēkus no galvas līdz kājām. Gadīties var visiem, bet normāls cilvēks tomēr skatās kur brauc un rēķinās ar kājāmgājējiem. Varēja vismaz apstāties un atvainoties nevis kā kamielis uzlikt mīksto.
Uz pareizi izbūvēta ceļa ar asfaltbetona sagumu peļķu nav - punkts.
Vainīgs ceļu uzturētājs, nevis autovadītājs.
Vainīgs vienmēr ir kāds cits. To sauc par nespēju uzņemties atbildību, raksturīga īpašība poweristiem.
Nu vēl var slēpties aiz bērna muguras, tipa sīcis bija steidzami jāved uz bērnudārzu.
Kāda velna pēc jāuzņemas atbildība par citu neizdarību, ķerpilas sindroms kaut kāds
Žēl ka nelietoju viedierīces, būtu jauks skats par apšļakstīšanu uz bronksas tilta, šajā ziemā, virzienā no Brīvības ielas uz Čieri, pirms nobrauktuves uz laikam Gaujas ielu, kur šķēŗso 1.garo līniju, tur nabaga gājējiem tāda Šarko duša bija , viss trotuārs ar ledu, peļķe apmēram 40m garumā, dziļums nenosakāms, bet tie nabagi gar apmalēm stutējoties līda kā pa grāvja malu un atkal nāk fūre , amerikāņi teiktu, holly shit , un atkal jautājums, kurš vainīgs autovadītajs , vai tomēr Rīgas tilti.
Lietus. Lietus ir vainīgs. Nu ūdens, precīzāk. Vainīgs, jo ir slapjš.
Tas tāds vateņu princips - ja ik pa 10 metriem nav miskaste, tad drīkst pudeli sasist pret stabu, jo nav kur izmest. Ja liftā nav tualete, tad drīkst lifta stūrī atstāt kūpošu kluci.
Tavi salīdzinājumi ir vienkārši ģeniāli, ja Āfrikā mirst nēģeru bērni, tad man nedrīkst iet dušā. | | Offline | | |
| markelis | | Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 13010
Braucu ar: eFku
| nu ja. ja tolljukaa urla seezh bet tantinjai jaastaav kaajaas, pie taa vainiiga riigas satiksme. cieti. | | Offline | | |
| abyss | |  Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8819
Braucu ar: e39 523
|
15 Apr 2015, 10:18:18 markelis rakstīja:
nu ja. ja tolljukaa urla seezh bet tantinjai jaastaav kaajaas, pie taa vainiiga riigas satiksme. cieti.
Ja burkānam rokas par līku, lai kādu apdzītu, vainīgs apdzenamais, jo brauc pārāk lēnu vai mašīnas ražotājs, jo tā ir pārāk plata. Nebiju domājis, ka tādi PSRS produkti vēl eksistē. Šitiem tikai viens risnājums striķi rokā, uztin cilpu un dodies pie tuvākā koka, bet diezvai tas Tev sanāks, jo esi par tizlu pat tam. Droši vien nolauztu zaru vai ko tādu. | | Offline | | |
| Burkaans | | Kopš: 02. Feb 2013
Ziņojumi: 1343
Braucu ar: E30 M54B30
|
15 Apr 2015, 10:18:18 markelis rakstīja:
nu ja. ja tolljukaa urla seezh bet tantinjai jaastaav kaajaas, pie taa vainiiga riigas satiksme. cieti.
Neesmu kompetents par šo transporta līdzekli, bet tas droši vien esi tu nevis urla, jo urlas nesēž, bet tup. | | Offline | | |
| Burkaans | | Kopš: 02. Feb 2013
Ziņojumi: 1343
Braucu ar: E30 M54B30
|
15 Apr 2015, 10:21:45 abyss rakstīja:
15 Apr 2015, 10:18:18 markelis rakstīja:
nu ja. ja tolljukaa urla seezh bet tantinjai jaastaav kaajaas, pie taa vainiiga riigas satiksme. cieti.
Ja burkānam rokas par līku, lai kādu apdzītu, vainīgs apdzenamais, jo brauc pārāk lēnu vai mašīnas ražotājs, jo tā ir pārāk plata. Nebiju domājis, ka tādi PSRS produkti vēl eksistē. Šitiem tikai viens risnājums striķi rokā, uztin cilpu un dodies pie tuvākā koka, bet diezvai tas Tev sanāks, jo esi par tizlu pat tam. Droši vien nolauztu zaru vai ko tādu.
Kā nebiji domājis, tā arī turpini, domāšana priekš tevis ir pārāk sarežģīts process. | | Offline | | |
| abyss | | Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8819
Braucu ar: e39 523
|
15 Apr 2015, 10:28:20 Burkaans rakstīja:
15 Apr 2015, 10:21:45 abyss rakstīja:
15 Apr 2015, 10:18:18 markelis rakstīja:
nu ja. ja tolljukaa urla seezh bet tantinjai jaastaav kaajaas, pie taa vainiiga riigas satiksme. cieti.
Ja burkānam rokas par līku, lai kādu apdzītu, vainīgs apdzenamais, jo brauc pārāk lēnu vai mašīnas ražotājs, jo tā ir pārāk plata. Nebiju domājis, ka tādi PSRS produkti vēl eksistē. Šitiem tikai viens risnājums striķi rokā, uztin cilpu un dodies pie tuvākā koka, bet diezvai tas Tev sanāks, jo esi par tizlu pat tam. Droši vien nolauztu zaru vai ko tādu.
Kā nebiji domājis, tā arī turpini, domāšana priekš tevis ir pārāk sarežģīts process.
Tu saki, ka pie gājēju apsļakstīšanas ir vainīgi ceļu uzturētāji un man ir problēmas ar domāšanu?  | | Offline | | |
| ciinja | |  Kopš: 22. Nov 2014
Ziņojumi: 1070
Braucu ar:
| Avārē ziemā uz slidena ceļa -> līkas rokas, idiots, nemāk braukt, vajag rēķināties ar laikapstākļiem
Apšļaksta gājējus -> ko ta es, peļķes ir pārdabiskas, ceļu uzturētāji vainīgi
:bmvpover: | | Offline | | |
| Burkaans | | Kopš: 02. Feb 2013
Ziņojumi: 1343
Braucu ar: E30 M54B30
|
15 Apr 2015, 10:31:14 abyss rakstīja:
15 Apr 2015, 10:28:20 Burkaans rakstīja:
15 Apr 2015, 10:21:45 abyss rakstīja:
15 Apr 2015, 10:18:18 markelis rakstīja:
nu ja. ja tolljukaa urla seezh bet tantinjai jaastaav kaajaas, pie taa vainiiga riigas satiksme. cieti.
Ja burkānam rokas par līku, lai kādu apdzītu, vainīgs apdzenamais, jo brauc pārāk lēnu vai mašīnas ražotājs, jo tā ir pārāk plata. Nebiju domājis, ka tādi PSRS produkti vēl eksistē. Šitiem tikai viens risnājums striķi rokā, uztin cilpu un dodies pie tuvākā koka, bet diezvai tas Tev sanāks, jo esi par tizlu pat tam. Droši vien nolauztu zaru vai ko tādu.
Kā nebiji domājis, tā arī turpini, domāšana priekš tevis ir pārāk sarežģīts process.
Tu saki, ka pie gājēju apsļakstīšanas ir vainīgi ceļu uzturētāji un man ir problēmas ar domāšanu?
Un saki vēl, ka nē, ja parezi uzbūvēts ceļš, tad gājēju var apšļakstīt tikai ar savu šļakatnieku. Un kāda starpība, apšļakstīja gājēju vai ēku vai trotuāru, vai citu transporta līdzekli, tāpat ir netīrs, un tāpat ir iespējams nomazgāt, tad ja pieiet pie tās lietas principiāli, lietus laikā Latvijā braukt nedrīkst.
Ja man kādreiz gadās iet ar kājām, tad tās vietas kur ir peļķes no kurām var apšļakstīt, šķērsoju tajā brīdī, kad nebrauc mašīnas, man tas šķiet tikai loģiski, nevis pēc tam sūdzēties, ka esmu lohs, kuru apšļakstīja. | | Offline | | |
|
|
EimZ  | | Kopš: 09. Jan 2008
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3763
Braucu ar:
| Turpinām Burkāna loģikas ķēdīti un izsakām nākamo apgalvojumu- CP, apturot ātrumpārkāpēju ir vainīgie, ne pārkāpējs!
-----------------
Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™ | | Offline | | |
| abyss | | Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8819
Braucu ar: e39 523
|
15 Apr 2015, 10:49:23 Burkaans rakstīja:
15 Apr 2015, 10:31:14 abyss rakstīja:
15 Apr 2015, 10:28:20 Burkaans rakstīja:
15 Apr 2015, 10:21:45 abyss rakstīja:
15 Apr 2015, 10:18:18 markelis rakstīja:
nu ja. ja tolljukaa urla seezh bet tantinjai jaastaav kaajaas, pie taa vainiiga riigas satiksme. cieti.
Ja burkānam rokas par līku, lai kādu apdzītu, vainīgs apdzenamais, jo brauc pārāk lēnu vai mašīnas ražotājs, jo tā ir pārāk plata. Nebiju domājis, ka tādi PSRS produkti vēl eksistē. Šitiem tikai viens risnājums striķi rokā, uztin cilpu un dodies pie tuvākā koka, bet diezvai tas Tev sanāks, jo esi par tizlu pat tam. Droši vien nolauztu zaru vai ko tādu.
Kā nebiji domājis, tā arī turpini, domāšana priekš tevis ir pārāk sarežģīts process.
Tu saki, ka pie gājēju apsļakstīšanas ir vainīgi ceļu uzturētāji un man ir problēmas ar domāšanu?
Un saki vēl, ka nē, ja parezi uzbūvēts ceļš, tad gājēju var apšļakstīt tikai ar savu šļakatnieku. Un kāda starpība, apšļakstīja gājēju vai ēku vai trotuāru, vai citu transporta līdzekli, tāpat ir netīrs, un tāpat ir iespējams nomazgāt, tad ja pieiet pie tās lietas principiāli, lietus laikā Latvijā braukt nedrīkst.
Ja man kādreiz gadās iet ar kājām, tad tās vietas kur ir peļķes no kurām var apšļakstīt, šķērsoju tajā brīdī, kad nebrauc mašīnas, man tas šķiet tikai loģiski, nevis pēc tam sūdzēties, ka esmu lohs, kuru apšļakstīja.
Ok, argumenta dēļ, pastāsti kā pareizi jābūvē iela, lai neveidotos NEKAD un NEKĀDOS apstākļos peļke. | | Offline | | |
| ciinja | | Kopš: 22. Nov 2014
Ziņojumi: 1070
Braucu ar:
|
15 Apr 2015, 10:50:54 EimZ rakstīja:
Turpinām Burkāna loģikas ķēdīti un izsakām nākamo apgalvojumu- CP, apturot ātrumpārkāpēju ir vainīgie, ne pārkāpējs!
Pārkāpējs jau nav vainīgs ka valsts ieviesusi kaut kādus debīlus ātruma ierobežojumus - iesaku nākamreiz pateikt šo policistam, kad aptur par ātrumu | | Offline | | |
| abyss | | Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8819
Braucu ar: e39 523
|
15 Apr 2015, 10:53:34 ciinja rakstīja:
15 Apr 2015, 10:50:54 EimZ rakstīja:
Turpinām Burkāna loģikas ķēdīti un izsakām nākamo apgalvojumu- CP, apturot ātrumpārkāpēju ir vainīgie, ne pārkāpējs!
Pārkāpējs jau nav vainīgs ka valsts ieviesusi kaut kādus debīlus ātruma ierobežojumus - iesaku nākamreiz pateikt šo policistam, kad aptur par ātrumu
Noteikti vēl vajag uzblatot, vai zini, ko esi apturējis? Tūlīt es uzzvanīšu, un vispār es pazīstu Ralfiku. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
