Nekas nav mainījies pagaidām, pat, ja kādam šķiet, ka kautkas ir izmainījies https://www.tvnet.lv/6756553/par-rigas-meru-ievelets-burovs
Vienīgā pārmaiņa- “izgaismojušies” vēl trīs kangari atcerieties viņu vārdus un viņu ģimenes:
Oskars Putniņš un no Jaunās konservatīvās partijas izslēgtie Imants Keišs un Druvis Kleins
Mauk*s
Tev labāk patiktu ārkārtas vēlēšanas un tad pēc gada atkal vēlēšanas?
nu ok, ja rīgas budžets tam tiek izmantots, man nav nekas pret..
nu vnk es domāju, ka cik tad var galvaspilseetu atstāt bez vadītāja un tas cirks kas tur darās..pilsētai labums no tā?
nu būs Jums vadība...būs ar ko runāt, noslēgt līgumus and shit pacieties to gadu, varēsiet pārvēlēt ne saskaņieti..manuprāt rīkot 2 vēlēšanas gada laikā ir izškērdība pie kam domāju tāpat vari prognozēt, kurš dabūs vairākumu abās vēlēšanu reizēs.
labs rezultāts ir vērsts uz normālu komandas darbu, turklāt konstruktīvu opozīciju. man liekas ka Jums protams abas lietas pieklibo (opozīcija šķiet neieredz pozīciju, līdzarto nevar ar to veidot diskusiju), bet būt bez vadības arī nav labākais risinājums..
šo nelielo laiku Burovs Rīgu labi pārstāvēs..ir ok vecis...man nebūtu kauns no tāda mēra..(ja tikai no viņa garderobes pazustu ādas kepka)>
Nu mums Liepājā arī visi (progresīvi domājošie) gribēja gāzt sesku, nu nogāza...ir kādas pārmaiņas? hvz. nejūtu arī sliktāk nav...vnk uztverat to politiku mierīgāk
Ko nozīmē - "konstruktīva opozīcija", ja gan RD, gan Saeimā (un ganjauka visur) opozīcijas priekšlikumi un ierosinājumi tiek noraidīti by default
Ok, ir bijuši reti gadījumi, kad opozīcijas ideja (kas, lai cik dīvaini neliktos, o rly, ir derīga) pēc kāda laika tiek pasniegta kā "sava" un vētraini iebalsota
Tā kā Burovs pirms kāda laika prezentēja Mežaparka projektu- tas arī parāda viņa attieksmi.
Nez vai skolā ieskaitītu šādu prezentāciju, kur plus vai mīnuss simts tūkstoši ir sīkums.
20 Aug 2019, 00:34:54 @artis83 rakstīja:
Nu mums Liepājā arī visi (progresīvi domājošie) gribēja gāzt sesku, nu nogāza...ir kādas pārmaiņas? hvz. nejūtu arī sliktāk nav...vnk uztverat to politiku mierīgāk
Līdz brīdim kad tev būs nepieciešams kāds pašvaldības pakalpojums.
Galvaspilsētas gadījumā ir vēl labāk, atkritumu apsaimniekošanas monopols (šejienes oligarhiem protams po), kurš omēm būs sāpīgs.
Tas jau arī nav stāsts, ka ai tas taču štrunts, bet gan stāts par to, ka tā drīkst darīt. Ja jau drīkst darīt šeit, kāpēc nedarīt arī tur...
Kā arī esmu novērojis, ka "ķirpilām" simpatizē pa pusei vai pilnībā autoritārs režīms. Jo analizēt un sekot līdzi politiskajiem procesiem nav viņu stilā. :nekasnekadnemainaas:
----------------- Omega-3 Omega-6 best performance RomboutsUNMalongo kafija
PM
kaa redzams ne drakoniskie aatruma ierobezhojumi ne radari neliidz. latvijaa nu jau brauc kaa totaalas seenes bet avaarijas kaa ir taa ir. probleema ir citur - tas ir pat ezim skaidrs. suudiiga infrastruktuura, slikti celji un paarspiileeti sodi rezulteejaas uz to, ka uzmaniiba tiek veersta nevis uz to kas notiek uz celja bet paniski jaaskataas uz spidometru ka nepaarsliid paari atljautajam un veel arii jaaizvairaas no bedreem. dazhiem tas robezhojas ar sirdsleekmi citi brauc jau pilniigaa pohujaa mirst no garlaiciibas un veel glaasta skaarienjuutiigos.
teikshu godiigi kad aizbraucu uz lv sajuuta uz celja ir itkaa buutu paleeninaataa filmaa, maksimaalais aatrums ierobezhots bet biistamas situaacijas nemazinaas. ne jau aatrums ir probleema..
vispaart driizaak jaaizveertee arii suudiigu laikapstaaklju ietekme. gan jau ka lietainaas dienaas avaariju ir vairaak, un tad veel ziemas periods konkreets gemars tai valstii, nezinu..
Tas jau sen ir skaidrs, ka ne jau ātrums atbilstošās situācijās rada bīstamību, bet gan neadekvāti auto vadītāji + tehniskais ceļu/auto stāvoklis.
Latvijā kvalitatīvajos ceļa posmos mierīgi varētu 140km/h mizot pa tukšu šosi, ja vien nebūtu retardi, kuri pat pie 70km/h var kādu nogalināt dēļ sava idiotisma.