12 Apr 2021, 14:49:08 @Oke rakstīja:
Jaa, jaa praidus ar plikiem pipeliem adas biksinas vajag, lai atgadinatu par sevi
Nu par laimi, Latvijā nekas tāds nenotiek un pieņemu, ka nenotiks, kā arī es neatbalstu vafeles izrādīšanu sabiedrībā. Tas būtu krimināli vai administratīvi jāsoda.
Ar ko Tu esi labāks par homofobiem, kuriem nepatīk uz ielām bučojošies geji?
Tevi tā satrauc un baida vafele, ka negribi viņu redzēt? Gribi par to parunāt?
Kāpēc uzskati, ka tādi sabiedrības aizspriedumi kā attieksme pret gejiem ar steigu jālikvidē, bet no daikta ir jāturpina drausmīgi baidīties, tas nav tāds pats aizspriedums?
Vai varbūt uzskati, ka tādējādi tiks ļoti pazemoti cilvēki ar maziem daiktiem?
Tāpat tu noteikti atbalsti arī krievvalodīgo gājienus par viņu interesēm sabiedrībā - skolās, informācijas telpā utml?
Nē, neatbalstu. Es nelieku vienādības zīni starp nacionalitāte, rasi vai seksualitāti.
Par rasismu runājot - šeit likumdošana ir sakārtota, bet problēma ir sabiedrības viedoklī.
Arī valodas jautājumā likumdošana ir sakārtota - Tu vari mācīties jebkurā valodā Tev neviens neaizliedz mācīties savā valodā. Turklāt par krievvalodīgo Tu nepiedzimsti, vecākiem ir atbildība Tevi pielāgot dzīvei valsts valodas sabiedrībā.
Man nav nepatika, aizspriedumi par gejiem, lesbietēm. Viņi ir mūsu sabiedrības daļa un būs. Ja kāds iznāk no "skapja", malacis! Cepuri nost viņu drosmei. Un es būšu pēdējais kurš viņus izsmies. Bet vai tādēļ vajadzētu mainīt laulības jēdzienu? Cilvēce izdzīvo um vairojās dēļ seksa, kur vīrietis apaugļo sievieti un rodās jauna paaudze.
12 Apr 2021, 15:28:20 @Automoto rakstīja:
Man nav nepatika, aizspriedumi par gejiem, lesbietēm. Viņi ir mūsu sabiedrības daļa un būs. Ja kāds iznāk no "skapja", malacis! Cepuri nost viņu drosmei. Un es būšu pēdējais kurš viņus izsmies. Bet vai tādēļ vajadzētu mainīt laulības jēdzienu? Cilvēce izdzīvo um vairojās dēļ seksa, kur vīrietis apaugļo sievieti un rodās jauna paaudze.
Laulības likumu un definīciju neviens nevēlas mainīt.
Tāpat tu noteikti atbalsti arī krievvalodīgo gājienus par viņu interesēm sabiedrībā - skolās, informācijas telpā utml?
Nē, neatbalstu. Es nelieku vienādības zīni starp nacionalitāte, rasi vai seksualitāti.
Par rasismu runājot - šeit likumdošana ir sakārtota, bet problēma ir sabiedrības viedoklī.
Arī valodas jautājumā likumdošana ir sakārtota - Tu vari mācīties jebkurā valodā Tev neviens neaizliedz mācīties savā valodā. Turklāt par krievvalodīgo Tu nepiedzimsti, vecākiem ir atbildība Tevi pielāgot dzīvei valsts valodas sabiedrībā.
12 Apr 2021, 15:28:20 @Automoto rakstīja:
Man nav nepatika, aizspriedumi par gejiem, lesbietēm. Viņi ir mūsu sabiedrības daļa un būs. Ja kāds iznāk no "skapja", malacis! Cepuri nost viņu drosmei. Un es būšu pēdējais kurš viņus izsmies. Bet vai tādēļ vajadzētu mainīt laulības jēdzienu? Cilvēce izdzīvo um vairojās dēļ seksa, kur vīrietis apaugļo sievieti un rodās jauna paaudze.
Laulības likumu un definīciju neviens nevēlas mainīt.
12 Apr 2021, 15:28:20 @Automoto rakstīja:
Man nav nepatika, aizspriedumi par gejiem, lesbietēm. Viņi ir mūsu sabiedrības daļa un būs. Ja kāds iznāk no "skapja", malacis! Cepuri nost viņu drosmei. Un es būšu pēdējais kurš viņus izsmies. Bet vai tādēļ vajadzētu mainīt laulības jēdzienu? Cilvēce izdzīvo um vairojās dēļ seksa, kur vīrietis apaugļo sievieti un rodās jauna paaudze.
Laulības likumu un definīciju neviens nevēlas mainīt.
Nu, nu... Iesit google "laulību likums geji"
Nu tak uzmet aci satversmes tiesas spriedumam un NA piedāvātajiem satversmes grozījumiem. Tak patīk jums visiem aiziet pilnīgā beztēmā par valodas jautājumiem, plikiem krāniem un traktoriem
Tāpat tu noteikti atbalsti arī krievvalodīgo gājienus par viņu interesēm sabiedrībā - skolās, informācijas telpā utml?
Nē, neatbalstu. Es nelieku vienādības zīni starp nacionalitāte, rasi vai seksualitāti.
Par rasismu runājot - šeit likumdošana ir sakārtota, bet problēma ir sabiedrības viedoklī.
Arī valodas jautājumā likumdošana ir sakārtota - Tu vari mācīties jebkurā valodā Tev neviens neaizliedz mācīties savā valodā. Turklāt par krievvalodīgo Tu nepiedzimsti, vecākiem ir atbildība Tevi pielāgot dzīvei valsts valodas sabiedrībā.
12 Apr 2021, 15:28:20 @Automoto rakstīja:
Man nav nepatika, aizspriedumi par gejiem, lesbietēm. Viņi ir mūsu sabiedrības daļa un būs. Ja kāds iznāk no "skapja", malacis! Cepuri nost viņu drosmei. Un es būšu pēdējais kurš viņus izsmies. Bet vai tādēļ vajadzētu mainīt laulības jēdzienu? Cilvēce izdzīvo um vairojās dēļ seksa, kur vīrietis apaugļo sievieti un rodās jauna paaudze.
Tad jau jāatgriežas pie bezbērnu nodokļa jo, lūk, daļa sabiedrības nekaunīgi un nepamatoti izmanto laulāto statusa privilēģijas, tomēr nevairojas!
12 Apr 2021, 16:07:44 @user rakstīja:
jebak kaa pidaru eksperti piedrukājuši un visi aizstāvji tik personiski uz sevi attiecina visu ierēkšanu, ka vēl rēcīgāk tas ir
12 Apr 2021, 15:28:20 @Automoto rakstīja:
Man nav nepatika, aizspriedumi par gejiem, lesbietēm. Viņi ir mūsu sabiedrības daļa un būs. Ja kāds iznāk no "skapja", malacis! Cepuri nost viņu drosmei. Un es būšu pēdējais kurš viņus izsmies. Bet vai tādēļ vajadzētu mainīt laulības jēdzienu? Cilvēce izdzīvo um vairojās dēļ seksa, kur vīrietis apaugļo sievieti un rodās jauna paaudze.
Tad jau jāatgriežas pie bezbērnu nodokļa jo, lūk, daļa sabiedrības nekaunīgi un nepamatoti izmanto laulāto statusa privilēģijas, tomēr nevairojas!
Lai cik skumji nebūtu, noriets mūsu civilizācijai, kultūrai. Ar gejiem vai bez. Te pat pie durvīm musulmāņi, aziāti... Tie vairojās, un daba tukšumu nemīl.Arī pierādīts jau tūkstošiem gadus...
12 Apr 2021, 15:28:20 @Automoto rakstīja:
Man nav nepatika, aizspriedumi par gejiem, lesbietēm. Viņi ir mūsu sabiedrības daļa un būs. Ja kāds iznāk no "skapja", malacis! Cepuri nost viņu drosmei. Un es būšu pēdējais kurš viņus izsmies. Bet vai tādēļ vajadzētu mainīt laulības jēdzienu? Cilvēce izdzīvo um vairojās dēļ seksa, kur vīrietis apaugļo sievieti un rodās jauna paaudze.
Tad jau jāatgriežas pie bezbērnu nodokļa jo, lūk, daļa sabiedrības nekaunīgi un nepamatoti izmanto laulāto statusa privilēģijas, tomēr nevairojas!
Lai cik skumji nebūtu, noriets mūsu civilizācijai, kultūrai. Ar gejiem vai bez. Te pat pie durvīm musulmāņi, aziāti... Tie vairojās, un daba tukšumu nemīl.Arī pierādīts jau tūkstošiem gadus...
Varēs aktīvi protestēt pret poligāmiju. Kaut aiz skaudības, ka viņiem sanāk tā sakārtot dzīvi, bet "iedzimtajiem" ne. Daba tukšumu nemīl (geji vairs nebūs aktualitāte)...
12 Apr 2021, 15:28:20 @Automoto rakstīja:
Man nav nepatika, aizspriedumi par gejiem, lesbietēm. Viņi ir mūsu sabiedrības daļa un būs. Ja kāds iznāk no "skapja", malacis! Cepuri nost viņu drosmei. Un es būšu pēdējais kurš viņus izsmies. Bet vai tādēļ vajadzētu mainīt laulības jēdzienu? Cilvēce izdzīvo um vairojās dēļ seksa, kur vīrietis apaugļo sievieti un rodās jauna paaudze.
Tad jau jāatgriežas pie bezbērnu nodokļa jo, lūk, daļa sabiedrības nekaunīgi un nepamatoti izmanto laulāto statusa privilēģijas, tomēr nevairojas!
Lai cik skumji nebūtu, noriets mūsu civilizācijai, kultūrai. Ar gejiem vai bez. Te pat pie durvīm musulmāņi, aziāti... Tie vairojās, un daba tukšumu nemīl.Arī pierādīts jau tūkstošiem gadus...
Varēs aktīvi protestēt pret poligāmiju. Kaut aiz skaudības, ka viņiem sanāk tā sakārtot dzīvi, bet "iedzimtajiem" ne. Daba tukšumu nemīl (geji vairs nebūs aktualitāte)...
Loti precīzi pateici...Žēl,bet kā tante Vanga, vai onkulis Goba izteici paredzējumu
12 Apr 2021, 16:07:44 @user rakstīja:
jebak kaa pidaru eksperti piedrukājuši un visi aizstāvji tik personiski uz sevi attiecina visu ierēkšanu, ka vēl rēcīgāk tas ir
Offline
tops gandrīz jau gatavs.. 
