Online

Pašreiz BMWPower skatās 204 viesi un 8 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Briesmu lietas XXXI

AutorsZiņojums
Mizx
10. Apr 2021, 00:21 #20161

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 7526

Braucu ar:


10 Apr 2021, 00:09:13 @Lala rakstīja:

Taču es minu, ka partija iebilstu, jo daudzsievība ir cieši saistīta ar vardarbību pret sievietēm.
Tāds pats nepamatots mīts kā sex work automātiski = cilvēku tirdzniecība, narkotikas un citas muļķības. Cilvēku biedēšanai visādas pasakas tiek sacerētas.
Offline
Mikels
10. Apr 2021, 00:29 #20162

Kopš: 28. Jan 2011

Ziņojumi: 5456

Braucu ar: cieņu

Es varu saderēt,ka 95% no jums nekad nav līdz galam izlasījuši nevienu Satversmes tiesas spriedumu, pirms norakt Satversmes tiesas spriedumu pamatotību iesaku iepazīties ar tur paustajiem argumentiem un pamatojumu,kaut gan apšaubu ,ka lielākā daļa šejienes lietotāju vispār ir spējīgi analizēt un izprast tāda satura informāciju

[ Šo ziņu laboja Mikels, 10 Apr 2021, 00:29:47 ]

Offline
Mikels
10. Apr 2021, 00:38 #20163

Kopš: 28. Jan 2011

Ziņojumi: 5456

Braucu ar: cieņu


10 Apr 2021, 00:04:38 @Linkevicius rakstīja:

10 Apr 2021, 00:03:04 @Linkevicius rakstīja:

09 Apr 2021, 23:51:09 @Mizx rakstīja:

09 Apr 2021, 23:45:49 @Linkevicius rakstīja:
Tie čubriki pēc būtības ir zajadlie.
Vai tad grūti samaksāt lielāku valsts nodevu?
Nē, sperās uz Satversmes tiesu, lieki nodarbina ierēdņu armiju.


Diez vai te runa ir par nodevām un citiem sīkumiem. Drīzāk tas ir tikai kārtējais atgādinājums valstij, ka laiks pārstāt ticēt pasaku stāstiem par to kā cilvēki veido ģimenes.


Drīzāk, runa ir par to, ka likumdevējs nav noteicis viendzimuma partneru ģimenes attiecību tiesisko regulējumu.

Valsts “juridiski neredz” viendzimuma partneru ģimenes


LV likumdevējam ir 2 varianti:
1) Nostiprināt ģimenes juridisko tiesisko regulējumu, tas ir, manuprāt, sakarīgs variants,
nepārprotami definēt dzimumus ģimenē.
2) Atstāt kā ir, tas ir, nenostiprināt ģimenes juridisko tiesisko regulējumu, kuru var dažādi, pēc sava patikas, tulkot.

Juridiskais pozitīvisms,jeb rakstītās tiesības sen vairs nav dominējošā skola Latvijas tiesību sistēmā, likums nav tiesības, attiecīgi likumā var ierakstīt jebko,bet,ja tas ir netasinīgs un neatbilstošs vispārējiem tiesību principiem,tas tāpat nebūs spēkā un Satversmes tiesa varēs turpināt līdzšinējo praksi,turklāt neviens jau neliedz Satversmes tiesā pēc tam apstrīdēt arī likumā noteikti ģimenes definīciju
Offline
Linkevicius
10. Apr 2021, 00:52 #20164

Kopš: 04. Mar 2021

Ziņojumi: 1014

Braucu ar:


10 Apr 2021, 00:38:18 @Mikels rakstīja:

10 Apr 2021, 00:04:38 @Linkevicius rakstīja:

10 Apr 2021, 00:03:04 @Linkevicius rakstīja:

09 Apr 2021, 23:51:09 @Mizx rakstīja:

09 Apr 2021, 23:45:49 @Linkevicius rakstīja:
Tie čubriki pēc būtības ir zajadlie.
Vai tad grūti samaksāt lielāku valsts nodevu?
Nē, sperās uz Satversmes tiesu, lieki nodarbina ierēdņu armiju.


Diez vai te runa ir par nodevām un citiem sīkumiem. Drīzāk tas ir tikai kārtējais atgādinājums valstij, ka laiks pārstāt ticēt pasaku stāstiem par to kā cilvēki veido ģimenes.


Drīzāk, runa ir par to, ka likumdevējs nav noteicis viendzimuma partneru ģimenes attiecību tiesisko regulējumu.

Valsts “juridiski neredz” viendzimuma partneru ģimenes


LV likumdevējam ir 2 varianti:
1) Nostiprināt ģimenes juridisko tiesisko regulējumu, tas ir, manuprāt, sakarīgs variants,
nepārprotami definēt dzimumus ģimenē.
2) Atstāt kā ir, tas ir, nenostiprināt ģimenes juridisko tiesisko regulējumu, kuru var dažādi, pēc sava patikas, tulkot.

Juridiskais pozitīvisms,jeb rakstītās tiesības sen vairs nav dominējošā skola Latvijas tiesību sistēmā, likums nav tiesības, attiecīgi likumā var ierakstīt jebko,bet,ja tas ir netasinīgs un neatbilstošs vispārējiem tiesību principiem,tas tāpat nebūs spēkā un Satversmes tiesa varēs turpināt līdzšinējo praksi,turklāt neviens jau neliedz Satversmes tiesā pēc tam apstrīdēt arī likumā noteikti ģimenes definīciju


Vispār, neko nesaprotu juridiskajās lietās.
Diletanta redzējums - jālāpa caurumi.


Ja reiz nav definēts ģimenes juridiskais stāvoklis, tad tas ir jāizdara.
Offline
Lala
10. Apr 2021, 00:52 #20165

Kopš: 16. Nov 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 3454

Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.


10 Apr 2021, 00:21:50 @Mizx rakstīja:

10 Apr 2021, 00:09:13 @Lala rakstīja:

Taču es minu, ka partija iebilstu, jo daudzsievība ir cieši saistīta ar vardarbību pret sievietēm.
Tāds pats nepamatots mīts kā sex work automātiski = cilvēku tirdzniecība, narkotikas un citas muļķības. Cilvēku biedēšanai visādas pasakas tiek sacerētas.


Te nu lūdzu vajadzēs kādu atsauci, jo sex work patiešām, vairumā gadījumu, ir cieši saistīts ar vardarbību. Ja tev ir pretēji pierādījumi liec tos galdā. Tas, ka tava iemīļotā porno aktrise nav cilvēktirdzniecības upuris, nebūs pietiekams arguments.
Offline
Mikels
10. Apr 2021, 01:09 #20166

Kopš: 28. Jan 2011

Ziņojumi: 5456

Braucu ar: cieņu

Iesaku noskatīties interviju ar Satversmes tiesas priekšsēdētāju Sanitu Osipovu,ļoti laba, argumentēta un interesanta intervija: https://ltv.lsm.lv/lv/raksts/01.12.2020-11-gund...sipova.id203981/
Offline
Mizx
10. Apr 2021, 01:11 #20167

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 7526

Braucu ar:


10 Apr 2021, 00:52:38 @Lala rakstīja:

10 Apr 2021, 00:21:50 @Mizx rakstīja:

10 Apr 2021, 00:09:13 @Lala rakstīja:

Taču es minu, ka partija iebilstu, jo daudzsievība ir cieši saistīta ar vardarbību pret sievietēm.
Tāds pats nepamatots mīts kā sex work automātiski = cilvēku tirdzniecība, narkotikas un citas muļķības. Cilvēku biedēšanai visādas pasakas tiek sacerētas.


Te nu lūdzu vajadzēs kādu atsauci, jo sex work patiešām, vairumā gadījumu, ir cieši saistīts ar vardarbību. Ja tev ir pretēji pierādījumi liec tos galdā. Tas, ka tava iemīļotā porno aktrise nav cilvēktirdzniecības upuris, nebūs pietiekams arguments.
Atver DNA diskusiju. Ja no turienes nevar secināt, ka darbošanās ir labprātīga, tad droši var ķerties pie Google un meklēt blogus un informāciju par šo tematu. Populārākie protestu plakāti satur "Sex work is work" un tad jau var visu pārējo izlasīt. Kādi pasākumi situāciju pasliktina, kas uzlabo, piemēram, ASV šobrīd ir iebraukuši auzās.
Nevajag jau nemaz uzreiz porno, vienkārši nude modeles jau pat skaitās šajā kategorijā, pole-dance tiek ieliktas, kaut nav kailas (nav runa par striptīza dejotājām, bet kas tiešām dejo ap stieni). Mūsdienās internets ļauj pašām būt savas dzīves noteicējām, suteneri attiecīgi kļūst pagātne, studijas ar aizdomīgiem darboņiem tāpat, jo katra var savā nodabā radīt / sniegt ko vien vēlas par cik vēlas. Atver kādu videočatu lapu, atsijā vietējās un secini to pašu.
Offline
hint
10. Apr 2021, 08:13 #20168

Kopš: 07. May 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 224

Braucu ar:

Laba tā intervija ar ar Satversmes tiesas priekšsēdētāju.
Offline
Pukstis
10. Apr 2021, 08:30 #20169

Kopš: 25. Jun 2008

Ziņojumi: 1100

Braucu ar:


10 Apr 2021, 01:11:03 @Mizx rakstīja:

10 Apr 2021, 00:52:38 @Lala rakstīja:

10 Apr 2021, 00:21:50 @Mizx rakstīja:

10 Apr 2021, 00:09:13 @Lala rakstīja:

Taču es minu, ka partija iebilstu, jo daudzsievība ir cieši saistīta ar vardarbību pret sievietēm.
Tāds pats nepamatots mīts kā sex work automātiski = cilvēku tirdzniecība, narkotikas un citas muļķības. Cilvēku biedēšanai visādas pasakas tiek sacerētas.


Te nu lūdzu vajadzēs kādu atsauci, jo sex work patiešām, vairumā gadījumu, ir cieši saistīts ar vardarbību. Ja tev ir pretēji pierādījumi liec tos galdā. Tas, ka tava iemīļotā porno aktrise nav cilvēktirdzniecības upuris, nebūs pietiekams arguments.
Atver DNA diskusiju. Ja no turienes nevar secināt, ka darbošanās ir labprātīga, tad droši var ķerties pie Google un meklēt blogus un informāciju par šo tematu. Populārākie protestu plakāti satur "Sex work is work" un tad jau var visu pārējo izlasīt. Kādi pasākumi situāciju pasliktina, kas uzlabo, piemēram, ASV šobrīd ir iebraukuši auzās.
Nevajag jau nemaz uzreiz porno, vienkārši nude modeles jau pat skaitās šajā kategorijā, pole-dance tiek ieliktas, kaut nav kailas (nav runa par striptīza dejotājām, bet kas tiešām dejo ap stieni). Mūsdienās internets ļauj pašām būt savas dzīves noteicējām, suteneri attiecīgi kļūst pagātne, studijas ar aizdomīgiem darboņiem tāpat, jo katra var savā nodabā radīt / sniegt ko vien vēlas par cik vēlas. Atver kādu videočatu lapu, atsijā vietējās un secini to pašu.

Neaizmirstiet, ka ja meičukam nav zila acs, tas nenozīmē, ka viņa visu dara ar lielāko prieku.
Ir dažādi veidi, kā aizrunā ausis, pafilmē un pasūta meiču nafig.
Jocīgi, ka tādi gudrie prāti kā bmwpower lietotāji to nepamana.
Ir viena dokumentālā, kur bija labi parādīts, kā jaunas naivas meičas vervē.
Offline
andisp
10. Apr 2021, 08:55 #20170

Kopš: 18. Mar 2012

No: Rīga

Ziņojumi: 563

Braucu ar:


10 Apr 2021, 00:05:55 @madkri rakstīja:

09 Apr 2021, 23:56:49 @mrCage rakstīja:


Nu jau sagribēji. Nedod dievs citiem būs tādas pašas tiesības, kā Tev! Prom ar savām inclusive idejām! Pagāns tāds!

A kurš tad lien citu guļamistabās? Ja cilvēki savu guļamistabas saturu izlej garāmgājējiem uz galvas ,tad garāmgājējiem ir tiesības sniegt savu vērtējumu.


Savu vērtējumu Tu vari sniegt, kur gribi. Tas, ka Tev nepatīk sūkāt pimpi, nenozīmē, ka diviem pimpja sūkātājiem nevajadzētu būt tiesībām precēties. Pietam tas, ka divi čaļi vai sievietes var precēties, neierobežo Tavas tiesības darīt to pašu.


Es pilnīgi atbalstu attiecību reģistrēšanu (laulības), kuru apstiprina valsts. Viendzimuma, dažādu dzimuma - nav svarīgi.
Neatbalstu, ka kaut kādu automatisku regulējumu tiem, kuri negrib sakārtot juridiskās lietas. Tā ir cilvēku izvēle nedibināt ģimenes - zinu pietiekami daudz tādu cilvēku. Tur mantiskās tiešības, kā diviem svešiem cilvēkiem, nu var uzrakstīt mantojuma līgumu.
Šeit es redzu, ka ģimene ir tā kur ir valstiski reģistrētas attiecības divu partneru starpā. Tāpat kā baznīca vispirms noskaidro vai valsts atļauj veikt laulību divu partneru starpā.
Offline
CAPSLOCK
10. Apr 2021, 09:25 #20171

Kopš: 17. Oct 2016

Ziņojumi: 889

Braucu ar:

Varat sākt appist izmisušus pedonus
Offline
Linkevicius
10. Apr 2021, 10:01 #20172

Kopš: 04. Mar 2021

Ziņojumi: 1014

Braucu ar:


10 Apr 2021, 08:55:06 @andisp rakstīja:

10 Apr 2021, 00:05:55 @madkri rakstīja:

09 Apr 2021, 23:56:49 @mrCage rakstīja:


Nu jau sagribēji. Nedod dievs citiem būs tādas pašas tiesības, kā Tev! Prom ar savām inclusive idejām! Pagāns tāds!

A kurš tad lien citu guļamistabās? Ja cilvēki savu guļamistabas saturu izlej garāmgājējiem uz galvas ,tad garāmgājējiem ir tiesības sniegt savu vērtējumu.


Savu vērtējumu Tu vari sniegt, kur gribi. Tas, ka Tev nepatīk sūkāt pimpi, nenozīmē, ka diviem pimpja sūkātājiem nevajadzētu būt tiesībām precēties. Pietam tas, ka divi čaļi vai sievietes var precēties, neierobežo Tavas tiesības darīt to pašu.


Es pilnīgi atbalstu attiecību reģistrēšanu (laulības), kuru apstiprina valsts. Viendzimuma, dažādu dzimuma - nav svarīgi.
Neatbalstu, ka kaut kādu automatisku regulējumu tiem, kuri negrib sakārtot juridiskās lietas. Tā ir cilvēku izvēle nedibināt ģimenes - zinu pietiekami daudz tādu cilvēku. Tur mantiskās tiešības, kā diviem svešiem cilvēkiem, nu var uzrakstīt mantojuma līgumu.
Šeit es redzu, ka ģimene ir tā kur ir valstiski reģistrētas attiecības divu partneru starpā. Tāpat kā baznīca vispirms noskaidro vai valsts atļauj veikt laulību divu partneru starpā.


Neatbalstu viendzimumu laulību reģistrēšanu.

Laulība Satversmē ir definēta. Laulība - savienība starp vīrieti un sievieti.

Satversmē jēdziens ģimene nav definēts.

Ne velti ironiski šeit powerists uzjautāja - grupņiks ar 10 dalībniekiem ir vai nav ģimene...?

Pēc būtības, ja visi 10 dalībnieki uzskata ka viņi visi ir 1 ģimene, tātad tā ir ģimene.
Tādai ģimenei ir tādas pašas tiesības kādas ir tradicionālajai ģimenei...
Diemžēl, tā tas ir.

Offline
Diikjis
10. Apr 2021, 10:43 #20173

Kopš: 07. May 2009

Ziņojumi: 903

Braucu ar: sabiedrisko


10 Apr 2021, 10:01:56 @Linkevicius rakstīja:

10 Apr 2021, 08:55:06 @andisp rakstīja:

10 Apr 2021, 00:05:55 @madkri rakstīja:

09 Apr 2021, 23:56:49 @mrCage rakstīja:


Nu jau sagribēji. Nedod dievs citiem būs tādas pašas tiesības, kā Tev! Prom ar savām inclusive idejām! Pagāns tāds!

A kurš tad lien citu guļamistabās? Ja cilvēki savu guļamistabas saturu izlej garāmgājējiem uz galvas ,tad garāmgājējiem ir tiesības sniegt savu vērtējumu.


Savu vērtējumu Tu vari sniegt, kur gribi. Tas, ka Tev nepatīk sūkāt pimpi, nenozīmē, ka diviem pimpja sūkātājiem nevajadzētu būt tiesībām precēties. Pietam tas, ka divi čaļi vai sievietes var precēties, neierobežo Tavas tiesības darīt to pašu.


Es pilnīgi atbalstu attiecību reģistrēšanu (laulības), kuru apstiprina valsts. Viendzimuma, dažādu dzimuma - nav svarīgi.
Neatbalstu, ka kaut kādu automatisku regulējumu tiem, kuri negrib sakārtot juridiskās lietas. Tā ir cilvēku izvēle nedibināt ģimenes - zinu pietiekami daudz tādu cilvēku. Tur mantiskās tiešības, kā diviem svešiem cilvēkiem, nu var uzrakstīt mantojuma līgumu.
Šeit es redzu, ka ģimene ir tā kur ir valstiski reģistrētas attiecības divu partneru starpā. Tāpat kā baznīca vispirms noskaidro vai valsts atļauj veikt laulību divu partneru starpā.


Neatbalstu viendzimumu laulību reģistrēšanu.

Laulība Satversmē ir definēta. Laulība - savienība starp vīrieti un sievieti.

Satversmē jēdziens ģimene nav definēts.

Ne velti ironiski šeit powerists uzjautāja - grupņiks ar 10 dalībniekiem ir vai nav ģimene...?

Pēc būtības, ja visi 10 dalībnieki uzskata ka viņi visi ir 1 ģimene, tātad tā ir ģimene.
Tādai ģimenei ir tādas pašas tiesības kādas ir tradicionālajai ģimenei...
Diemžēl, tā tas ir.




Beidz dirst, ja, Latvijā tradicionāla ģimene ir vientuļa māte ar bērniem vai māte un vecmāmiņa ar bērniem.
Ja 10 cilvēki uzskata sevi pr ģimeni un ģimeniski dzīvo, kā Tevi tas ko maina?
Offline
desadesa
10. Apr 2021, 10:54 #20174

Kopš: 01. Jul 2019

Ziņojumi: 2100

Braucu ar: noskrējienu <100k

Šeit laikam ir lērums ar pediņiem un pediņu aizstāvjiem

Par Satversmi visu pareizi pateica
Offline
janeks7
10. Apr 2021, 11:40 #20175

Kopš: 21. Feb 2005

Ziņojumi: 3610

Braucu ar:

Kamēr tie pe..ņi ņemas klusībā savās mājās,lai vini to dara
Bet kad sāk viņus jau rādit reklāmās utt un teikt ka tas ir normāli,tad man viņi sāk besīt
Offline
user
10. Apr 2021, 11:58 #20176

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 14356

Braucu ar:


10 Apr 2021, 10:54:57 @desadesa rakstīja:
Šeit laikam ir lērums ar pediņiem un pediņu aizstāvjiem



mhm, pārsteidzoši daudz!
Offline
michals1
10. Apr 2021, 12:06 #20177

Kopš: 17. Apr 2019

No: Salaspils

Ziņojumi: 2202

Braucu ar: Pilnu ķerru uz taras punktu.Nekad un neko lēti netirgoju.Ja kādam vajag lēti-tas nav pie manis!


10 Apr 2021, 11:58:30 @user rakstīja:

10 Apr 2021, 10:54:57 @desadesa rakstīja:
Šeit laikam ir lērums ar pediņiem un pediņu aizstāvjiem



mhm, pārsteidzoši daudz!


Daudz,daudz vairāk,nekā varat iedomāties
Offline
Diikjis
10. Apr 2021, 12:10 #20178

Kopš: 07. May 2009

Ziņojumi: 903

Braucu ar: sabiedrisko


10 Apr 2021, 11:40:18 @janeks7 rakstīja:
Kamēr tie pe..ņi ņemas klusībā savās mājās,lai vini to dara
Bet kad sāk viņus jau rādit reklāmās utt un teikt ka tas ir normāli,tad man viņi sāk besīt


Pilnīgi piekrītu! Tieši tā pat kā pretīgi skatīties uz invalīdiem, nabagiem, vientuļajām māmiņām un vispār neglītiem cilvēkiem lai tak tie visi morālie un fiziskie kropļi un nabagi sēž mājās un nerādās uz ielas
Offline
DeeCee
10. Apr 2021, 12:13 #20179

Kopš: 29. Jun 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 9264

Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber



Offline
Locis
10. Apr 2021, 12:21 #20180

Kopš: 14. Aug 2008

No: Dobele

Ziņojumi: 11690

Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu


10 Apr 2021, 10:43:12 @Diikjis rakstīja:

10 Apr 2021, 10:01:56 @Linkevicius rakstīja:

10 Apr 2021, 08:55:06 @andisp rakstīja:

10 Apr 2021, 00:05:55 @madkri rakstīja:

09 Apr 2021, 23:56:49 @mrCage rakstīja:


Nu jau sagribēji. Nedod dievs citiem būs tādas pašas tiesības, kā Tev! Prom ar savām inclusive idejām! Pagāns tāds!

A kurš tad lien citu guļamistabās? Ja cilvēki savu guļamistabas saturu izlej garāmgājējiem uz galvas ,tad garāmgājējiem ir tiesības sniegt savu vērtējumu.


Savu vērtējumu Tu vari sniegt, kur gribi. Tas, ka Tev nepatīk sūkāt pimpi, nenozīmē, ka diviem pimpja sūkātājiem nevajadzētu būt tiesībām precēties. Pietam tas, ka divi čaļi vai sievietes var precēties, neierobežo Tavas tiesības darīt to pašu.


Es pilnīgi atbalstu attiecību reģistrēšanu (laulības), kuru apstiprina valsts. Viendzimuma, dažādu dzimuma - nav svarīgi.
Neatbalstu, ka kaut kādu automatisku regulējumu tiem, kuri negrib sakārtot juridiskās lietas. Tā ir cilvēku izvēle nedibināt ģimenes - zinu pietiekami daudz tādu cilvēku. Tur mantiskās tiešības, kā diviem svešiem cilvēkiem, nu var uzrakstīt mantojuma līgumu.
Šeit es redzu, ka ģimene ir tā kur ir valstiski reģistrētas attiecības divu partneru starpā. Tāpat kā baznīca vispirms noskaidro vai valsts atļauj veikt laulību divu partneru starpā.


Neatbalstu viendzimumu laulību reģistrēšanu.

Laulība Satversmē ir definēta. Laulība - savienība starp vīrieti un sievieti.

Satversmē jēdziens ģimene nav definēts.

Ne velti ironiski šeit powerists uzjautāja - grupņiks ar 10 dalībniekiem ir vai nav ģimene...?

Pēc būtības, ja visi 10 dalībnieki uzskata ka viņi visi ir 1 ģimene, tātad tā ir ģimene.
Tādai ģimenei ir tādas pašas tiesības kādas ir tradicionālajai ģimenei...
Diemžēl, tā tas ir.




Beidz dirst, ja, Latvijā tradicionāla ģimene ir vientuļa māte ar bērniem vai māte un vecmāmiņa ar bērniem.
Ja 10 cilvēki uzskata sevi pr ģimeni un ģimeniski dzīvo, kā Tevi tas ko maina?

Nu ir tādas civilizētā sabiedrībā pieņemtas normas, piemēram, cilvēks cilvēku neēd, virietis ar sievieti veido attiecības un rada bērnus. Ja vēlas citādāk dzīvot,lai klusībā to dara, vai kā, piemēram, kanibālu ciltis, dzīvo mežā, viņiem ir sava pasaule, nekādu nodokļu maksātāju naudu un infrastruktūru neizmanto. Viņi pieprasa kaut kādas savas tiesības? Nē, tad kāpēc par nodokļu maksātāju naudu ir kaut kādi likumi jāmaina? Ja kaut kas nepatīk, dzīvo uz vientuļas salas un neviens neapspiež un netraucē.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4