@Trans derētu atkārtot pamatskolas matemātiku. otrais auto paspēs nobraukt tik daudz, cik ir viņa reakcijas laiks ar viņa braukšanas ātrumu pirms bremzēšanas. attiecīgi, ja jūs te pieņēmāt, ka divi auto brauc ar 90km/h, tad pirmais spiež pa nažiem, otram reakcijas laiks ir 1 sekunde, attiecīgi 90km/h=25m/s un otrais pietuvosies par 25m. un ir pilnīgi vienalga vai abiem auto bremzēšanas ceļš ir 0 metri vai 200 metri, otrais bremzēšanu sāks par savu reakcijas laiku vēlāk, attiecīgi vidējais reakcijas laiks ir 1 sekunde, sanāk pietuvosies par 25 metriem. un attiecīgi tad trešais pietuvosies par 25 metriem pie otrā, ceturtais pie trešā utt. ja visi ietur tādu attālumu, lai ar savu reakcijas laiku spētu kompensēt to un bremzes visiem darbojas puslīdz vienādi, tad nekāds vilcieniņš nesanāks. vilcieniņi gan jau uztaisīs tas lohs, kurš braucot glāsta telefonu, jo viņa reakcijas laiks sāksies brīdī, kad atdursies pret priekšā stāvošo auto.
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
nu manis pēc kaut 10 sekundes ieturi, galvenais ir ieturēt tik, cik ar esošo braukšanas ātrumu tu ar savu reakcijas laiku vari nobraukt. nu un ar rezervi, jo var gadīties, ka priekšā braucošajam ir labākas riepas, gudrāks ABS, vieglāks auto un citi apstākļi, kas samazina bremzēšanas ceļu.
es tā arī nesapratu, par ko jūs te 5 lapas strīdējāties
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
18 Aug 2022, 20:01:00 @sn rakstīja:
nu manis pēc kaut 10 sekundes ieturi, galvenais ir ieturēt tik, cik ar esošo braukšanas ātrumu tu ar savu reakcijas laiku vari nobraukt. nu un ar rezervi, jo var gadīties, ka priekšā braucošajam ir labākas riepas, gudrāks ABS, vieglāks auto un citi apstākļi, kas samazina bremzēšanas ceļu.
es tā arī nesapratu, par ko jūs te 5 lapas strīdējāties
Strīds nebija. Pārpratums. Viens uzskatīja, ja 2 s pietiek, lai nobremzētu pie stāvoša objekts. Otrs uzskatīja, ja 2s pietiek, lai nobremzētu, ja ierauga 1. auto bremžu signāluguni.
Ķīselis sākās. Viens uzskata, ja reakcijas laikā ieraugot signālugunis distance paliek 25m otrs uzskatīja savādāk.
Tālāk troļošanu un uz muļķa pavilšanu.
Bieži braucot pa Rīgas -liepājas šoseju visādos posmos,nekad neesmu redzējis 3 sec attālumu ,pārsvarā knapi 1 sec pēc video spriežot Galvenais ,ka tas nav riktējoties pat uz apdzīšanu Parasti kad es,ieturot distanci, laicīgi sāku paātrināties ,jo es ātrāk redzu,ka ir brivs ,tad fures dibena postītājs slēdz pagriezienu ,kad esmu jau pretējā joslā ar ātruma pārsvaru, pie viņa aizmugurējā ,kreisa luktura,bet viņš ir savu izdevību nokavējis.
Vienkārši fascinē cik cilvēki ir stulbi,manuprāt ,pat mērkaķis saprot ,ja viņam piebaz kaut ko acīm priekša tuvāk ,tad sliktāk redz.
Rakstu no tāda aspekta, lai sevi pasargātu.
Nesen bija video - motocekls kreiso pilsētā veica.
Iedomājies, kā tas būtu, ja 1-2s distanci ieturi ar priekšā braucošu auto. Priekšā braucošajam izgriež neapdomīgs motoceklists... Tā vien, tā vien pietiek laiks, lai noreaģētu un sadzēstos, lai kā otrais pāri nepārbrauktu.
18 Aug 2022, 20:13:05 @Locis rakstīja:
Bieži braucot pa Rīgas -liepājas šoseju visādos posmos,nekad neesmu redzējis 3 sec attālumu ,pārsvarā knapi 1 sec pēc video spriežot Galvenais ,ka tas nav riktējoties pat uz apdzīšanu Parasti kad es,ieturot distanci, laicīgi sāku paātrināties ,jo es ātrāk redzu,ka ir brivs ,tad fures dibena postītājs slēdz pagriezienu ,kad esmu jau pretējā joslā ar ātruma pārsvaru, pie viņa aizmugurējā ,kreisa luktura,bet viņš ir savu izdevību nokavējis.
Vienkārši fascinē cik cilvēki ir stulbi,manuprāt ,pat mērkaķis saprot ,ja viņam piebaz kaut ko acīm priekša tuvāk ,tad sliktāk redz.
Pret tiem dirsu ostītājiem ir tikai viens paņēmiens, pedāls grīdā un prom. Latvijā visvairāk nepatīk braukt plūsmā, ļoti neprognozējama padarīšana.
Aha,un ja es kādam aizeju garām un viņš nāk līdz un tā tuvu spiežas virsū,es radu lai apdzen ,nu tipa ,ja es viņam traucēju. Kaut gan bez aste sēdēšanas apdzinu ar kādi +20 pirms tam
18 Aug 2022, 20:01:00 @sn rakstīja:
nu manis pēc kaut 10 sekundes ieturi, galvenais ir ieturēt tik, cik ar esošo braukšanas ātrumu tu ar savu reakcijas laiku vari nobraukt. nu un ar rezervi, jo var gadīties, ka priekšā braucošajam ir labākas riepas, gudrāks ABS, vieglāks auto un citi apstākļi, kas samazina bremzēšanas ceļu.
es tā arī nesapratu, par ko jūs te 5 lapas strīdējāties
Strīds nebija. Pārpratums. Viens uzskatīja, ja 2 s pietiek, lai nobremzētu pie stāvoša objekts. Otrs uzskatīja, ja 2s pietiek, lai nobremzētu, ja ierauga 1. auto bremžu signāluguni.
Ķīselis sākās. Viens uzskata, ja reakcijas laikā ieraugot signālugunis distance paliek 25m otrs uzskatīja savādāk.
Tālāk troļošanu un uz muļķa pavilšanu.
davai beidz Tu apšaubīji manus 25m un teici, ka neko nemāku rēķināt, ka kaut kas tuvojas, atraujas, bremzē utt.. nelec tagad nost viss ir saglabājies te
Viens no lielākajiem fuck-upiem, ko šogad nācies redzēt.
Braucot pa Valmieras ielu, čalis vēsā mierā šķērso Bruņinieku ielu uz sarkanās gaismas.
PILNĪGI nepārredzams krustojums.
Man aš zosene noskrēja. Labi, ka nebija crash.
Offline
Galvenais ,ka tas nav riktējoties pat uz apdzīšanu 
