Online
Pašreiz BMWPower skatās 52 viesi un 4 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Briesmu lietas XXXI
| Autors | Ziņojums |
|---|
SteelRat  | |  Kopš: 11. Dec 2002
Ziņojumi: 164083
Braucu ar: Challenger
|
11 Jan 2021, 11:26:01 @Ceezars rakstīja:
Kāds vispār ir pēdējā laikā runājis ar 89. gadus vecu pensionāru? Tak viņa jau ir bērna prātā, kādu vēl tur atbildību un maksāšanu? Tiešām ir tik grūti pagaidīt dažus gadus līdz viņa dabīgā nāvē aiziet?
Tak jau pie dirsasa maksāja/nemaksāja. Cilvēcība = nulle. Bet tā tak ir mūsu valsts kārtība un lepnums 
Sis gadijums gan nav raditajs, bet nedrikst radit nemaksasanas precedentu, pectam bus psc
-----------------
|  Offline | | |
| markelis | |  Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12998
Braucu ar: eFku
|
11 Jan 2021, 11:26:01 @Ceezars rakstīja:
Kāds vispār ir pēdējā laikā runājis ar 89. gadus vecu pensionāru? Tak viņa jau ir bērna prātā, kādu vēl tur atbildību un maksāšanu? Tiešām ir tik grūti pagaidīt dažus gadus līdz viņa dabīgā nāvē aiziet?
Tak jau pie dirsasa maksāja/nemaksāja. Cilvēcība = nulle. Bet tā tak ir mūsu valsts kārtība un lepnums
tas viss ir ljoti labi un skaisti, liidz tam briidim, kameer tu neesi kreditors. Tu tak esi gatavs izrakstiito reekjinu apmaksu kaadus paaris gadus pagaidiit? | | Offline | | |
| arny | |  Kopš: 27. Sep 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 966
Braucu ar: Insignia
|
11 Jan 2021, 11:42:12 @markelis rakstīja:
11 Jan 2021, 11:26:01 @Ceezars rakstīja:
Kāds vispār ir pēdējā laikā runājis ar 89. gadus vecu pensionāru? Tak viņa jau ir bērna prātā, kādu vēl tur atbildību un maksāšanu? Tiešām ir tik grūti pagaidīt dažus gadus līdz viņa dabīgā nāvē aiziet?
Tak jau pie dirsasa maksāja/nemaksāja. Cilvēcība = nulle. Bet tā tak ir mūsu valsts kārtība un lepnums
tas viss ir ljoti labi un skaisti, liidz tam briidim, kameer tu neesi kreditors. Tu tak esi gatavs izrakstiito reekjinu apmaksu kaadus paaris gadus pagaidiit?
Nevienā gadījumā dzīvokli nedrīkstēja izsolīt - viņa būtu visu izdevumus apmaksājusi, ja ķertos klāt kontam.
Turklāt RNP ir pašvaldības uzņēmums - kaut kādai sociālai pieejai būtu jābūt. Vismaz ziņot sociālajiem dienestiem, ka tāda problēma pastāv.
Katrā ziņā, viss tika izpildīts kārtējo reizi FORMĀLI. Nevienam piepisties klāt nevarēs, bet vajadzētu. | | Offline | | |
Staris  | |  Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30528
Braucu ar: ra ucuarB
| +17 par to, ka kundzes maks bija jāizkrata un dzīvoklis jāatstāj kā pēdējais, kam pieskarties.
Ja ir izdarīts savādāk, tad terases dēlis visiem iesaistītajiem.
Un diemžēl tādas ir mūsdienas sociālajos dienestos. Pie tā atalgojuma un smagā darba - atrodi "brīvprātīgos", kuri par paldies atstās sirdi tajā sfērā.
Mums ir ļoti daudz ko sakārtot valsts sektorā, bet diemžēl liela daļa naudas aiziet privātā sektora darboņu kabatās caur otkatiem, iepirkumiem un taml.[ Šo ziņu laboja Staris, 11 Jan 2021, 12:32:48 ] | | Offline | | |
| werto | |  Kopš: 30. Oct 2008
No: Tukums
Ziņojumi: 2956
Braucu ar: Golfu
| Viņš taču pārdeva to dzīvokli un vēl atlikušo summu 28 pakas samuģija  | | Offline | | |
| Tune-L | |  Kopš: 12. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 20454
Braucu ar: BMW 3GT, BMW 4Gran Coupe, Volvo V50 R-Design
|
11 Jan 2021, 12:41:01 @werto rakstīja:
Viņš taču pārdeva to dzīvokli un vēl atlikušo summu 28 pakas samuģija
Te izdzimteņa e-pasts: [email protected]
-----------------
Patiesība mūsdienās tiek uzskatīta par naida runu.
| | Offline | | |
| RolandsK | |  Kopš: 06. Sep 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3609
Braucu ar: ᴑᴑ un Zaļo Briesmoni
| Šis necilvēks ir pelnījis kaut ko vairāk par terases dēli. | | Offline | | |
| vadjiksBMW | |  Kopš: 16. Aug 2016
No: Olaine
Ziņojumi: 2700
Braucu ar: Populāko auto marku powerā.
| Uz kaut kādu taisnību cerēt ir dumji, bet terases dēļus visiem viņiem var piesķirt  | | Offline | | |
|
|
| spriditis | |  Kopš: 17. Mar 2006
No: Valmiera
Ziņojumi: 4091
Braucu ar: ar savu lāpstu blad
| Lai tantuks vienojas ar arvik,ka venberks apjajis ar naudam,dzivokli | | Offline | | |
| _Eddy_ | |  Kopš: 13. Feb 2008
Ziņojumi: 1680
Braucu ar: wrx sti typeR 00', octavia RS AWD 22’, tm3lr
| Visi baigi pareizie peeksnji...
Gan jau pashiem rocinja pasliideetu pie taadas sheemas nonaakot. Ok, ne visiem, bet 4/5 | | Offline | | |
| KM | |  Kopš: 28. Oct 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 7361
Braucu ar: ///M
| nu ta mazmeita ari zoss kaut kada, tagad kad hata padirsta skrien uz tv3.. butu pieskatijusi tanti un nomaksajusi paradu, bet tagad pabrilas uz to dzivokli.beigas jau jau nekas nevienam nebus.. diemzhel tante dzivokli ari nedabus atpakal..tam veinbergam deli vajag dirsa un tad pa muguru | | Offline | | |
| vadjiksBMW | | Kopš: 16. Aug 2016
No: Olaine
Ziņojumi: 2700
Braucu ar: Populāko auto marku powerā.
| Lielākais prikols ir, ka lai izmestu nah ārā no dzīvokļa kādu bomāru, kurš ķipo ir īrnieks un vnk negrib izvākties un neko nemaksā, nehuja nevari likumiski izdarīt gadiem, bet kad tavu hatu sagrib veinbergs tad viss pāris mēnešos būs galā un nauda jau būs sadalīta.
Par to vekseli uz kura pamata visu naudu aizmeta uz nenosakāmu kontu vai tad nav jābūt kā minimums notariāli apstiprinātam, lai nebūtu variantu kā tur sanāk, ka kāds uzzīmēja ar ļevo parakstu un savāca piķi?
Babulim ta nauda parāda apmaksai arī bija, to neaiztika hz kāpēc. Vaitad nav kaut kādi ierobežojumi vai prasības, ka sākotnēji to parādu ir jāmēģina piedzīt prasot, tālāk bloķējot kontu un novelkot, ja tur ir ko novilkt un tikai tad ar tiesu vai ko tādu ņemt nost kaut ko, vai īpašumu vai kaut vai mašīnu, kura ir nesamērīgi dārgāka kā parāda summa.?
Vai tas tik manas doma un ja veinbergam piķi griba viņš var tev ātnākt un nieri izgriezt i poh?  [ Šo ziņu laboja vadjiksBMW, 11 Jan 2021, 20:57:48 ] | | Offline | | |
| Staris | | Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30528
Braucu ar: ra ucuarB
|
11 Jan 2021, 20:11:54 @_Eddy_ rakstīja:
Visi baigi pareizie peeksnji...
Gan jau pashiem rocinja pasliideetu pie taadas sheemas nonaakot. Ok, ne visiem, bet 4/5
Nespried pēc sevis. Visi nav pa dzīvi pideri | | Offline | | |
Apins  | |  Kopš: 14. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 3467
Braucu ar: RS, Jimny un R1200GS
| Pēc deklarācijas skatoties čalim štuka dienā iekrīt kontā, bet ar to ir par maz un šitādi kretīnismi jādara.
-----------------
Eu, kāpēc nerāda parakstu? | | Offline | | |
| vadjiksBMW | | Kopš: 16. Aug 2016
No: Olaine
Ziņojumi: 2700
Braucu ar: Populāko auto marku powerā.
| Nu tur pat pēc deklarācijas ir vēl citas pozīcijas, kur ir ienākums un muhļas jau arī tur neparādīsies, kuru, ja reiz tik bieži viņš ir redzams un dzirdams visur viennozīmīgi nav maz. | | Offline | | |
| F50 | |  Kopš: 02. Jul 2016
Ziņojumi: 3018
Braucu ar: Nacionālo Populismu
|
11 Jan 2021, 21:02:54 @Apins rakstīja:
Pēc deklarācijas skatoties čalim štuka dienā iekrīt kontā, bet ar to ir par maz un šitādi kretīnismi jādara.
Tad kad tev štuka dienā sāks ripot kontā
Skaties vai nesāk nākt īsziņas ar terases dēļiem no interesantiem personāžiem | | Offline | | |
|
|
| zfed | | Kopš: 04. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 565
Braucu ar: vw golp
| +1 par īrnieku, vecajā mājvietā kaimiņš ar to mērgi cīnijās.. sekojot likumam, īpāsnieks vienmēr paliek jaņos
11 Jan 2021, 20:55:09 @vadjiksBMW rakstīja:
Lielākais prikols ir, ka lai izmestu nah ārā no dzīvokļa kādu bomāru, kurš ķipo ir īrnieks un vnk negrib izvākties un neko nemaksā, nehuja nevari likumiski izdarīt gadiem, bet kad tavu hatu sagrib veinbergs tad viss pāris mēnešos būs galā un nauda jau būs sadalīta.
Par to vekseli uz kura pamata visu naudu aizmeta uz nenosakāmu kontu vai tad nav jābūt kā minimums notariāli apstiprinātam, lai nebūtu variantu kā tur sanāk, ka kāds uzzīmēja ar ļevo parakstu un savāca piķi?
Babulim ta nauda parāda apmaksai arī bija, to neaiztika hz kāpēc. Vaitad nav kaut kādi ierobežojumi vai prasības, ka sākotnēji to parādu ir jāmēģina piedzīt prasot, tālāk bloķējot kontu un novelkot, ja tur ir ko novilkt un tikai tad ar tiesu vai ko tādu ņemt nost kaut ko, vai īpašumu vai kaut vai mašīnu, kura ir nesamērīgi dārgāka kā parāda summa.?
Vai tas tik manas doma un ja veinbergam piķi griba viņš var tev ātnākt un nieri izgriezt i poh?
| | Offline | | |
| RonaldinsH | |  Kopš: 19. Nov 2015
Ziņojumi: 1089
Braucu ar:
|
11 Jan 2021, 22:20:37 @zfed rakstīja:
+1 par īrnieku, vecajā mājvietā kaimiņš ar to mērgi cīnijās.. sekojot likumam, īpāsnieks vienmēr paliek jaņos
11 Jan 2021, 20:55:09 @vadjiksBMW rakstīja:
Lielākais prikols ir, ka lai izmestu nah ārā no dzīvokļa kādu bomāru, kurš ķipo ir īrnieks un vnk negrib izvākties un neko nemaksā, nehuja nevari likumiski izdarīt gadiem, bet kad tavu hatu sagrib veinbergs tad viss pāris mēnešos būs galā un nauda jau būs sadalīta.
Par to vekseli uz kura pamata visu naudu aizmeta uz nenosakāmu kontu vai tad nav jābūt kā minimums notariāli apstiprinātam, lai nebūtu variantu kā tur sanāk, ka kāds uzzīmēja ar ļevo parakstu un savāca piķi?
Babulim ta nauda parāda apmaksai arī bija, to neaiztika hz kāpēc. Vaitad nav kaut kādi ierobežojumi vai prasības, ka sākotnēji to parādu ir jāmēģina piedzīt prasot, tālāk bloķējot kontu un novelkot, ja tur ir ko novilkt un tikai tad ar tiesu vai ko tādu ņemt nost kaut ko, vai īpašumu vai kaut vai mašīnu, kura ir nesamērīgi dārgāka kā parāda summa.?
Vai tas tik manas doma un ja veinbergam piķi griba viņš var tev ātnākt un nieri izgriezt i poh?
Tas tāpēc, ka no 90gadiem ir saglabājies tas likums, ka īrniekam uz īpašumu ir tik pat lielas tiesības kā īpašniekam, lai no saimnieku mājām nevarētu izmest ārā(kā tas agrāk bija 90tajos). Ironiski, ka šis likums ir vēl joprojām aktīvs un bez izmaiņām. Bija kaut kāds jauns likumprojekts, lai šo sakārtotu, bet neatceros, vai tas izgāja cauri.
Un likums ir tā pusē, kurš ir aiz durvīm. Tavam kaimiņam bija jāsagaida, kad iziet īrnieks ārā un jānomaina slēdzene
| | Offline | | |
| Marteens | |  Kopš: 22. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 10824
Braucu ar:
|
11 Jan 2021, 23:27:06 @RonaldinsH rakstīja:
11 Jan 2021, 22:20:37 @zfed rakstīja:
+1 par īrnieku, vecajā mājvietā kaimiņš ar to mērgi cīnijās.. sekojot likumam, īpāsnieks vienmēr paliek jaņos
11 Jan 2021, 20:55:09 @vadjiksBMW rakstīja:
Lielākais prikols ir, ka lai izmestu nah ārā no dzīvokļa kādu bomāru, kurš ķipo ir īrnieks un vnk negrib izvākties un neko nemaksā, nehuja nevari likumiski izdarīt gadiem, bet kad tavu hatu sagrib veinbergs tad viss pāris mēnešos būs galā un nauda jau būs sadalīta.
Par to vekseli uz kura pamata visu naudu aizmeta uz nenosakāmu kontu vai tad nav jābūt kā minimums notariāli apstiprinātam, lai nebūtu variantu kā tur sanāk, ka kāds uzzīmēja ar ļevo parakstu un savāca piķi?
Babulim ta nauda parāda apmaksai arī bija, to neaiztika hz kāpēc. Vaitad nav kaut kādi ierobežojumi vai prasības, ka sākotnēji to parādu ir jāmēģina piedzīt prasot, tālāk bloķējot kontu un novelkot, ja tur ir ko novilkt un tikai tad ar tiesu vai ko tādu ņemt nost kaut ko, vai īpašumu vai kaut vai mašīnu, kura ir nesamērīgi dārgāka kā parāda summa.?
Vai tas tik manas doma un ja veinbergam piķi griba viņš var tev ātnākt un nieri izgriezt i poh?
Tas tāpēc, ka no 90gadiem ir saglabājies tas likums, ka īrniekam uz īpašumu ir tik pat lielas tiesības kā īpašniekam, lai no saimnieku mājām nevarētu izmest ārā(kā tas agrāk bija 90tajos). Ironiski, ka šis likums ir vēl joprojām aktīvs un bez izmaiņām. Bija kaut kāds jauns likumprojekts, lai šo sakārtotu, bet neatceros, vai tas izgāja cauri.
Un likums ir tā pusē, kurš ir aiz durvīm. Tavam kaimiņam bija jāsagaida, kad iziet īrnieks ārā un jānomaina slēdzene
+100.Ja ir deklarējiea,tad grūti izmest. ja nav,tad slēdzenes maiņa un mantas,lai salasa poliču klātbūtnē. Manā gadījumā īrnieks pats bija izsaucis poličus. Izvācās ka nu tik.[ Šo ziņu laboja Marteens, 11 Jan 2021, 23:34:06 ] | | Offline | | |
| toolis | |  Kopš: 13. Jan 2016
No: Rīga
Ziņojumi: 1858
Braucu ar: xc90 / cbr1000rr
|
11 Jan 2021, 23:27:06 @RonaldinsH rakstīja:
11 Jan 2021, 22:20:37 @zfed rakstīja:
+1 par īrnieku, vecajā mājvietā kaimiņš ar to mērgi cīnijās.. sekojot likumam, īpāsnieks vienmēr paliek jaņos
11 Jan 2021, 20:55:09 @vadjiksBMW rakstīja:
Lielākais prikols ir, ka lai izmestu nah ārā no dzīvokļa kādu bomāru, kurš ķipo ir īrnieks un vnk negrib izvākties un neko nemaksā, nehuja nevari likumiski izdarīt gadiem, bet kad tavu hatu sagrib veinbergs tad viss pāris mēnešos būs galā un nauda jau būs sadalīta.
Par to vekseli uz kura pamata visu naudu aizmeta uz nenosakāmu kontu vai tad nav jābūt kā minimums notariāli apstiprinātam, lai nebūtu variantu kā tur sanāk, ka kāds uzzīmēja ar ļevo parakstu un savāca piķi?
Babulim ta nauda parāda apmaksai arī bija, to neaiztika hz kāpēc. Vaitad nav kaut kādi ierobežojumi vai prasības, ka sākotnēji to parādu ir jāmēģina piedzīt prasot, tālāk bloķējot kontu un novelkot, ja tur ir ko novilkt un tikai tad ar tiesu vai ko tādu ņemt nost kaut ko, vai īpašumu vai kaut vai mašīnu, kura ir nesamērīgi dārgāka kā parāda summa.?
Vai tas tik manas doma un ja veinbergam piķi griba viņš var tev ātnākt un nieri izgriezt i poh?
Tas tāpēc, ka no 90gadiem ir saglabājies tas likums, ka īrniekam uz īpašumu ir tik pat lielas tiesības kā īpašniekam, lai no saimnieku mājām nevarētu izmest ārā(kā tas agrāk bija 90tajos). Ironiski, ka šis likums ir vēl joprojām aktīvs un bez izmaiņām. Bija kaut kāds jauns likumprojekts, lai šo sakārtotu, bet neatceros, vai tas izgāja cauri.
Un likums ir tā pusē, kurš ir aiz durvīm. Tavam kaimiņam bija jāsagaida, kad iziet īrnieks ārā un jānomaina slēdzene
to miseni grūti sakārtot, paziņu lokā dafiga dzīvo centrā ar 99 gadu īres līgumu, jo tā bija vieglāk "nopirkt"  | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, CP17, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
