Online
Pašreiz BMWPower skatās 224 viesi un 5 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Banānrepublika IV
| Autors | Ziņojums |
RVR  | |  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22941
Braucu ar: RVR
| Pats vēl neesmu redzējis vakardienas "Aizliegto paņēmienu", bet, cik saprotu no atsauksmēm visapkārt internātā, ar to kafejnīcu un VID viss bija tā, kā jau arī bija sagaidāms - neveiksmīgs bizness un nodokļu nemaksāšana. | Offline | | |
Tune-L  | |  Kopš: 12. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 20529
Braucu ar: BMW 4 F36 Gran Coupe, BMW 4 G26 Gran Coupe
| https://www.delfi.lv/news/versijas/lato-lapsa-k..._D0Ff1GA5gnnS4L8
----------------- Patiesība mūsdienās tiek uzskatīta par naida runu.
Чей Венесуэла?
| Offline | | |
| Hirschenhof | |  Kopš: 07. May 2013
Ziņojumi: 658
Braucu ar: SL 500
|
04 Jun 2019, 10:22:14 @RVR rakstīja:
Pats vēl neesmu redzējis vakardienas "Aizliegto paņēmienu", bet, cik saprotu no atsauksmēm visapkārt internātā, ar to kafejnīcu un VID viss bija tā, kā jau arī bija sagaidāms - neveiksmīgs bizness un nodokļu nemaksāšana.
Tur 50/50. Taisnība kaut kur pa vidu. Satikās sistēmas smagums ar kreatīvu dāmu, kurai (cik nu sapratu) pat īsti fin. plūsma nebija aprēķināta biznesa modelī.
Un, ja viens SIA jau tika iepriekš aizklapēts, tad loģiski, ka šo pašu īpašnieku otram SIA jau VIDs īpaši uzmanīgi vēros.
VIDs nav nekāds labo sajūtu un vēlmju kantoris, nevienā valstī tas tāds nav.[ Šo ziņu laboja Hirschenhof, 04 Jun 2019, 11:40:22 ] | Offline | | |
RVR  | |  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22941
Braucu ar: RVR
|
04 Jun 2019, 10:24:00 @Tune-L rakstīja:
https://www.delfi.lv/news/versijas/lato-lapsa-k..._D0Ff1GA5gnnS4L8
Tas ir 5 gadus vecs raksts.
Kas tieši lika to vēlreiz apskatīt tieši tagad? 
| Offline | | |
| Corey | |  Kopš: 18. Aug 2008
Ziņojumi: 2515
Braucu ar: gc8 type-ra Honda crx
| Bet kas tur bija par meliem no VID par pretimnaksanu? 2/3 cepiena jau ir par to,ka VID stasta pilnigi citu situaciju. | Offline | | |
| 968-jk | |  Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 14045
Braucu ar: 30niekiem
|
04 Jun 2019, 11:22:00 @Corey rakstīja:
Bet kas tur bija par meliem no VID par pretimnaksanu? 2/3 cepiena jau ir par to,ka VID stasta pilnigi citu situaciju.
Rudenī bija situācija, kad vienam patstāvīgajam klientam brieda sūdi no visām malām, t.sk. arī no VID, jo bija mazgājos PVN,nospēris naudu un ko tik nē. Tuvojās arī PVN statusa atņemšana. Es protams pat neko nenojautu, kaut maksājumi kavējās ar vien vairāk un vairāk. No VIDa pazvanīja sieviete un lika sekot līdzi darījumiem ar šo SIA, pirms katra rēķina izrakstīšanas pārbaudīt PVN maksātāja statusu.
Šinī epopejā VIDs palīdzēja neielidot vēl lielākos mēslos kā finālā ielidoju tā kā ne vienmēr ar VIDu viss ir slikti. | Offline | | |
| Hirschenhof | |  Kopš: 07. May 2013
Ziņojumi: 658
Braucu ar: SL 500
| Mans pieņēmums- VIDs nenoticēja uzņēmējas labajai vēlmei (pagarinātais atmaksas grafiks) un bez brīdinājuma nospieda STOP pogu. Jo jau pirmais SIA ticis aizklapēts ar nodokļu parādu, kas netika atgūts.
Protams, ir diskutējami, vai tādā veidā netiek radīts tieši pretējs efekts, bet to tad būtu jākomentē nozares spečukiem.
Reizēm gadiem ilga tiesāšanās un mēgināšana atgūt parādus var izmaksāt vairāk nekā pats parāds utt. | Offline | | |
| hronists | |  Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
04 Jun 2019, 11:52:11 @Hirschenhof rakstīja:
Mans pieņēmums- VIDs nenoticēja uzņēmējas labajai vēlmei (pagarinātais atmaksas grafiks) un bez brīdinājuma nospieda STOP pogu. Jo jau pirmais SIA ticis aizklapēts ar nodokļu parādu, kas netika atgūts.
Protams, ir diskutējami, vai tādā veidā netiek radīts tieši pretējs efekts, bet to tad būtu jākomentē nozares spečukiem.
Reizēm gadiem ilga tiesāšanās un mēgināšana atgūt parādus var izmaksāt vairāk nekā pats parāds utt.
pilnīgi nesaistīti - blē, tas taču ir sen zināms krāpnieks, viņam jau septītā sia, kā sataisa sūdus, tā klapē ciet un visu pārceļ uz jaunu kantori.
un tad powers ceļās ar saucieniem - kāpēc vid kaut ko tādu pieļauj, viņš jau sen bija jāpakar aiz olām etc.
tb manā skatījumā vid izdarīja to, kas viņiem bija jādara, bet tā kā hipsteri mīl raudāt feisbukos un planktons neidziļinoties viņu asaras multiplicē, mēs asam tur kur esam. | Offline | | |
|
|
Araajz  | |  Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28564
Braucu ar: E39
| no VID tur bija 2 kāši:
1. komunikācija, kuras nebija
2. vadītājas nemitīgais smaidiņš raidījuma laikā - tas bija pilnīgi nevietā kā VID vadītājai, bet tipiska valsts iestāžu uzvedība | Offline | | |
Staris  | |  Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30599
Braucu ar: ra ucuarB
| Es esmu VID pusē. Jā, varēja varbūt vēlvienu brīdinājumu pateikt un labāk nokomunicēt, bet es neuzskatu, ka VID vēršas pret mazajiem uzņēmējiem šajā gadījumā. Bļin, ja tu dažu mēnešu laikā sakrāj tādu parādu, neiesniedz atskaites, tad ar ko tu atšķiries no jebkura bomzim piederoša SIA? kā tu plāno nākamajos mēnešos ne tikai atmaksāt parādu, bet maksāt tekošos nodokļus? Tur tak cilvēks vispār nebumbum par finansēm laikam. Vai nu apzināti uz to gāja ar cerību, ka vismaz gadu varēs nemaksāt un tad klapēs ciet sia + taisīs jaunu.
Sorry, bet ja tu uztaisi biznesu un tev no ienākumiem nesanāk nauda algām, saimnieciskajai darbībai un nodokļiem, tad tu nepareizi veido biznesu un VID nav nevienu jāsponsorē.
Labi, es saprotu, ka pirmajā reizē bija feils. OK!
Bet tu otrajā reizē neko nesāc no nulles. Tev ir iekārtas, tev ir mēbeles, tev ir pieredze no iepriekšējās reizes. Kā tu vari nevis uzlabot sava uzņēmuma darbību, bet turpināt strādāt vēl traģiskāk - kāpināt parāda apjomu daudz straujāk?
Tādus cilvēkus pie uzņēmuma vadīšanas principā nav jāpielaiž
[ Šo ziņu laboja Staris, 04 Jun 2019, 12:29:44 ] | Offline | | |
| F50 | |  Kopš: 02. Jul 2016
Ziņojumi: 3018
Braucu ar: Nacionālo Populismu
| Piekritīšu, ka VID nav ar labdarību jānodarbojās, un ikvienam jāveido bizness ar nodokļiem galvā, bet ja Latvijā nebūtu n-tie uzņēmumi, kuriem parādi >1m eur, >10m eur, pat >30m EUR, tad šādi iet pret kafūzi, kuriem parāds ir <30k EUR ir divkosīgi, negodīgi un smird nahuj pēc sūdiem.
Konkrētajā gadījumā kafūzi neaizstāvu, tik par VID kopumā  | Offline | | |
| abyss | |  Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8816
Braucu ar: e39 523
| Jāpiekrīt, ka VID darbība pret lielajiem uzņēmumiem ar parādiem ir smieklīga. Un uz to būtu jāliek 10x lielāks uzsvars nekā uz to, ka vid tur aizklapē kaut kādu maksātnespējīgu bodi.
| Offline | | |
| hronists | |  Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
04 Jun 2019, 13:08:59 @abyss rakstīja:
Jāpiekrīt, ka VID darbība pret lielajiem uzņēmumiem ar parādiem ir smieklīga. Un uz to būtu jāliek 10x lielāks uzsvars nekā uz to, ka vid tur aizklapē kaut kādu maksātnespējīgu bodi.
man jau šķiet, ka būtībā 10M parāds no 10k parāda neko daudz neatšķiras - abi ir jāpiedzen. Ja viss vids uzklups tām 50 kompānijām ar lielajiem parādiem un neaiztiks mazos, mazie no 10k parādniekiem vienā setā kļus par 100k parādniekiem un vēl parādīs vidējo pirkstu. | Offline | | |
| abyss | |  Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8816
Braucu ar: e39 523
| Nē. Pilnīgi nepareizi. VID kā jau jebkurš uzņēmums ir ar limitētiem resursiem, jā, pat LV 
Nu nevar piedzīt no visiem parādu, lielajiem un mazajiem. Prioritātei noteikti jābūt lielajiem uzņēmumiem. VID būtu jābūt mehānismam kā lielos uzņēmumus laikus indentificēt, un aicināt uz sarunām, vai uzņēmuma finansisti visu apsver, utt, un, jau minimizēt tad iespēju uzņēmumam vispār palikt par nodokļu parādnieku.
Un es domāju, 90% mazo uzņēmumu tomēr ir godīgi, un never vaļā uzņēmumu ar domu, kā nemaksāt nodokļus. Līdz ar to salīdzinājums, ka 10k parādnieki vienā dienā pārvērtīsies par 100k ir pilnīgi aplams. Tik pat labi var teikt, ka tagad 10milj parādnieki vienā dienā pārvērtīsies par 100 milj. Parādniekiem.
Piemēri ir jātaisa no lielajiem uzņēmumiem nevis mazajiem. Ja mazie redzēs, ka vid ņem priekšā lielos uzņēmumus, mazajiem būs lielāks respect
P.S Hronist, saki godīgi, Tev vienkārši ir prieks, ka kādu izdrāza un tas arī viss [ Šo ziņu laboja abyss, 04 Jun 2019, 13:27:18 ] | Offline | | |
RVR  | |  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22941
Braucu ar: RVR
|
04 Jun 2019, 13:23:33 @abyss rakstīja:
Un es domāju, 90% mazo uzņēmumu tomēr ir godīgi, un never vaļā uzņēmumu ar domu, kā nemaksāt nodokļus.
Kā tad 
Pasaki to taksistiem, krūmu autoservisiem, utt., utt. 
| Offline | | |
| DeeCee | |  Kopš: 29. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9264
Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber
| maziem uzņēmumiem vieglāk ir aizvērties un pazust lai atvērtu nākamo sia, lielajiem tas nav tik viegli, līdz ar to ir lielāka iespēja ka to parādu samaksās, ja būs iespēja. | Offline | | |
|
|
| hronists | |  Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
| lieta tāda, ka parāda veidošanās mehānisms ir bezgala vienkāršs - kadu brīdi nemaksāt
un tad ir sacīkstes ar vid un laiku kad sistēma paceļ sarkanu karodziņu. mazajiem, kas paliek parādā ar vārdiem "stūlbā valsts, man x6 līzingam nepietiek, neko nemaksāšu" tb. ir nosacījumi pie kādiem viņi vrb arī samaksātu, šis karodziņš paceļas gaņauka pēc tikpat mēnešiem kā tiem, kas ir izdomājuši jaunu mazgāšanas shēmu iespējami īsā laikā izskalojot piķi caur n kompānijām.
un lielākā problēma ir tā, ka jebkurā biznesā var iestāties legit brīdis, kad tev mēnesi vai divus pietrūkst apgrozāmo līdzekļu lai segtu visus maksājumus. Un te iestājas moments, ka nevar pēc 90 dienām hop un arestējam kontus visiem, kam parāds, jo iespējams 91. dienā viss būtu nomaksāts.
tb. jā, lielie parādnieki (būtībā noziedznieki) vs hipsteri ir foršs temats ko apsūkāt, bet salīdzinājums nav korekts. vid piedzen gan no vieniem gan otriem. | Offline | | |
| Zoo | |  Kopš: 27. Sep 2007
Ziņojumi: 7815
Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger
| Vēl jau- lielajām kompānijām (parādniekiem) tomēr liels apgrozījums, daudz darbinieku kurus uzreiz laist vaļā arī ne visai blablabla. Un ir cerības ka kādreiz atdos parādu. Un tāpat- lielie maksā nodokļus (nu, tomēr kuri nonāk valsts budžetā)
A ko no mazā sia "es un mans korišs" daudz paņemsi? Asarainus rakstus facebukā?  | Offline | | |
| RR04 | |  Kopš: 15. Nov 2016
Ziņojumi: 3992
Braucu ar: 41
|
04 Jun 2019, 14:20:41 @Zoo rakstīja:
Vēl jau- lielajām kompānijām (parādniekiem) tomēr liels apgrozījums, daudz darbinieku kurus uzreiz laist vaļā arī ne visai blablabla. Un ir cerības ka kādreiz atdos parādu. Un tāpat- lielie maksā nodokļus (nu, tomēr kuri nonāk valsts budžetā)
A ko no mazā sia "es un mans korišs" daudz paņemsi? Asarainus rakstus facebukā? 
Tik nezin kāpēc tie mazie sia ir pirmie kuriem vid uzbrūk 
Kamēr lielos parādniekus neaiztiek | Offline | | |
| Zoo | |  Kopš: 27. Sep 2007
Ziņojumi: 7815
Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger
|
04 Jun 2019, 14:18:34 @user rakstīja:
izskatās, ka te budžeta iestāžu dabinieki runā par plietām no kurām neko nesajēdz
un jā - LV aptuveni 300-400 tukstoši cilvēku, kuri strādā privātos uzņēmumos, nodrošina valsti un valsts budžetu, žēl, ka vids to īsti neapzinās un nožēlojami, ka dolbajobi powerā, kuri barojas no budžeta līdzekļiem runā par lietām, no kurām nav ne mazākās sajēgas
emmm... visi kuri strādā... būsim precīzi..
šajā gadījumā nodrošina valsti un valsts budžetu
Bet firmas īpašnieks maksā visu pārējo to , ko nemaksā darba ņēmējs. Tizli izsakoties.. | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|