15 jauni veikali valstī epidemioloģiski ir pilnīgs štrunts pret cik tur simtiem esošo super- un hipermārketu, sabiedrisko transportu utt
Neesmu pārliecināts vai tā bija visā Latvijā. Ap plkst 16.00-18.00 bija traucējumi ar norēķinu kartēm. Iedomājies - stāvi rindā 40min. Tad ekskursija 30 min. Stāvot kasē 20min paziņo - bankas karšu termināli nedarbojas...
Ja portāls publicē nepatiesu informāciju, tad nav ko vilkt garumā, jāaizliedz Latvijā... Jāierosina kriminālprocesi pret žurnālistiem par nepatiesu ziņu publicēšanu...
07 Oct 2021, 21:43:19 @Elviss rakstīja:
Atbildēšu tik pat stulbi, kāpēc slimnīcām jāuzņem būtu kāds potētais, kuram vispār nevajadzēja saslimt, vēl jo vairāk ar vidēju vai smagu gaitu.
cilvēks vismaz darīja savā labā ko varēja,nesanāca,nu paārstēs,antivaxerim sava veselība nerūp,tad lai iet pie feisbuka dakteriem un dakterējas
Ko Tu stum atkal. Tipa neviens nevaksetais mav majas parslimojis? Uz doto brīdi 93% antivakseru slimo mājas.
Un cik no tiem 93% aplipina citus, kuri pēc tam tiek aizvesti uz slimnīcu? Apmēram katrs otrais mājās slimotājs vienu aplipināto nogādā stacionārā.
Un cik izmaksā katrs stacionētāis? Vidēji 5000...10000€ jeb tik cik 300 cilvēkiem potes, kā arī liedz iespēju citiem saņemt ar Covid nesaistītus medicīnas pakalpojumus, piemēram, ja ir sirds trieka, trauma utt., tiem vienkārši jāmirst nost.
Bez liekām emocijām, skatoties no malas, dzirdot no kolēģiem, kas notiek skolās ar pusaudžiem/bērniem, kuriem vēl liegta potēšanās. Vajadzētu pielekt, ka nepotētie ģeometriskajā progresijā tuvina lokdaunu?
Tas nav aicinājums potēt bērnus līdz 12.gadiem, bet gan aicinājums padomāt, ko nodara antivakseri kopējai situācijai.
Uzlabojumus 100% tas nedod. Tātad?
ps. Te nekādas atsauces uz portāliem vai statistikas. Piecas klases aiziet izolācijā, šodien 15. Ideāli, turpiniet reģenerēt huiņu.
[ Šo ziņu laboja Fandulis, 07 Oct 2021, 23:31:45 ]
07 Oct 2021, 23:29:22 @Fandulis rakstīja:
dzirdot no kolēģiem, kas notiek skolās ar pusaudžiem/bērniem, kuriem vēl liegta potēšanās. Vajadzētu pielekt, ka nepotētie ģeometriskajā progresijā tuvina lokdaunu?
Tas nav aicinājums potēt bērnus līdz 12.gadiem, bet
Nu tad pričom te bērni? Kas tad tuvina lokdaunu, nepotēti bērni līdz 12 gadiem vai antivakseri? Vai ko centies pateikt, sametot viņus vienā maisā?
Pie pietiekami plašas pieaugušo vakcinācijas aptveres nepotēti bērni lokdaunu netuvina, cik pavirši redzu citu valstu statistikā.
07 Oct 2021, 22:09:14 @Luseniuss rakstīja:
Man patīk kā zoo šeit raksta pēdējās dienās.
Pieļauju, kuri zoo saskatīja kā mediķi, šobrīd sarkst no kauna...
Normāli viņš raksta, ja arī uz šitpostiem atbild ar šitpostiem.
Ad hominem (cilvēkiem ar pamatskolas izglītību: uzbrauciens) nav arguments.
07 Oct 2021, 22:09:14 @Luseniuss rakstīja:
Man patīk kā zoo šeit raksta pēdējās dienās.
Pieļauju, kuri zoo saskatīja kā mediķi, šobrīd sarkst no kauna...
Normāli viņš raksta, ja arī uz šitpostiem atbild ar šitpostiem.
Ad hominem (cilvēkiem ar pamatskolas izglītību: uzbrauciens) nav arguments.
07 Oct 2021, 23:29:22 @Fandulis rakstīja:
dzirdot no kolēģiem, kas notiek skolās ar pusaudžiem/bērniem, kuriem vēl liegta potēšanās. Vajadzētu pielekt, ka nepotētie ģeometriskajā progresijā tuvina lokdaunu?
Tas nav aicinājums potēt bērnus līdz 12.gadiem, bet
Nu tad pričom te bērni? Kas tad tuvina lokdaunu, nepotēti bērni līdz 12 gadiem vai antivakseri? Vai ko centies pateikt, sametot viņus vienā maisā?
Pie pietiekami plašas pieaugušo vakcinācijas aptveres nepotēti bērni lokdaunu netuvina, cik pavirši redzu citu valstu statistikā.
04 Oct 2021, 18:10:56 @radiaators rakstīja: @CP17 var tev kā moderim palūgt vienu lietu ?
Parādi sadarbībspējīgu sertifikātu
Tā kā ieejot savā profilā nekur neatrodu opciju "izdzēst profilu" tad palūgšu Tev pilnībā izdzēst manu profilu un likvidēt šo topiku !
15 gadi powerā pavadīti, pietiks ālēties, laiks pārcelties uz paralēlo realitāti ! Paldies jau iepriekš !
07 Oct 2021, 21:43:19 @Elviss rakstīja:
Atbildēšu tik pat stulbi, kāpēc slimnīcām jāuzņem būtu kāds potētais, kuram vispār nevajadzēja saslimt, vēl jo vairāk ar vidēju vai smagu gaitu.
cilvēks vismaz darīja savā labā ko varēja,nesanāca,nu paārstēs,antivaxerim sava veselība nerūp,tad lai iet pie feisbuka dakteriem un dakterējas
Ko Tu stum atkal. Tipa neviens nevaksetais mav majas parslimojis? Uz doto brīdi 93% antivakseru slimo mājas.
Un nevienam no viņiem nevajag DNL? Nav pārsteidzoši.
Ja viņiem būtu pozitīvs PCR tests, tad uz 180 dienām viņš skatītos kā vakcinēts. Viens zvans ģimarstam..
Kas ir dnl? Tad sanak, ka tas inficeto skaits nav paties, kuru mums pasniedz, ja pcr negativs beigās?
DNL ir darba nespējas lapa
To nevajag ja:
A) tu esi bezdarbnieks, pie kam nereģistrēts.
B) Tu strādā uz konvertu ( un kāpēc tad pretendē uz citu nodokļu maksātāju naudu?)
Bet šis ir interesanti. Pec Taviem tekstiem var saprast, ka tiem 93% šodienas inficeto, kas netrapija hospitālī, nebus sertifikāta, jo pcr nav pozitivs. Vai nu Tu nerubī no tās sistēmas neko, vai Jūs smahi diršat par statistiku.
Nezinu kas ir šie 93% un kur jūs tos ņēmāt, bet man šķiet ka @Belluuns tu esi pārpratis @Zoo rakstīto.
Nav tādu "inficēto, kam nebūs sertifikāta, jo pcr tests negatīvs". Ja tu esi inficēts un esi taisījis testu (kurš ir pozitīvs, jo, ja tas ir negatīvs, tu neesi inficēts), tad tu esi iekšā statistikā, un tu vari dabūt sertifikātu, savukārt, ja tu klusām slimo mājās un netaisi testu, tad tu neesi iekšā statistikā un arī nevari dabūt sertifikātu, un par šādiem @Zoo teica "Ja viņiem būtu pozitīvs PCR tests, tad uz 180 dienām viņš skatītos kā vakcinēts".
03 Oct 2021, 21:46:27 @lurkersgonnalurk rakstīja:
Ok, bet vari atgādināt galvenos kritikas punktus pret adenovīrusa vakcīnām (AZ, džonson) ?
Kas tajās slikts?
BUMP
Lūk kā reizi par Astrīdu un Džoniju īpaši līdz šim interesējies nebiju, jo tās itkā nav mRNA gēnu terapijas vakcīnas, līdz apmēram pirma pusotra mēneša satiekot savu ārsti izlēmu pajautāt tās viedokli par šīm divām vakcīnām... Atbilde bija tāda, ka šī divas nav mRNA, bet neesot arī diezko labākas...pamatojumi tur bija vairāki:
1. Mērkaķa adenovīruss, kuru ievadot cilvēkam varot būt visādi joki ar šī vīrusa mutācijām, jo tas nav cilvēku adenovīrusa štamms...
2. Sauca arī ķīmisko sastāvu, par kuru vairs neatceros, kuras ir tās vielas, no kurām varot būt virkne problēmu...
Kopumā esot ļoti liels risks iedzīvoties asinsrites problēmās...
Es ticu savai ārstei, kurai stāžs ir aptuveni 35-40g medicīnā...
Čau Raģik, prieks ka esi atpakaļ, varbūt tev ir iegadījusies pa rokai kāda precīzāka infa par šo?
Es tā domāju, varbūt tomēr iesipt Džonsonu. Kas gan varētu noiet greizi?
Vari mēģināt mani pārliecināt atturēties no šī pašnāvnieciskā soļa
Ja tiešām rūp imunitāte pret c-19, prātīgāk būtu Moderna vakcīnu iešaut plecā. Eksperti laužot šķēpus par revakcināciju, uzsvēra, ja to vēlas, tad Moderna vakcinētajiem nevajag jau pēc 6 mēnešiem to darīt. Doma tāda - antivielu līmenis saglabājas nosacīti augsts, salīdzinoši ar Phizer.
Nav ko smērēties ar Janssen, ja riska grupas pārstāvis esi. Ja sprauns esi, tad jau pēc būtības ir vienalga kura.
08 Oct 2021, 00:09:57 @Luseniuss rakstīja:
Nav ko smērēties ar Janssen, ja riska grupas pārstāvis esi.
Neesmu, bet ko tad tu iesaki riska grupām?
Esmu sprauns un labprāt nesiptu neko, bet noderētu tomēr opcija aiziet apēst karbonādi krogā utjpr, protams, ja šīs opcijas tagad nenorubīs uz pusgadu pilnīgi visiem
Par mRNA vakcīnām visam antivakseru feikņūzam pa vidu ir arī šis tas kas izskatās varbūtēji patiess un kam es neatrodu viennozīmīgus un uzticamus pretargumentus (esmu rakstījis), par adenovīrusa vakcīnām nekādus īpašus šausmu stāstus neesmu sastapis
Offline
