Zīle bažījās par 'Krievu pasaules' iespējamajiem draudiem.
Partijas "Tēvzemei un brīvībai"/LNNK (TB/LNNK) priekšsēdētājs Roberts Zīle paudis satraukumu par tā dēvēto "Krievu pasaules" koncepciju, kura tiekot apspriesta arī Latvijā notiekošajās tā sauktajās "Krievijas tautiešu" konferencēs.
Pēc Zīles domām, šī koncepcija ir bīstams signāls visām Krievijas kaimiņvalstīm ar ievērojamu krievu tautības iedzīvotāju īpatsvaru.
"Koncepcija, saskaņā ar kuru krieviem valstīs ārpus Krievijas ir jākļūst par vienu no stūrakmeņiem tā sauktās "Krievu pasaules" kā alternatīvas Rietumu demokrātijas modelim būvēšanā, vedina domāt par nākotnē iespējamu apzinātu piektās kolonnas veidošanu Krievijas kaimiņvalstīs ar mērķi graut šo valstu suverenitāti un teritoriālo neaizskaramību," uzskata partijas priekšsēdētājs.
Zīle savā paziņojumā norādījis, ka kontekstā ar nesenajiem notikumiem Gruzijā, runas par šādas "Krievu pasaules" veidošanu "iegūst visai draudīgu nokrāsu," aicinot Latvijas drošības iestādes pastiprināti pievērsties "Krievu tautiešu" aktivitātēm, bet Eiropas Parlamentu un Latvijas Ārlietu ministriju - aktīvi strādāt pie vienotas un stingas NATO un Eiropas Savienības balstu ārpolitikas veicināšanas attiecībās ar Krieviju.
Pēc viņa teiktā, Rietumeiropai "pēc iespējas drīzāk jāpamostas un jāpieņem morāls lēmums" attiecībā uz Gruzijas dalību NATO.
"Runāts tiek ne vairs par šo reģionu vien - Krievija vienpusējā kārtā pārdalījusi Eiropas karti," sacījis Gruzijas līderis. "Putins man uzsvēris divas lietas - un to būtu svarīgi zināt arī Baltijas valstīm -, ka neviens nevar cīnīties ar viņu Kaukāzā un ka Rietumu lidmašīnas neapturēs viņu Baltijas valstīs. (..) Nelolojiet citas ilūzijas. Viņš vēlas atmaksāt par PSRS iziršanu un Krievijas pazemojumu un atjaunot impēriju," paziņojis Saakašvili.
Turpinot treniņa lidojumus, patlaban virs Rīgas apkārtnes rīta pusē lidoja NATO gaisa spēku iznīcinātājlidmašīnas.
Lai arī lidmašīnas treniņu lidojumus veic jau piekto reizi divu nedēļu laikā, Gaisa spēki norāda, ka iedzīvotājiem neesot pamata satraukties.
Kā ziņots, arī 12., 19., 21., 22. un 28.augustā vācu gaisa spēku iznīcinātājlidmašīnas F4, veicot patrulēšanu NATO gaisa telpā virs Baltijas valstīm, šķērsoja Rīgas gaisa telpu. Arī šajās dienās esot veikti iepriekš plānoti apmācību lidojumi.
Patlaban šī retorika savā ziņā kļuvusi par politisko darbību, norāda Daukšts, taču atgādina, ka nav oficiālu ziņu par Krievijas nodomiem atjaunot Padomju Savienību.
"Protams, Krievijai noteikti ir kaut kādi plāni, un arī Krievijas presē parādās izteikumi, ka Gruzija ir tikai pirmais solis ceļā uz tālāko Krievijas darbību tuvējā pierobežā, tomēr Krievijas plāni pēc definīcijas ir slepeni un par tiem var tikai spekulēt," uzsver Daukšts.
"Patlaban viss būs atkarīgs no tā, cik vienota būs NATO un Eiropa savās darbībās pret Krievijas rīcību Aizkaukāzā un Kaukāzā un kādā veidā Baltijas valstis sevi pozicionēs Eiropas kopējā politikā," norāda politologs un piebilst, ka Saakašvili izteikumi ir jāfiksē un attiecīgi jāveido propagandiskais fons, jo propagandas karš ir ļoti izplatīts.
Kā ziņots, intervijā Lietuvas televīzijai Gruzijas prezidents pauda pārliecību, ka Krievijas premjera Vladimira Putina plānos ietilpst ne vien Gruzija vai Kaukāzs, bet arī Ukraina, Baltijas valstis un Vidusāzija, bet viņa galīgais mērķis ir Padomju Savienības atjaunošana.
Savus ienaidniekus ir jāzin, turi draugus tuvumā, bet ienaidniekus vēl tuvāk, ja ir šāda taktika, tad tas ir apsveicami, bet ja tā ir kārtējā pēcpuses laizīšana, tad nožēlojami. Tāpēc uzskatu, ka mācības, kuras bija paredzētas Kaļiņingradā vajadzēja apmeklēt un veikt novērošanu utt. , tāpēc arī vizītei jānotiek, lai saprast kāda nostāja un politiskās vēsmas ir no Krievijas puses.
Lieta tāda, ka LV ir elitāra politika, ja kāds šo terminu nesaprot - visu nosaka partiju vadība un dažas "izcilas" personas, bet Krievijā ir prezidentāla poltika, kur visu nosaka prezidents, tāpēc ir jāzin kāda ir Krievijas prezidenta patreizējā nostāja un domas par LV, jo vienīgā valsts Eiropā, kur liels īpatsvars krievvalodīgo ir LV un tas ir ļoti izdevīgi Krievijai, lai veidot ekonomiskos sakarus tieši ar LV, JA tiek atrasta kopēja valoda.
Skatoties uz neseniem notikumiem, ir jāsaprot, ka par LV neviens no EU neliksies ne zinis, vienīgais, kam LV ir nepiecīšama tā ir ASV, kura LV izmanto kā "maiņas kārti", to pirāda pretraķešu sistēmas izvietošana Polijā (neviena pretraķešu sistēma tik ātrā laikā nespēs paziņot par jebkādiem draudiem LV), kura ir vajadzīga tikai pašiem Amerikāņiem.
Ir jāņem faktors, ka patreiz Pasaule tiek sadalīta divās ietekmes zonās, Krievija+DKoreja+Pakistāna+Ķīna+Kuba+Kolumbija utt. un ASV+Izraēla+Kanāda utt., EU ir patreiz pa vidu, jo kā neatkarīgu valstu savienība tā saprot, ka Krievija nav mazsarīgs spēks Eiropā, bet tā ir saistīta arī ar NATO, kur vadošo lomu spēlē ASV, tāpēc visas liekās kustības, kā ASV karabāžu izvietošana "signālvalstīs" vai "bampervalstīs" kā mūsējā ir ļoti ļoti nevēlama no tieši mūsu drošības viedokļa. Ja ir arguments no ASV, ka viņi cīnās pret globālo terorismu, tad kāpēc to nevar darīt jebkura valsts Pasaulē, tai skaitā arī Krievija un ja te dažiem nepatīk visas agresijas izpausmes no Krievijas, kuras tiek nosauktas par cīņu pret terorismu, tad lai veic terorisma apkarošanas taktikas izpēti no ASV puses.
Katra lielvalst izvērtē savu un savu pilsoņu intereses visās jomās (drošība, ekonomika utt.) un ja kaut viena no interešu sfērām tiek aizskarta, bloķēta vai citādā veidā apdraudēta tiek veiktas darbības, lai kavēkli neitralizēt.
Tāpēc kā tiek nosaukts veids kurā valstiskās intereses tiek sasniegtas nav svarīgi vai tā ir cīņa pret terorismu vai karš, veids kā to sasniedz ir viens, jautājums ir cits vai neiesaistītās valstis uz to pavelkās un uzvedās kā maukas, kuras pārdodās par naudu vai pauž valstisko viedokli savas tautas interesēs un šī starpība starp vienu un otru ir ļoti nenoturīga un nestabila.
Šo tekstu biju ierakstījis citā topikā, joprojām uzskatu, ka Krievijai ekonomiskas intereses ar ES ir svarīgākas par jebkurām citām, tas arī tiek atspoguļots intervijā CNN. Un Amīši te nevienam nav vajadzīgi. Te daži izsakās, ka mums nevajag laizīt pakaļu Krieviem, tad loģiski rodas jautājums, kam mēs laizam pakaļu patreiz ?
Tas īsumā, centos loģiski salikt pa plauktiem, bez konvencijām un citiem starptautiskiem līgumiem, kurus būtībā var arī neievērot un ignorēt, kad tas ir nepieciešams
vēstījums rusofobiem:
KF nevienu nevēlas fiziski okupēt Priekškam tas viņiem vajadzīgs , ņemot vērā to, ka ES jau tā katru dienu maksā KF ? ES jau tagad ir "okupētas"(lasi , okupēta zināma ekonomikas sfēra) gāze, nafta, metāls
Pieņemsim ka KF okupē trīs baltijas valstis. Valstis,kuras katru gadu ienes lielu vai mazu pienesumu KF budžetam? Tātad, tā vietā , lai katru gadu saņemtu maksu par gāzi vai naftas produktiem u.c., krievi okupē vai iznīcina šīs valstis, lai viņās pēctam investētu naudu + dotu gāzi par velti ? Kur ir loģika?
Piedevām, KF ir svarīgi, lai ES viņus uzskatītu par stabiliem partneriem un , lai no viņiem ilgtermiņā pirktu jau minētās lietas.
Ja krievi kļūst par agresoru nu visi viņus pasūta nah. (to gan grūti izdarīt) un sāk pirkt gāzi no Norvēģijas un pārējo no h.viņzinkurienes tad tas jau ir drauds visai KF, jau tagad ne tik stabilai, ekonomikai. Rezultātā nemieri pašā KF un kārtējā revolūcija tagad pasakiet kuram no oligarhiem ir izdevīgi, lai valstī notiktu kārtējā revolūcija?
Bagāts krievs ir laimīgs krievs Laimīgs krievs nekad neies dot pa muti gruzīnam tāpat vien, lai pēctam sanīstos ar visu pasauli no kuras ir atkarīga viņa laime
Vai tiešām to ir tik grūti saprast? Visam pamatā ir veiksmīogas ekonomiskās attiecības un pašlabums no visa tā
29 Aug 2008, 11:08:30 SteelRat rakstīja:
whazaa, lai ari ka butu, pirmie MILITARU konfliktu saka Gruzijas speki
JĀ JO TĀ IR VIŅU VALSTS UN VIŅUS KRIEVI GADIEM JAU AR SAVĀM PROVOKĀCIJĀM.
Pati ASV uzstāja, lai nekādā gadījumā Gruzija nepakļaujas provokācijām un neiziet uz militāru konfrontāciju. Saakašvili izdarīja briesmīgu kļūdu, tas ir tāds kā bērna mats šahā, dāmu (armiju) papisa pirmajā gājienā.. pofik ka zaudē forš čoms, tas tomēr ir tizli. Runājot šādos salīdzinājumos, politiskais šahs iet uz pilnu klapi un Baltijas valstis ir ne pa jokam ņēmušās, lai pareizos gājienus izdarītu pareizajā laikā utt. Tas pats attiecas uz ES. Tagad kāds atnāca un izspārdīja figūras, mbāac.
29 Aug 2008, 12:39:07 shibernieks rakstīja:
veicināt un pateikt ka 1. visas šīs jezgas autors ir ASV prezidenta amata kandidāts Džons Makeins, ar savu komandu. Ieguvums - ASV elektorāta balsis gaidāmajās vēlēšanās
drusku tā kā ir atšķirība
paskatamies jauno laiku vēsturi ,ko panāca Charlie Wilson būdams kongresmenis
ar viņa aktivitātēm ,kas sakrita ar CIA vīriņu interesēm. Tika panākta ļoti nopietna Afganistānas modžahedu pretdarbība PSRS okupācijas spēkiem
sākās tas ar izsistiem 5 miljoniem $$$-ar ko beidzās visi zinām
Un Amerikāņi uzvedās kā abdolbīti ni..geri.
Iesaku tiem, kuri nav redzējuši noskatīties BRAT2 un tie, kas redzēja var atsaukt atmiņā krievu nostāju pret amerikosiem
29 Aug 2008, 14:36:05 depo rakstīja:
Tie kas ir redzeejushi Sakashvilli eedam savu shlipsi BBC eeteraa veeljoprojaam domaa ka tur viss ir kaartiibaa?
Sakashvilli ir slims cilvēks (akūta šizofrēnija un paranoja - attiecīgo speciālistu viedoklis) , kuru tagad piesmej visi kam nav slinkums. To nabagu izmetīs mēslaine tiko viss pieklusīs un to izdarīs paši gruzīni.
Labi te var gudri spriedeleet par k-kaadiem izdeviigumiem vai zaudeejumiem bet tos patiesos plaanus taapat neviens nezin,
tur pavisam viss ir savaadaak, pilniigi ne taa kaa mums visiem liekas kas vareetu notikt
piem varbuut jau sen krievijai kaadus 20 gadus Krievijai ir slepens plaans pakljaut eiropu un aaziju
vai arii USA un KF kopaa ir pasaules paardales plaans utt
mees neko nezinam, mees vadamies tikai peec vispaarpienjemtaam un mums saprotamaam veertiibaam bet ja to speeli speelee pa lielam, tad viss var notikt taa kaa pat nevienam pashos launaakajos murgos nav ienaacis praataa
Offline
Priekškam tas viņiem vajadzīgs , ņemot vērā to, ka ES jau tā katru dienu maksā KF ? 
ES jau tagad ir "okupētas"(lasi , okupēta zināma ekonomikas sfēra) gāze, nafta, metāls 
Tātad, tā vietā , lai katru gadu saņemtu maksu par gāzi vai naftas produktiem u.c., krievi okupē vai iznīcina šīs valstis, lai viņās pēctam investētu naudu + dotu gāzi par velti ? 
GADIEM JAU AR SAVĀM PROVOKĀCIJĀM.
