nereti gadās, ka cilvēks pašizolācijā apzinīgi sēž jau nedēļu kā kontaktpersona. pirmoreiz notestē- negatīvs (simptomu nav). Simptomi parādās desmitajā dienā, notestē vēlreiz- pozitīvs.
My bad.. paņēmu kurkulatoru- jā, Latvijā, pēc spkc un worldometer datiem apstiprināts kovids ir aptuveni 1.5%
Atvainojos visiem kkā galvā stāv tie 7%- vai nu nesen lasīju, ka reālais inficēšanās daudzums tiek lēsts uz 7% vai kkas tādā garā..
17 Dec 2020, 01:59:29 @Zoo rakstīja:
My bad.. paņēmu kurkulatoru- jā, Latvijā, pēc spkc un worldometer datiem apstiprināts kovids ir aptuveni 1.5%
Atvainojos visiem kkā galvā stāv tie 7%- vai nu nesen lasīju, ka reālais inficēšanās daudzums tiek lēsts uz 7% vai kkas tādā garā..
Procents varētu būtībā būt lielāks, emigrācija uzņem apgriezienus, pavasarī/vasarā sasniegs pīķi. Runa nav vairs par 1.8m ļaužu Lv....
01 Nov 2020, 21:32:18 @gt99 rakstīja:
Tā kā Latvijā Covids uzņēmis apgriezienus - būs novembrī 100+ nāves? Oktobra beigās bija 71.
Nu ko vajadzēja tikai 23 dienas. Es jau tā biju pesimists
Pagājušas aptuveni 23 nākošās dienas un tajās skaitlis ir 200+
tāda vilšanās jāpiedzīvo, ja visu laiku ticēji dr. Viņķelei, ka Latvija darot brīnumus saistībā ar covid. Kādēļ, lai LV tik ļoti atšķirtos no citām valstīm?
nu nē, nevar būt, ka cilvēki iet uz veikaliem, īpaši, kad brīvdienās vairs nevar aiziet. Uldens, gan uzskata, ka saslimstība ir dēļ 300 cilvēkiem krastmalā, bet nu es vairāk risku saskatu iekštelpās.
p.s. cigaretes toč varētu aizliegt uz 3 nedēļām. kas tā kāda pārtikas vai pirmās nepieciešamības prece?
nu nē, nevar būt, ka cilvēki iet uz veikaliem, īpaši, kad brīvdienās vairs nevar aiziet. Uldens, gan uzskata, ka saslimstība ir dēļ 300 cilvēkiem krastmalā, bet nu es vairāk risku saskatu iekštelpās.
p.s. cigaretes toč varētu aizliegt uz 3 nedēļām. kas tā kāda pārtikas vai pirmās nepieciešamības prece?
es ceru, ka tas perevoscikovs neiet uz veikalu un sēž mājās un pārtiek pats no sevis
nu nē, nevar būt, ka cilvēki iet uz veikaliem, īpaši, kad brīvdienās vairs nevar aiziet. Uldens, gan uzskata, ka saslimstība ir dēļ 300 cilvēkiem krastmalā, bet nu es vairāk risku saskatu iekštelpās.
p.s. cigaretes toč varētu aizliegt uz 3 nedēļām. kas tā kāda pārtikas vai pirmās nepieciešamības prece?
es atvainojos, bet pasākuma organizētājs esot saskaitījis vismaz 5000 dalībnkieus nevis 300 kā tu raksti
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
nu nē, nevar būt, ka cilvēki iet uz veikaliem, īpaši, kad brīvdienās vairs nevar aiziet. Uldens, gan uzskata, ka saslimstība ir dēļ 300 cilvēkiem krastmalā, bet nu es vairāk risku saskatu iekštelpās.
p.s. cigaretes toč varētu aizliegt uz 3 nedēļām. kas tā kāda pārtikas vai pirmās nepieciešamības prece?
es atvainojos, bet pasākuma organizētājs esot saskaitījis vismaz 5000 dalībnkieus nevis 300 kā tu raksti
Tu tiešām tici Pļaviņam? nezinu, es paļaujos uz skaitļiem, kurus sauc valdības pārstāvji vai neticēt tiem?
kas tur jautrs? cik saprotu, tad viņš sarunāja interviju, kurā prasīja atbildēt uz jautājumiem, kāpēc pat pēc PTAC uzliktā soda viņi nenovērš nepilnības savā e-veikalā, tā vietā viņš nevis atbildēja uz pirmajiem jautājumiem, bet sāka stumt sūdu un žurnālisti aizgāja.
vai tev ir jautri par faktu, ka viņš aicināja miljoniem atbalstītājus būt tajā adresē 10:00, lai piedalītos intervijā, tāpēc bija atbraukusi policija, bet realitātē bija tikai 5 fani?
to video vispār ir vērts skatīties tālāk par pirmajām 6 minūtēm? viņi beigās palaida policiju prom vai turpināja uzdot policistei jautājumus par neko?
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Pie esošās situācijas vainīga ir valdība.
Pavasarī, kad korona vēl īsti nebija, sabaidīja cilvēkus slēdzot visskautko ciet utt. Cilvēki sabijās, bet pēc tam saprata, ka nekas slikts jau nenotika un atslāba. Un lūk rezultāts.
Vajadzēja pavasarī, lai vīrusu noķer daudz vairāk cilvēku un tad sākt biedēt tautu. Tad arī būtu mazāk neticīgo un rudenī vairāk būtu uzmanīgi cilvēki un tagad nebūtu tik daudz slimo slimnīcās.
17 Dec 2020, 10:27:42 @Rhs1992 rakstīja:
Pie esošās situācijas vainīga ir valdība.
Pavasarī, kad korona vēl īsti nebija, sabaidīja cilvēkus slēdzot visskautko ciet utt. Cilvēki sabijās, bet pēc tam saprata, ka nekas slikts jau nenotika un atslāba. Un lūk rezultāts.
Vajadzēja pavasarī, lai vīrusu noķer daudz vairāk cilvēku un tad sākt biedēt tautu. Tad arī būtu mazāk neticīgo un rudenī vairāk būtu uzmanīgi cilvēki un tagad nebūtu tik daudz slimo slimnīcās.
vajādzēja vispār piekaut 1000 cilvēkus, aplipināt speciāli un slimnīcās profilaksei noindēt dažus! - tad būtu Tevis minētais efekts!
17 Dec 2020, 10:27:42 @Rhs1992 rakstīja:
Pie esošās situācijas vainīga ir valdība.
Pavasarī, kad korona vēl īsti nebija, sabaidīja cilvēkus slēdzot visskautko ciet utt. Cilvēki sabijās, bet pēc tam saprata, ka nekas slikts jau nenotika un atslāba. Un lūk rezultāts.
Vajadzēja pavasarī, lai vīrusu noķer daudz vairāk cilvēku un tad sākt biedēt tautu. Tad arī būtu mazāk neticīgo un rudenī vairāk būtu uzmanīgi cilvēki un tagad nebūtu tik daudz slimo slimnīcās.
nu kā tad
tagad mediķi ir kaut cik sapratuši kas notiek, arī paši pacienti sāk lenam aprast ar situjovinu.. pavasarī bija Panika visos līmenos. Jo valsts medicīna ar Dievu uz pusēm tika galā ar ikdienišķām lietām. lai ko nu arī neteiktu, pa vasaru mēs kaut vai morāli paguvām noskaņoties draudošajam pizģecam.. tika iegūts LAIKS, kā rezultātā pamainījās smago pacientu ārstēšanas raktika, mirstība attīstītajās valstīs nokrita no 2.5% uz 2 vai pat 1.5%. un ne jau vīruss ir palicis vājāks..
Offline
kkā galvā stāv tie 7%- vai nu nesen lasīju, ka reālais inficēšanās daudzums tiek lēsts uz 7% vai kkas tādā garā..
vai neticēt tiem?
