Jaunups fuuuuu. Zzs paaraak daudz jaasviitro. V nuinah. VL chuposies ar SC. NA paaraak izskataas peec aunupiereem ka tik tos jaunos vaartus neuzgaazh sev virsuu. Regioni vareetu tikt bet buus maza teikshana. Sudraba atdosies jebkam.
Sudraba vakar debatēs pārsteidza nesagatavotus- Izglītības ministram piedāvā to Priekuli vai kā to kungu sauca, ar ko Kaimiņš salecās. Tajā sarunā ar Kaimiņu atsedzās īstena inteliģenta seja Buču dosi utml
03 Oct 2014, 09:11:11 Puuchuks rakstīja:
manuprāt, Vienotībai atspēlēsies tā arogance - viņi dabūs mazāk %, kā paši domā (kā visi domā)
domāju, ka uz debatēm pārāk bieži sūtīja Āboltiņu - viņai aroganci noslēpt nekādi neizdodas (pat nemēģina). un vēl tas smīniņš katra teikuma sākumā vai galā.
03 Oct 2014, 09:12:37 91 rakstīja:
LA, manuprāt, nokļūdījās ar "sejām" - kombinācija "Repše & Jaunups" ir viens no galvenajiem iemesliem, kāpēc LA nav pat tuvu 5%.
cik nu var ticēt skds un ko ir ~ 20% kas neko nav izdomājuši.
Katrā sarakstā ir skeletiņi
+/- ar neviens nav atcēlis
visi tādi v pretinieki.
tas ka zzs ar na, rp saimnieko kopā ar v, kkā visiem ir piemirsies. v bez zzs un na, rp piekrišanas neko nevar izdarīt, balsis tak vajag, lai kko pieņemtu.
bet nē, plānajiem prātiņiem pie visa vainīga ir v
starp, citu saskaņa arī ir visādās darba grupās un amatos un savu artavu valsts pārvaldībā dod.
03 Oct 2014, 09:11:11 Puuchuks rakstīja:
manuprāt, Vienotībai atspēlēsies tā arogance - viņi dabūs mazāk %, kā paši domā (kā visi domā)
domāju, ka uz debatēm pārāk bieži sūtīja Āboltiņu - viņai aroganci noslēpt nekādi neizdodas (pat nemēģina). un vēl tas smīniņš katra teikuma sākumā vai galā.
ne tikai debates, bet pēdējo gadu diezgan lielā nerēķināšanās ar pārējiem koalīcijas partneriem.
veidi, kā V apspēlēja ZRP, bija pat jautri.
bet citādi - gribam pārdot citadeli - pārdosim. kam, par cik un kā - neteiksim.
gribam aizlidot atpūsties zaķi ar siksnām kopā - lidosim.
utt.
piem., Valsts kontrolē varēja ielikt kādu jaunu seju - zvērinātu revidentu, kas, iespējams, aktivizētu šīs iestādes darbību (es nezinu, varbūt neko arī neizdarītu).
bet V izdomāja, ka ne ar vienu nerunās. un ka pārējie balsos tāpat. pārējie uzmeta lūpu un nobalsoja par SC (?) piedāvāto Sudrabas pēcteci, kas tāpat nekā turpina tipa kontrolēt
03 Oct 2014, 09:34:46 andzix rakstīja:
Eu nu par ko lai balso? Tiešām atliek atdot balsi par vienotību, cerībā ka saskaņa neuzvar?
Atdod balsi par vienalga kuru vadošo, lai tikai "Brīvs No Bailēm" netiek pāri 5%.
Ja šie tiks iekšā, būsim brīvi no bailēm un beigsim baidīties no SC. Vot ko tad darīsim?!
03 Oct 2014, 09:34:46 andzix rakstīja:
Eu nu par ko lai balso? Tiešām atliek atdot balsi par vienotību, cerībā ka saskaņa neuzvar?
V vai NA. Sliktākajā gadījumā par ZZS, bet viņiem premjera kandidāts ir Lembis un viņi var pārdoties vatei pat aci nemirkšķinot.
Starp citu, tas, ka V visur sabāza savējos ir normāls veids, lai strādātu un vajadzīgie lēmumi neķertos. Protams, var tur kaut ko izbīdīt cauri priekš savējiem, bet ja visās struktūrās būtu pretinieki vai kašķīgi koalīcijas partneri, tad būtu dziļā pakaļā ar sekojošu muļļāšanos jebkādu lēmumu pieņemšanā un īstenošanā.
Mani fascinē, kā cilvēki, kuri nesen skatījās zemeņu lauka virzienā, tagad pārmet V stagnāciju, izaugsmes trūkumu. Es saprotu, ka gribas par pieskrūvētu reģipsi saņemt X6, bet es ceru, ka tas vairs neatkārtosies.
03 Oct 2014, 09:34:46 andzix rakstīja:
Eu nu par ko lai balso? Tiešām atliek atdot balsi par vienotību, cerībā ka saskaņa neuzvar?
es balsošu par Latvijas attīstībai.
domāju, ka pašlaik par viņiem domā balsot kādi ~3% (nevis 1+, kā rāda aptaujas).
pēc 2011.g vēlēšanu rezultātiem, 1% ir ~9000 balsu. tātad, viņiem vajag pielasīt vēl ~18000 balsu.
ja šobrīd neizlēmušie patiešām ir ~20% jeb ~180000 cilvēku, tad varētu sanākt
Jaunupu, Repši vai citus, kas nepatīk, jau vienmēr var izsvītrot. un patīkamajiem ielikt plusu