Online
Pašreiz BMWPower skatās 110 viesi un 7 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Briesmu lietas XXXI
| Autors | Ziņojums |
|---|
| soulfreak | |  Kopš: 01. Oct 2004
No: Zilupe
Ziņojumi: 6654
Braucu ar: tīru sirdsapziņu
| Un kāds rakstu izlasīja vai tikai citē virsrakstus?  :tāpat_dirš: |  Offline | | |
| Automaniaks | |  Kopš: 19. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 2515
Braucu ar: W168
| Parašas armija arī nav bijusi donbasā un neviens tur nav gājis bojā, tik daži apmaldījušies tūristi.... | | Offline | | |
| Kidd | |  Kopš: 18. May 2009
Ziņojumi: 8398
Braucu ar: 400Zs
|
11 Sep 2020, 09:06:09 @SteelRat rakstīja:
11 Sep 2020, 07:53:51 @968-jk rakstīja:
10 Sep 2020, 19:23:12 @F50 rakstīja:
Arhīva izzina apliecina Mediņa dienestu PSRS armijā
Kā ap*irsās visi, kas pavilkās uz "Afganistānas kara veterānu asociācijas vadītāja" taisnību. 
Tu laikam īsti necērt zivi ne  Tas, ka dienējis armijā tajā laikā, tas loģiski ka ir fakts, reti kurš izvairījās no tā, bet nav piedalījies kaujas operācijās kur 40 no 600 paliek dzīvi 
Man vakar arī visu vienību nogalināja ;( Un pēc tam Gulagā iemeta. bet tikām ārā un pēc tam tīri normāli turpinājām  Par viņa dienestu ticu, par Afganistānu arī, bet par kaujas pieredzi- laikam tomēr nē | | Offline | | |
| spriditis | |  Kopš: 17. Mar 2006
No: Valmiera
Ziņojumi: 4132
Braucu ar: ar savu lāpstu blad
| Vai nevar but kada slepena operacija,par kuru ir zimogs "slepeni", par ko ari oficialas iestades nav lietas kursa,iznemot prieksniecibu? | | Offline | | |
| RR04 | |  Kopš: 15. Nov 2016
Ziņojumi: 3991
Braucu ar: 41
|
11 Sep 2020, 09:36:04 @spriditis rakstīja:
Vai nevar but kada slepena operacija,par kuru ir zimogs "slepeni", par ko ari oficialas iestades nav lietas kursa,iznemot prieksniecibu?
var gan | | Offline | | |
RVR  | |  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22938
Braucu ar: RVR
|
11 Sep 2020, 09:36:04 @spriditis rakstīja:
Vai nevar but kada slepena operacija,par kuru ir zimogs "slepeni", par ko ari oficialas iestades nav lietas kursa,iznemot prieksniecibu?
Tādas mēdz būt, bet par tām arī paši dalībnieki neko daudz muti nevirina.
PSRS "speci" ir bijuši daudzās valstīs, kur noritēja karadarbība bez oficiālas PSRS piedalīšanās - Vjetnamā, Angolā, utt. - bet nav gluži tā, ka par tiem gadījumiem būtu pilns ar piedzīvojumu stāstiem kā par Afganistānu. | | Offline | | |
| Automaniaks | | Kopš: 19. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 2515
Braucu ar: W168
| Trupaku skaits vienmēr krieviem bijis slepens.
Visi izdzīvoja, tik čupiņa ar zārkiem līdzi atbrauc | | Offline | | |
| Automaniaks | | Kopš: 19. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 2515
Braucu ar: W168
| Ja veterānu itkā vadonis pat nezin kas bija un kas nebija Afganistānā, tad ka jūs varat zināt cik un kad tika nošauti?! | | Offline | | |
|
|
| F50 | |  Kopš: 02. Jul 2016
Ziņojumi: 3018
Braucu ar: Nacionālo Populismu
| Jau nākošnedēļ parādīsies lāde ar 540 birkām no Mēdiņa pagraba un vispār visi būs uz pakaļas  | | Offline | | |
| Depijs | |  Kopš: 17. Sep 2015
No: Jelgava
Ziņojumi: 496
Braucu ar: LC120
|
11 Sep 2020, 08:36:04 @soulfreak rakstīja:
Un kāds rakstu izlasīja vai tikai citē virsrakstus? :tāpat_dirš:
Dienēji kopā ar Mediņu? Ir info kas pierāda ka viņš dirš? Es personīgi ne ticu ne neticu tam stāstam, bet Rūsiņš gan ir parādā publisku atvainošanos, nav korekti apšaubīt publiski cilvēka dienastu un viņa pasniegto pieredzi bez jebkādiem pierādijumiem, pēc tam apdirsties, bet tāpat turpināt to pašu taku.
Un par to cik cilvēki ir miruši Afganistānas kara laikā arī tas cipars pieļauju ir daudz lielāks nekā tiek officiāli pasiegts. Officiāli Černobiļā ir miruši 30 cilvēki, tas tā salīdzinājumam. PSRS un tagad Krievijai ir pieredze diršanā par lielām operācijām un kritušo skaitu. | | Offline | | |
| Joachims | | Kopš: 08. Jul 2015
No: Ogre
Ziņojumi: 251
Braucu ar: Audi A2
| Varbūt Mediņa dienesta laikā gāja bojā tie 540 no viņa karaspēka daļas. Hvz. Ukraiņi pēc 1990.gada pārbaudīja kritušo skaitu, kurus iesauca no UkrainasPSR kara komisariātiem. Izrādījās, ka kritušo skaits ir lielāks, nekā oficiāli nosauktais bojāgājušo skaits. Pieskaitam vēl pārējās padumjās teritorijas. | | Offline | | |
| kkas | |  Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 10173
Braucu ar: Alfu
| gadījumā nav tā ka apšaubīja Afganistānu, nevis dienestu? bet tā kā latviešiem ar asinīm ir iekodēta bijība pret cienīgtēvu, tad tagad ir klasika ar uzmesto<-> un uzmetēju? | | Offline | | |
| RVR | | Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22938
Braucu ar: RVR
|
11 Sep 2020, 10:17:33 @Depijs rakstīja:
Rūsiņš gan ir parādā publisku atvainošanos, nav korekti apšaubīt publiski cilvēka dienastu un viņa pasniegto pieredzi bez jebkādiem pierādijumiem
Citāts: "[..]nav atrodams Latvijā dzīvojošo Afganistānas kara un citu militāro konfliktu veterānu asociācijas veidotajā kartotēkā[..]"
Kur viņš kādu apvainojis? 
Vienkārši konstatēja faktu, ka nav kartotēkā.
Iespēju, ka vispār bijis PSRS armijā, tak neapšaubīja:
[..] spriežot pēc gadiem, Mediņš PSRS armijā varētu būt dienējis – armijā 1987. gadā bijuši divi iesaukumi – viens iesaukums maijā, uz kuru Mediņš "nevarēja paspēt, jo maijā viņam tikai palika 18 gadi", bet otrs bijis novembra iesaukums, kurā viņš varējis tikt iesaukts [..]
[ Šo ziņu laboja RVR, 11 Sep 2020, 11:44:05 ] | | Offline | | |
| Fandulis | | Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13886
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
| Bija runa par Afganistānu, jo stāsta basņjas saviem sīkajiem vergiem. Rīta pelde, laikam, arī rituāls no Afganistānas. | | Offline | | |
| Depijs | | Kopš: 17. Sep 2015
No: Jelgava
Ziņojumi: 496
Braucu ar: LC120
|
11 Sep 2020, 11:40:09 @RVR rakstīja:
11 Sep 2020, 10:17:33 @Depijs rakstīja:
Rūsiņš gan ir parādā publisku atvainošanos, nav korekti apšaubīt publiski cilvēka dienastu un viņa pasniegto pieredzi bez jebkādiem pierādijumiem
Citāts: "[..]nav atrodams Latvijā dzīvojošo Afganistānas kara un citu militāro konfliktu veterānu asociācijas veidotajā kartotēkā[..]"
Kur viņš kādu apvainojis?
Vienkārši konstatēja faktu, ka nav kartotēkā.
Nav īsti korekti izraut daļu teksta no visa konteksta. Pa lielam tika apšaubīta gan dienēšana gan Afganistānas stāsts. Es netaisos aizstāvēt Mediņu, nav pa ceļam ar fanātiski releģioziem cilvēkiem, bet nav korekti sniegt intervijas un apšaubīt cita cilvēka teikto, bez jebkādiem faktiem un tikai pieņēmumiem. Ja viņš nav bijis tur un stāsts ir mūļķibas, tad to pierādi nevis spekulē, tā ir vienīgā mana problēma saistībā ar šo epopeju.
:"Rusiņš apstiprinoši atbildēja uz jautājumu, vai ir pieļaujams, ka Mediņš melo par dienestu Afganistānā. "Protams, ka viņš var pierādīt pretējo ar saviem dokumentiem – kara biļeti un apliecību," sacīja Rusiņš, stāstot, ka "citi arī blefoja savā laikā, kad Latvija atguva neatkarību, ka viņi protestējot sakāra savas kara biļetes uz stabiem. Ļoti daudzi tādi teiku stāstītāji ir, bet beigās, kad viņu izved uz tīriem ūdeņiem, atklājas, ka viņš nekur nav bijis," atzīmēja Rusiņš." [ Šo ziņu laboja Depijs, 11 Sep 2020, 11:53:28 ] | | Offline | | |
| RVR | | Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22938
Braucu ar: RVR
|
11 Sep 2020, 11:44:26 @Depijs rakstīja:
11 Sep 2020, 11:40:09 @RVR rakstīja:
11 Sep 2020, 10:17:33 @Depijs rakstīja:
Rūsiņš gan ir parādā publisku atvainošanos, nav korekti apšaubīt publiski cilvēka dienastu un viņa pasniegto pieredzi bez jebkādiem pierādijumiem
Citāts: "[..]nav atrodams Latvijā dzīvojošo Afganistānas kara un citu militāro konfliktu veterānu asociācijas veidotajā kartotēkā[..]"
Kur viņš kādu apvainojis?
Vienkārši konstatēja faktu, ka nav kartotēkā.
Nav īsti korekti izraut daļu teksta no visa konteksta:
"Rusiņš apstiprinoši atbildēja uz jautājumu, vai ir pieļaujams, ka Mediņš melo par dienestu Afganistānā. "Protams, ka viņš var pierādīt pretējo ar saviem dokumentiem – kara biļeti un apliecību," sacīja Rusiņš, stāstot, ka "citi arī blefoja savā laikā, kad Latvija atguva neatkarību, ka viņi protestējot sakāra savas kara biļetes uz stabiem. Ļoti daudzi tādi teiku stāstītāji ir, bet beigās, kad viņu izved uz tīriem ūdeņiem, atklājas, ka viņš nekur nav bijis," atzīmēja Rusiņš."
Jautājums no žurnālista puses bija - vai ir pieļaujams?
Atbilde loģiska, jo tā tas bija kā viņš saka (ar dokumentiem tajā laikā) un tāpēc to var pieļaut.
Neesmu sekojis visam līdzi detalizēti, bet, cik saprotu, tas "priesteris" taču tā arī nav nekādi apliecinājis būšanu Afganistānā.
Arī spriežot tīri pēc loģikas - 1987. gada beigās sūtīt 18-gadīgu puiku un Afganistānu - tieši priekš kam? Tajā laikā vairs nesūtīja jauniesaucamos masveidā, bet kaut kādai speciālai vienībai viņš vēl bija par jaunu. | | Offline | | |
|
|
| RVR | | Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22938
Braucu ar: RVR
| Tīri informācijai - PSRS karaspēka izvešana sākās 1988. gadā.
Iespēja, ka 1987. gada beigās iesauktu 18 gadīgu puiku turp sūta pa taisno, bez "učebkas"... teorētiski gan jau pastāv, bet izklausās drusku dīvaini, teiksim tā. | | Offline | | |
| Fandulis | | Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13886
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
| Bla bla bla, var pateikt jebkuru huiņu, jebkuras huiņas piederībai, sevi paceļot debesīs cietumnieku un alkānu acīs.
Bet citiem, skaidrā prātā, esošiem pilsoņiem jāpierāda, ka viņš ir dirsējs. Ahuyetj 
Mediņa droņītāji
Man palielam pofig uz viņu, cirks man patīk, uztaisīja no sevis kulta uzņēmēju ar vergiem, kuri pašī uz brāļa zemes un remontē pilī klozetpodus, bet lai vergi neattopās, mērcē āliņģī, nedod ēst, un skaita pātarus  [ Šo ziņu laboja Fandulis, 11 Sep 2020, 12:04:43 ] | | Offline | | |
| Depijs | | Kopš: 17. Sep 2015
No: Jelgava
Ziņojumi: 496
Braucu ar: LC120
|
11 Sep 2020, 11:52:51 @RVR rakstīja:
11 Sep 2020, 11:44:26 @Depijs rakstīja:
11 Sep 2020, 11:40:09 @RVR rakstīja:
11 Sep 2020, 10:17:33 @Depijs rakstīja:
Rūsiņš gan ir parādā publisku atvainošanos, nav korekti apšaubīt publiski cilvēka dienastu un viņa pasniegto pieredzi bez jebkādiem pierādijumiem
Citāts: "[..]nav atrodams Latvijā dzīvojošo Afganistānas kara un citu militāro konfliktu veterānu asociācijas veidotajā kartotēkā[..]"
Kur viņš kādu apvainojis?
Vienkārši konstatēja faktu, ka nav kartotēkā.
Nav īsti korekti izraut daļu teksta no visa konteksta:
"Rusiņš apstiprinoši atbildēja uz jautājumu, vai ir pieļaujams, ka Mediņš melo par dienestu Afganistānā. "Protams, ka viņš var pierādīt pretējo ar saviem dokumentiem – kara biļeti un apliecību," sacīja Rusiņš, stāstot, ka "citi arī blefoja savā laikā, kad Latvija atguva neatkarību, ka viņi protestējot sakāra savas kara biļetes uz stabiem. Ļoti daudzi tādi teiku stāstītāji ir, bet beigās, kad viņu izved uz tīriem ūdeņiem, atklājas, ka viņš nekur nav bijis," atzīmēja Rusiņš."
Jautājums no žurnālista puses bija - vai ir pieļaujams?
Atbilde loģiska, jo tā tas bija kā viņš saka (ar dokumentiem tajā laikā) un tāpēc to var pieļaut.
Neesmu sekojis visam līdzi detalizēti, bet, cik saprotu, tas "priesteris" taču tā arī nav nekādi apliecinājis būšanu Afganistānā.
Arī spriežot tīri pēc loģikas - 1987. gada beigās sūtīt 18-gadīgu puiku un Afganistānu - tieši priekš kam? Tajā laikā vairs nesūtīja jauniesaucamos masveidā, bet kaut kādai speciālai vienībai viņš vēl bija par jaunu.
Latvijas Nacionālajam arhīvam īzziņa ir, par autentiskumu neņemšos spriest. Bet pagaidām no vienas puses ir reāla izziņa, no otras Rūsiņa puses spekulēšana. Liekas jocīga situācija dotajā brīdi cilvēkam ir jāpierāda sava "nevainība", nevis otrādi.[ Šo ziņu laboja Depijs, 11 Sep 2020, 12:00:37 ] | | Offline | | |
| Fandulis | | Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13886
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
| Depij tev neaiziet, ka psihene ir pilna ar izciliem karavadoņiem, tikai tā izziņa, kura atrodās pie ģimenes ārsta nav autentiska. Īstās izziņas ir Francijas, Vācijas un Anglijas arhīvos.
Jo viņi piedalījās superslepenās operācijās, par kurām neviens nezin un pat nosaukums ir tik slepens, ka viņas nevar nosaukt, nevar nosaukt vienības numuru, nevar nosaukt vietu un pat laiku no kura līdz kuram dienējis Afganistānā.
Psc, es saku cirks, bet vismaz ir interesanti palasīt ziņas [ Šo ziņu laboja Fandulis, 11 Sep 2020, 12:12:32 ] | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
