07 Sep 2020, 18:06:25 @F50 rakstīja:
Tas raksts normāls CNN variants no delfiem
Mēdiņš melo par dienestu - bet rakstā Rusiņš, ka varētu būt melojis, jāpierāda pretējais
Cieti nekādi pierādijumi ne no vienas ne otras puses, uz piegdienu jau būs lomas apgrieztas
kas varētu būt vienkāršāks kā pašam Mediņam parādīt dienesta dokumentus, foto vai vēl kaut ko, kas apstiprinātu dienesta faktu līdz ar to noņemot no sevis šos safabricējumus.
oh wait..
Ar pašu Mediņu portālam "Delfi" pagaidām nav bijis iespējams sazināties un uzklausīt viņa viedokli, kā arī pierādījumus viņa dienestam Afganistānā – viņš uz telefona zvaniem un īsziņām līdz šim nav atbildējis.
07 Sep 2020, 18:06:25 @F50 rakstīja:
Tas raksts normāls CNN variants no delfiem
Mēdiņš melo par dienestu - bet rakstā Rusiņš, ka varētu būt melojis, jāpierāda pretējais
Cieti nekādi pierādijumi ne no vienas ne otras puses, uz piegdienu jau būs lomas apgrieztas
kas varētu būt vienkāršāks kā pašam Mediņam parādīt dienesta dokumentus, foto vai vēl kaut ko, kas apstiprinātu dienesta faktu līdz ar to noņemot no sevis šos safabricējumus.
oh wait..
Ar pašu Mediņu portālam "Delfi" pagaidām nav bijis iespējams sazināties un uzklausīt viņa viedokli, kā arī pierādījumus viņa dienestam Afganistānā – viņš uz telefona zvaniem un īsziņām līdz šim nav atbildējis.
Es uzrakstu powerā, ka hronists lohs un memļaks un ja tu nepačeko poweru, tad esi, pēc noklusējuma, lohs un memļaks?
ps nesaku, ka puisis ir nākamais svētais, bet žurnālistikas standarti rakstā 0
07 Sep 2020, 18:40:23 @F50 rakstīja:
Es uzrakstu powerā, ka hronists lohs un memļaks un ja tu nepačeko poweru, tad esi, pēc noklusējuma, lohs un memļaks?
ps nesaku, ka puisis ir nākamais svētais, bet žurnālistikas standarti rakstā 0
vai tu izlasīji citāta pēdējos ~10 vārdus? ja izlasīji, ko tu no tiem saprati?
07 Sep 2020, 18:40:23 @F50 rakstīja:
Es uzrakstu powerā, ka hronists lohs un memļaks un ja tu nepačeko poweru, tad esi, pēc noklusējuma, lohs un memļaks?
ps nesaku, ka puisis ir nākamais svētais, bet žurnālistikas standarti rakstā 0
vai tu izlasīji citāta pēdējos ~10 vārdus? ja izlasīji, ko tu no tiem saprati?
Pastāsti, ko tu tur saprati, lai ir par ko pasmieties
vissmieklīgākais šajā visā ir aunapieres, kuri paši netiek galā ar saviem izlaistajiem bērniem, bet zina kā pareizi jāaudzina mazgadīgie narkomāni un atkarīgi - tas ie vienīgais smieklīgais šajā sakarā
07 Sep 2020, 19:46:22 @user rakstīja:
vissmieklīgākais šajā visā ir aunapieres, kuri paši netiek galā ar saviem izlaistajiem bērniem, bet zina kā pareizi jāaudzina mazgadīgie narkomāni un atkarīgi - tas ie vienīgais smieklīgais šajā sakarā
+100
Viss šis stāsts ar Mediņu atgādina man par vecākiem, kuru bērnus nedrīkst rāt, nedrīkst aizrādīt vai uzkliegt un PASARG DIEVS fiziski pieskarties, jo viņu bērni taču ir paši svētākiem un ar tiesībām
te nedaudz Mediņa tēmas alternatīva, ko piedāvā jūsu sistēma Ieekats no iekšpuses, jeb speciālista, kurš savus pasaules uzskatus neveido no bez tabu sižetiem
Bet ak vai, tur daudz burtu, tāpēc gaidīsim nākošo sižetu.
Es uzrakstu powerā, ka hronists lohs un memļaks un ja tu nepačeko poweru, tad esi, pēc noklusējuma, lohs un memļaks?
ps nesaku, ka puisis ir nākamais svētais, bet žurnālistikas standarti rakstā 0
Es pieļauju, ka bijušajam afgānim diezgan pamatoti varētu nepatikt fakts, ka kāds personāžs klaji dirš par būšanu Afganistānā un tur piedzīvoto.
Tādēļ arī parādījās šāds raksts/oficiāls paziņojums.
Viss šis stāsts ar Mediņu atgādina man par vecākiem, kuru bērnus nedrīkst rāt, nedrīkst aizrādīt vai uzkliegt un PASARG DIEVS fiziski pieskarties, jo viņu bērni taču ir paši svētākiem un ar tiesībām
Viss šis stāsts ar Mediņu atgādina jebkur tipisku situāciju, kur skandālā ir iesaistīta katoļu baznīca - cienīgtēva rīcību nedrīkst ne apspriest, ne pārbaudīt, jo viņš taču ir dievam tīkams cilvēks.
Klausieties viņa vārdos, nevis skatieties darbus. Nu labi, klaji dirš, bet kas jūs tādi lai viņu nosodītu? Nosodīt un kritizēt kādu ir tiesības tikai viņam.
Es uzrakstu powerā, ka hronists lohs un memļaks un ja tu nepačeko poweru, tad esi, pēc noklusējuma, lohs un memļaks?
ps nesaku, ka puisis ir nākamais svētais, bet žurnālistikas standarti rakstā 0
Es pieļauju, ka bijušajam afgānim diezgan pamatoti varētu nepatikt fakts, ka kāds personāžs klaji dirš par būšanu Afganistānā un tur piedzīvoto.
Tādēļ arī parādījās šāds raksts/oficiāls paziņojums.
Viss šis stāsts ar Mediņu atgādina man par vecākiem, kuru bērnus nedrīkst rāt, nedrīkst aizrādīt vai uzkliegt un PASARG DIEVS fiziski pieskarties, jo viņu bērni taču ir paši svētākiem un ar tiesībām
Viss šis stāsts ar Mediņu atgādina jebkur tipisku situāciju, kur skandālā ir iesaistīta katoļu baznīca - cienīgtēva rīcību nedrīkst ne apspriest, ne pārbaudīt, jo viņš taču ir dievam tīkams cilvēks.
Klausieties viņa vārdos, nevis skatieties darbus. Nu labi, klaji dirš, bet kas jūs tādi lai viņu nosodītu? Nosodīt un kritizēt kādu ir tiesības tikai viņam.
Tajās lietās viss ir gaužām vienkārši, tie kas bijuši kautkur karadarbībā nu neplātās viņi ar to pa labi pa kreisi.
manas domas par delfinārija žurnālistu atlases procedūrām paliek nemainīgas - galvenais kritērijs ir nepārspējama spēja rakstīt pēc iespējas kroplākā valodā, bonuss tiem, kas spēj uzģenerēt pa kļūdai katrā teikumā.
manas domas par delfinārija žurnālistu atlases procedūrām paliek nemainīgas - galvenais kritērijs ir nepārspējama spēja rakstīt pēc iespējas kroplākā valodā, bonuss tiem, kas spēj uzģenerēt pa kļūdai katrā teikumā.
Tur ir dažādi.
Pats personīgi pazīstu divus, kas raksta tieši D+, viņi raksta normāli.
Bet tu neesi pievienojies Delfu atbalstītāju pulkam, tādēļ priecājies par to kas ir.
Piedāvāju DELFu redakcijai sākot ar 01.01.2021 arī garumzīmes un pieturzīmes uzskatīt par privilēģiju, paredzētu DELFi PLUS lietotājiem.
Nu pag.. Alga Gobzema atbalsta grupā es dzirdēju viedokli, ka pareizrakstība vispār ir Sorosa un Bila uzspiesta lieta, kas ierobežo cilvēka izpausmes brīvību.
Offline
- bet rakstā Rusiņš, ka varētu būt melojis, jāpierāda pretējais 
