30 Jan 2019, 12:26:25 @Eicheberg rakstīja:
varbut ne gluzi tups, bet diez vai vins zin, kas tiesi un ar kadu jegu tiek meklets
Ja kratīšana notiek pie viņa, tad viņš loti labi to zin gan
Kriminālprocesa likums paredz, ka lēmumā par kratīšanu norāda, kas, kur, pie kā, kādā lietā un kādus priekšmetus un dokumentus meklēs un izņems.
Uzsākot kratīšanu, izmeklēšanas darbības veicējs izsniedz personai, pie kuras notiek kratīšana, lēmuma par kratīšanu kopiju. Šī persona par to parakstās lēmumā. Tad izmeklēšanas darbības veicējs uzaicina to labprātīgi izsniegt meklējamo objektu.
Kad ir apstākļi kuros viņi īzī ne no kā nameižot šitā izsaimniekoja cūciņu, noteikti neiespringa katru mazāko pēdu noslēpt Kad cilvēks ilgstoši peizdo, viņš paliek nepiesardzīgs. Gan jau kkādas sarakstes, piezīmes, excelīši, trmp failiņi atradīsies
30 Jan 2019, 12:26:25 @Eicheberg rakstīja:
varbut ne gluzi tups, bet diez vai vins zin, kas tiesi un ar kadu jegu tiek meklets
Ja kratīšana notiek pie viņa, tad viņš loti labi to zin gan
Kriminālprocesa likums paredz, ka lēmumā par kratīšanu norāda, kas, kur, pie kā, kādā lietā un kādus priekšmetus un dokumentus meklēs un izņems.
Uzsākot kratīšanu, izmeklēšanas darbības veicējs izsniedz personai, pie kuras notiek kratīšana, lēmuma par kratīšanu kopiju. Šī persona par to parakstās lēmumā. Tad izmeklēšanas darbības veicējs uzaicina to labprātīgi izsniegt meklējamo objektu.
no sadas zinasanas gadijuma nav tik pat liela jega, ka zelejniekam zinat, ka laikam parak atri brauca pa ezeru pec tam, kad laipa jau nonesta?
30 Jan 2019, 12:26:23 @Mikels rakstīja:
Nav jau teikts, ka paralēli nenotiek kratīšanas arī citur, piemēram, dzīvesvietā utt, pagaidām par maz info....
30 Jan 2019, 12:26:25 @Eicheberg rakstīja:
varbut ne gluzi tups, bet diez vai vins zin, kas tiesi un ar kadu jegu tiek meklets
Ja kratīšana notiek pie viņa, tad viņš loti labi to zin gan
Kriminālprocesa likums paredz, ka lēmumā par kratīšanu norāda, kas, kur, pie kā, kādā lietā un kādus priekšmetus un dokumentus meklēs un izņems.
Uzsākot kratīšanu, izmeklēšanas darbības veicējs izsniedz personai, pie kuras notiek kratīšana, lēmuma par kratīšanu kopiju. Šī persona par to parakstās lēmumā. Tad izmeklēšanas darbības veicējs uzaicina to labprātīgi izsniegt meklējamo objektu.
tas pats likums ļauj maksimāli neatreferēt lietas fabulu un citus faktus. Nu būs rakstīts dokumenti kas saistīti ar RS. Un ko?
30 Jan 2019, 12:26:25 @Eicheberg rakstīja:
varbut ne gluzi tups, bet diez vai vins zin, kas tiesi un ar kadu jegu tiek meklets
Ja kratīšana notiek pie viņa, tad viņš loti labi to zin gan
Kriminālprocesa likums paredz, ka lēmumā par kratīšanu norāda, kas, kur, pie kā, kādā lietā un kādus priekšmetus un dokumentus meklēs un izņems.
Uzsākot kratīšanu, izmeklēšanas darbības veicējs izsniedz personai, pie kuras notiek kratīšana, lēmuma par kratīšanu kopiju. Šī persona par to parakstās lēmumā. Tad izmeklēšanas darbības veicējs uzaicina to labprātīgi izsniegt meklējamo objektu.
tas pats likums ļauj maksimāli neatreferēt lietas fabulu un citus faktus. Nu būs rakstīts dokumenti kas saistīti ar RS. Un ko?
Un neko... bet tas nemaina lietas būtību, ka kratīšanai pakļautā persona zin, ko pie viņas meklē.
30 Jan 2019, 12:34:16 @Arsmens rakstīja:
Kad ir apstākļi kuros viņi īzī ne no kā nameižot šitā izsaimniekoja cūciņu, noteikti neiespringa katru mazāko pēdu noslēpt Kad cilvēks ilgstoši peizdo, viņš paliek nepiesardzīgs. Gan jau kkādas sarakstes, piezīmes, excelīši, trmp failiņi atradīsies
To pašu te speci teica, kad sāka kratīt RS.
Domāju.ka būs. Un ir vecās lietas ietvaros. Iespējams kozaks nav izturējis un cerībā uz brīvību, nosauca visiem vajadzīgo vārdu.
kaut nu ta butu, bet man ir infa ka RS lieta balstas tikai uz liecibam, un kichja sedoshie atteikushies no savam liecibam un februari ies majas.. protams kaut nu ta nebutu
Offline
Kad cilvēks ilgstoši peizdo, viņš paliek nepiesardzīgs. Gan jau kkādas sarakstes, piezīmes, excelīši, trmp failiņi atradīsies 
