Online

Pašreiz BMWPower skatās 195 viesi un 2 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Saeimas vēlēšanas

AutorsZiņojums
arizah
02. Oct 2014, 13:14 #1741

Kopš: 17. Nov 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 11323

Braucu ar: 43


02 Oct 2014, 12:52:45 raivisp rakstīja:
Bišķiņ offtopiks, bet nu lai būtu pa ko padiskutēt.

Mans uzskats ir, ka balsstiesības jāpiešķir tikai latviešiem ar augstāko izglītību. Protams, ir cilvēki nelatvieši kuriem mierīgi var ļaut balsot un ir arī personas bez augstākās izglītības, kuri ir domātspējīgi un spēj pieņemt lēmumus, tajā pat laikā būs tupi latvieši ar izglītību, kam nedrīkstētu dot iespēju kaut ko lemt, bet nu diemžēl jārēķinās ar to, ka visi noteikumi nav universāli.

P.S. nekā personīga


Ja valstī dzīvo 10% izglītoto un 90% reņģēdāju, tad tā ir reņģēdāju valsts un viņiem ir tiesības izvēlēties pašiem, kādā valstī tās reņģes vēlas turpināt ēst. Citā valstī ir 90% izglītoto un valsts kurss tur, kur vēlas 90%. Kāpēc lai vienā gadījumā valsts ietu tur, kur grib 10% un kā tu zini, ka viņi vēlas pareizi?
Es drīzāk uzskatu, ka balsstiesību sakarā svarīgi ir lai tev pieder nekustamais īpašums. Jo tas konkrēti nozīmē, ka tev pish, kas notiek ar valsti un tu nākamajā dienā nesēdēsi ryanairā. Tas garantē, ka ar balsi nerīkosies bezatbildīgi, gluži vienkārši tāpēc, ka tev ir ko zaudēt. ka nesekosi lētiem saukļiem, neskriesi pakaļ banāniem un tml.
Offline
edzulis
02. Oct 2014, 13:16 #1742

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 56481

Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4

Nu, nu izglītotie. Par ko tad balsosiet?
Offline
Arsmens
02. Oct 2014, 13:18 #1743

Kopš: 28. Jun 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 13306

Braucu ar: Trim durvīm


02 Oct 2014, 13:14:23 arizah rakstīja:
..
Es drīzāk uzskatu, ka balsstiesību sakarā svarīgi ir lai tev pieder nekustamais īpašums.
..

A ko tad, ja puse valsts savā valstī to nevar atļauties vai nevar sagrabināt 10% obligāto $ priekš hipo-līzas?
Offline
abyss
02. Oct 2014, 13:20 #1744

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 8821

Braucu ar: e39 523


02 Oct 2014, 13:14:23 arizah rakstīja:

02 Oct 2014, 12:52:45 raivisp rakstīja:
Bišķiņ offtopiks, bet nu lai būtu pa ko padiskutēt.

Mans uzskats ir, ka balsstiesības jāpiešķir tikai latviešiem ar augstāko izglītību. Protams, ir cilvēki nelatvieši kuriem mierīgi var ļaut balsot un ir arī personas bez augstākās izglītības, kuri ir domātspējīgi un spēj pieņemt lēmumus, tajā pat laikā būs tupi latvieši ar izglītību, kam nedrīkstētu dot iespēju kaut ko lemt, bet nu diemžēl jārēķinās ar to, ka visi noteikumi nav universāli.

P.S. nekā personīga


Ja valstī dzīvo 10% izglītoto un 90% reņģēdāju, tad tā ir reņģēdāju valsts un viņiem ir tiesības izvēlēties pašiem, kādā valstī tās reņģes vēlas turpināt ēst. Citā valstī ir 90% izglītoto un valsts kurss tur, kur vēlas 90%. Kāpēc lai vienā gadījumā valsts ietu tur, kur grib 10% un kā tu zini, ka viņi vēlas pareizi?
Es drīzāk uzskatu, ka balsstiesību sakarā svarīgi ir lai tev pieder nekustamais īpašums. Jo tas konkrēti nozīmē, ka tev pish, kas notiek ar valsti un tu nākamajā dienā nesēdēsi ryanairā. Tas garantē, ka ar balsi nerīkosies bezatbildīgi, gluži vienkārši tāpēc, ka tev ir ko zaudēt. ka nesekosi lētiem saukļiem, neskriesi pakaļ banāniem un tml.


Tad jau sanāk, ja 10% pieder nekustamais īpašums, tad viņi noteiks valsts kursu Šķēli, Lembis, Šļesers
Offline
arizah
02. Oct 2014, 13:21 #1745

Kopš: 17. Nov 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 11323

Braucu ar: 43


02 Oct 2014, 13:18:48 Arsmens rakstīja:
A ko tad, ja puse valsts savā valstī to nevar atļauties vai nevar sagrabināt 10% obligāto $ priekš hipo-līzas?


kaa ko? neko. un kad viņiem ir balsstiesības, tad viņiem uzreiz iekrīt 10% ?
Offline
Arsmens
02. Oct 2014, 13:23 #1746

Kopš: 28. Jun 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 13306

Braucu ar: Trim durvīm


02 Oct 2014, 13:21:31 arizah rakstīja:

02 Oct 2014, 13:18:48 Arsmens rakstīja:
A ko tad, ja puse valsts savā valstī to nevar atļauties vai nevar sagrabināt 10% obligāto $ priekš hipo-līzas?


kaa ko? neko. un kad viņiem ir balsstiesības, tad viņiem uzreiz iekrīt 10% ?

Tad sanāk, ka pie urnām tiek "oligarhi", kuri situāciju tādu arī notur turpmāk
Offline
arizah
02. Oct 2014, 13:23 #1747

Kopš: 17. Nov 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 11323

Braucu ar: 43


02 Oct 2014, 13:20:36 abyss rakstīja:
Tad jau sanāk, ja 10% pieder nekustamais īpašums, tad viņi noteiks valsts kursu Šķēli, Lembis, Šļesers


nu nejau tikai šiem trim pieder nekustamie. Es runāju tikai un vienīgi par atbildību. Un jā, Lembim ir daudz, ko zaudēt. Ja atnāks krievu tanki, Lembis būs viens no lielākajiem zaudētājiem un ticiet man, viņš to grib vismazāk par visiem auseklīšiem.
Offline
arizah
02. Oct 2014, 13:25 #1748

Kopš: 17. Nov 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 11323

Braucu ar: 43


02 Oct 2014, 13:23:41 Arsmens rakstīja:
Tad sanāk, ka pie urnām tiek "oligarhi", kuri situāciju tādu arī notur turpmāk


nunu. kā tad viņi trjatā noturēs? vai tad Latvijā tikai 4iem cilvēkiem pieder nekustamais?

To, cik maksā nekustamais, neregulē valsts nedz deputāti nedz valdība. Un arī pirmās iemaksas apjomu. Protams reņģēdāji labprāt ievēlētu to sarakstu, kurš sola visiem visu uzdāvināt pa velti.

Spied "Play", lai skatītos video!

[ Šo ziņu laboja arizah, 02 Oct 2014, 13:28:33 ]

Offline
Arsmens
02. Oct 2014, 13:27 #1749

Kopš: 28. Jun 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 13306

Braucu ar: Trim durvīm


02 Oct 2014, 13:25:28 arizah rakstīja:

02 Oct 2014, 13:23:41 Arsmens rakstīja:
Tad sanāk, ka pie urnām tiek "oligarhi", kuri situāciju tādu arī notur turpmāk


nunu. kā tad viņi trjatā noturēs? vai tad Latvijā tikai 4iem cilvēkiem pieder nekustamais?

Nē nu tu saprati... laist pie urnām atrādod vai ir piķis ir tā nedaudz nedemokrātiski
Offline
abyss
02. Oct 2014, 13:29 #1750

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 8821

Braucu ar: e39 523


02 Oct 2014, 13:25:28 arizah rakstīja:

02 Oct 2014, 13:23:41 Arsmens rakstīja:
Tad sanāk, ka pie urnām tiek "oligarhi", kuri situāciju tādu arī notur turpmāk


nunu. kā tad viņi trjatā noturēs? vai tad Latvijā tikai 4iem cilvēkiem pieder nekustamais?


4iem nē, bet nu hz tā ideja neliekas pati par sevi pareiza.

Tad jau var arī tāpat kā senajā Romā, ka Tev esot senātā jamaksā katru mēnesi par to. Tad teiksim, tāds kā Kaimiņš tur NEKAD netiks, toties Šļesers katru gadu priecīgs bīdīs cauri savu piznesu ar Krieviju.

Domāju, ja Lembergam apsola, ka viņu neaiztiks, un atļaus bīdīt tālāk viņš taisni būs lielākais ieguvējs varēs vizināt savas kravas uz/no Krievijas vispāŗ bez muitas. Domāju, ka viņš būtu viens no pirmajiem, kurš bučotu pirmā krievu ģenerāļa kājas, ātrāk pat par Nilu.
Offline
arizah
02. Oct 2014, 13:34 #1751

Kopš: 17. Nov 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 11323

Braucu ar: 43


02 Oct 2014, 13:29:10 abyss rakstīja:
Tad teiksim, tāds kā Kaimiņš tur NEKAD netiks, toties Šļesers katru gadu priecīgs bīdīs cauri savu piznesu ar Krieviju.


Kā tu šito izdomāji, vari lūdzu sīkāk un pa soļiem? Kāpēc tieši Kaimiņš netiek un Šlesers tiek (un kāpēc Šleseram šobrīd tik švakas izredzes konstrastā)?
Offline
abyss
02. Oct 2014, 13:40 #1752

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 8821

Braucu ar: e39 523


02 Oct 2014, 13:34:28 arizah rakstīja:

02 Oct 2014, 13:29:10 abyss rakstīja:
Tad teiksim, tāds kā Kaimiņš tur NEKAD netiks, toties Šļesers katru gadu priecīgs bīdīs cauri savu piznesu ar Krieviju.


Kā tu šito izdomāji, vari lūdzu sīkāk un pa soļiem? Kāpēc tieši Kaimiņš netiek un Šlesers tiek (un kāpēc Šleseram šobrīd tik švakas izredzes konstrastā)?


Tu vispār manu postu izlasīji?

Ideja par balošanu tikai tiem, kuriem ir nekustamais īpašums ir līdzīga kā senajā Romā, kur, lai sēdētu parlamenta Tu piķo. Abos gadījumos, lai kaut ko noteiktu ir jābūt naudai. Tikai vienā gadījumā Šļesers un co nopērk zemes un sabalso par sevi, tā kā balsotāju nav daudz viņš tiek saeimā, otrā gadījumā viņš vienkārši var to aļauties. Abos gadījumos to nosaka monnnney, kurš būs, kurš nē. Tiešām to gribi? Iedomājies tiek Driver saeimā, VISIEM soc. darbiniekiem tiek aizliegts iegādāties īpašumus, kamēr visiem, kuri remontē mašīnas automātā ir māja, lai tikai nākamreiz par viņu balso. un tiem, kuriem nebūs mājas, nevarēs neko mainī, jo viņiem nav tiesību balsot .

Tiesības balsot pilsoniem NEATKARĪGI NE NO KĀ ir viens no demokrātijas pamatprincipiem un atņemot tās var ieviest tik pat labi diktatūru. Tu
Offline
arizah
02. Oct 2014, 13:42 #1753

Kopš: 17. Nov 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 11323

Braucu ar: 43


02 Oct 2014, 13:41:06 baltais rakstīja:
Ko svītrot, vai krustot NA?
Zīlem un RDz gan jau atzīmēšu +. Ir vēl kādi ieteikumi?


Zīlem tu neko neatzīmēsi.
Offline
RVR
02. Oct 2014, 13:42 #1754

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22963

Braucu ar: RVR


02 Oct 2014, 13:41:06 baltais rakstīja:
Ko svītrot, vai krustot NA?
Zīlem un RDz gan jau atzīmēšu +. Ir vēl kādi ieteikumi?


Tieši kurā vietā Tu Zīlem atzīmēsi plusu? Biļetē uz Briseli?
Offline
abyss
02. Oct 2014, 13:44 #1755

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 8821

Braucu ar: e39 523


02 Oct 2014, 13:41:06 baltais rakstīja:
Ko svītrot, vai krustot NA?
Zīlem un RDz gan jau atzīmēšu +. Ir vēl kādi ieteikumi?


Aktarīgs no taviem motīviem. Ja gribi, lai NA brauc uz Baltkrieviju spēlēt hoķi ar Lukašenko tad + liec Naudiņam un Parādniekam. Ja Tu domā, ka NA ir pareiza motivācija tad tos 2us svītro ārā, jo, manuprāt, tās darbības ir pilnīgi pretājas partijas ideoloģijai. Nez par ko gan tas varētu liecinā
Offline
arizah
02. Oct 2014, 13:46 #1756

Kopš: 17. Nov 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 11323

Braucu ar: 43


02 Oct 2014, 13:40:43 abyss rakstīja:
Tikai vienā gadījumā Šļesers un co nopērk zemes un sabalso par sevi, tā kā balsotāju nav daudz viņš tiek saeimā, otrā gadījumā viņš vienkārši var to aļauties. Abos gadījumos to nosaka monnnney, kurš būs, kurš nē.


nē, nu to tu izdomāji tagad. Šleseram vēljoprojām būs tikai viena balss, lai vai viņam kaut pus Latvijas pieder. Un kur ir tas Šlesera co šobrīd? Vai tu tiešām domā, ka nekustamie īpašumi pieder tikai oligarhiem?
Offline
RVR
02. Oct 2014, 13:47 #1757

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22963

Braucu ar: RVR


02 Oct 2014, 13:44:13 baltais rakstīja:
Skaidrs


Arī RDz plusu Tu Rīgā nepieliksi. Vajadzēs aizbraukt vismaz līdz Mārupei.
Offline
abyss
02. Oct 2014, 13:52 #1758

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 8821

Braucu ar: e39 523


02 Oct 2014, 13:46:31 arizah rakstīja:

02 Oct 2014, 13:40:43 abyss rakstīja:
Tikai vienā gadījumā Šļesers un co nopērk zemes un sabalso par sevi, tā kā balsotāju nav daudz viņš tiek saeimā, otrā gadījumā viņš vienkārši var to aļauties. Abos gadījumos to nosaka monnnney, kurš būs, kurš nē.


nē, nu to tu izdomāji tagad. Šleseram vēljoprojām būs tikai viena balss, lai vai viņam kaut pus Latvijas pieder. Un kur ir tas Šlesera co šobrīd? Vai tu tiešām domā, ka nekustamie īpašumi pieder tikai oligarhiem?


Jā bet, jo viņam vairāk pieder, jo mazāka variācija. Ja viņs palīdzēs vēl 10 čaļiem tik pie zemes tiešām domā, ka viņi balsos par kādu citu? Un tiem, kuriem ir zeme viņš apsola vēl vairāk zemes. Īsāk sakot ar laiku gadiem 10-20 savilksies ļoti, ļoti šaurs cilvēku loks, kuri savā starpā iebalsos vienu no savējiem.
Offline
RVR
02. Oct 2014, 13:55 #1759

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22963

Braucu ar: RVR


02 Oct 2014, 13:52:18 abyss rakstīja:
Īsāk sakot ar laiku gadiem 10-20 savilksies ļoti, ļoti šaurs cilvēku loks, kuri savā starpā iebalsos vienu no savējiem.


Tagad šis šaurais loks finansē politiskās partijas. Kāda starpība?
Offline
abyss
02. Oct 2014, 13:59 #1760

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 8821

Braucu ar: e39 523


02 Oct 2014, 13:55:52 91 rakstīja:

02 Oct 2014, 13:52:18 abyss rakstīja:
Īsāk sakot ar laiku gadiem 10-20 savilksies ļoti, ļoti šaurs cilvēku loks, kuri savā starpā iebalsos vienu no savējiem.


Tagad šis šaurais loks finansē politiskās partijas. Kāda starpība?


Nu mēs varam iebalsot Kaimiņu, kuru īsti nekas nefinansē vismaz spriežot pēc tā cik maz naudas iztērēts priekšvēlēšanu aģitācijā, ja salīdzina ar silveru
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4