Es skatos, ka daudz jau aizmirsuši, kas viņiem galvā darījās 15 gados, vai arī tā arī nav pieauguši. Kautkāda interesanta tā izpratne par šīm lietām: katrs pats par sevi atbildīgs - lai pīpē ko grib, ja esi palaidis ko garām bērna audzināšanā pats vainīgs, vajag legalizēt visu utt.
Tajā vecumā sīkajiem ir n reeizes svarīgāk ko par viņiem domā vienaudži nekā ko teiks vecāki. Un tas ir normāli! Noliegt vecāku vērtības, pārbaudīt visu uz savas ādas, meklēt savu ceļu ir daļa no pieaugšanas un kļūšanas patstāvīgam. Bez visa tā ir arī vienaudžu spiediens, reklāmas. Cik skuķi (gudrinieces, teicamnieces) pamēģina visādus mēslus tikai tāpēc, ka grib tusēt ar "krutajiem čaļiem"? Cits no dabas ir bailīgāks, piesardzīgāks, citam par visu svarīgāk ir izcelties. Galu galā, cik tad ir to perfekto un gudro vecāku, kas spēj gan naudu sapelnīt, gan bērniem veltīt pietiekoši laika, lai ievirzītu viņus perfekti pareizās sliedēs no kurām viņi droši nenoskries.
Ja kāds draugs dzērumā grib sēsties pie stūres Jūs arī viņam laimīgu ceļu novēlēsiet, jo pats taču atbildīgs?
Manuprāt pilnīgi viennozīmīgi pēc legalizācijas pieaugs pamēģinājušo skaits, jo lielu daļu tomēr attur tas, ka šīs vielas ir aizliegtas un tas, ka viņas nepiedāvā uz katra stūra, vai nedod "degustācijās". Jo vairāk pamēģinās, jo vairāk uzsēdīsies un attiecīgi ar laiku papildinās sīko zaglēnu un deģenerātu rindas.
Pats 8 klasē ar draugiem pīpēju kādu mēnesi, jo cigaretes varējām nopirkt pa vienai. Tad nāca kautkāda apskaidrība, ka man to nafig nevajag un vairs neesmu to darījis, bet kādi 4 čaļi no tā bariņa kā sāka tā turpina vēljoprojām.
Tas, ka katram jāsargā pašam sevi ir utopija. Ir jābūt tādai videi, kas veicina normālu, veselīgu dzīvesveidu.
Šodien jaukas ielas, sapratu, ka slīd akujenna, tad, kad plakaniski izņēmu to līkumu, kurā pat vistrakākajā ziemā nekad šķērsām nav gājis. Tā nu nolēmu neizaicināt likteni ar neplānotām slīdēm un slidinājos gandrīz visos līkumos. tds spolē tikai ziemā.
Vieta - Jūrmala. Grādi, laikam precizi 0, vietām slapjš, vietām smuks melns lediņš.
Būtu mana teikšana, ne tikai točkas aizvērtu un spaisu tirgotavas, spēļu zāles, bet arī ātros kredītus utml. totalizatorus.
Vārdu sakot visus, kuri iedzīvojas uz nelaimīgiem atkarīgajiem, bet pašus atkarīgos uz piespiedus darba terapiju
18 Feb 2014, 09:43:15 Modjo rakstīja:
Būtu mana teikšana, ne tikai točkas aizvērtu un spaisu tirgotavas, spēļu zāles, bet arī ātros kredītus utml. totalizatorus.
Vārdu sakot visus, kuri iedzīvojas uz nelaimīgiem atkarīgajiem, bet pašus atkarīgos uz piespiedus darba terapiju
Šoreiz Tev piekritīšu. Neciešu visu, kas veido slimīgu atkarību.
Ne visu var atrisināt ar aizliegumiem.
Naudu uz īsu laiku un lieliem procentiem varēja dabūt arī pirms ātro kredītu laikmeta, ja kāds vēl atceras tos laikus - un arī tad piedzinēji darbojās jaudīgi
Tāpat arī azartspēles nav pavisam izzudušas tajās valstīs, kurās tās skaitās aizliegtas.
Galu galā arī pie mums nav problēmu nopirkt alkoholu naktī, ja ir tāda vajadzība, lai gan skaitās, ka veikalos pārdot aizliegts.
17 Feb 2014, 23:47:36 user rakstīja:
hvz - normāli būtu, ja bodīšu īpašnieki iesūdzētu visus aktīvistus tiesā un izdrāstu! tas ir konkrēts bezpriģels, žēl, ka lielākā daļa cilvēku ir tik debili, ka atbalsta šādas pilnībā nelikumīgas un noziedzīgas akcijas.
Mazāk amerikāņu filmas vajag skatīties.
Par ko iesūdzēt tiesā? Nebiju klāt un nezinu kā tas īsti notika, bet nedomāju, ka bija kaut kas nelikumīgs un/vai noziedzīgs.
Demokrātiskā valstī cilvēkiem ir atļauts pulcēties pie veikala un izteikt savu viedokli.
bet jā ... lai kā man riebtos Millers, šoreiz viņš ir paveicis labu darbu ... vienīgi man pārdomas rada jautājumi - a kas tālāk ?
Tiesa konstatē virkni pārkāpumu VID darbībā ... un ? Kādam izrakstīs *izdi par to ? kādi ir paņēmieni, lai novērstu tādu gadījumu atkārtošanos nākotnē ? vai ir kaut kas vairāk par politisko atbildību VID priekšniekam ? vai vnk atlaidīs auditu veikušo darbinieci ?
p.s. - vai tagad milleram kompensēs inkasētos līdzekļus, tiesu izdevumus ? kā VID atjaunos bankrotējušo uzņēmumu ?
bet jā ... lai kā man riebtos Millers, šoreiz viņš ir paveicis labu darbu ... vienīgi man pārdomas rada jautājumi - a kas tālāk ?
Tiesa konstatē virkni pārkāpumu VID darbībā ... un ? Kādam izrakstīs *izdi par to ? kādi ir paņēmieni, lai novērstu tādu gadījumu atkārtošanos nākotnē ? vai ir kaut kas vairāk par politisko atbildību VID priekšniekam ? vai vnk atlaidīs auditu veikušo darbinieci ?
p.s. - vai tagad milleram kompensēs inkasētos līdzekļus, tiesu izdevumus ? kā VID atjaunos bankrotējušo uzņēmumu ?
Yep, es arī par to aizdomājos. Kaut ko atklāj, nu jā šausmīgi, kā tā var . Bet reāli, nekas nemainās, tikai kāds tiek nokaunināts. Tagad jau ir cits vadītājs, un veco jau neies vairs čakarēt. Nedaudz līdzīgi kā ar Timrotu, lai arī cik pareizi runātu, nekādu darbību nav, vispār tā mūsu valstī ir normāla prakse
Kautkāda interesanta tā izpratne par šīm lietām: katrs pats par sevi atbildīgs - lai pīpē ko grib, ja esi palaidis ko garām bērna audzināšanā pats vainīgs, vajag legalizēt visu utt.
Offline
Edzulis pats ir atkarībnieks no totalizatoriem, spiež citiem ar viņiem slimot un vēl tas nolāpītais powers... 
