28 May 2018, 23:27:41 @Fandulis rakstīja:
Droši vien tāds uz kura īpašuma ieradušies idiņi un grib tevi notīzot. Kaut kā sevi jāaizsargā, ne?
Cik bieži pie Tevis ciemos ieveļas nelūgti policisti un no zila gaisa mēģina notīzot, nu tā, tīri statistikai?
Vispār jau to video rullīti vajadzēja uztvert kā komēdiju, nevis drāmu
Pie manis ne reizi, bet ļoti labi zinu kā viņi strādā, daudzi ir normāli un ļoti sakarīgi, tur ir arī profiņi. Bet ir bijusi saskarsme ar ļoti daudziem, sākot ar tādiem, pie kuriem nodaļā mirst cilvēki, uz kvītīm brauc ar diviem pantiem, kuri ir uzrakstīti uz papīrīša, kad viņiem sāc jautāt, kas ir pagalms, viņi nespēj atbildēt utt.
Varbūt, tu domā, ka pašvaldībā strādā tikai tie, kuriem ir augstākā? VP tagad saprata, ka tā jābūt un tāpat tur pilns ar “čemodāniem”
28 May 2018, 23:27:41 @Fandulis rakstīja:
Droši vien tāds uz kura īpašuma ieradušies idiņi un grib tevi notīzot. Kaut kā sevi jāaizsargā, ne?
Cik bieži pie Tevis ciemos ieveļas nelūgti policisti un no zila gaisa mēģina notīzot, nu tā, tīri statistikai?
Vispār jau to video rullīti vajadzēja uztvert kā komēdiju, nevis drāmu
kā redzi - uz Tavas zemes atrodas auto, es eju garām, izdomāju, ka man tas nepatīk un zvanu PP, tie ierodas, ieņem Rembo kaujas pozu un draud Tev! es gan vienkārši pateiktu, lai viņi iet nahuj un ietu atpakaļ sauļoties un lasīt grāmatu, bet saprotams, ka kāds grib lai viņa klātbūtnē viņi aizbrauc. kāte vispār var nonākt līdz tam, ka pilnībā ignorēt, ko dara PP pārstāvji, kuri ir kā uzrauga kārtību, bet piesieties pie sievietes balss toņa vai, ka čalis sēž savā mājā un alu dzer?
noskaidro, kam pieder zeme un informē debilo zvanītāju - nevis ar huiņu nodarbojies.. bet nu jā, policisti un apsargi Latvijā ir diezgan īpaša kategorija - cilvēki ar īpašām vajadzībām..
Saproti! Ja tas lāpstotājs pateiktu tiem policistjem lai pis ka nahuj, kā Tu saki, apgrieztos un aizietu, tad nekas ar nebūtu. Tagad viņi uztaisīja sev problēmas uz līdzenas vietas ar visu ķērkšanu, filmēšanu un lamāšanos.
Šinī gadījumā policisti sevi par muļķiem pataisīja, jo jau pēc pirmā uzbrukuma (lāpstas vicināšanas) to vājprātīgo nenoguldīja zemē un neiemeta izolatorā uz 48h.
28 May 2018, 23:33:36 @Fandulis rakstīja:
Nu es neredzēju, ka vicinās, cilvēks vnk pārvietojās ar lāpstu rokās, droši vien kaut ko raka pirms ieradās Starskī un Hatčs, ja būtu traukus mazgājis, tad būtu gumijas cimdos un ar švammi vicinājies.
ps. Bet vispār, kāda nah starpība, tas ir viņa īpašums, tiem dauņiem bija jāpārbauda infa un jāfis prom.
Kāda būtu Tava attieksme, ja Tu būtu policists un patrulējot piebrauktu pie, iespējams, lecīga sprīdīša, kurš tā vietā, lai normāli aprunātos, noteikti nervozā un ķērcoša balsī auroja, lai pisas prom, jo tas ir viņa īpašums? Tālāk, sprīdītis paņem lāpstu vai arī lāpsta bija jau rokās un sāka vicināties. Kas jādara normālam policistam? Jāpaņem elektrošoks/ piparu gāze un jāiedomājas ļaunākais scenārijs, jo sprīdītis, iespējams var būt dzēris, salietojies. Šajā gadijumā policijai var vainot tikai to, ka nesaķedeja un neaizveda.
ā kāds Tu esi daunis! jā - policija jāvaino, jo nesaķēdēja un neaizveda! ieradās pie džeka mājās, pateica, lai no sava pagalma aizvāc auto un vēl saķēdēt vajadzēja! ej izglītojies
Kā Tu zini, ka tas ir pagalms? Īpašums nenozīmē pagalmu. Iemācies topogrāfiju! Beigu beigās izrādīsies, ka tas pat nav viņu īpašums, jo parasti tā bļauj kad grib uzspiest neesošo par esošo (ši ī gadījumā ne savu zemi par savu zemi).
Tu visu dienu cepies aizstāvot divua plušķus. Pa kuru laiku brauc?
28 May 2018, 23:53:30 @user rakstīja:
kā redzi - uz Tavas zemes atrodas auto, es eju garām, izdomāju, ka man tas nepatīk un zvanu PP, tie ierodas, ieņem Rembo kaujas pozu un draud Tev!
Sirds dziļumos Tu taču saproti, ka tā nebūtu
Pagājušajā nedēļā piebrauca pie manis PP busiņš, pajautāja, vai mans auto atrodas tajā rindā, ko taisās štrāfēt (pamatoti), uz manu apstiprinošo atbildi smaidīgi palūdza, lai pārdzenu, lai man nav sods jāmaksā - neviens man nedraudēja, Rembo gājienu nebija, šņuk Bet nu es neesmu liss FUCK OFF onkulis ar lāpstu
User, jā, ļoti daudzi policisti, gan VP, gan PP ir nekam nederīgi sūda gabali. To esmu apspriedis, gan Gaujas ielā, gan Stabu ielā, gan Alīses ielā un kur tik nē, bet nejaukt ar šo gadījumu, kad "varoņiem" uz pieres rakstīts "Mēs esam idioti!". Ko Tu cepies liekot visus vienā katlā? Šinī topikā Tu ne ar ko neatšķiries no tiem, kas bļauj, ka visi bembisti ir lohi vai krievi ir stulbi.
tiek remontēts ceļš, auto nav kur nolikt. Lisais kekss sarunā ar kaimiņu, ka pāris nedēļas paturēs savu auto uz kaimiņa zemes. Lisajam vīkendā ir bērnu ballīte, pie viņa sabrauc ciemiņi, kas savus auto noliek turpat pļaviņā. Garām iet pilsonis, kas redzot pļavā novietotus vairākus auto, piezvana un izsauc PP. Atbrauc PP un lisais ierauga, ka viņi sper kāju UZ PRIVĀTAS, lai arī ne viņa personīgās, ZEMES. Viņš paķer lāpstu un dodas pizģīt mentus. Pa to laiku PP jau ir pastāstījusi cienījamiem viesiem kāpēc viņi ir izsaukti un viesi savus auto jau ir pārvietojuši prom aiz ko pļavā ir tikai lisā auto. Ierodas lisais kekss ar lāpstu un sākas video.
29 May 2018, 08:54:26 @hronists rakstīja:
Fabula visiem vēlreiz:
tiek remontēts ceļš, auto nav kur nolikt. Lisais kekss sarunā ar kaimiņu, ka pāris nedēļas paturēs savu auto uz kaimiņa zemes. Lisajam vīkendā ir bērnu ballīte, pie viņa sabrauc ciemiņi, kas savus auto noliek turpat pļaviņā. Garām iet pilsonis, kas redzot pļavā novietotus vairākus auto, piezvana un izsauc PP. Atbrauc PP un lisais ierauga, ka viņi sper kāju UZ PRIVĀTAS, lai arī ne viņa personīgās, ZEMES. Viņš paķer lāpstu un dodas pizģīt mentus. Pa to laiku PP jau ir pastāstījusi cienījamiem viesiem kāpēc viņi ir izsaukti un viesi savus auto jau ir pārvietojuši prom aiz ko pļavā ir tikai lisā auto. Ierodas lisais kekss ar lāpstu un sākas video.
kr4, katliņš satika vāciņu.
Teritorija nav nožogota, attiecīgi PP ir visas tiesības tur ierasties. Tēlot rembo gan ir muļķīgi. Vēl muļķīgāk ir vicināt lāpstu un aurēt, lai novācas no tavas zemes, kura nemaz nav tava. Kapēc normāliem cilvēkiem šādas problēmas neeksistē? Ir vai nu sēta apkārt perimetram un PP nav tiesības tur ienākt , vai tiek normāli izskaidrots, ka šeit ir privātīpašums un auto stāv tur, kur saimniekam gribās. Pretējā gadījumā var arī līmēt savu plāksteri, veikt pārkāpuma fotofiksāciju , bet tāpat atcels to sodu aizbraucot un izskaidrojot situāciju kompetentākai amatpersonai - PP priekšniecībai.
P.S - aizmirsu piebilst, laikam vismuļķīgākais ir cepties par to netā un ar putām uz lūpām šūmēties. User, Tev tak ir svarīgākas lietas ko dzīvē darīt
Interesanti, kāpēc PP būtu jānotic uz vārda katram, kurš nenorobežotā teritorijā kliedz, ka tas viņa privātīpašums? Kliedzējs tur bija ar robežplānu un zemesgrāmatas izdruku rokās?
Uzlīmētu plāksteri, pēc tam to apstrīdētu un anulētu, ja tiešām privātīpašums.
Teritorija nav nožogota, attiecīgi PP ir visas tiesības tur ierasties. Tēlot rembo gan ir muļķīgi. Vēl muļķīgāk ir vicināt lāpstu un aurēt, lai novācas no tavas zemes, kura nemaz nav tava. Kapēc normāliem cilvēkiem šādas problēmas neeksistē? Ir vai nu sēta apkārt perimetram un PP nav tiesības tur ienākt , vai tiek normāli izskaidrots, ka šeit ir privātīpašums un auto stāv tur, kur saimniekam gribās. Pretējā gadījumā var arī līmēt savu plāksteri, veikt pārkāpuma fotofiksāciju , bet tāpat atcels to sodu aizbraucot un izskaidrojot situāciju kompetentākai amatpersonai - PP priekšniecībai.
P.S - aizmirsu piebilst, laikam vismuļķīgākais ir cepties par to netā un ar putām uz lūpām šūmēties. User, Tev tak ir svarīgākas lietas ko dzīvē darīt
man kaut kā šķiet, ka pēc (un bez) uzaicinājuma PP un policijai vispār ir visas tiesības ierasties arī nožogotā teritorijā, ja tiek veikts likumu un noteikumu pārkāpums
Offline
jā - policija jāvaino, jo nesaķēdēja un neaizveda! ieradās pie džeka mājās, pateica, lai no sava pagalma aizvāc auto un vēl saķēdēt vajadzēja! 
vēlu veiksmi tofikā par... un tā strādā policija 
Bet nu es neesmu liss FUCK OFF onkulis ar lāpstu 
