25 May 2018, 22:01:42 @Araajz rakstīja:
-50tk ir peļņa ?
nu jaka nau! tadelj es raxtiju, ka jautajums retorisks, jo, ja tiek piemerots tik absurds (negodigs) aprekins, kaa nokaast 20% nodokli, tad tikpat atbilstosh absurds butu kompenset gadijumus, kad iedzivotajam i negativa bilanze, un vins ciesh zaudejumus pardodot ipashumu, tas butu sava zinja lidziga analogija, ka atgriest parmaksato PVN, tikai cita kontexta
28 May 2018, 16:46:04 @user rakstīja:
pašvaldībnieki tādi zābaki
kāds paziņojis, ka auto esot novietoti zaļajā zonā, kas izrādās ir privāta teritorija! varbūt jamauc un visu laiku jāziņo, ka kādam auto pagalmā stāv uz zālē
tas lohs ar savu elektrošokeri kaujas pozā vispār labs
sievietes komentāri
pzdc kaut kāds pilnmēness tur visiem iesaistītajiem, normālā valstī normāls policists viņu sen jau būtu sašņorējis ar visu lāpstu
[ Šo ziņu laboja hronists, 28 May 2018, 16:55:45 ]
Tādi lecīgi, ASV jau sen būtu elektrošoks labākajā gadījumā, ja nenoliktu uzreiz lāpsu lode ribās, un tad morgā varēs skandināt, kapēc atrodas uz manas zemes
Tu nevarēji paspēt visu noskatīties ja nu vienīgi māki skatīties tik ātri cik es braucu
bet kāda daļa par komentāriem? kas tā par situāciju vispār? cilvēkiem nav jāzina tik labi likumi,viņiem jāspēj dzīvot paļaujoties, ka policija tos zina un bez iemesla netaisa sūdus.. diemžēl tā ir debilo policistu ikdiena.. braukāt un pārkāpts savas pilnvaras
tas bija mans komentārs pēc pirmās minūtes, livestream jopta!
dafuq to liso mudaku ar viņa lāpstu, pats uzprasījās, lai vēl priecājas, ka pretī bija mīzala, kas nešāva
28 May 2018, 16:54:28 @abyss rakstīja:
Tādi lecīgi, ASV jau sen būtu elektrošoks labākajā gadījumā, ja nenoliktu uzreiz lāpsu lode ribās, un tad morgā varēs skandināt, kapēc atrodas uz manas zemes
haha, amerikaa musari pashi dabutu lodi ribas, ja liztu uz priv. ipashuma.
user, poličiem ir izsaukums - auto zaļajā zonā. Tu tiešām domā, ka viņi no sākuma prasa izziņu no zemesgrāmatas lai noskaidrotu kam pieder zeme? man tev ir sliktas ziņas - nē, viņi brauc un līmē plāksteri, jo tas ir viņu darbs un auto nav labi turēt zaļā pļavā, pat tad, ja tā ir privāta zaļa pļava.
ā, bļa un kad tu pats noliksi savu drapaku šitādā privātā pļavā un saimnieks uzsauks tev plāksteri, tu būsi pirmais, kas kvieks, ka jābūt zīmei, jābūt sētai, nahuj tu mani sodi
Bet atliek vien pabrīnīties, kā cilvēki uz līdzenas vietas sūdus savāra nu tak normālā gadījumā nekāda tāda haja nebūtu - atnāktu polizei, pateiktu, ka privāta zeme un prom, bet te pretī gadījās prātā paviegli ļautiņi
Tie abi īpašnieki ir tādi auni. Izklausās pēc maksimas krāvējiem
Nu kur var runāt tādu sūdu?
vecene no sākuma saka, ka privātīpašums un tad video beigās nosauc to par publisku vietu
28 May 2018, 17:08:05 @hronists rakstīja:
ā, bļa un kad tu pats noliksi savu drapaku šitādā privātā pļavā un saimnieks uzsauks tev plāksteri, tu būsi pirmais, kas kvieks, ka jābūt zīmei, jābūt sētai, nahuj tu mani sodi
pasaki, kur tā var izdarīt? pamēģināsim! kur privātā pļavā pašvaldībnieki var ienākt un ielīmēt man auto plāksteri? šis man interesē.
viņi var ienākt visur kur pasauc un kur vajag
pļac, tu dažreiz runā tā kā tlīsgadnieks
iebrauc privātā pļavā (ne savā) un tad padiskutē ar poličiem par to ko viņi vai nevar. it īpašim ja viņus būs izsaucis īpašnieks
[ Šo ziņu laboja hronists, 28 May 2018, 17:24:55 ]
Īsumā - policija darīja savu darbu, īpašnieki lohi un video ir Degpunktā materiāls. Es brīnos, ka šim neiešāva teizeri un neaizveda prom par šitādu diršanos.
Offline
ja nu vienīgi māki skatīties tik ātri cik es braucu
Man skiet es zaalee dzirdu atbildi? 
