"Kur ir tās penžu radītās vērtības? Pussabrukušas kastīšu mājas, par jaunu uzasfaltētie ceļi...Ai, vispār-penžiem vairs kauna nav-autobusos laiž par velti, zāles ar 75% atlaidi...Kāpēc man jāapmaksā biļete pad. laiku pensionāram jaunajā, skaistajā tramvajā, kurš jau pats par sevio pirkts no maniem(ne viņu) nodokļiem? B\ļāviens, krataties krievu laika škodās, zilos, krazos, mazos, volgās un nelieniet tajā, ko radījusi mana paaudze ! Dzīvojiet savās brūkošajās daudzstāvenēs un nelieniet franču projekta sociālajās mājās, jo tas ir tas, ko radījuši esat jūs.Pilnīgi sirds aptecējās, radītāji atradušies."
Šim pat daļēji var piekrist, praktiski vienīgais komentārs ar citu viedokli (neskaitor manējo).
ļauži runā, ka komentāri bieži vien tiekot rakstīti no PR aģentūru IP adresēm.
atliek tikai nojaust kāda sūda pēc pie ikviena raksta par valdību, parlamentu vai vienkārši dzīvi parādās n praktiski vienādi komentāri, ka vienotība ir sūds, dombrovskis pimpis, cilvēki aizbrauc etc.
būtibā tas ir normāls publiskās domas šeipings. kas tur stāv apakšā, kam pietiek naudas tādam černim - hvz.
Tas nebūtu nekas pārsteidzošs, nauda arī laikam nāk no Aizkraukles bankas
Parunājot kaut ar kolēģiem, tad vienā vai divos teikumos var izsecināt, ka viņu zināšanas par procesiem valstī ir stipri virspusējas.
Kas beidzas ar nu bet... a bet... delfu līmeņa argumentiem un kad atļaujies pasūtīt viņus d... un neturpināt diskusiju, saņem nosodošu skatienu
ļauži runā, ka komentāri bieži vien tiekot rakstīti no PR aģentūru IP adresēm.
atliek tikai nojaust kāda sūda pēc pie ikviena raksta par valdību, parlamentu vai vienkārši dzīvi parādās n praktiski vienādi komentāri, ka vienotība ir sūds, dombrovskis pimpis, cilvēki aizbrauc etc.
būtibā tas ir normāls publiskās domas šeipings. kas tur stāv apakšā, kam pietiek naudas tādam černim - hvz.
Tas nebūtu nekas pārsteidzošs, nauda arī laikam nāk no Aizkraukles bankas
Parunājot kaut ar kolēģiem, tad vienā vai divos teikumos var izsecināt, ka viņu zināšanas par procesiem valstī ir stipri virspusējas.
Kas beidzas ar nu bet... a bet... delfu līmeņa argumentiem un kad atļaujies pasūtīt viņus d... un neturpināt diskusiju, saņem nosodošu skatienu
viss bazara jau ir par to, ka tie šodienas pensionāri pirms divdesmit gadiem bija par divdesmit gadiem jaunāki;
moš tad viņiem vajadzēja cīnīties PAR padomju savienību, lai tagad nebūtu galīgi sūdīgi, tā es saprotu no viņķeles k-dzes teiktā
jo sanāk tā, ka ir žurnāls playboy ar saldām pežiņām emancipētiem kundziņiem, un no šīs tribīnes labklājības ministre saka ka vsem sosatj, pensijām naudas nav. a mana vecmutere bija skolotaja, un viņas ieguldījums nekur nav pazudis - izaudzinātie bērni tepat vien ir un dzīvo, nu moš daļa ir aizbēguši pie angliajs labklājības ministres kura žirafei intervijas nesniedz un pensionārus tik ciniski bilances priekša nestāda
06 Nov 2012, 12:34:02 Zoo rakstīja:
veciit- debiili ir tas, ka tos nodokļus, ko mums vajadzeetu saņemt atpakaļ pensijā buus norijusi un izdirsusi Duņa, Maņa vai Rōza jau aizvakar.
un fakin lieki ir sapņot ka mūsu bērni (ja viņi vispār te būs) maksās nodokļus par mums.
laikam esi piemirsis, ka arī Tavi vecvecāki, ne tikai krievi te dzīvoja un strādāja?
nee, neesmu...
bet skatoties cik $$$ no socbudžeta aiziet mutantiem un penšiem nepamet sajūta ka labāk nebūs
cerams,ka tu nerunā nopietni, jo daudzi 20 gadus atpakaļ vēl strādāja un viņus visus nesauca maša, duņa un vasja.
..es arī labprāt nemaksātu debilus nodokļus 44% apmērā, bet krātu pensijai pats. Tad tādu viņķeli varētu viņķelēt un būtu po viņas partijas viedoklis, neskatoties uz to, ka viņi kladzina, ka krīze ir beigusies, tikai nesaka, kas ir sācies.
06 Nov 2012, 12:49:35 Raicha rakstīja:
moš tad viņiem vajadzēja cīnīties PAR padomju savienību, lai tagad nebūtu galīgi sūdīgi, tā es saprotu no viņķeles k-dzes teiktā
Tu vari domāt ko gribi, bet saprast vajag vienu, ka par penžikiem vairāk neviens rūpēties netaisās. tas ir tikai politisks ierocis un staigājošs vēlētājs.
Man tiešām žēl, ka izsakos par visiem, kaut arī daudzi ir ļoti sakarīgāki un skaidrāku galvu kā no manas paaudzes cilvēki
06 Nov 2012, 12:34:02 Zoo rakstīja:
veciit- debiili ir tas, ka tos nodokļus, ko mums vajadzeetu saņemt atpakaļ pensijā buus norijusi un izdirsusi Duņa, Maņa vai Rōza jau aizvakar.
un fakin lieki ir sapņot ka mūsu bērni (ja viņi vispār te būs) maksās nodokļus par mums.
laikam esi piemirsis, ka arī Tavi vecvecāki, ne tikai krievi te dzīvoja un strādāja?
nee, neesmu...
bet skatoties cik $$$ no socbudžeta aiziet mutantiem un penšiem nepamet sajūta ka labāk nebūs
cerams,ka tu nerunā nopietni, jo daudzi 20 gadus atpakaļ vēl strādāja un viņus visus nesauca maša, duņa un vasja.
..es arī labprāt nemaksātu debilus nodokļus 44% apmērā, bet krātu pensijai pats. Tad tādu viņķeli varētu viņķelēt un būtu po viņas partijas viedoklis, neskatoties uz to, ka viņi kladzina, ka krīze ir beigusies, tikai nesaka, kas ir sācies.
skaties uz pirkstiem-
1.gandrīz nekas no tā ko viņi ir cēluši nav saglabājies tādā veidā un ar kaut kādu vērtību.
2.es viesstrādniekus uz palikšanu šeit neaicināju. daudz kas tika radīts tai laikā tikai tāpēc lai viņi te varētu celt komunismu. ķipa- tautu draudzības kokčiks.
3. nav datu ka tas KO viņi ir cēluši un KAS ir saglabājies- ka TAS nevarētu būt labāks. mums ir daudz visādu nevajadzīgu sūdu sacelts, kas pēc tam sabruka un tagad vienai daļai ir par ko vaimanāt.
4.es uzskatu, ka mūsu valsts ir pārāk humāna pret visādiem retardiem, bet pārāk nehumāna pret to slāni kas kaut ko reāli dara.
5.man pouhj ko darija vai nedarija mani vecvecāki- viņi jau ir 6 pēdas zem zemes un nomira ne jau aiz bada. mani uztrauc tas, kas notiks ar mani.
06 Nov 2012, 12:40:24 divkosigais rakstīja:
Prasaas tikai kliedzossaaks virsraksts...
"Vinnkkele uzskata,ka LV pensionaari nav pelnijussi sannemt pensiju vecumdienaas"
jā, tas varētu stāties līdzās virsrakstam: bērziņš uzskata, ka Latvijā nav nabadzības
faak- bet nau jau ar! (gandrīz). Sevi par nabagu pie mums uzskata arī tas kam nav plazmas, 7er un ifōņa. (pārspīlēts)
tie, kas sevi ir padarijuši par nabagiem neizglītojoties un slaistoties vai arī neuzmanīgi izvērtējot atdot kredītsaistības- par tiem man tirza nesāp.
Pa lielam jau ta ir,bet kapec tie kas ir bijuši padomjlaikos kaut kadi deputati vai kolhoza priekšnieki sanem pieklajigas pensijas??Nodokli tak šodienas latvijai nav maksajuši
Jā jā. Protams - nabadzības mums nav.
Un mani abi sencīši dzivo 2 istabu Hruščovkā, katrs saņem nedaudz virs 150Ls + knapi nomaksā komunālos ar zālēm.
Kaut visu dzīvi ir bijuši gana strādīgi "darba rūķi" - laborante un atslēdznieks.
06 Nov 2012, 13:13:58 Melvins rakstīja:
Jā jā. Protams - nabadzības mums nav.
Un mani abi sencīši dzivo 2 istabu Hruščovkā, katrs saņem nedaudz virs 150Ls + knapi nomaksā komunālos ar zālēm.
Kaut visu dzīvi ir bijuši gana strādīgi "darba rūķi" - laborante un atslēdznieks.
Kādus gadus simts atpakaļ pensiju principā nebija. Bērni uzturēja vecākus
06 Nov 2012, 13:13:58 Melvins rakstīja:
Jā jā. Protams - nabadzības mums nav.
Un mani abi sencīši dzivo 2 istabu Hruščovkā, katrs saņem nedaudz virs 150Ls + knapi nomaksā komunālos ar zālēm.
Kaut visu dzīvi ir bijuši gana strādīgi "darba rūķi" - laborante un atslēdznieks.
viņiem jau vēl ir reāli z-bis, iedomājies ka jamie dzīvo pa vienam, ka tu kartošku neatved un spludzīti neieskrūvē kad vajag, un uzmet bilancīti TAD
06 Nov 2012, 13:15:08 chepsis rakstīja:
Kādus gadus simts atpakaļ pensiju principā nebija. Bērni uzturēja vecākus
Jā. Tas gan.
Tolaik jau daudz kā nebija - arī šādu nodokļu atvilkumu no darba algām, siltuma apkures rēķinu arī
Nu ko?... tad atgriežamies pagātnē. Pie klaušām.
Palasījos tās Viņķeles viedokli - pa kaklu viņai. Kā var norakstīt veselas paaudzes veikumu?
>>> nu kā?
Kā var pateikt?, ka tolaik bija PSRS + iepūt ļipā. Ar ko tad šie cilvēki vainīgi?, ka bija tāda pastāvošā iekārta?
Ne jau visi bija sliņķi, bezģeļņiki, haltūristi utt.
06 Nov 2012, 13:13:58 Melvins rakstīja:
Jā jā. Protams - nabadzības mums nav.
Un mani abi sencīši dzivo 2 istabu Hruščovkā, katrs saņem nedaudz virs 150Ls + knapi nomaksā komunālos ar zālēm.
Kaut visu dzīvi ir bijuši gana strādīgi "darba rūķi" - laborante un atslēdznieks.
Kādus gadus simts atpakaļ pensiju principā nebija. Bērni uzturēja vecākus
kadus gadus 100 atpakal nebij jamaksa komunalie un vispar naudai bij stipri mazaka nozime
06 Nov 2012, 13:15:08 chepsis rakstīja:
Kādus gadus simts atpakaļ pensiju principā nebija. Bērni uzturēja vecākus
Jā. Tas gan.
Tolaik jau daudz kā nebija - arī šādu nodokļu atvilkumu no darba algām, siltuma apkures rēķinu arī
Nu ko?... tad atgriežamies pagātnē. Pie klaušām.
Palasījos tās Viņķeles viedokli - pa kaklu viņai. Kā var norakstīt veselas paaudzes veikumu?
>>> nu kā?
Kā var pateikt?, ka tolaik bija PSRS + iepūt ļipā. Ar ko tad šie cilvēki vainīgi?, ka bija tāda pastāvošā iekārta?
Ne jau visi bija sliņķi, bezģeļņiki, haltūristi utt.
bet ja tehniski- kā atgūt to naudu kuras nekad nav bijusi iekasēta, bet kura ir jāizmaksā?
Offline
