Tak visaam valsts iestaadeem ir jaaparaksta ieksheejaas konfidenciaalaas info neizpaushanu, katraa iestaadee protams savaadaak tas saucas, bet taads papiirs ir gan, vai tas ir vid/knab/police/csdd/mediciinas iestaade/muita/latvenergo, vai hujergo, tas ka te atkal nostraadaaja kluso telefonu princips, un paartapa par slepenu info, tas gan smiekliigi
02 Dec 2020, 23:36:23 @radiaators rakstīja:
Varbūt kāds var izstāstīt kas tā par slepeno informāciju ?!
Gan jau arī viņas darba līgumā ir aprakstīts, ka viņa nedrīkst savos publiskajos izteikumos vērsties pret darba vietu un uz āru izpaust iekšienē notiekošo.
Pievelkot klāt medicīnas tēmu, tad pirmajā vilnī te viena reģiona slimnīca (vārdā nesaukšu ) arī paņēma pie dziesmas savu darbinieku par komentāru sejasgrāmatā, kurā tika izteikta neapmierinātība ar krīzes stāvokļa pārvaldību darba vietā. Komentārs nebija diži garāks par 3 rindiņām.
[ Šo ziņu laboja cipargalva, 02 Dec 2020, 23:52:18 ]
Man, starp citu, arī no Gaiļezera, paziņas sieva puspālī klārēja, ka Gaiļezerā zīmē desmitiem mirušo no covid statistiku, tas bija pavasarī, kad mirstība bija nekāda.
02 Dec 2020, 23:59:12 @user rakstīja:
-maskas darba nav obligati javalka. ir tikai darba devejam pienakums nodrosinat maskas, bet par masku lietošanu nekā.
02 Dec 2020, 23:59:12 @user rakstīja:
-maskas darba nav obligati javalka. ir tikai darba devejam pienakums nodrosinat maskas, bet par masku lietošanu nekā.
Kur tu šo izlasīji?
nu pēdējā MK rīkojumā
5.35. darba devējam ir pienākums:
5.35.1. nodrošināt darbiniekiem attālinātā darba iespējas, ja darba specifika to pieļauj un darbiniekam ir iespējas mājās pilnvērtīgi veikt darba pienākumus;
5.35.2. darbam klātienē nodrošināt darbiniekiem individuālos aizsardzības līdzekļus, kas ir nepieciešami darba pienākumu veikšanai (piemēram, mutes un deguna aizsegus, priekšautus, virsvalkus);
5.35.3. noteikt pasākumus Covid-19 izplatības ierobežošanai darba kolektīvā, nosakot atbildīgo personu par šo pasākumu ieviešanu darbavietā un informējot darbiniekus par minētajiem pasākumiem;
varbūt vēl kaut kur ir kāda info, bet par masku valkāšanu ārpus dzīvesvietas ir minēts tikai preses relīzē, kurai nav nekāda spēka.. tieši tāat prezes relīzē vakar bija rakstīts, ka viekalus vēls 20.00 ciet, tagad jau tā ir izlabota
5.43. sabiedriskajā transportā un publiskās iekštelpās, tai skaitā darbavietās, ja telpā atrodas vairāk par vienu personu, lieto mutes un deguna aizsegus, izņemot:
5.43. sabiedriskajā transportā un publiskās iekštelpās, tai skaitā darbavietās, ja telpā atrodas vairāk par vienu personu, lieto mutes un deguna aizsegus, izņemot:
ok sk. šo neizlasīju, jo meklēju ko līdzīgu preses relīzei rakstītajā, tad ok
darba vieta ir konkreetaas jur.pers. adrese, maaja,dziivoklis, vai darba deveeja konkreetajam darbiniekam noraadiita vieta pie stanoka/diktora darba kabinets, vai tualete? kaa tur iisti ir?
03 Dec 2020, 00:52:41 @Staris rakstīja:
Darba līgumā ir norādīta darba vieta.
viss uz ko veershu uzmaniibu, ka atrodoties aarpus savas darba vietas, kas nav publiska, vari masku nevilkt, citiem vaardiem maximas kasiere ieejot tikai darbiniekiem pieejamaa piemeeram noliktavaa, vari to masku sarulleet, taapat ieejot piemeeram pie priekshnieka kabinetaa... taa es to saprotu, lai gan kkas atminjaa seezh, ka darba vieta vismaz liigumaa ir noraadiita tikai adrese...
03 Dec 2020, 00:45:12 @CP17 rakstīja:
darba vieta ir konkreetaas jur.pers. adrese, maaja,dziivoklis, vai darba deveeja konkreetajam darbiniekam noraadiita vieta pie stanoka/diktora darba kabinets, vai tualete? kaa tur iisti ir?
03 Dec 2020, 00:45:12 @CP17 rakstīja:
darba vieta ir konkreetaas jur.pers. adrese, maaja,dziivoklis, vai darba deveeja konkreetajam darbiniekam noraadiita vieta pie stanoka/diktora darba kabinets, vai tualete? kaa tur iisti ir?
Ar rīkojumu var nosūtīt uz konkrētu vietu
nu tas pat sn ir skaidrs
man vnk gribas piekasiities