02 Dec 2020, 21:35:58 @radiaators rakstīja:
Njā...es saprotu, ka te lielākai daļai to pandēmiju patiesībā vajag kā ēst !
Pat ja jums kameras priekšā nostātos LV ārstu asociācijas priekšsēdētāja un atklāti pateiktu - "tauta jums melo" !, jūs tik un tā neticētu - izņirgtu, nodirstu un uzstādītu diagnozi, ka šī persona ir slima un stulba, līdzīgi kā tas bija ar Pēteri Apini...
Tas ko jūsu attīstības līmenim varu ieteikt - steidzieties ieņemt pirmās vietas rindā uz kovid vakcīnu un no sirds novakcinējaties, vēlams vēl otru devu izdzeriet !!! Tad jūs būsiet glābti !
Në. Tad , kad to pateiks priekšsēdētāja - tad arī varēsim justies appisti. Bet kamēr to saka kautkāda noname vecene, kura pinas pati savā stāstā un viñu intervē dalbajobs, kurš ir slavens ar saviem regulārajiem feikiem - tikmēr ticēt kaut kam tādam var tikai pasists un neizglītots imbecils
Tai nonname vecenei pēc šitās intervijas zvanīja galvenā māsa un draudēja pie tā, ka nonname vecene esot parakstījusi dokumentu par slepenas informācijas neizpaušanu ! Varbūt kāds var izstāstīt kas tā par slepeno informāciju ?!
Tak visaam valsts iestaadeem ir jaaparaksta ieksheejaas konfidenciaalaas info neizpaushanu, katraa iestaadee protams savaadaak tas saucas, bet taads papiirs ir gan, vai tas ir vid/knab/police/csdd/mediciinas iestaade/muita/latvenergo, vai hujergo, tas ka te atkal nostraadaaja kluso telefonu princips, un paartapa par slepenu info, tas gan smiekliigi
02 Dec 2020, 23:36:23 @radiaators rakstīja:
Varbūt kāds var izstāstīt kas tā par slepeno informāciju ?!
Gan jau arī viņas darba līgumā ir aprakstīts, ka viņa nedrīkst savos publiskajos izteikumos vērsties pret darba vietu un uz āru izpaust iekšienē notiekošo.
Pievelkot klāt medicīnas tēmu, tad pirmajā vilnī te viena reģiona slimnīca (vārdā nesaukšu ) arī paņēma pie dziesmas savu darbinieku par komentāru sejasgrāmatā, kurā tika izteikta neapmierinātība ar krīzes stāvokļa pārvaldību darba vietā. Komentārs nebija diži garāks par 3 rindiņām.
[ Šo ziņu laboja cipargalva, 02 Dec 2020, 23:52:18 ]
Man, starp citu, arī no Gaiļezera, paziņas sieva puspālī klārēja, ka Gaiļezerā zīmē desmitiem mirušo no covid statistiku, tas bija pavasarī, kad mirstība bija nekāda.
02 Dec 2020, 23:59:12 @user rakstīja:
-maskas darba nav obligati javalka. ir tikai darba devejam pienakums nodrosinat maskas, bet par masku lietošanu nekā.
02 Dec 2020, 23:59:12 @user rakstīja:
-maskas darba nav obligati javalka. ir tikai darba devejam pienakums nodrosinat maskas, bet par masku lietošanu nekā.
Kur tu šo izlasīji?
nu pēdējā MK rīkojumā
5.35. darba devējam ir pienākums:
5.35.1. nodrošināt darbiniekiem attālinātā darba iespējas, ja darba specifika to pieļauj un darbiniekam ir iespējas mājās pilnvērtīgi veikt darba pienākumus;
5.35.2. darbam klātienē nodrošināt darbiniekiem individuālos aizsardzības līdzekļus, kas ir nepieciešami darba pienākumu veikšanai (piemēram, mutes un deguna aizsegus, priekšautus, virsvalkus);
5.35.3. noteikt pasākumus Covid-19 izplatības ierobežošanai darba kolektīvā, nosakot atbildīgo personu par šo pasākumu ieviešanu darbavietā un informējot darbiniekus par minētajiem pasākumiem;
varbūt vēl kaut kur ir kāda info, bet par masku valkāšanu ārpus dzīvesvietas ir minēts tikai preses relīzē, kurai nav nekāda spēka.. tieši tāat prezes relīzē vakar bija rakstīts, ka viekalus vēls 20.00 ciet, tagad jau tā ir izlabota
5.43. sabiedriskajā transportā un publiskās iekštelpās, tai skaitā darbavietās, ja telpā atrodas vairāk par vienu personu, lieto mutes un deguna aizsegus, izņemot:
5.43. sabiedriskajā transportā un publiskās iekštelpās, tai skaitā darbavietās, ja telpā atrodas vairāk par vienu personu, lieto mutes un deguna aizsegus, izņemot:
ok sk. šo neizlasīju, jo meklēju ko līdzīgu preses relīzei rakstītajā, tad ok
Online
te pēc perdakiem noilgojušies 
Offline
