Jā varētu likt totalizātorā par cik samazināsies IIN ieņēmumi pēc šādām reformām. Jebkurš domājoš cilvēks sameklēs veidu kā to visu apiet!
Opā, nē nu tas vairs nav labi, rrrr, un ja virs 1k alga? Fuck! Un gan jau tiks pasludināti griesti, teiksim 2k, jeb cik tur vadoņi saņem, pēc kuriem nodokļu likme būs =ar nodokļiem no 1,3k algas. Solis pārāk maziņš lai reāli skartu augšas.
jo tālāk,jo labāk...
Kas būs nākamis?No sākuma neapliekamo taisijās pazemināt,tagad vispār atcelt...ko tas marsietis vēl izdomās Interesanti,mums vēl tālu līdz skandināviem nodokļu apjoma līmenī?
Progresīvo ienākumu nodokli piedāvā piemērot 300 latu ienākumiem, lielākajām algām nodokli palielinot līdz 40%
Finanšu ministrija izskatīšanai valdībā ir sagatavojusi grozījumus likumā "Par iedzīvotāju ienākumu viedokli" (IIN), progresīvo ienākumu nodokli piedāvājot piemērot ienākumiem, kas pārsniedz 300 latus, bet lielākajām algām, kas pārsniedz 800 latus, nodoklis var sasniegt pat 40%.
FM ierosinājums paredz no 1.jūlija ieviest papildu likmes pie patlaban spēkā esošā IIN 23% likmes.
Priekšlikumi paredz, ka algām virs 300 latiem papildu likme būs 6%, nodoklim sasniedzot 29%, ienākumiem virs 500 latiem papildu likme būs 10%, nodoklim sasniedzot 33%, ienākumiem virs 600 latiem papildu likme būs 12%, nodoklim sasniedzot 35%, savukārt atalgojumam virs 800 latiem tiks piemērota papildu likme 17% apmērā, nodoklim sasniedzot 40%.
Ieviešot šīs papildu likmes, FM cer nodrošināt budžetā papildu ieņēmumus 35 miljonu latu apmērā.
11 Jun 2009, 13:06:41 sandis_22 rakstīja:
Progresīvo ienākumu nodokli piedāvā piemērot 300 latu ienākumiem, lielākajām algām nodokli palielinot līdz 40%
Finanšu ministrija izskatīšanai valdībā ir sagatavojusi grozījumus likumā "Par iedzīvotāju ienākumu viedokli" (IIN), progresīvo ienākumu nodokli piedāvājot piemērot ienākumiem, kas pārsniedz 300 latus, bet lielākajām algām, kas pārsniedz 800 latus, nodoklis var sasniegt pat 40%.
FM ierosinājums paredz no 1.jūlija ieviest papildu likmes pie patlaban spēkā esošā IIN 23% likmes.
Priekšlikumi paredz, ka algām virs 300 latiem papildu likme būs 6%, nodoklim sasniedzot 29%, ienākumiem virs 500 latiem papildu likme būs 10%, nodoklim sasniedzot 33%, ienākumiem virs 600 latiem papildu likme būs 12%, nodoklim sasniedzot 35%, savukārt atalgojumam virs 800 latiem tiks piemērota papildu likme 17% apmērā, nodoklim sasniedzot 40%.
Ieviešot šīs papildu likmes, FM cer nodrošināt budžetā papildu ieņēmumus 35 miljonu latu apmērā.
Un kas ir 35 miljoni pie tāda iztrūkuma? Otrkārt, lielākā daļa aizies uz aploksnēm, tātad būs krietni mazāk par 35mlj.. 40% atdod valstij un bez jebkādas atdeves .
Un atkal visi atalgojumi virs 800 būs 40%, kur tad tās progresīvās kāpnes, ja no 800=40% un no 5k=40%?
Taa divaini liekas tas ka vinji nekad nav macijushies neko no ekonomikas pamatteorijas, vai skatijushos no citu valstu prakses... kaa ierava zaraa ar pvn taa ieraus ar shito!!
Tiesham tik gruuti ir saprast ka kriizes laikaa ir japalielina ienakumi uz apgrozijuma rekjina, nevis pieliekot cenu, vai arii es kko parak sarezgjitu jau domaju
Braucu ar: BMW 4 F36 Gran Coupe, BMW 4 G26 Gran Coupe
Labu ideju izlasiju Apollo komentos
Es piedavaju citu variantu ka ietaupit!!!Kapec mums Latvijas tautai jamaksa pensija nepilsoņiem kas dzīvo Latvijā???Ne viņi ir naturalizējušies,ne LIELĀKĀ daļa zin Latviešu valodu!!!Tad apgriest viņiem pensiju vai pat visapar neizmaksāt vairs!!!
Un tas pats attiecas uz Nepilsoņiem kas dzīvo Latvijā un strādā!!!Palielināt no viņiem iekasējamos nodoķļus lielākus nekā pilsoņiem!!! Būs divi labumi 1) viņiem beidzot būs iemesls macīties Latviešu valodu,vajadzēs naturalizēties!!! 2) Vairāk ietaupīs valsts!!!
----------------- Patiesība mūsdienās tiek uzskatīta par naida runu.
Чей Венесуэла?
11 Jun 2009, 13:11:37 Digital rakstīja:
Taa divaini liekas tas ka vinji nekad nav macijushies neko no ekonomikas pamatteorijas, vai skatijushos no citu valstu prakses... kaa ierava zaraa ar pvn taa ieraus ar shito!!
Tiesham tik gruuti ir saprast ka kriizes laikaa ir japalielina ienakumi uz apgrozijuma rekjina, nevis pieliekot cenu, vai arii es kko parak sarezgjitu jau domaju
Vienkāršākais ceļs, lai tik SVF iedod naudiņu, tad atkal būs, ui, sorry esam kļūdījušies. Vuieglāk taču ir apcirpt nekā izstrādāt reālu ekonomikas glābšanas plānus, tur smadzenes un izglītība vajadzīga.
Mums takš ir depozīts Pareksā. nezinu tikai uz kādu termiņu un ar kādiem noteikumiem.
Bet varam tak lauzt termiņoguldījuma līgumu un pārskaitīt naudu uz Valsts kasi. samaksāsim Pareksam mazliet soda procentus par līguma laušanu un viss
11 Jun 2009, 13:13:27 tomick rakstīja:
Mums takš ir depozīts Pareksā. nezinu tikai uz kādu termiņu un ar kādiem noteikumiem.
Bet varam tak lauzt termiņoguldījuma līgumu un pārskaitīt naudu uz Valsts kasi. samaksāsim Pareksam mazliet soda procentus par līguma laušanu un viss
Nu tu laid, un kā ta Kargins ar Krasovickis savus 200k procentus mēnesī saņems, tā nevar darīt.
Nu algas lielāko daļu uzņēmumu ir bijušas aploksnēs, maksājot tikai minimumu oficiāli.
Arī lielākas algas kas ir ap 1000, tādu uzņēmumu ir ļoti maz, kas šādu algu izmaksā oficiāli.
Tāpēc valdībai ir jāķeras pie standarta algām 300 - 400 LVL, ja to vispār var nosaukt par algu, kur nu vēl atņemot no tā vairāk... protams uz darbinieka rēķina nevis uzņēmēja. Darbinieks labāk turpinās saņemt aploksnē, jo ja darba devējs maksās oficiāli, tad varētu būt ka uzņēmums bankrotēs
11 Jun 2009, 13:18:59 Taspac rakstīja:
Nu algas lielāko daļu uzņēmumu ir bijušas aploksnēs, maksājot tikai minimumu oficiāli.
Arī lielākas algas kas ir ap 1000, tādu uzņēmumu ir ļoti maz, kas šādu algu izmaksā oficiāli.
Tāpēc valdībai ir jāķeras pie standarta algām 300 - 400 LVL, ja to vispār var nosaukt par algu, kur nu vēl atņemot no tā vairāk... protams uz darbinieka rēķina nevis uzņēmēja. Darbinieks labāk turpinās saņemt aploksnē, jo ja darba devējs maksās oficiāli, tad varētu būt ka uzņēmums bankrotēs
Protams ka tur jau atkal ir akmens uz tieshi valsts strukturas stradajoshajiem, jo tiem vares ar smaidu uz luupam to 300ls aldzinju cirpt
11 Jun 2009, 13:00:33 Ivo__ rakstīja: jo tālāk,jo labāk...
Kas būs nākamis?No sākuma neapliekamo taisijās pazemināt,tagad vispār atcelt...ko tas marsietis vēl izdomās Interesanti,mums vēl tālu līdz skandināviem nodokļu apjoma līmenī?
pirms izteikt kategoriskus apgalvojumus un nomētāt cilvēkus ar dubļiem, pavēro, ka ir atšķirība starp piedāvājumu un pieņemtu likumu, starp citu, piedāvājums pat Dombrovskim nepatīk. Un žurnālisti ir tāda kategorija, kas rakstīs tā, lai viss būtu slikti, es pat teiktu, ka viņi vispār nesaprot, ko raksta un kāpēc.
11 Jun 2009, 13:00:33 Ivo__ rakstīja: jo tālāk,jo labāk...
Kas būs nākamis?No sākuma neapliekamo taisijās pazemināt,tagad vispār atcelt...ko tas marsietis vēl izdomās Interesanti,mums vēl tālu līdz skandināviem nodokļu apjoma līmenī?
pirms izteikt kategoriskus apgalvojumus un nomētāt cilvēkus ar dubļiem, pavēro, ka ir atšķirība starp piedāvājumu un pieņemtu likumu, starp citu, piedāvājums pat Dombrovskim nepatīk. Un žurnālisti ir tāda kategorija, kas rakstīs tā, lai viss būtu slikti, es pat teiktu, ka viņi vispār nesaprot, ko raksta un kāpēc.
Nu zini tik "gudras" idejas bīdīt un apspriest ...
11 Jun 2009, 13:24:13 Beast rakstīja:
Nu zini tik "gudras" idejas bīdīt un apspriest ...
Pamanīji, ka ir reāls variants, ka pirmajā jūlijā valsts kasē ir 0 Ls? Tu varētu tādā situācijā saglabāt skaidru prātu? No malas ir viegli kritizēt, bet labāk būtu vismaz izteikt kaut kādu atbalstu tiem, kas šobrīd šo ugunsgrēku dzēš.. apspriedīs piedāvājumu, noraidīs un viss būs labi..
Ja kāds nesaprata, vakar KNL Repše vienkārši neatļāvās pateikt, ka nevarēja agrāk samazināt to summu, jo bars pārēdušos taukmūļu to vnk. neļāva darīt. Par to, ka viņš viņus piesedza, pats Kučinskis paldies vietā kratījās no solidārās atbildības, par valdībā iemaldījušos sportistu mareku nemaz nerunājot.
Savējos (oligarhus un citus zvērus) neaztiksim nekad.
Offline
Pisec...pats atzīst,ka kārtējo reizi pagrūzts piķis dēļ viņa izdarībām,bet pilnīgi pajāt...
.
