06 Feb 2013, 21:43:34 uldens1 rakstīja:
video visi bij smuki dzešami,zinu 100%,jaunajos auto nav videoradaru,ir tikai iskra.
FR gadijuma var atlaist liekos CP kadrus un autoparks samazinas,tatad izmaksas samazinas un valsts tikai iegust
kas TEv bļin olas galvā sakāpušas ?
pasaki man 1 iemeslu kāpēc nevarētu uztaisīt, ka video nav dzēšami ?
IT sistēmai drošību var pietiekami labu uztaisīt ... nu jā .. varbūt kāds hakeris varētu uzlauzt un kaut ko izdzēst .. bet tāpat paliktu pēdas, ka tur kāds lauzies ...
nu policists =/= hakeris
vai arī Tev liekas, ka dators ir tāda kaste, kur "magic happens" un, ka īsts jebkurš tīneidžeris, kas māk spēlēt tetri, māk arī ielauzties FIB slepenajā tīklā caur mašīnas borta kompi
tas vis nahuj nav vajadzigs,ir letaks risinajums FR.Galvenais lai to dara privats,tad ari bus rezultats
jau rakstīju - tad jau labāk pārvietojāmo FR funkciju var veikt CP ekipāžas.. nesaprotami
urbanovičs piecos mēnešos savāca 600Ls FR sodos.
jautājums uz atjautību. kāpēc līdz šim Saeima par viņa izdošanu administratīvai sodīšanai nebija lēmusi ne reizi? vai līdz FR ieviešanai viņš vienmēr ievēroja noteikumus?
kā redzams - CP ekipāža nevar veikt pārvietojamo FR funkciju, jo dīvainu iemeslu dēļ Saeimas deputāts netiek sodīts.
un - pie kā mēs nonākam ?
pie tā, ka atkal zivs galva ir sapuvusi atkal ...
likums/noteikumi/whatever, ka deputātu nedrīkst sodīt par acīmredzamu pārkāpumu ... vai pie tā ir vainīga policija ? FR ieviesēji ? privātfirma? pārkāpēji ? .. nē .. sapuvusī zivs galva sevi pūdē ... tikmēr tauta muļķīgi smaida un slavē visu pārējo...
Ņemot vērā cik daudzi grib darīt tāpat kā ļurbanovičs tb nesodīti pārkāpt, mūsu zivs ir sapujusi no astes.
nu nee, pamat probleema, manupraat, ir tajaa, ka pilsonju sodiisanas funkcija ir uzticeeta privaatai struktuurai. Darbalauzu apzinjaa tiek grauti pamat principi kas ir valsts, kas soda par paarkaapumu utt. Potenciaalais paarkaapums nedriikst buut sodiitaaja interese- taa ir pretruna peec buutiibas. Sodiitaaja interesei(uzdevumam) ir jaabuut mazinaat paarkaapumu skaitu.
06 Feb 2013, 23:14:17 arnie_scwartz rakstīja:
nu nee, pamat probleema, manupraat, ir tajaa, ka pilsonju sodiisanas funkcija ir uzticeeta privaatai struktuurai. Darbalauzu apzinjaa tiek grauti pamat principi kas ir valsts, kas soda par paarkaapumu
A pisķiks arī pats šauj, vai ne?
Vitroniks nevienu nesodīja, viņi bija uzlika radarus vietās kur viņiem to lika un pārsūtīja info CP, kas lēma par pārkāpēju sodīšanu.
ai nu nevajag tirst tikai, interesanti, kaada tad vitronikam bija iekseejaa sheema un apmaksas sisteema. Gandriiz 99% saku(nezinot) ka tie dzeki kas seedeeja kablukos cauraam dienaam, mauca uz ¨izstraadi¨, kas taa nedriikst buut, ka sodiitaajs ir ieintereseets likumpaarkaapumaa. Tas ir amoraali peec buutiibas.
06 Feb 2013, 23:14:17 arnie_scwartz rakstīja:
nu nee, pamat probleema, manupraat, ir tajaa, ka pilsonju sodiisanas funkcija ir uzticeeta privaatai struktuurai. Darbalauzu apzinjaa tiek grauti pamat principi kas ir valsts, kas soda par paarkaapumu
A pisķiks arī pats šauj, vai ne?
Vitroniks nevienu nesodīja, viņi bija uzlika radarus vietās kur viņiem to lika un pārsūtīja info CP, kas lēma par pārkāpēju sodīšanu.
Tev, Hronist, derētu mazliet atsvaidzināt atmiņu, un pie viena, arī loģisko domāšanu.
Daudziem vienkārši skauž, ka user var atļauties braukt ātri, jo ir atbilstošs auto, vadītprasme, pofig degvielas patēriņš un sodi, jo arī to var atļauties. Kā arī nav sirdsapziņas pārmetumu, ka pārkāpj likumu. Tad nu godīgie pilsoņi sašutuši līdz sirds dziļumiem, jo kāda vai vairāku ausgtākminēto iemeslu dēļ, tā nedara un nekad nedarīs Nesaku, ka pilnībā atbalstu, bet par vwfans stila komentāriem gan uzjautrinos.
06 Feb 2013, 21:32:19 foobar rakstīja:
Ar FR viss bija OK. Tagad visādi bomāri/pidrillas ar 2. golfu vālē uz 90 pār tiltu pa 3. joslu, kas FR laikos bija ekskluzīvā BMW autovadītāju josla.
Varbūt tagad BMW autovadītāji ekskluzīvi ripinās ar atļautais +/-2 km/h pa pirmo, otro joslu, cerībā nosargāt savus dārgos daudzcollu diskus? Saprotu sāpīti, redzot, kā pidrilas ar 2. golfu un bezvērtīgiem 13 collu metāla diskiem pavālē garām pa trešo joslu
bet, piemēram, norvēģijā ... kaut kur 2 nedēļās neredzēju NEVIENU! policistu vai fotoradaru, kas ķertu uz ātrumu ! Un es nobraucu no Ziemeļiem līdz Dienvidiem tai valstij. Varbūt bija kāds FR oslo ... Nav tā, ka nepārkāpu ātrumu nekur, bet pārsvarā braucu +/- ar atļauto ...
dažos kalnu serpentīnos pat atļautais bija par ātru.
Lielākā problēma LV ir tā, ka daudzviet ir absolūti nepamatoti ātruma ierobežojumi, kādi netika manīti tajā pat NOR
Briesmu lieta ir "Fredis"(SWH)
NU jau tas slimais, pusmūža krīzes pārņemtais alnis ir pavisam sajucis prātā.
Nereaali noriebies, ka shis uzliek kaadu dziesmu ( veelams franchu valodaa un apme 70 to gadu, lai izklausiitos nereaali aristokraaatiski) un tad dirsh kaut ko gudri, wikipediju lasiidams.
kaut vinjam studijaa mikrofons nodegtu.
Filozofs hujevs
07 Feb 2013, 07:48:39 OX rakstīja:
Briesmu lieta ir "Fredis"(SWH)
NU jau tas slimais, pusmūža krīzes pārņemtais alnis ir pavisam sajucis prātā.
Nereaali noriebies, ka shis uzliek kaadu dziesmu ( veelams franchu valodaa un apme 70 to gadu, lai izklausiitos nereaali aristokraaatiski) un tad dirsh kaut ko gudri, wikipediju lasiidams.
kaut vinjam studijaa mikrofons nodegtu.
Filozofs hujevs
bet, piemēram, norvēģijā ... kaut kur 2 nedēļās neredzēju NEVIENU! policistu vai fotoradaru, kas ķertu uz ātrumu ! Un es nobraucu no Ziemeļiem līdz Dienvidiem tai valstij. Varbūt bija kāds FR oslo ... Nav tā, ka nepārkāpu ātrumu nekur, bet pārsvarā braucu +/- ar atļauto ...
dažos kalnu serpentīnos pat atļautais bija par ātru.
Lielākā problēma LV ir tā, ka daudzviet ir absolūti nepamatoti ātruma ierobežojumi, kādi netika manīti tajā pat NOR
zviedrija tas pats,bet ja kads brauc atrak par citiem,parkapj atrumu,tas parasti nav ar zviedru numuriem. un zimes saliktas nejega,puse varetu nebut,tacu visi ievero,it ipashi 30kmh. kapec ta,ko?
bet, piemēram, norvēģijā ... kaut kur 2 nedēļās neredzēju NEVIENU! policistu vai fotoradaru, kas ķertu uz ātrumu ! Un es nobraucu no Ziemeļiem līdz Dienvidiem tai valstij. Varbūt bija kāds FR oslo ... Nav tā, ka nepārkāpu ātrumu nekur, bet pārsvarā braucu +/- ar atļauto ...
dažos kalnu serpentīnos pat atļautais bija par ātru.
Lielākā problēma LV ir tā, ka daudzviet ir absolūti nepamatoti ātruma ierobežojumi, kādi netika manīti tajā pat NOR
tava sāpīte atgādina FR ēras pirmsākumos lasītos komentārus. toreiz ļauži arī bija nepatīkami pārsteigti saprotot, ka dienas laikā ievērotie CSN ir kaķim zem astes, jo pa ceļam nav sastapts neviens FR.
Offline
