Online
Pašreiz BMWPower skatās 93 viesi un 7 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Bitīt' matos, Corona atnākusi
| Autors | Ziņojums |
|---|
| 968-jk | |  Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 14068
Braucu ar: 30niekiem
| Paklausoties jauno budžetu nevaru saprast ar kuru galu tie debīliķi domā. Visu slēdz ciet, nodokļus nebūs no kā iekasēt. Stabili pieaugs ēnu ekonomika, jo cilvēkiem jautājums ir par izdzīvošanu nevis dzīvošanu, bet valsts aparātā palielina algas. Kur viņi plāno to tērējamo naudu dabūt? |  Offline | | |
| uldens1 | |  Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 17240
Braucu ar:
| jāaizver slimnīcas,tad tās netiks pāpildītas  |  Online | | |
Staris  | |  Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30604
Braucu ar: ra ucuarB
| Lai arī esmu pretējs Gobzema faniem, es arī nepiekrītu šī brīža ierobežojumiem. Tie ir pavirši veidoti un nav pārdomāti.
Kaut ko ierobežot vajag lokāli un specifiski nevis dēļ Rīgas drāzt pārējo Latviju un visas nozares.
| | Offline | | |
| RR04 | |  Kopš: 15. Nov 2016
Ziņojumi: 4024
Braucu ar: 41
|
25 Nov 2020, 12:20:56 @hronists rakstīja:
25 Nov 2020, 12:15:36 @RR04 rakstīja:
25 Nov 2020, 11:57:14 @hronists rakstīja:
25 Nov 2020, 11:34:07 @RR04 rakstīja:
Ja daktere svimpele un pārējās gudrās galvas izdomātu normālus ierobežojumus, kas tik krasi neietekmētu privāto sektoru
es jau varētu palūgt tavu redzējumu, bet man negribas rakstīt disklaimeri, ka "galvenais lai manu jomu neaiztiek cykac pidari, nogrieziet vispirms algas visiem ministriem" nebūs atbilde kuru es pieņemšu.
Mans redzējums ir tāds, ka liekot ierobežojumus strādāt, nekas nemainīsies, vīruss kā būs, tā būs. Un tomēr, lai cik, bet kaut ko tak tie saloni ienes budžetā.
Aizklapē saloniņu ciet, a tur vientuļā divu bērnu mamma pelnīja iztiku. Ko nu?
ja es pareizi sapratu, tad ceļš uz vispārēju laimi ir nevērt ciet kosmētikas salonus? ko tad vērt ciet? neko nevērt ciet?
Davaj veram ciet nozari kurā tu darbojies, ja atbalsti, ka kkas ir jāver ciet. Un pohuj vai tev būs par ko nopirkt ēst vai nē  | | Offline | | |
| Arsmens | |  Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
|
25 Nov 2020, 12:20:56 @hronists rakstīja:
..
ja es pareizi sapratu, tad ceļš uz vispārēju laimi ir nevērt ciet kosmētikas salonus? ko tad vērt ciet? neko nevērt ciet?
Biju ielicis video, kur nePowerists skaidro ko klapēt ko nē. Viss kas aizklapēts, attiecas uz kategoriju, kura nav riska grupā. Kosmetologi, tetovētāji, kačalkas, dišuki un manikīri ļoti reti tiek apmeklēti no tava vecuma, tfu 60 līdz 90 gadīgajiem. Ir jādomā kā šo vecumu norobežot no aktīvajiem, nevis, kā aktīvo vecuma grupu norobežot no dzīves un darba. | | Offline | | |
| RR04 | | Kopš: 15. Nov 2016
Ziņojumi: 4024
Braucu ar: 41
|
25 Nov 2020, 12:23:28 @Arsmens rakstīja:
25 Nov 2020, 12:15:36 @RR04 rakstīja:
25 Nov 2020, 11:57:14 @hronists rakstīja:
25 Nov 2020, 11:34:07 @RR04 rakstīja:
Ja daktere svimpele un pārējās gudrās galvas izdomātu normālus ierobežojumus, kas tik krasi neietekmētu privāto sektoru
es jau varētu palūgt tavu redzējumu, bet man negribas rakstīt disklaimeri, ka "galvenais lai manu jomu neaiztiek cykac pidari, nogrieziet vispirms algas visiem ministriem" nebūs atbilde kuru es pieņemšu.
Mans redzējums ir tāds, ka liekot ierobežojumus strādāt, nekas nemainīsies, vīruss kā būs, tā būs. Un tomēr, lai cik, bet kaut ko tak tie saloni ienes budžetā.
Aizklapē saloniņu ciet, a tur vientuļā divu bērnu mamma pelnīja iztiku. Ko nu?
Ko ko?! Pārprofilēties!!!!  No divu bērnu mammas kļūt par triju bērnu mammu vai abus sīkos auto beņķos un davai picas izvadā, uz to šobrīd pieprasījums! Jābūt elastīgiem, te tev nebūs VEF rūpnīcas laiki, iegāji 18 gados un iziesi 68
3 bērnu 
Onlyfans jāver vaļā | | Offline | | |
| 968-jk | | Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 14068
Braucu ar: 30niekiem
|
25 Nov 2020, 12:28:34 @RR04 rakstīja:
25 Nov 2020, 12:20:56 @hronists rakstīja:
25 Nov 2020, 12:15:36 @RR04 rakstīja:
25 Nov 2020, 11:57:14 @hronists rakstīja:
25 Nov 2020, 11:34:07 @RR04 rakstīja:
Ja daktere svimpele un pārējās gudrās galvas izdomātu normālus ierobežojumus, kas tik krasi neietekmētu privāto sektoru
es jau varētu palūgt tavu redzējumu, bet man negribas rakstīt disklaimeri, ka "galvenais lai manu jomu neaiztiek cykac pidari, nogrieziet vispirms algas visiem ministriem" nebūs atbilde kuru es pieņemšu.
Mans redzējums ir tāds, ka liekot ierobežojumus strādāt, nekas nemainīsies, vīruss kā būs, tā būs. Un tomēr, lai cik, bet kaut ko tak tie saloni ienes budžetā.
Aizklapē saloniņu ciet, a tur vientuļā divu bērnu mamma pelnīja iztiku. Ko nu?
ja es pareizi sapratu, tad ceļš uz vispārēju laimi ir nevērt ciet kosmētikas salonus? ko tad vērt ciet? neko nevērt ciet?
Davaj veram ciet nozari kurā tu darbojies, ja atbalsti, ka kkas ir jāver ciet. Un pohuj vai tev būs par ko nopirkt ēst vai nē
Sēžot valsts aparātā ir pohuj ko slēgt ciet.. | | Offline | | |
| cipargalva | |  Kopš: 07. Jul 2009
No: Valmiera
Ziņojumi: 6748
Braucu ar: quattro
|
25 Nov 2020, 12:24:46 @968-jk rakstīja:
Paklausoties jauno budžetu nevaru saprast ar kuru galu tie debīliķi domā. Visu slēdz ciet, nodokļus nebūs no kā iekasēt. Stabili pieaugs ēnu ekonomika, jo cilvēkiem jautājums ir par izdzīvošanu nevis dzīvošanu, bet valsts aparātā palielina algas. Kur viņi plāno to tērējamo naudu dabūt?
Viņiem jau likums liek sev palielināt algu. Cilvēki rāda piemēru bezatbildīgajai tautai un ievēro to.
Ir pohuj, ko slēgs ciet, bet nav pohuj, ko atkal atvērs, jo zb var sanākt, ka rīt atkal jāiet uz darbu [ Šo ziņu laboja cipargalva, 25 Nov 2020, 12:32:35 ] | | Offline | | |
|
|
| Zoo | |  Kopš: 27. Sep 2007
Ziņojumi: 7815
Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger
| Visus pēdējos gadus divdesmit, kad bija runa ka nu tā kā laiks sakārtot kaut cik normālas algas mediķiem, vidējais powerists (seksīgs, veiksmīgs biznesmenis  ) citēju: "ai nu ko tur, paši izvēlējās, paši lai tad arī pisās pa kapeikām, jo paši izvēlējās to darbu, zināja uz ko iet utt utt"
Tagad to visu es vēlētos veltīt skaistumkopšanas, viesmīlības u.c. apbižotajām sfērām | | Offline | | |
| RR04 | | Kopš: 15. Nov 2016
Ziņojumi: 4024
Braucu ar: 41
|
25 Nov 2020, 12:30:33 @968-jk rakstīja:
25 Nov 2020, 12:28:34 @RR04 rakstīja:
25 Nov 2020, 12:20:56 @hronists rakstīja:
25 Nov 2020, 12:15:36 @RR04 rakstīja:
25 Nov 2020, 11:57:14 @hronists rakstīja:
25 Nov 2020, 11:34:07 @RR04 rakstīja:
Ja daktere svimpele un pārējās gudrās galvas izdomātu normālus ierobežojumus, kas tik krasi neietekmētu privāto sektoru
es jau varētu palūgt tavu redzējumu, bet man negribas rakstīt disklaimeri, ka "galvenais lai manu jomu neaiztiek cykac pidari, nogrieziet vispirms algas visiem ministriem" nebūs atbilde kuru es pieņemšu.
Mans redzējums ir tāds, ka liekot ierobežojumus strādāt, nekas nemainīsies, vīruss kā būs, tā būs. Un tomēr, lai cik, bet kaut ko tak tie saloni ienes budžetā.
Aizklapē saloniņu ciet, a tur vientuļā divu bērnu mamma pelnīja iztiku. Ko nu?
ja es pareizi sapratu, tad ceļš uz vispārēju laimi ir nevērt ciet kosmētikas salonus? ko tad vērt ciet? neko nevērt ciet?
Davaj veram ciet nozari kurā tu darbojies, ja atbalsti, ka kkas ir jāver ciet. Un pohuj vai tev būs par ko nopirkt ēst vai nē
Sēžot valsts aparātā ir pohuj ko slēgt ciet..
Aa nu jā, tad viss skaidrs, kàpēc nedalec te dažam labam. | | Offline | | |
| 968-jk | | Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 14068
Braucu ar: 30niekiem
|
25 Nov 2020, 12:28:23 @Staris rakstīja:
Lai arī esmu pretējs Gobzema faniem, es arī nepiekrītu šī brīža ierobežojumiem. Tie ir pavirši veidoti un nav pārdomāti.
Kaut ko ierobežot vajag lokāli un specifiski nevis dēļ Rīgas drāzt pārējo Latviju un visas nozares.
Kāpēc tu tagad taisnojies? Iepriekš visus šos civididiotu neatbalstītājus (pārlasi savus postus) saistīji ar Gobzemu, bet tagad taisnojies, ka neatbalsti taču neesi Gobzemja fans. Liekulis. | | Offline | | |
| kkas | |  Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 10247
Braucu ar: Alfu
| Powera veiksmīgos vispār ķer tie sliktie naudas pelnīšanas ierobežojumi? Vairāk izskatās ka nevarat iztērēt vairs piķi restorānos un bicīša kačāsanā, tapēc ņaudāšana 24-00  | | Offline | | |
| 968-jk | | Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 14068
Braucu ar: 30niekiem
|
25 Nov 2020, 12:34:50 @Zoo rakstīja:
Visus pēdējos gadus divdesmit, kad bija runa ka nu tā kā laiks sakārtot kaut cik normālas algas mediķiem, vidējais powerists (seksīgs, veiksmīgs biznesmenis ) citēju: "ai nu ko tur, paši izvēlējās, paši lai tad arī pisās pa kapeikām, jo paši izvēlējās to darbu, zināja uz ko iet utt utt"
Tagad to visu es vēlētos veltīt skaistumkopšanas, viesmīlības u.c. apbižotajām sfērām
Nepārspīlē un nemēģini sevi iežēlināt. Lai kādi nebūtu poweristi/sabiedrība, pret mediķu un pedagogu algu pielināšanu, neskaitot atsevišķus indivīdus, tā (sabiedrība) nav bijusi. | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14361
Braucu ar:
|
25 Nov 2020, 12:34:50 @Zoo rakstīja:
Visus pēdējos gadus divdesmit, kad bija runa ka nu tā kā laiks sakārtot kaut cik normālas algas mediķiem, vidējais powerists (seksīgs, veiksmīgs biznesmenis ) citēju: "ai nu ko tur, paši izvēlējās, paši lai tad arī pisās pa kapeikām, jo paši izvēlējās to darbu, zināja uz ko iet utt utt"
Tagad to visu es vēlētos veltīt skaistumkopšanas, viesmīlības u.c. apbižotajām sfērām
aaa haa haa kāds Tu esi lohs! Tu pat neapjēdz, ka no visām šīm sfērām pildās budžets un Tava alga! pat dzīvnieks nekož rokā, kura to baro, bet Tu esi vēl stulbāks par dzīvnieku
to gan pierādīji jau pirms laika novēlot citiem pneimoniju abās plaušās utt..
p.s. bija likums par algu palielināšanu medicīnas perosnālam - nez kurš vianīgs pie likuma neizpildes? pēc tam palielina algas preidentam, deputātiem utt un Tu viņus te aizstāvēji, ka ne jau viņi pieņēmuši šo likumu un tas nu ir jāpilda! kad pašam algu nepalielina un nepilda likumu - ai.. ieraušos stūrīti, padročīšu, tik traki jau man nečurā uz galvas, kaut liek lielo kluci uz galvas
| | Offline | | |
| cipargalva | | Kopš: 07. Jul 2009
No: Valmiera
Ziņojumi: 6748
Braucu ar: quattro
|
25 Nov 2020, 12:34:50 @Zoo rakstīja:
Visus pēdējos gadus divdesmit, kad bija runa ka nu tā kā laiks sakārtot kaut cik normālas algas mediķiem, vidējais powerists (seksīgs, veiksmīgs biznesmenis ) citēju: "ai nu ko tur, paši izvēlējās, paši lai tad arī pisās pa kapeikām, jo paši izvēlējās to darbu, zināja uz ko iet utt utt"
Tagad to visu es vēlētos veltīt skaistumkopšanas, viesmīlības u.c. apbižotajām sfērām
Skumji, ka pieaudzis cilvēks, kurš sevi pie tam vēl dēvē par dzīvesgudru, var būt tik aprobežots.[ Šo ziņu laboja cipargalva, 25 Nov 2020, 12:39:09 ] | | Offline | | |
| Staris | | Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30604
Braucu ar: ra ucuarB
|
25 Nov 2020, 12:35:24 @968-jk rakstīja:
25 Nov 2020, 12:28:23 @Staris rakstīja:
Lai arī esmu pretējs Gobzema faniem, es arī nepiekrītu šī brīža ierobežojumiem. Tie ir pavirši veidoti un nav pārdomāti.
Kaut ko ierobežot vajag lokāli un specifiski nevis dēļ Rīgas drāzt pārējo Latviju un visas nozares.
Kāpēc tu tagad taisnojies? Iepriekš visus šos civididiotu neatbalstītājus (pārlasi savus postus) saistīji ar Gobzemu, bet tagad taisnojies, ka neatbalsti taču neesi Gobzemja fans. Liekulis.
Beidz stumt sūdu. Gobzema faniem pa dzīvi neviens ierobežojums neder. Es pateicu to ko esmu teicis iepriekš - ierobežojumi ir vajadzīgi, bet tiem ir jābūt precīzi izveidotiem un sākotnējā līmenī lokāliem.
Pieaugot problēmām, jāpieaug ierobežojumiem un t.t.
Ja vēl esi par stulbu, lai saprastu, tad Gobzemisti nespēj neko diferencēt un viņiem vajag visus ierobežojumus atcelt. | | Offline | | |
|
|
| uldens1 | | Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 17240
Braucu ar:
|
25 Nov 2020, 12:34:50 @Zoo rakstīja:
Visus pēdējos gadus divdesmit, kad bija runa ka nu tā kā laiks sakārtot kaut cik normālas algas mediķiem, vidējais powerists (seksīgs, veiksmīgs biznesmenis ) citēju: "ai nu ko tur, paši izvēlējās, paši lai tad arī pisās pa kapeikām, jo paši izvēlējās to darbu, zināja uz ko iet utt utt"
Tagad to visu es vēlētos veltīt skaistumkopšanas, viesmīlības u.c. apbižotajām sfērām
da labi,dahuja tās nagu licējas brauc ar tādām tačkām  Nu man liekas ka ar tādām tačkām brauc cilvēki kam nauda nav problēma,ja viņi pusgadu nevar dzīvot no ietaupījumiem tad nu lai pārskata prioritātes un blatošanu noliek trešajā plānā :mogo: | | Online | | |
| Arsmens | | Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
|
25 Nov 2020, 12:34:50 @Zoo rakstīja:
Visus pēdējos gadus divdesmit, kad bija runa ka nu tā kā laiks sakārtot kaut cik normālas algas mediķiem, vidējais powerists (seksīgs, veiksmīgs biznesmenis ) citēju: "ai nu ko tur, paši izvēlējās, paši lai tad arī pisās pa kapeikām, jo paši izvēlējās to darbu, zināja uz ko iet utt utt"
Tagad to visu es vēlētos veltīt skaistumkopšanas, viesmīlības u.c. apbižotajām sfērām
tikai nevajag šito pļutku stumt. Lieliski atceros, cik daudz un bieži slqidie un bagātie poweristi norādīja par budžeta palielināšanām medicīnai, cik pirms un pēc vēlēšanām cepās, ka jūs atkal un atkal uzmesti.
Par paša izvēli varbūt 1 vai 2 nesmuki budžetisti uzpurpināja. | | Offline | | |
| K_K | | Kopš: 24. Nov 2016
Ziņojumi: 203
Braucu ar:
|
25 Nov 2020, 12:20:56 @hronists rakstīja:
ja es pareizi sapratu, tad ceļš uz vispārēju laimi ir nevērt ciet kosmētikas salonus? ko tad vērt ciet? neko nevērt ciet?
Kas ar FIN notiek? Tie jau taisni! | | Offline | | |
| 968-jk | | Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 14068
Braucu ar: 30niekiem
|
25 Nov 2020, 12:39:07 @Staris rakstīja:
25 Nov 2020, 12:35:24 @968-jk rakstīja:
25 Nov 2020, 12:28:23 @Staris rakstīja:
Lai arī esmu pretējs Gobzema faniem, es arī nepiekrītu šī brīža ierobežojumiem. Tie ir pavirši veidoti un nav pārdomāti.
Kaut ko ierobežot vajag lokāli un specifiski nevis dēļ Rīgas drāzt pārējo Latviju un visas nozares.
Kāpēc tu tagad taisnojies? Iepriekš visus šos civididiotu neatbalstītājus (pārlasi savus postus) saistīji ar Gobzemu, bet tagad taisnojies, ka neatbalsti taču neesi Gobzemja fans. Liekulis.
Beidz stumt sūdu. Gobzema faniem pa dzīvi neviens ierobežojums neder. Es pateicu to ko esmu teicis iepriekš - ierobežojumi ir vajadzīgi, bet tiem ir jābūt precīzi izveidotiem un sākotnējā līmenī lokāliem.
Pieaugot problēmām, jāpieaug ierobežojumiem un t.t.
Ja vēl esi par stulbu, lai saprastu, tad Gobzemisti nespēj neko diferencēt un viņiem vajag visus ierobežojumus atcelt.
Tu iepriekš katru, kurš iebilda pret kādu (ne visiem) valdības lēmumu to sauci par Gobzemistu. Kā ir apdirsties? Silts, ja? | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
