12 May 2013, 13:26:17 CP17 rakstīja:
Kas Kristenai notika?
Gan jau kleita un papēži traucēja
Es domāju,ka vnk nepareizi paņemts iemetiens un tu saproti,ka nav jēgas turpināt, lai gan teorētiski priekšējais tak arī var kļūdīties vēl... Nu gan jau vnk nesagāja kkas..
Domāju vaina ir tajā ka šīs ir pirmās sacensības un tapēc STREET klasei varbut nedaudz par ātru. Noteikti sezonas beigās neviens no STREET nečīkstētu ka pārāk ātra trase
Lai skatītājiem būtu intresantāk varbūt prasijās nedaudz vairāk pakomentēt vērtēšanas rezultātus un strīdīgo situāciju iznākumu, kapēc, kas un kā, jo teiksim tribīņu sākumā sēdošie vispār neredzēja kas notiek aiz līkuma un vai tur kāds sametas vai iztaisno mašīnu.
Bet kopumā LIELS paldies organizatoriem par mazām pauzēm un skatāmi noorganizēto pasākumu
12 May 2013, 12:05:29 vicha3 rakstīja:
runājot par Cīruļa dq - vai tad aiz finiša jau tālāk arī nedrīkst ārpus trases izbraukt, jeb bija cits iemesls diskvalifikācijai un ne tā sapratu?
Viņš pirms finiša sagriezās 180 grādiem, gandrīz Iganunim sānā ielādējot...
Spied "Play", lai skatītos video!
Nopietni??? Un veerteetaaji veel apeleeja pie taa ka vinji veertee to ko redz, tas kas notiek aiz finisha vinjus neinteresee. Video skaidri redzams ka tas notika vinju redzes lokaa veel pirms finisha. Iespeejams ka vinji bija par slinku lai vienkaarshi pagrieztos un noskatiitos peedeejo liikumu
12 May 2013, 15:57:56 Rock_Solid rakstīja:
IMHO Street pirmajā tandemā Makarovam bija jāzaudē, bet tiesneši izlēma citādak, izskatījās kā tiesnešiem nahaļavu autiņus iekš genarts mazgā.
Ja tu domā pret Reini, tad tieši pretī taisnei stāvot izskatījās, ka Reiņa pārmetiens uz labo pusi bija tik lēns, ka tur varēja ielikt arī iztaisnošanos un 0. Iespējams tas arī iemesls zaudējumam. Tas tā, uz atmiņu
12 May 2013, 15:57:56 Rock_Solid rakstīja:
IMHO Street pirmajā tandemā Makarovam bija jāzaudē, bet tiesneši izlēma citādak, izskatījās kā tiesnešiem nahaļavu autiņus iekš genarts mazgā.
Ja tu domā pret Reini, tad tieši pretī taisnei stāvot izskatījās, ka Reiņa pārmetiens uz labo pusi bija tik lēns, ka tur varēja ielikt arī iztaisnošanos un 0. Iespējams tas arī iemesls zaudējumam. Tas tā, uz atmiņu
Jā, es kļūdijos. Iztaisnošajās bija, bet ne tikai man. Makarovs iztaisnojās pirmajā braucienā un tieši tajā pašā vietā, kur es. Līdz ar to mums abiem vajadzēja būt 0 katrā braucienā, neatkarīgi no tā, kā nobrauc pārējo trasi.
Žēl, ka onboard kamerai tieši pirms tandēma beidzās baterija, būtu ar ko parādīt
[ Šo ziņu laboja Reiniitzs, 12 May 2013, 16:33:36 ]
12 May 2013, 15:57:56 Rock_Solid rakstīja:
IMHO Street pirmajā tandemā Makarovam bija jāzaudē, bet tiesneši izlēma citādak, izskatījās kā tiesnešiem nahaļavu autiņus iekš genarts mazgā.
Ja tu domā pret Reini, tad tieši pretī taisnei stāvot izskatījās, ka Reiņa pārmetiens uz labo pusi bija tik lēns, ka tur varēja ielikt arī iztaisnošanos un 0. Iespējams tas arī iemesls zaudējumam. Tas tā, uz atmiņu
Makarovs iztaisnojās pēdēja līkumā pirmajā braucienā, tas bija skaidri redzams! Tāpēc nesaprotu kāpēc nebija pārbrauciena, vai tad tāpēc ka Makarovs bija pirmais kvalifikācijā un tip labāks?
12 May 2013, 15:57:56 Rock_Solid rakstīja:
IMHO Street pirmajā tandemā Makarovam bija jāzaudē, bet tiesneši izlēma citādak, izskatījās kā tiesnešiem nahaļavu autiņus iekš genarts mazgā.
Ja tu domā pret Reini, tad tieši pretī taisnei stāvot izskatījās, ka Reiņa pārmetiens uz labo pusi bija tik lēns, ka tur varēja ielikt arī iztaisnošanos un 0. Iespējams tas arī iemesls zaudējumam. Tas tā, uz atmiņu
Makarovs iztaisnojās pēdēja līkumā pirmajā braucienā, tas bija skaidri redzams! Tāpēc nesaprotu kāpēc nebija pārbrauciena, vai tad tāpēc ka Makarovs bija pirmais kvalifikācijā un tip labāks?
Offline
