Online
Pašreiz BMWPower skatās 179 viesi un 3 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Sods par driftu uz ielām!?
| Autors | Ziņojums |
|---|
uldiic  | |  Kopš: 24. Feb 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 990
Braucu ar: M
| tur jau ta lieta ar vārdiem "nepiekrītu rakstītajam" un parakstu ir daudz par maz, ja vēlies tikt sveikā cauri.
pie CP ir pieejamas paskaidrojumu lapas uz kurām var droši/ir tiesības izteikt savu viedokli, domstarpību gadījumā, kas tiek piesprausts pie protokola un piederās pie tālākās lietas izskatīšanas.
-----------------
Криевс ту дусмигс ? :) |  Offline | | |
| subaru | |  Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10484
Braucu ar: rokām uz stūres
| lieta enīvej tiek izskatīta tālāk un 30 dienu laikā vari rakstīt sūdzību CP priekšniekam.
No pieredzes - 2x esmu rakstījis un abas reizes atbilde biaj no sērijas - "mums nav pamata neticeet policistam, jo viņš tak nav ieinteresēts jūs iegāzt".
1.reizee par ātrumu - pārsniedzu, bet ne par tiem "maģiskajiem" 21 km/h
2.reizee par detektoru - visaadi meeginaaju apvaardot, bet atbilde bija taada, ka policis redzeeja un tam mees ticam .
Abas reizes protokolaa rakstiiju, ka nepiekriitu. detektoram ierakstiiju veel: radara detektors nebija piesleegts. Tas viss vinjiem pohuj ...
es pieļauju, ka ja tas viss bīdītos tālāk uz Admin. tiesu, tad gan izceltu savu taisniibu, bet nu negribeeju chakareeties + vēl takš pārkāpums no manas puses tak bija - vismaz detektora gadiijumā  | | Offline | | |
Puuchuks  | |  Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
2007-11-21 00:53, uldiic rakstīja:
tur jau ta lieta ar vārdiem "nepiekrītu rakstītajam" un parakstu ir daudz par maz, ja vēlies tikt sveikā cauri.
pie CP ir pieejamas paskaidrojumu lapas uz kurām var droši/ir tiesības izteikt savu viedokli, domstarpību gadījumā, kas tiek piesprausts pie protokola un piederās pie tālākās lietas izskatīšanas.
protams, ka ar ’nepiekriitu’ ir daudz par maz. runa ir par to, ka vismaz tik daudz ir jaaspeej pirmajaa reizee uzrakstiit.
un tad taalaak var meegjinaat ciiniities.
ja uzreiz uz vietas speej arii normaalu paskaidrojumu uzrakstiit, veel jo labaak  | | Offline | | |
| Puuchuks | | Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
2007-11-21 01:03, subaru rakstīja:
parsuudziiba cp priekshniekam, manupraat, ir tiira formalitaate, kam vienkaarshi ir jaaiziet cauri. nevajag uz to paljauties un cereet, ka ’labais’ priekshnieks atcels ’sliktaa’ celju policista leemumu. visticamaak, ka neko neatcels. tad taalaak uz tiesu | | Offline | | |
| subaru | | Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10484
Braucu ar: rokām uz stūres
| nu par stāvēšanu man 2x atcēla 
| | Offline | | |
| ROLEXX | |  Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
2007-11-21 00:18, Staris rakstīja:
2007-11-21 00:12, ROLEXX rakstīja:
2007-11-21 00:08, Ivo__ rakstīja:
jābūt verificētam,bet nav viņiem(PP)nekādu radaru 
Un ja pat būtu, viņi nav tiesīgi šādu aktu sastādīt, tāpat kā, ja esmu apstājies neatļautā vietā, bet sēžu mašīnā, tad nevar lipināt talonu, bet palūgt braukt prom, vai saukt CP!
Tātad iz dzīves
Plata vienvirziena iela centrā, nav svītras, bet nu 3 joslu plata. Paralēli ielai ir auto stāvvietas. Stāv viens čoms tur stāvvietā, otrs piebrauc blakus, atver logus un runājas. PP grib uzlikt sodu par stāvēšanu neatļautā vietā bez avareikām, trīsstūra un t.t.
Bez CP klātbūtnes to nevar izdarīt?
Teorētiski nevar, jo vinji liek sodus par atstātiem auto, bet sēžot auto iekšā tu piedalies ceļu satiksmē, par ko atbild CP!
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| ROLEXX | | Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
2007-11-21 01:08, Puu rakstīja:
2007-11-21 00:53, uldiic rakstīja:
tur jau ta lieta ar vārdiem "nepiekrītu rakstītajam" un parakstu ir daudz par maz, ja vēlies tikt sveikā cauri.
pie CP ir pieejamas paskaidrojumu lapas uz kurām var droši/ir tiesības izteikt savu viedokli, domstarpību gadījumā, kas tiek piesprausts pie protokola un piederās pie tālākās lietas izskatīšanas.
protams, ka ar ’nepiekriitu’ ir daudz par maz. runa ir par to, ka vismaz tik daudz ir jaaspeej pirmajaa reizee uzrakstiit.
un tad taalaak var meegjinaat ciiniities.
ja uzreiz uz vietas speej arii normaalu paskaidrojumu uzrakstiit, veel jo labaak
Ja jau dod admin. protokola lapeli, tad tur jau vietas paskaidrojumiem nav, tapēc es saku, ka neparakstīšu, jo nav vietas maniem paskaidrojumiem, tad pasaku, lai iedod veidlapu, vai kaut vai tukšu lapu paskaidrojumam, ja tukša vajag arī inspektora parakstu un amatu, vārdu, uzvārdu - uzrakstu savus paskaidrojumus un tur parakstos, pēc admin. akta būtības - tad var parakstīt aktu, pierakstot, ka vēl ir pielikums ar paskaidrojumiem, savādāk to izmetīs kaut kur, es, drošības labad, neparakstīju, bet paraksta vietā ierakstīju, ka ir pielikums ar paskaidrojumiem, jo viņi tā arī pateikca, ka var "pazust" mani paskaidrojumi!
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
