Online
Pašreiz BMWPower skatās 106 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Banānrepublika IV
| Autors | Ziņojums |
|---|
| kkas | |  Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 10180
Braucu ar: Alfu
| user,ieliec lūdzu mobilly ciparus. |  Offline | | |
Damn  | |  Kopš: 24. Aug 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 10819
Braucu ar:
| Mīnusi budžetā būtu mazāki, ja nenāktos maksāt lielo % par dienvidu tilta aizņēmumu.  | | Offline | | |
| Laoshi | |  Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
|
25 Apr 2017, 13:01:30 @Damn rakstīja:
Mīnusi budžetā būtu mazāki, ja nenāktos maksāt lielo % par dienvidu tilta aizņēmumu.
Pats Dtilts tika pabeigts 2008. gadā. Ar toreizējo bilanci tas bija mierīgi pavelkams pasākums. Pēc tam atnāca ušaks un tad Dtilta % palika par smagu.
Tātad - Ušaks labs, citi slikti. To saskaņa visu laiku borē. | | Offline | | |
| JankyLV | |  Kopš: 23. Jul 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 3209
Braucu ar: imperialblau
| Ir kāds avots tiem 25%? Citādāk vari teikt arī, ka savāc kaut visu. | | Offline | | |
| Staris | |  Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30599
Braucu ar: ra ucuarB
|
25 Apr 2017, 12:47:19 @Laoshi rakstīja:
25 Apr 2017, 12:41:59 @Staris rakstīja:
25 Apr 2017, 12:39:21 @Laoshi rakstīja:
25 Apr 2017, 12:32:30 @GS rakstīja:
1)Nodokļu maksātāji
2)Nodokļu maksātāji
3)Nodokļu maksātāji
Tas ir par sarežģītu poweristam. Ja viņš pats automātā iemet mazāk kapeikas, tad starpību samaksā vēja māte.
ja tev liekas, ka domes zagļi vienā dienā izdomās, ka varētu nezagt nodokļu maksātāju naudu un tērēt to lietderīgi pilsētas vajadzībām, tad laikam tev tas viss ir par sarežģītu, jo acīmredzot domes cilvēku privātās vēlmes uzturēs vēja māte
Ja Tu zagšanu uztver kā pašsaprotamu un ka tik pašam kaut kas atlec, tad Tev 27 gadus atpakaļ pagātnē vai uz austrumiem 
Es to neuztveru par pašsaprotamu. Es tev stāstu to, ka zags neatkarīgi no tā vai tu te raudi, vai neraudi.
Atšķiras tikai tas vai zādzības brīdī kaut ko atmet citiem vai 100% savāc sev. Līdzīgi kā kādā kurzemes dižpilsētā.
| | Offline | | |
| viesulis | |  Kopš: 04. Mar 2007
Ziņojumi: 16796
Braucu ar: Volvo un Volvo
|
25 Apr 2017, 12:39:21 @Laoshi rakstīja:
25 Apr 2017, 12:32:30 @GS rakstīja:
1)Nodokļu maksātāji
2)Nodokļu maksātāji
3)Nodokļu maksātāji
Tas ir par sarežģītu poweristam. Ja viņš pats automātā iemet mazāk kapeikas, tad starpību samaksā vēja māte.
 episki | | Offline | | |
| markelis | |  Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 13010
Braucu ar: eFku
|
25 Apr 2017, 13:13:11 @GS rakstīja:
25 Apr 2017, 12:58:39 @user rakstīja:
jautājums - ja kopējās izmaksas samazinās - kas iegūst? ieteiktu paskatīties struktūru - maksājums mobilly ir nenormāls. visi gribētu dzīvot zaļi un kāst naudu kā to dara mobilly, bet tas nevar būt mūžīgi .. LV gan var un te cilvēki nez kāpēc aizstāv šo naudas kāšanu jeb no otras puses skatoties - naudas izšķērdēšana no domes puses
Ja tu nesaproti kāpēc ir svarīgs brīvais tirgus tad man īsti nav ko tev atbildēt.
bet vai tad jebkuram uznjeemumam nav jaatiecas samazinaat izmaksas? ja tev aarpakalpojums graamatvediibaa izmaksaa daargaak nekaa stata graaamtvedis, tu njemsi aarpakalpjumu lai tik kaadam citam kantorim ir darbs? | | Offline | | |
| markelis | | Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 13010
Braucu ar: eFku
| tad jau valsts kontrole nepamatoti izdraaza austrumu slimniicas valdi, kuri eedinaahanai un uzkopshanai bija panjeemushi aarpakalpojumu, kas izraadiijaas daargaak, nekaa dariit pashu speekiem. paarmaksaajam, toties briivs tirgus. | | Offline | | |
|
|
| Staris | | Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30599
Braucu ar: ra ucuarB
| A kas uzturēs privātajiem luksusa autoparku? Vēja māte?
 | | Offline | | |
| JankyLV | | Kopš: 23. Jul 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 3209
Braucu ar: imperialblau
| Nu pag, tad kas stāv aiz Mobilly, un kur tu dabū 25%? | | Offline | | |
| Laoshi | | Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
|
25 Apr 2017, 13:15:25 @Staris rakstīja:
Es to neuztveru par pašsaprotamu. Es tev stāstu to, ka zags neatkarīgi no tā vai tu te raudi, vai neraudi.
Atšķiras tikai tas vai zādzības brīdī kaut ko atmet citiem vai 100% savāc sev. Līdzīgi kā kādā kurzemes dižpilsētā.
Neesi dīzeļa kvēpus saostījies?
Ok, skaidroju zemā līmenī (lai gan neceru uz izpratni):
Es nozogu pieci eināri Tavai mātei, tēvam, vectēviem, vecmammām, māsām, brāļiem. Arī Taviem bērniem es nozagšu, BET - no Tevis es nezogu, toties es Tev vēl iedodu 10 eināri.
Vasīlijs arī nozog 5 eināri visiem, kā arī no Tevis.
Tātad - es esmu labs, jo padalījos. Vasīlijs ir slikts, jo nepadalījās. | | Offline | | |
| JankyLV | | Kopš: 23. Jul 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 3209
Braucu ar: imperialblau
| Besī ārā tas Vasīlijs 
| | Offline | | |
| cmax | | Kopš: 03. Jan 2013
Ziņojumi: 1167
Braucu ar:
|
25 Apr 2017, 13:36:01 @user rakstīja:
25 Apr 2017, 13:28:51 @markelis rakstīja:
tad jau valsts kontrole nepamatoti izdraaza austrumu slimniicas valdi, kuri eedinaahanai un uzkopshanai bija panjeemushi aarpakalpojumu, kas izraadiijaas daargaak, nekaa dariit pashu speekiem. paarmaksaajam, toties briivs tirgus.
te ir 2 politisko spēku cīņa, tas arī viss. pie tam bizness tomēr ir stāvvietas un rīgas satiksme nodrošina gan kontroli, gan sodus liek, gan uztur kārtībā visu un dome remontē ielas.. mobilly tikai saņem naudu. - diezgan nice  un kad problēmas viens zvans, PR kampaņa pret rīgu un ministrs vēl jaucas Rīgas lietās
p.s. un es nevienu brīdi neaizstāvu Ušakvu - palasiet atpakaļ tepat aicināju balsot par spēcīgāko latviešu spēku Rīgas domes vēlēšānās, lai krievus no domes dabūtu ārā, jo domē citā valodā neviens šobrīd nerunā - iesaku ieiet paskatīties.
Maksājuma nodrošināšana nav bizness?
Ja neesi informēts tad mobilly iespējas nebeidzas ar stāvvietas apmaksu. Ja tas pakalpojums būtu tik nenormāli dārgs (25% no summas) tad diezvai kāds ar viņiem strādātu.
Tā ka dajoš ciparus un avotu par to cik izmaksā Mobilly starpniecības paklpojumi. | | Offline | | |
| Staris | | Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30599
Braucu ar: ra ucuarB
|
25 Apr 2017, 14:00:26 @Laoshi rakstīja:
25 Apr 2017, 13:15:25 @Staris rakstīja:
Es to neuztveru par pašsaprotamu. Es tev stāstu to, ka zags neatkarīgi no tā vai tu te raudi, vai neraudi.
Atšķiras tikai tas vai zādzības brīdī kaut ko atmet citiem vai 100% savāc sev. Līdzīgi kā kādā kurzemes dižpilsētā.
Neesi dīzeļa kvēpus saostījies?
Ok, skaidroju zemā līmenī (lai gan neceru uz izpratni):
Es nozogu pieci eināri Tavai mātei, tēvam, vectēviem, vecmammām, māsām, brāļiem. Arī Taviem bērniem es nozagšu, BET - no Tevis es nezogu, toties es Tev vēl iedodu 10 eināri.
Vasīlijs arī nozog 5 eināri visiem, kā arī no Tevis.
Tātad - es esmu labs, jo padalījos. Vasīlijs ir slikts, jo nepadalījās.
Es tev skaidroju zīdaiņa līmenī cerot, ka tev nav pustukšs bamslis blakus. ZAGA, ZOG un turpinās ZAGT.
Nepieej tam visam ar Vasīlija domu. Ja esi kādreiz bijis augstskolā, tad ieslēdz STATISTIKU un MATEMĀTISKO ANALĪZI savā bamslī, tfu galvā. Es runāju no matemātiskā viedokļa, ka, ja 100% ir zināms, ka piķi nozags, tad labāk, stajanku afēra ar -20% nekā Rīgas nanoūdens ar -0%
Es esmu pilnībā pret šo nodokļu maksātāju naudas izšķērdēšanu. Nevajag uzskatīt, ka šajā brīdī atbalstu Rīgas nanoūdeni vai stajanku afēru 
Es vispār uzskatu, ka maksas stāvvietas ielu malās ir bezpriģels un genocīds pret pilsētas iedzīvotājiem. Lai beidz šķērdēt pilsētas budžetu un tad nebūs jācenšas ar visām iespējām vietējos iedzīvotājus apcirpt.
[ Šo ziņu laboja Staris, 25 Apr 2017, 15:32:32 ] | | Offline | | |
| Laoshi | | Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
|
25 Apr 2017, 15:31:32 @Staris rakstīja:
25 Apr 2017, 14:00:26 @Laoshi rakstīja:
25 Apr 2017, 13:15:25 @Staris rakstīja:
Es to neuztveru par pašsaprotamu. Es tev stāstu to, ka zags neatkarīgi no tā vai tu te raudi, vai neraudi.
Atšķiras tikai tas vai zādzības brīdī kaut ko atmet citiem vai 100% savāc sev. Līdzīgi kā kādā kurzemes dižpilsētā.
Neesi dīzeļa kvēpus saostījies?
Ok, skaidroju zemā līmenī (lai gan neceru uz izpratni):
Es nozogu pieci eināri Tavai mātei, tēvam, vectēviem, vecmammām, māsām, brāļiem. Arī Taviem bērniem es nozagšu, BET - no Tevis es nezogu, toties es Tev vēl iedodu 10 eināri.
Vasīlijs arī nozog 5 eināri visiem, kā arī no Tevis.
Tātad - es esmu labs, jo padalījos. Vasīlijs ir slikts, jo nepadalījās.
Es tev skaidroju zīdaiņa līmenī cerot, ka tev nav pustukšs bamslis blakus. ZAGA, ZOG un turpinās ZAGT.
Nepieej tam visam ar Vasīlija domu. Ja esi kādreiz bijis augstskolā, tad ieslēdz STATISTIKU un MATEMĀTISKO ANALĪZI savā bamslī, tfu galvā. Es runāju no matemātiskā viedokļa, ka, ja 100% ir zināms, ka piķi nozags, tad labāk, stajanku afēra ar -20% nekā Rīgas nanoūdens ar -0%
Es esmu pilnībā pret šo nodokļu maksātāju naudas izšķērdēšanu. Nevajag uzskatīt, ka šajā brīdī atbalstu Rīgas nanoūdeni vai stajanku afēru
Es vispār uzskatu, ka maksas stāvvietas ielu malās ir bezpriģels un genocīds pret pilsētas iedzīvotājiem. Lai beidz šķērdēt pilsētas budžetu un tad nebūs jācenšas ar visām iespējām vietējos iedzīvotājus apcirpt.
Jā! Lai nezog, tad būs par velti ūdens, gāze un elektrība! Visiem sanāks! Tautas resursus - darbaļaudīm! Nost ar kapitālismu!
Tu akceptē zagšanu, pieņem sistēmu. Tātad Tu atbalsti šo sistēmu. Tu neesi ne ar ko labāks. Principā, Tu atbalsti acu aizmālēšanu - zagt, bet lai visiem labums tiek.
Par statistiku - no bakalaura atceros, ka tā paredz kļūdas varbūtību un būtiskuma līmeni. Tev saistošs piemērs - Tev nopizģī bembi. Ja to atrod sadalītu reizinātājos, tad divi varianti: Vienā gadījumā Tu atgūsti virsbūvi un wunderbaumu. Tie būtu 20%, atguvums būtisks. Otrā gadījumā atgūsti tikai wunderbaumu. Tie būtu 0,01%. Atguvums nebūtisks, turklāt liela kļūdas iespēja, ka tas nav Tavs wunderbaums. Pēc Tavas loģikas Tev vajadzētu priecāties par pirmo gadījumu, jo tas ir daudz labāks, nekā otrs. Praktiski Tu neesi priecīgs it nemaz, ka Tev kaut ko nozog.
Bet nu labi, pašam būs tūlīt par savu priesteri jābalso  | | Offline | | |
| cmax | | Kopš: 03. Jan 2013
Ziņojumi: 1167
Braucu ar:
|
25 Apr 2017, 15:44:30 @user rakstīja:
25 Apr 2017, 14:20:16 @cmax rakstīja:
25 Apr 2017, 13:36:01 @user rakstīja:
25 Apr 2017, 13:28:51 @markelis rakstīja:
tad jau valsts kontrole nepamatoti izdraaza austrumu slimniicas valdi, kuri eedinaahanai un uzkopshanai bija panjeemushi aarpakalpojumu, kas izraadiijaas daargaak, nekaa dariit pashu speekiem. paarmaksaajam, toties briivs tirgus.
te ir 2 politisko spēku cīņa, tas arī viss. pie tam bizness tomēr ir stāvvietas un rīgas satiksme nodrošina gan kontroli, gan sodus liek, gan uztur kārtībā visu un dome remontē ielas.. mobilly tikai saņem naudu. - diezgan nice un kad problēmas viens zvans, PR kampaņa pret rīgu un ministrs vēl jaucas Rīgas lietās
p.s. un es nevienu brīdi neaizstāvu Ušakvu - palasiet atpakaļ tepat aicināju balsot par spēcīgāko latviešu spēku Rīgas domes vēlēšānās, lai krievus no domes dabūtu ārā, jo domē citā valodā neviens šobrīd nerunā - iesaku ieiet paskatīties.
Maksājuma nodrošināšana nav bizness?
Ja neesi informēts tad mobilly iespējas nebeidzas ar stāvvietas apmaksu. Ja tas pakalpojums būtu tik nenormāli dārgs (25% no summas) tad diezvai kāds ar viņiem strādātu.
Tā ka dajoš ciparus un avotu par to cik izmaksā Mobilly starpniecības paklpojumi.
grāmatvedība arī ir bizness - tad jābļauj visiem grāmatvedības uzņēmumiem, ka domē ir grāmatveži?
un kuri tad ir tie veiksmīgie mobilly pakalpojumi? picas vel var nopirkt ar mobilly? šis veiksmīgais bizness balstās tikai uz stāvvietām. un kāpēc Tu domā, ka visiem tarifs ir vienāds? kurš privātais VID ēku sev pirktu par tādu ciparu kā valsts? neviens..
un jā sorry, nevis 25%, bet 20%, bet nu 1/5 no apgrozījuma tiek viņiem, bet nekādu izdevumu ar stāvvietu nav - ne uzturēšana, ne tīrīšana, ne kontrolieru algas, mašīnas, nekas..
Dod avotu ar 20%!
Tad jau varbūt RS jātaisa sava banka lai nebūtu komisijas par karšu apkalpošanu jāmaksā?
Es neticu ka kopējās SMS Rīga izmaksas būs zemākas par to naudu kas tiek maksāts Mobilly, tāpat realitātē RS aplikāciju lietos tikai tie kam ir rīdzinieka kartes un tikai tādēļ lai saņemtu 20% atlaidi RS stāvvietās, turklāt cik var saprast tad RS aplikāciju var lietot tikai RS stāvvietu apmaksai. | | Offline | | |
|
|
| AVI | |  Kopš: 09. Dec 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 10233
Braucu ar: Air baltic
| Tas, ka zog un zags ir fakts, jo tie cilvēki kuri uzskata, ka normāli būtu celt ierēdnim algu un viņš par visiem 100 pilda savus tiešos pienākumus "kurus viņš ir apņēmies ieņemot attiecīgo amatu" ir mazākumā.
Vairums ir pieraduši pie šī čekistu baušļa, ka tas kurš atmet sīceni tautai ir labs saimnieks. :robinsibiohuds:
Šo varu atkārot 100 reizes, tik ilgi kamēr nesakārtos tieslietas, tā arī dzīvosim. Nodokļu reformas utt ir labi, bet viņas ir otršķirīgas.
Piem ņiļka dara visu kas vien ienāk prātā, kāpēc - tāpēc, ka VARAM neko nedara. Tāpēc, ka "likuma noteiktā kārtībā".
VARAM ministrs VL pasmaida, TM ministrs VL aizved sekciju un Brokiņa VL sēž RB kamēr pārējie frakcijas biedri Rīgā ir labajā opozīcijā.
-----------------
Omega-3 Omega-6 best performance
RomboutsUNMalongo kafija
PM | | Offline | | |
| AVI | | Kopš: 09. Dec 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 10233
Braucu ar: Air baltic
|
25 Apr 2017, 16:27:10 @cmax rakstīja:
Tad jau varbūt RS jātaisa sava banka lai nebūtu komisijas par karšu apkalpošanu jāmaksā?
Par RS banku nezinu, bet RD bankas projekts bija uz papīra, tikai atlika parakstīt.
-----------------
Omega-3 Omega-6 best performance
RomboutsUNMalongo kafija
PM | | Offline | | |
| RaL | |  Kopš: 23. Jul 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3979
Braucu ar: kruīzu
|
26 Apr 2017, 10:55:50 @user rakstīja:
25 Apr 2017, 16:27:10 @cmax rakstīja:
25 Apr 2017, 15:44:30 @user rakstīja:
25 Apr 2017, 14:20:16 @cmax rakstīja:
25 Apr 2017, 13:36:01 @user rakstīja:
25 Apr 2017, 13:28:51 @markelis rakstīja:
tad jau valsts kontrole nepamatoti izdraaza austrumu slimniicas valdi, kuri eedinaahanai un uzkopshanai bija panjeemushi aarpakalpojumu, kas izraadiijaas daargaak, nekaa dariit pashu speekiem. paarmaksaajam, toties briivs tirgus.
te ir 2 politisko spēku cīņa, tas arī viss. pie tam bizness tomēr ir stāvvietas un rīgas satiksme nodrošina gan kontroli, gan sodus liek, gan uztur kārtībā visu un dome remontē ielas.. mobilly tikai saņem naudu. - diezgan nice un kad problēmas viens zvans, PR kampaņa pret rīgu un ministrs vēl jaucas Rīgas lietās
p.s. un es nevienu brīdi neaizstāvu Ušakvu - palasiet atpakaļ tepat aicināju balsot par spēcīgāko latviešu spēku Rīgas domes vēlēšānās, lai krievus no domes dabūtu ārā, jo domē citā valodā neviens šobrīd nerunā - iesaku ieiet paskatīties.
Maksājuma nodrošināšana nav bizness?
Ja neesi informēts tad mobilly iespējas nebeidzas ar stāvvietas apmaksu. Ja tas pakalpojums būtu tik nenormāli dārgs (25% no summas) tad diezvai kāds ar viņiem strādātu.
Tā ka dajoš ciparus un avotu par to cik izmaksā Mobilly starpniecības paklpojumi.
grāmatvedība arī ir bizness - tad jābļauj visiem grāmatvedības uzņēmumiem, ka domē ir grāmatveži?
un kuri tad ir tie veiksmīgie mobilly pakalpojumi? picas vel var nopirkt ar mobilly? šis veiksmīgais bizness balstās tikai uz stāvvietām. un kāpēc Tu domā, ka visiem tarifs ir vienāds? kurš privātais VID ēku sev pirktu par tādu ciparu kā valsts? neviens..
un jā sorry, nevis 25%, bet 20%, bet nu 1/5 no apgrozījuma tiek viņiem, bet nekādu izdevumu ar stāvvietu nav - ne uzturēšana, ne tīrīšana, ne kontrolieru algas, mašīnas, nekas..
Dod avotu ar 20%!
Tad jau varbūt RS jātaisa sava banka lai nebūtu komisijas par karšu apkalpošanu jāmaksā?
Es neticu ka kopējās SMS Rīga izmaksas būs zemākas par to naudu kas tiek maksāts Mobilly, tāpat realitātē RS aplikāciju lietos tikai tie kam ir rīdzinieka kartes un tikai tādēļ lai saņemtu 20% atlaidi RS stāvvietās, turklāt cik var saprast tad RS aplikāciju var lietot tikai RS stāvvietu apmaksai.
jā jā, sava banka - idiotiskāku piemēru nevarēji izdomāt? es saku, ka vajag ņemt ārpakalpojumā grāmatvežus, šoferus ar autobusiem, kontrolierus - visu ārpakalpojumā, pilnīgi visu
par stāvvietu uzturēšanu maksāt 25%, par ielu remontu un atjaunošanu - 40%, mbilly jau ir 20%, kontrolieriem, kas kontrolē un braukā 30% no apgrozījuma un tad jau kaut kas sanāks domā, vecīt!
kam Tu netici? paņem līgumu satiksmes un mobilly. pameklē ar google un atradīsi. mobilly savāc 20%, kas ir 1/5 daļa un nesedzot nekādas izmaksas. tāpēc arī tagad var iedot 20% atlaidi un jā, RS stāvvietu apmaksai - europark ir privāts bizness un tur lai mobilly arī darbojas.
tādā gadījumā palika neatbildēts jautājums - kādēļ man, kā cilvēkam, kas neizmanto mobilly pakalpojumus, šī 20% atlaide nav pieejama? | | Offline | | |
| JankyLV | | Kopš: 23. Jul 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 3209
Braucu ar: imperialblau
| Nu bļāaa... Tu atrodi līgumu un informāciju, un nevis ieliec linku, bet saki lai visi paši meklē..
Un kas pa šo?
No "Rīgas satiksmes" mājaslapā pieejamās informācijas IUB konstatēja, ka 51% "Rīgas kartes" akciju pieder "Rīgas satiksmei", bet atlikušie 49% - SIA "Xerox". | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
